Deborah Birx was die Covid-19-reaksiekoördineerder van die Withuis onder president Donald Trump. Jeffrey Tucker het onlangs 'n brutale verwydering van haar doelbewuste wanvoorstellings van wetenskap en data om Trump te manipuleer om saam te gaan met haar voorkeur maar verkeerde beleidsingrypings om die Covid-uitbraak te hanteer.
In 'n ABC-podcast op 15 Desember 2020 het sy gesê: “Ek verstaan die veiligheid van die entstof … ek verstaan die diepte van die doeltreffendheid van hierdie entstof. Dit is een van die mees doeltreffendste entstowwe wat ons in ons arsenaal van aansteeklike siektes het.”
Op 22 Julie op Fox News verskyn sy egter beweer: “Ek het geweet hierdie entstowwe gaan nie teen infeksie beskerm nie. En ek dink ons het die entstowwe oorspeel. En dit het mense toe bekommerd gemaak dat dit nie teen ernstige siektes en hospitalisasie gaan beskerm nie.”
Dit kan help om te verduidelik waarom daar so 'n kommerwekkende ineenstorting van openbare vertroue in vooraanstaande gesondheidsinstellings en "owerhede" was.
Biden se bewering van 'n pandemie van die ongeënte
Tydens 'n CNN-stadsaalgeleentheid op 21 Julie 2021 het president Joe Biden gesê: "As jy ingeënt is, gaan jy nie gehospitaliseer word nie, jy gaan nie in 'n ICU-eenheid wees nie, en jy gaan nie sterf nie."
Op 16 Mei 2021 het dr. Anthony Fauci beweer dat inenting nie net die individu beskerm nie, maar ook die gemeenskap, want “deur die verspreiding van die virus te voorkom … word jy 'n doodloop aan die virus. En as daar baie doodloopstraat is, gaan die virus nêrens heen gaan nie.”
Biden het op die oordeel van sy hoof mediese adviseur staatgemaak en begin praat oor die pandemie van die ongeënte in 'n tweerigting-poging om beide die gebruik van entstowwe aan te moedig en om diegene wat onseker genoeg gebly het oor die balans van voordele en kort- en langtermynrisiko's van die gejaagde Covid-19-entstowwe te belaster, demoniseer en beskaam te maak om te verhoed dat hulle swig voor die veelvuldige druk om gaan saam met die tydsgees om met almal oor die weg te kom.
Ons het nou beide Dr. Fauci, die openbare gesig van die Amerikaanse bestuur van die pandemie, in sommige kringe vereer en in ander uitgeskel, en president Biden self word met Covid besmet, al is beide dubbel-ent ingeënt en dubbel versterk.
Onvermydelik, om te probeer keer dat die amptelike verhaal oor die voordele van die entstof heeltemal ontrafel en om voortgesette inname van entstof en versterkers aan te moedig, dring hulle daarop aan dat hul opgedateerde inentingstatus gehelp het om die erns van hul infeksie te beperk. Dit is gebaseer op 'n kultusagtige geloof, soortgelyk aan selfbekragtigende en selfkansellerende verduidelikings wat deur astroloë voorgehou word vir voorspellings wat waar word en nie, soos die geval mag wees nie.
Alhoewel op 20 Julie, Fauci erken dat die data dit wel duidelik maak dat “entstowwe – as gevolg van die hoë mate van oordraagbaarheid van hierdie virus – as’t ware nie te goed teen infeksie beskerm nie.” Robert F. Kennedy Jr. gevra waarom die media nie Fauci aanspreeklik gehou het vir die duur nasionale beleid en die inperkings wat heeltemal gebou is op sy aanvanklike bewering dat die entstowwe oordrag sou voorkom en die pandemie sou beëindig nie.
Net so moet mens natuurlik weer vra: as entstowwe nie oordrag stop nie, hoe regverdig die regering inentingsmandate vir reis na die VSA?
In 'n ooreenstemmende trant, die New South Wales (NSW) Health verslag vir die week wat op 16 Julie eindig beweer dat: "Die minderheid van die algehele bevolking wat nie ingeënt is nie, aansienlik oorverteenwoordig is onder pasiënte in hospitale en ICU's met Covid-19."
Die volgende uitdagings wat beweer dat hulle hul eie data gebruik.
Deur te trek op die onderskeid tussen die doeltreffendheid en doeltreffendheid van entstowwe, is dit moontlik om te argumenteer dat in NSW, eerder as 'n pandemie van die ongeënte, wat ons gesien het, 'n pandemie van die drievoudige ingeënte is.
NSW gesondheidsfeite
In September 2021 het NSW 844 bemande ICU beddens, waarvan 173 (20.5 persent) deur Covid-19-pasiënte beset is. (Die aantal ICU-beddens is oral in Australië 2,183 2022.) Teen Januarie 1,000 het die getal tot ongeveer XNUMX XNUMX toegeneem. Indien nodig, kan dit verder opgestoot word deur die beperkte aantal ICU-beddens in privaat hospitale te benut.
Daar is 9,500 XNUMX algemene saalbeddens in die openbaar en nog 3,000 2022 beddens in private hospitale in NSW. In die middel van Julie XNUMX was daar 2,058 19 mense in die hospitaal met Covid-XNUMX in NSW, of 21.7 persent van die openbare stelsel se kapasiteit en 16.5 persent van die staat se totale hospitaalbeddens kapasiteit. ’n Bykomende 6,500 XNUMX mense was weens nie-Covid-redes in die hospitaal.
Gedurende die week van 10–16 Julie is altesaam 806 mense met Covid-19 in die hospitaal opgeneem, nog 77 in ICU, en 142 mense is dood aan Covid-19-siekte (hoewel nie noodwendig as die primêre oorsaak van dood nie). Boonop was slegs vier van die 142 sterftes onder 60 jaar oud, sodat mense van 60 jaar en ouer 97.2 persent van alle Covid-verwante sterftes in die staat uitgemaak het.
Boonop was die inentingstatus van 142 van die 2 dooies nie bekend nie. Honderd-en-agtien van die oorblywende 140 – 84.3 persent – was ten minste dubbel-geënt en 69 het drie dosisse van die entstof ontvang: verreweg die grootste enkele kohort en amper gelyk aan al die ander saam. Vandaar die gedagte dat dit wat ons ervaar miskien 'n pandemie is van die drievoudig ingeënte.
Doeltreffendheid vs. doeltreffendheid
Die Cambridge Woordeboek definieer doeltreffendheid as "hoe goed 'n spesifieke behandeling of middel werk onder noukeurig beheerde wetenskaplike toetstoestande." In kontras met, effektiwiteit word gedefinieer as "hoe goed 'n spesifieke behandeling of dwelm werk wanneer mense dit gebruik, in teenstelling met hoe goed dit werk onder noukeurig beheerde wetenskaplike toetstoestande."
Twyfel oor die doeltreffendheid van 'n nuwe produk in die behandeling van enige siekte kan dus eers opgelos word sodra die entstof wyd beskikbaar is en in die teikenpopulasie toegedien word. GAVI (die Global Alliance for Vaccines and Immunization), nou genoem Gavi, die Vaccine Alliance, is 'n vennootskap tussen die Wêreldgesondheidsorganisasie, Unicef, die Wêreldbank en die Bill & Melinda Gates-stigting.
Skryf vir GAVI, Priya Joi bied soortgelyke definisies, wat "doeltreffendheid" beskryf as die maatstaf van hoeveel 'n entstof infeksie (en moontlik ook oordrag) onder ideale, beheerde toestande voorkom waar 'n ingeënte groep met 'n placebo-groep vergelyk word. Sy voeg by: "Entstowwe hoef nie altyd 'n buitengewone hoë doeltreffendheid te hê om bruikbaar te wees nie, byvoorbeeld die griep-entstof is 40-60% doeltreffend, maar red duisende lewens elke jaar."
Die ondersoek van die persentasie van die driekeer-gestampte in hospitaalopnames, ICU-beddens en dooies teenoor die basislyn van hul aandeel in die algehele bevolking, verkieslik ouderdomsaangepas, is van kritieke belang vir die berekening van entstofdoeltreffendheid. Ek is nie seker hoe nuttig dit is om die doeltreffendheid van entstowwe te bepaal om die absolute getalle onder die staat of land se kapasiteitsdrempels van hospitaal- en ICU-beddens te hou nie.
As die primêre openbare gesondheidsregverdiging vir universele inenting is om die las op die gesondheidsinfrastruktuur te verminder en te verhoed dat hospitale en ICU-kapasiteit oorweldig word – wat inderdaad die belangrikste regverdiging in die taal van twee-drie weke was om die kromme plat te maak – dan is die sleutel vraag word: Hoe effektief is die entstowwe om hospitaalopnames en ICU-besetting te voorkom? Hul rol in die voorkoming van infeksie op sigself is minder belangrik as hul doeltreffendheid om die erns van die siekte te beheer.
Byvoorbeeld, 'n verslag van die Nederlandse ministerie van gesondheid gevind dat die doeltreffendheid van twee dosisse entstowwe na een jaar in die algemeen tot 0 persent gedaal het teen hospitalisasies en minus 20 persent teen ICU-opname. Miskien meer pertinent met betrekking tot NSW, dr. Eyal Shahar merk tekens in Israel van 'n korttermyn sterftesyfer van 'n derde dosis.
Doeltreffendheid is meer nuttig vir 'n individu om die relatiewe risiko van infeksie te bepaal indien ingeënt of nie. Omdat Covid-entstowwe magtiging vir noodgebruik toegestaan is en langtermyn-doeltreffendheid- en veiligheidsprofiele eenvoudig nie beskikbaar was nie, het twyfel voortgeduur oor die integriteit, geloofwaardigheid en langtermyn-betroubaarheid van data en resultate van die proewe wat deur die entstofvervaardigers uitgevoer is.
Verder, soos ons bewus gemaak is met betrekking tot die VK, gebruik verskillende takke van die regering soos die Gesondheidsveiligheidsagentskap en die Kantoor vir Nasionale Statistiek verskillende en erg betwiste metodologieë om die getalle en verhoudings van die bevolking wat deur Covid besmet is, te bereken, wat weer die beraamde infeksie sterftesyfer (IFR) bepaal.
In elk geval, selfs al stem ons saam dat die IFR en gevalle sterftesyfer (CFR) van griep en Covid nou breedweg vergelykbaar is, beteken die omvang en omvang van Covid dat soortgelyke IFR en CFR steeds baie verskillende volgordes van uitdagings vir openbare gesondheid produseer beleid.
Daarteenoor word die doeltreffendheid van die entstowwe vir die beheer van hospitaalopnames, ICU-bedbesetting en mortaliteit gemeet deur soliede en betroubare inligting wat beide akkuraat en omvattend in Westerse lande is. Dit maak entstofdoeltreffendheid 'n beter beleidsinstrument om op bevolkingswye mandate te besluit, terwyl doeltreffendheid dalk die meer relevant is vir ingeligte individuele besluite.
Covid in NSW
In die tydperk vir die weke wat eindig 28 Mei tot 16 Julie 2022 in NSW, van diegene wie se inentingstatus bekend was, was slegs agt ongeënte mense onder die 3,509 1 wat hospitaalopname vereis het (Figuur 5). Die getalle in ICU was 316 ongeënte en 2 met 4-2 dosisse (Figuur 110); die aantal Covid-dooies was 662 ongeënt en 2 met 4-3 dosisse (Figuur XNUMX).
Met 83 persent van mense wat ten minste dubbel ingeënt is, was hulle verantwoordelik vir onderskeidelik 99.4, 96.3 en 85.4 persent van NSW Covid-hospitaalopname, ICU en sterftes in hierdie sewe weke.
In die laaste week van hierdie tydperk van sewe weke, van diegene wie se inentingstatus bekend was, was daar presies nul – zilch, nada – ongeënte mense onder die 624 hospitaal- en 59 ICU Covid-19-opnames, vergeleke met 615 met twee, drie en vier dosisse entstof in die hospitaal en 58 in ICU-beddens. Net die driedubbele ingeënte, wat 68 persent van die bevolking van NSW uitmaak, het 57.5 persent in die hospitaal, 53.7 persent in ICU en 53.5 persent van die Covid-dooies uitgemaak.
Die bewering dat die ongeënte "aansienlik oorverteenwoordig" is in Covid-19-hospitaalopnames en ICU-besetting, is nie net misleidend nie, dit is heeltemal onwaar. Ernstig, kyk hulle na die data in hul eie verslae voordat hulle beleidsgevolgtrekkings maak?
Namate kennis oor die vinnig verdwynende doeltreffendheid van die entstowwe, en veral van elke opvolg-aanjaagdosis, verstewig het, en ook namate die entstof-ontsnap-eienskappe van die nuwer variante van Covid-19 beter bekend geword het, is die ekwivalente vraag nou: is ons in die era van die pandemie van die drievoudige ingeënt? Die grootste druk op NSW-hospitale en ICU-beddens kom van hul getalle.
Openbare gesondheidsamptenare kan alles wat hulle wil praat oor die basislyne vir vergelykings praat en maak asof hulle groot gesofistikeerdheid het in hul begrip van die huidige toestand van die siekte. Hulle kan steeds nie hul pad uit die harde data draai nie.
In plaas daarvan toon hulle 'n ernstige geval van kognitiewe dissonansie deur diegene wat dubbel ingeënt is aan te moedig om versterkings en dubbele versterkings te kry. Die ondoeltreffendheid van entstowwe om hospitaalopnames en die aanvraag na intensiewe sorgeenheid te verminder, is op sigself voldoende om entstofmandate te torpedeer. Twyfel oor hul doeltreffendheid en kommer oor hul nadelige effekte en langtermynveiligheid versterk die saak teen mandate verder.
-
Ramesh Thakur, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut, is 'n voormalige assistent-sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies en emeritus professor in die Crawford Skool vir Openbare Beleid, die Australiese Nasionale Universiteit.
Kyk na alle plasings
