Oor die afgelope twee dekades het u dalk opgemerk dat hofsake meer gereeld van die hand gewys word weens 'n gebrek aan ...tandingDie leerstelling van standing en ander Ontslagleerstellings is gebruik om die mense ons mees fundamentele reg te ontsê om die regering te versoek vir 'n regstelling van griewe, id is, toegang tot die howe vir geskilbeslegting. Gegewe die naderende historiese verkiesing, word 'n onlangse petisie aan die Hooggeregshof hier ondersoek in die konteks van staande.
'n Petisie vir 'n lasbrief van mandamus rakende staatsverkiesingsprosesse is op 16 Oktober 2024 in die Hooggeregshof van die Verenigde State ingedien. Die petisionarisse, voormalige FedsGroup Freedom Foundation (FFF), het die petisie aan die respondente, "50 staatssekretarisse", beteken. Versnelde noodhersiening is versoek.
In antwoord per SMS op 'n navraag rakende status, het Bradford Geyer, stigter van FFF, geantwoord: "alle Staatssekretarisse (insluitend DC - wat 4 luitenant-goewerneurs insluit wat as SoS's optree)" is "per e-pos op Donderdag 17 Oktober 2024 bedien." Geyer het bygevoeg: "Saterdag het ons per gesertifiseerde retourkwitansie gestuur waarin versoek is ... dat hulle dit vandag [22/10/2024] uiterlik moet ontvang."
'n Mandamus-bevel is "'n bevel van die hof aan 'n minderwaardige regeringsamptenaar wat die regeringsamptenaar beveel om hul amptelike pligte behoorlik na te kom". of 'n misbruik van diskresie regstelDie Alle Writs Act (28 US Code § 1651) deur middel van 'n Kongreswet vestig die gesag vir die Hooggeregshof en alle howe om lasbriewe van mandamus uit te reik.
FFF se petisie, opgesom, is 'n versoek aan die Hooggeregshof om al 50 state te gelas om "absolute kiesersidentifikasie, papierstembriewe en handtelling vir die 2024 algemene verkiesings te gebruik...". FFF beweer dat ernstige verkiesingskwessies tans "kwesbaarhede in kieserregistrasie, kieserverifikasie, stemtabulering, stemrapportering, massamedia-verkiesingskampanjes en sosiale media-sensuur" behels.
Spesifieke bewyse in die petisie sluit in dat kieserslyste in gevaar gestel is, onwettige immigrante geregistreer is om te stem en gestem het, stemmasjiensagteware en -hardeware nie teen inbraak beveilig kan word nie, en verkiesingswerkers is gedreig en geïntimideer om die resultate te sertifiseer ten spyte van die aanskoue van onreëlmatighede.
Die petisionarisse voer aan dat die huidige stelsel so oop is vir korrupsie dat min in die samelewing die uitslae van die verkiesing sal vertrou tensy die versoekte verligting toegestaan word; en sulke wantroue kan in geweld oorspoel.
Staan
Die grootste uitdaging waarmee die petisionarisse te kampe het, is dié wat ook sentraal staan tot die voortdurende erosie van die burgerlike samelewing in Amerika. Staande Leerstelling sal waarskynlik een van die ontslagdoktrines wees wat deur sommige van die staatssekretarisse gebruik word in hul mosie om FFF se petisie te verwerp; en hulle sal waarskynlik na die saak verwys Ashcroft teen Iqbal (2009), wat sedert 2009 271 940 keer aangehaal is, 'n koers wat 30 keer hoër is as vorige gewild aangehaalde sake wat ander struikelblokke behels bereik staande.
Staande Leerstelling het die spilpunt geword in byna alle siviele sake in die Verenigde State. Voormalige president Donald Trump verduidelik dikwels dat ongeveer sestig sake wat aanhangig gemaak is rakende die algemene verkiesing van 2020, van die hand gewys is weens 'n beweerde gebrek aan ...tandingGeen van die sake is in substantiewe argumente met betrekking tot bewyse aangehoor nie. Id is, geeneen het die ontdekkingsfase van litigasie bereik nie.
Ontslag weens gebrek aan standing laat kwessies in die samelewing voortwoed eerder as om in die howe beslis te word. Onbeleefdheid groei en geregtigheid word vertraag of laat vaar omdat geskille onopgelos gelaat word. Die howe se primêre missie is geskilbeslegting, veral in "kontroversies", soos uitgedruk in Artikel III § 2 van die Amerikaanse Grondwet. Die howe het egter geleer om die verantwoordelikheid van besluitneming te vermy deur gewoontelik betrokke te raak by die toestaan van Ontslagleerstellings soos Gekwalifiseerde Immuniteit, Soewereine Immuniteit, Mootness, Ripeness, Laches, en Staan.
In die afgelope 15 jaar het litigators in verdedigingsposisie opportunisties oorbenut en misbruik Staande Leerstelling tot 'n mate 20 tot 30 keer meer gereeld as die persoonlike jurisdiksie-hindernis, wat een van die grootste siviele prosesregtelike hindernisse was om in die vorige twee eeue te oorkom. Die misbruik van Staande Leerstelling skend die mees fundamentele reg van Amerikaanse burgers, die reg “om die regering te versoek vir 'n regstelling van griewe” in die konteks van 'n saak of kontroversie.
Die Hooggeregshof se laissez-faire-houding teenoor kontroversiële kwessies, waaronder die poging van FFF om die veiligheid van die 2024-verkiesingsprosesse te verseker, kan lei tot 'n onherstelbare skeuring in die Verenigde State.
Die versoekte verligting is verreweg van ekstreem en is die basislyn wat twee eeue lank doeltreffend in die Verenigde State gewerk het voordat elektronika verkiesingstabellering betree het. Terugkeer na die gebruik van papierstembriewe en handtelling, soos Frankryk en Kanada, is 'n terugkeer na fundamentele sekuriteit en verkiesingsintegriteit. Netwerk- en rekenaarhacking vind plaas in baie industrieë wat baie groter netwerksekuriteit as stemmasjiene gebruik. Enige stelling deur politici of burokratiese agente dat elektroniese stemstelsels veilig is teen haakwerk, is óf dwaasheid óf bedrog.
Antisiperende aannames kan gemaak word rakende die Hooggeregshof se beslissing rakende FFF se petisie om lasbrief. 'n Respondent se ontslagmosie weens 'n gebrek aantanding sal waarskynlik teorieë van rypheid, gebrek aan feitelike skade, of veral die onvermoë van die hof om die grief te verhelp, insluit. Die petisionarisse versoek dat "geen 'onbevoegde' of 'onverifieerbare' kieser die reg om te stem ..." gegun sal word nie.
’n Mens sou kon verwag dat die Hof met die Respondente sou saamstem dat 100% perfekte nakoming van die versoekte remedies onmoontlik is om te bewerkstellig; dus, herstel is onmoontlik. Die bedoeling van die Petisionarisse is egter dat geen gevolglike 'n Ongeskikte kieser sou die reg kry om te stem. Die Hof sal hul plig teenoor die Volk skend en hul primêre missie ondermyn as hulle kies om 'n mosie van regstelbaarheids-ontslag toe te laat gebaseer op die onvermoë om perfekte nakoming te bereik deurdat absoluut geen ongeskikte kieser sal stem nie. Dit is maar een voorbeeld van hoe die Hof kan probeer om die petisie te vermy.
Indien die Hooggeregshof die aanhoor van FFF se petisie wil vermy, sal hulle 'n soort Ontslagleerstuk moet toelaat, wat die mees fundamentele reg in die Amerikaanse Grondwet sal skend.
Onthou die eenvoudige en primêre missie van die howe – om sake en kontroversies aan te hoor. As die Hooggeregshof steeds kontroversiële kwessies vermy, kan die Republiek nie bymekaar gehou word nie. Die wetgewende en uitvoerende magte sal onbeperkte mag oor die Volk hê as die Volk nie sake teen daardie takke kan aanhangig maak nie, want regters laat dit toe. Staande Leerstelling as 'n verskoning om die verhoor van 'n saak oor kontroversiële onderwerp te vermy. Tirannie sal volg, gevolg deur gevolglike onbeleefdheid. As iemand nie geregtigheid in die howe kan kry nie, sal hy óf geregtigheid prysgee óf dit elders soek.
Beaudoin se Amicus Curiae 'n Opdrag wat in September 2024 by die Hooggeregshof ingedien is, verduidelik die makro- en mikro-ekonomiese resultate van Staande Leerstelling en verduidelik die gedrag van regters en prokureurs wat voortspruit uit die belangrike gevalle betrokke'n Toekomstige reeks artikels deur hierdie outeur, John Beaudoin, Sr., wat verduidelik Staande Leerstelling en ander Ontslagleerstellings sal die belangrikheid van herstel of afskaffing toelig Staande Leerstelling in die Verenigde State se hofstelsels. Rasionele Basis en Streng Ondersoek Doktrines sal ook ondersoek word as 'n ander vektor van howe se doktrines om die regte van burgers te skend.
-
John Paul Beaudoin, Sr. het sy eerste 18 jaar in Windsor, Connecticut, deurgebring, 'n BSc in Stelselingenieurswese verwerf, 30 jaar in die halfgeleiernavorsing- en ontwerpbedryf gewerk, en 'n MBA in Bestuur verwerf. In Julie 2018 is John se oudste seun op 20-jarige ouderdom in 'n motorfietsongeluk oorlede. Die bedrieglike Covid-narratief het John weer 'n doel gegee, naamlik om kinders van skade te red. Hy het op 56-jarige ouderdom by die regskool ingeskryf, dit vir twee semesters bygewoon en is weens sy Covid-"inentingstatus" afgeskryf. John gebruik nou ingenieurswese, ekonomie, moraliteit, regte en filosofie om bewyse te vind en die waarheid aan die mense te bring.
Kyk na alle plasings
