Almal praat van hierdie plek [Washington DC] as 'n papmoeras. Dis nie 'n moeras nie. 'n Moeras is iets gaafs, God geskep. Dit filtreer water, dierelewe floreer daaromheen. Hierdie is 'n riool. Dis deur die mens geskep. En dit moet stop.
-Verteenwoordiger Tim Burchett (R-TN)
Opregtheid is verreweg die gevaarlikste eienskap in Washington.
-Tucker Carlson
Op Vrydag 21 November 2025 het Verteenwoordiger Marjorie Taylor Greene (R-GA) aangekondig dat sy in Januarie uit die Kongres sal bedank. Haar bedanking verklaring is 'n belangrike dokument wat politieke invloed op die kort termyn en historiese belang op die lang termyn sal hê. Gegewe die gevaarlike toestand van ons land tans, is 'n gedetailleerde lesing van Greene se verklaring uiters waardevol.
'n Bedanking uit die Kongres is op sigself nie noemenswaardig of ongewoon nie. Lede van die Kongres bedank met 'n mate van gereeldheid. Volgens die webwerf FiveThirtyEight, 615 lede van die kongres het tussen 1901 en 2018 bedank of uit hul amp verwyder, om 'n wye verskeidenheid redes.
Volgens FiveThirtyEight se navorsing is die mees waarskynlike rede vir vertrek uit die Kongres middeltermyn 'n aanstelling of verkiesing tot 'n ander regeringsposisie. Veranderinge in pensioenwette het 'n groot maar tydelike toename in die 1970's veroorsaak. Vertrek vir winsgewende privaatsektorposte het onlangs meer algemeen geword, en bedankings gebaseer op seksskandale het ook in onlangse jare toegeneem. "Drie persent van vertrekke spruit egter voort uit unieke omstandighede wat nie in enige ander kategorie pas nie."
Marjorie Taylor Greene se verklaarde redes vir haar bedanking tart nie net kategorisering nie. Haar verklaring beskryf ook in detail vir gewone Amerikaners die Riool wat Washington, DC is: 'n plek van wydverspreide korrupsie en eindelose leuens, sielkundige operasies, afpersing, doodsdreigemente en sluipmoorde.
Dit beskryf hoe die Riool blykbaar vasgeval het en sy groot teenstander, president Donald Trump, beïnvloed het. Dit dui op 'n pad vorentoe vir individuele Amerikaners en vir die nasie as geheel. Dit doen dit vanuit die oogpunt van 'n persoon wat hierdie lesse op die harde manier geleer het – deur self in die Riool af te daal, dit so lank as moontlik te verduur, en uit te klim om die verhaal te vertel.
Vir haar probleme het Greene bespotting en insinuasies van alle kante verduur, van Bush-familie-akoliete tot nooit-Trumper-lede. David Frum aan Trump TV-apologeet Scott JenningsHaar eie verduideliking word deur hierdie kritici geïgnoreer. Maar as kritiek daarop dui dat hulle oor die teiken is, dan moet Greene op iets wees.
'n Lang Trein van Misbruik en Usurpasies
Greene begin haar stelling deur Washington, DC se volslae minagting vir die gemiddelde Amerikaner te beskryf. Sy beskryf verkiesings as 'n herhalende eenparty-psyop waar "Amerikaners deur die polities-industriële kompleks van beide politieke partye, verkiesingsiklus na verkiesingsiklus, gebruik word om te kies watter kant Amerikaners kan oortuig om die ander kant meer te haat."
Sy noem 'n lang lys van oortredings deur die Federale Regering teen sy eie burgers. Terwyl Greene nie Thomas Jefferson as skrywer is nie, weerspieël haar lys die Verklaring van onafhanklikheid:
...niks word ooit beter vir die gewone Amerikaanse man of vrou nie. Die skuld styg.
Korporatiewe en globale belange bly Washington se geliefdes. Amerikaanse werksgeleenthede word steeds vervang, of dit nou deur onwettige arbeid of wettige arbeid deur visums is, of net oorsee gestuur word. Klein besighede word steeds deur groot korporasies ingesluk.
Amerikaners se swaarverdiende belastinggeld finansier altyd buitelandse oorloë, buitelandse hulp en buitelandse belange. En die koopkrag van die dollar bly afneem. Die gemiddelde Amerikaanse gesin kan nie meer oorleef op 'n enkele broodwinner se inkomste nie, aangesien beide ouers moet werk om bloot te oorleef.
Met ander woorde, beskryf Greene:
- Onvolhoubare, steeds toenemende nasionale skuld.
- Korporatiewe oorname van die regering.
- Globalistiese infiltrasie van die regering.
- Massaskaalse werkvervanging.
- Ekonomiese uitkontraktering.
- Vernietiging van klein besighede.
- Vervolging van eindelose oorloë in die buiteland.
- Buitelandse inmenging wat voorgee as "buitelandse beleid".
- Massiewe geldwassery wat as "buitelandse hulp" vermom word.
- Voortdurende devaluering van die geldeenheid.
Hierdie langdurige oortredings deur die Federale Regering teen Amerikaanse burgers wat Greene uiteensit, is onmiskenbaar. Verder vorm hulle duidelik, in Jefferson se woorde, "'n Lang Trein van Misbruik en Usurpasies, wat altyd dieselfde Doel nastreef, en 'n Ontwerp toon om hulle onder absolute Despotisme te verlaag."
Greene sluit hierdie gedeelte van haar brief af deur te sê dat “vandag voel baie in my kinders se generasie hopeloos oor hul toekoms en dink nie hulle sal ooit die Amerikaanse droom verwesenlik nie. En dit breek my hart.”
Dit is wat despotisme geneig is om aan mense te doen – hulle te demoraliseer en uiteindelik hul gees te breek.
“Ek het teen my eie spreker gewoed”
Greene beskryf vervolgens haar stemrekord en wetgewende pogings in detail. Soos sy beweer, was haar pogings nou in lyn met Trump se MAGA-veldtogplatform – trouens, nader daaraan as wat Trump se onlangse regering was.
Tydens die langste inperking in ons nasie se geskiedenis het ek teen my eie speaker en my eie party gewoed omdat hulle geweier het om proaktief ywerig te werk om 'n plan te aanvaar om Amerikaners se gesondheidsorg te red... Die Huis moes elke dag in sitting gewees het om hierdie ramp op te los, maar in plaas daarvan is Amerika weer eens van beide kante van die gang op televisie gedwing om walglike politieke drama te voer. My wetsontwerpe, wat baie van Trump se uitvoerende bevele weerspieël... lê net daar. Hulle sit almal en versamel stof. Dis hoe dit is met die meeste lede van die Kongres se wetsontwerpe. Die speaker bring hulle nooit na die vloer vir 'n stemming nie.
Dit is moeilik om te stry met Greene se klagtes oor die Speaker van die Huis, Mike Johnson (R-LA), en Senaatsleier John Thune (R-SD), se onwilligheid om die President se agenda in wetgewing te bevorder. President Trump het ook frustrasie oor hierdie kwessie uitgespreek.
Wat besteding betref, beaam Greene die uiterste frustrasies wat Elon Musk maande gelede uitgespreek het. Musk het besef die DOGE-projek was nutteloos sonder dat die besnoeiings wat deur DOGE geïdentifiseer is, in die wet vervat is. In plaas daarvan is hulle geïgnoreer in die verkwistige besteding van die "Big Beautiful Bill". Musk het so ontsteld hieroor geraak dat hy die idee van 'n nuwe politieke party geopper het.
Greene se vroeë oproep aan Republikeine om Obamacare aan te spreek, het profeties geblyk. Republikeine skarrel nou maande later om daardie kwessie aan te spreek, aangesien "bekostigbaarheid" skielik 'n belangrike veldtogkwessie word voor die middeltermynverkiesings.
Greene het mede-Huislid Thomas Massie (R-KY) se wetsontwerp om die Epstein-lêers vry te stel, sterk ondersteun, wat eers tot 'n stemming gebring is nadat Massie daarin geslaag het om Johnson te ontduik met 'n parlementêre prosedure genaamd 'n ontslagversoekskrif. Die daaropvolgende stemming was byna eenparig in beide die Huis en die Senaat, en dit is vinnig deur die President onderteken.
Intussen was 'n verslane Johnson bekommerd oor die vrystelling van die Epstein-lêers as 'n risiko vir "nasionale veiligheid". Dat die Speaker van die Huis probeer het om die openbare vrystelling van 'n berugte kindersekshandelaar en afperser se rekords op grond van nasionale veiligheid te blokkeer, vertel ons alles wat ons moet weet oor die Riool en hoe dit werk.
Britse parlementslid Andrew Bridgen het onlangs verklaar dat, volgens sy bronne, die CIA, die Britse Intelligensie-agentskap MI6 en die Israeliese Mossad saamwerk, en dat “as die hele Epstein-lêers vrygestel word, daar nie 100 ernstige politici in die Verenigde State oor sou wees nie.” Die afpersingswaarde van hierdie lêers is so breed en allesomvattend dat hy twyfel of hulle ooit in volle vorm vrygestel sal word.
“Lojaliteit moet 'n tweerigtingstraat wees”
Greene beklemtoon haar jare lange opregte lojaliteit teenoor president Trump, veral toe sy vooruitsigte op hul laagste punt was.
Ek sal nooit die dag vergeet toe ek my ma se sy moes verlaat toe my pa breinoperasies ondergaan het om kankergewasse te verwyder om na Washington DC te vlieg om president Trump te verdedig en nee te stem teen die Demokrate se tweede afsetting in 2021 nie.
Ten spyte hiervan en talle ander voorbeelde van lojale steun, is sy onlangs deur president Trump geteiken vir vervanging in die Kongres, wat haar in die openbaar as "Marjorie Traitor Greene" bespot het. Waarom het Trump tot lasterlike naamroep oorgegaan en die politieke vernietiging van een van sy sterkste bondgenote gepoog? Greene sê:
Lojaliteit behoort 'n tweerigtingstraat te wees... Amerika eerste behoort Amerika eerste te beteken en slegs Amerikaners eerste, sonder dat enige ander buitelandse land ooit aan Amerika eerste geheg word in ons regeringsale. Om op te staan vir Amerikaanse vroue wat op 14-jarige ouderdom verkrag, verhandel en deur ryk, magtige mans gebruik is, behoort nie daartoe te lei dat ek 'n verraaier genoem en gedreig word deur die president van die Verenigde State vir wie ek geveg het nie.
Weereens, die Epstein-lêers – wat Trump belowe het om ten volle vry te stel tydens die veldtog, voordat hy na die Riool teruggekeer het. Dit lyk asof die Riool enigiets sal doen om daardie lêers geheim te hou, en die druk om dit te doen het President Trump bereik.
Tog, volgens Greene, was besering, nie belediging nie, die ware rede waarom sy vertrek het. Greene se verklaring bevat 'n lang lys van redes vir bedanking uit die Kongres en die vertrek van die Riool.
Daarmee saam het ek jare van onophoudelike, nimmereindigende persoonlike aanvalle, doodsdreigemente, regsgedinge, belaglike laster en leuens oor my gebring wat die meeste mense nooit vir 'n enkele dag sou kon verduur nie.
Greene was 'n teiken van talle doodsdreigemente teen haarself en haar familie gedurende haar tyd in die Kongres, met verskeie arrestasies in die verlede gemaak. Sy het 'n groot toename in dreigemente in die onmiddellike nasleep van president Trump se "Marjorie Traitor Greene"-aanvalle gerapporteer.
Dit was onregverdig en verkeerd, nie net teenoor my nie, maar veral teenoor my familie, maar dit was ook verkeerd teenoor my distrik. Ek het te veel selfrespek en waardigheid, ek is heeltemal te lief vir my familie, en ek wil nie hê my liewe distrik moet 'n kwetsende en haatlike voorverkiesing teen my verduur deur die president waarvoor ons almal geveg het nie, net om te veg en my verkiesing te wen terwyl Republikeine waarskynlik die middeltermynverkiesings sal verloor en op hul beurt verwag word om die president teen afsetting te verdedig nadat hy haatlik tiene miljoene dollars teen my gestort het en probeer het om my te vernietig. Dit is alles so absurd en heeltemal onsernstig. Ek weier om 'n mishandelde vrou te wees wat hoop dat dit alles weggaan en beter word.
Greene is bekommerd dat die Trump-administrasie grootliks in die Washington, DC-rioolstelsel opgeneem is. Sy is diep bekommerd dat dit ook sy steunbasis die rug toegekeer het.
As ek deur die president en die MAGA politieke masjien opsy geskuif en vervang word deur neokonservatiewes, groot farmaseutiese maatskappye, groot tegnologie, militêre-industriële oorlogkompleks, buitelandse leiers en die elite-skenkerklas wat nooit ooit met regte Amerikaners kan vereenselwig nie, dan is baie gewone Amerikaners ook opsy geskuif en vervang. Daar is geen plan om die wêreld te red of 'n 4D-skaakspel wat gespeel word nie.
“Alles so absurd en heeltemal onsernstig”
Amerikaanse burgers, waarvan miljoene drie keer vir Trump gestem het, kyk dag na dag hoe baie van die mees vernietigende mense op die planeet beloon word met regeringsgoedgekeur en herhaaldelik in die Withuis gevier word. Watter persentasie Amerikaners, van enige politieke streep, ondersteun die President wat lof en, in baie gevalle, enorme hoeveelhede regeringsondersteuning aan mense soos Bill Gates, Albert Bourla, Larry Ellison en Mark Zuckerberg oorlaai? Verder kyk hulle na sulke perverse skouspelagtige vertonings met ongeloof – wat dink die President? Weet Donald Trump nie dat hierdie mans hom verag en teen hom saamsweer nie?
In die nasleep van die President se aanvalle op Greene, het miljoene Amerikaners wat vir Trump en die MAGA-platform gestem het, die President dopgehou. grappe maak in die Ovaal Kantoor saam met die verklaarde sosialistiese burgemeestersverkiesing van New York Stad, Zohran Mamdani, en verklaar dat hulle “oor baie meer saamstem as wat ek gedink het.”
Intussen juig die President terwyl tientalle miljoene van miljardêr-skenkersfondse van buite die distrik bestee word aan primêre Massie, een van Greene se naaste bondgenote, wat Trump ook die oorgrote meerderheid van die tyd ondersteun het (die mees noemenswaardige uitsondering is natuurlik die Epstein-lêers) en wat funksioneer as die de facto gewete van die Huis van Verteenwoordigers.
Dit laat die vraag ontstaan, waarop Greene geen antwoord het nie – wat het met die President gebeur? Vir baie lyk dit of hy vasgevang is in, indien nie geabsorbeer is deur, die Riool. Maar hoe, en hoekom?
Daar is geen twyfel dat die Riool probeer om President Trump en sy administrasie by elke beurt te ondermyn nie. Geen ernstige waarnemer van Washington, DC, glo dat enige president sedert ten minste die Kennedy-sluipmoord volle operasionele beheer oor die Riool het nie. Koppel dit met die patologiese, diep persoonlike haat wat die Riool teenoor President Trump het, en die gebrek aan operasionele beheer word vinnig blatante sabotasie. Die voortdurende invoeging van moersleutels in sy agenda deur aktivistiese regters is een duidelike voorbeeld.
Aan die ander kant, soos Greene beskryf, weerspreek president Trump se onlangse standpunte oor talle kwessies, soos betrokkenheid by buitelandse oorloë, federale oorname van state se regte oor Kunsmatige Intelligensie (KI), H1-B-visums, en natuurlik die Epstein-lêers, direk sy veldtogplatform, die begeertes van die kiesers wat hom terug in die amp gebring het, en in baie gevalle sy benadering gedurende die eerste paar maande van sy tweede termyn.
Wanneer hy oor hierdie wisselvallighede uitgewys word, val die President toenemend in die openbaar natuurlike bondgenote soos Greene en Massie – en voorheen, Musk – aan eerder as om die teenstrydighede aan te spreek.
Greene wys daarop dat die administrasie die kwessies waaroor die Amerikaanse volk omgee toenemend ignoreer of afwys. In plaas daarvan bevorder hulle inisiatiewe wat Amerikaners nie wil hê nie, onder voorwendsels wat niemand glo nie. Burgers sien deur die verdomde propaganda wat verhoogde biometriese toesig by lughawens en KI-datasentrums oral bevorder. Die administrasie se veelbesproke "Genesis Mission" lyk selfs vir terloopse waarnemers soos 'n massiewe KI-reddingsboei.
Voeg daarby die volslae mislukking tot dusver van Trump se Departement van Justisie. Sy onbeskofte Prokureur-generaal, Pam Bondi, het geen noemenswaardige arrestasies gemaak wat verband hou met die Covid-katastrofe, 6 Januarie, of Russiagate nie. Die algehele gebrek aan aanspreeklikheid vir slegte akteurs in die Deep State voorspel sleg vir hervorming in die Riool.
Baie Amerikaners, veral MAGA-kiesers, verag die Vervoerveiligheidsowerheid (TSA) en erken dit as 'n bedreiging vir persoonlike privaatheid en 'n massiewe skending van die 4th Wysiging. In plaas daarvan bevorder Trump se Departement van Binnelandse Veiligheid, onder Kristi Noem, die besteding van miljarde aan verhoogde biometriese toesigstelsels in lughawens.
Amerikaners wil nie KI-datasentrums regoor die land hê wat energie en water opslurp, die elektrisiteitsnetwerk in gevaar stel en elektrisiteitspryse verhoog nie. Hulle wil ook nie die 10 hê nie.th Wysiging vertrap sodat die tegnologiebroers hul ryke kan uitbrei sonder toesig deur die state.
Miljoene Amerikaners het bewus geword dat hulle voortdurend deur hul eie weermag met massiewe hoeveelhede giftige swaar metale bespuit word via weermodifikasie- en weerwapenprogramme. Hulle wil hê dit moet stop. Verskeie state, insluitend Florida, Louisiana en Tennessee, het anti-geo-ingenieurswette aangeneem, en meer as 30 state het wetsontwerpe in hierdie verband. Maar die state kan nie die Amerikaanse weermag beheer nie, wat grootliks verantwoordelik is.
EPA-hoof Lee Zeldin het gemaak openbare toelatings van regeringsgeo-ingenieurswese hier en daar. Maar die administrasie het geen openbare poging aangewend om hierdie misdaad teen die natuur en die mensdom te stop nie. Talle mense opgemerk 'n beduidende vermindering in bespuiting tydens die federale regering se inperking. Intussen was dit niemand anders nie as Marjorie Taylor Greene (met Tim Burchett en Thomas Massie onder die medeborge) wat die eerste ernstige federale wetsontwerp in byna 20 jaar om geo-ingenieurswese in die Amerikaanse lugruim te stop.
Die Amerikaanse volk – veral Gen Z – weet baie goed dat Charlie Kirk se dood nie 'n "eensame gewapende man"-gebeurtenis was nie. Hulle weet dat president Trump se FBI-direkteur, Kash Patel, nie die waarheid gepraat het toe hy beweer het dat Thomas Crooks alleen in Butler, PA, opgetree het nie. Hulle weet, want onafhanklike joernaliste doen herhaaldelik die werk wat die FBI weier om te doen. Die sluipmoorde duur voort – en die amptelike 'ondersoeke' bly net so vals – asof dit die 1960's was.
Die Departement van Justisie was nog altyd 'n probleem vir president Trump, wat terugdateer na sy eerste termyn. Hierdie keer was die rekord van prokureur-generaal Bondi se DOJ een van waansinnige ondoeltreffendheid. Memes is volop op sosiale media van die “Pam Bondi-inaktiewe figuur"En"nul arrestasies" klagtes en selfs arrestasie telkaarte. AG “Blondi” het ’n lagplek geword.
FBI-direkteur Patel se verklarings oor die FBI-'ondersoeke' na 6 Januarie, die Butler, PA-aanslag op Trump se lewe, die sluipmoord op Charlie Kirk, die Epstein-lêers – die lys gaan aan – het ontaard in herhalende beledigings van Amerikaners se kollektiewe intelligensie. Patel kom nader. Solzhenitsyn se gebied van 'Ons weet dat hulle weet dat ons weet hulle lieg, en steeds lieg hulle voort.' So absurd en heeltemal onsernstig, inderdaad.
'n Afrekening
In wese vra Greene se bedankingsverklaring 'n basiese vraag wat verder as die Trump-administrasie strek: waar staan ons as Amerikaanse burgers met betrekking tot ons regering?
Eerstens, dit is duidelik dat, gebaseer op ons nasie se eie stigtingsdokument, ons Federale regering 'n voldoende "Lang Trein van Misbruik en Usurpasies" gepleeg het om grootskaalse verandering te regverdig. Verder toon ons Federale regering geen bereidwilligheid om homself te hervorm of om hom aan die wettige wil van die kiesers te onderwerp nie. In plaas daarvan wend dit hom toenemend tot wetteloosheid, sabotasie en geweld wanneer dit bedreig word.
Tweedens, die wetgewende tak van die regering is heeltemal oneffektief. Trump praat daarvan om die filibuster te "aantas" om wetgewing deur te voer, maar met leiers in beide kamers wat nie bereid is om goeie wetgewing vorentoe te beweeg nie, sal dit nie help nie. Verder, tensy beduidende hervormings in die wet gekodifiseer word. en Die mees tirannieke bestaande wette (bv. die Patriotwet, die PREP-wet, die Nasionale Kinderinentstofbeseringswet van 1986) word herroep, en tensy besteding beheer word, sal ons nasie voortgaan op die pad na ondergang.
Derdens, President Trump, hoewel ongetwyfeld die mees ontwrigtende mag in die moderne Amerikaanse politieke geskiedenis, blyk tans in die Riool vasgevang te wees. Dit dwing hom op die een of ander manier om lojale bondgenote soos Marjorie Taylor Greene in die openbaar te probeer vernietig, terwyl hy ooglopende politieke teenstanders in die openbaar ondersteun.
Vierdens, die Riool gaan voort om propaganda en leuens te versprei, en gaan voort om sy despotiese agenda soos voorheen te bevorder, ten spyte van die groeiende bewustheid van groot dele van die bevolking dat leuens en despotisme al is wat dit bied. Baie van sy leuens word nou herhaal deur hooggeplaaste amptenare in die Trump-administrasie, met die Departement van Justisie wat die voortou neem.
Laastens moet aanspreeklikheid geneem word vir ten minste sommige van die ergste akteurs in die Riool. Die huidige leierskap van President Trump se Departement van Justisie blyk onbekwaam of onwillig te wees om Deep State-slegte akteurs aanspreeklik te hou. Hierdie Achilleshiel in die President se administrasie moet beslissend en gou aangespreek word.
President Trump staar politieke ramp in die gesig as Republikeine beheer oor die Huis van Verteenwoordigers verloor in die 2026-middeltermynverkiesings. Hy weet dit, hoewel hy tans heeltemal van koers af lyk. Dit lyk asof die verkeerde mense te veel van die tyd sy oor het. Hul fluisteringe het 'n voorheen bekwame politieke kommunikeerder 'n ernstige geval van toondoofheid gegee, en hul slegte raad het baie van sy verklaarde agenda ontspoor.
As Greene ietwat naïef was toe sy die Riool binnegegaan het, lyk dit asof sy met 'n sweempie hoop vertrek. Regdeur haar bedankingsverklaring vermy Greene opvallend direkte aanvalle teen die President. Haar vriend en kollega, Thomas Massie, het soortgelyke selfbeheersing getoon, ten spyte daarvan dat hy 'n Trump-ondersteunde primêre teenstander in die gesig gestaar het wat ryklik befonds word deur miljardêrvriende van die President, sowel as wrede persoonlike aanvalle van Trump. Dit lyk asof hulle nie alle vertroue in die onvoorspelbare President se vermoë om 'n koersregstelling te maak, verloor het nie.
“’n Nuwe Pad Vorentoe”
Daar is verskeie regstellings wat president Trump kan maak om 'n oorwinning in die middeltermynverkiesings te verseker. Veel belangriker, daar is aksies wat hy kan neem wat die hervormingsproses in Washington, DC, sal voortsit, wat met 'n vlaag van oproer aan die begin van sy tweede termyn begin het. Maar soos Greene impliseer, moet hy die kwaadwillige invloede uit die dieptes van die Riool weerstaan en verwerp wat baie van sy vroeë winste tot stilstand gebring en selfs omgekeer het. Hy moet ophou aanval en eerder luister na ware bondgenote wat hom in die regte rigting probeer wys.
Marjorie Taylor Greene word dikwels beskryf as die naaste wat daar is aan 'n verpersoonliking van die MAGA-beweging. Ten spyte van Trump se onlangse aanvalle, verteenwoordig haar standpunt oor kwessies – insluitend dié wat die President tans verwerp – die beste moontlike bloudruk vir Trump en die Republikeine om die tussentydse verkiesings te wen.
Greene se standpunte bied ook 'n platform vir Trump om terug te keer na sy beloofde agenda van hervorming en toomhou van die federale regering. Dit sal goed wees vir die President om oor haar bedankingsverklaring te besin en sy beleid dienooreenkomstig aan te pas.
Selfs al sou president Trump dit doen, sou dit amper genoeg wees?
Mev. Greene sluit af met 'n vermaning waaroor gewone Amerikaners ook goed sal doen om na te dink:
Wanneer gewone Amerikaanse mense besef en verstaan dat die politieke industriële kompleks van beide partye hierdie land uitmekaar skeur, dat nie een verkose leier soos ek in staat is om Washington se masjien te keer om ons land geleidelik te vernietig nie, en in plaas daarvan is die werklikheid dat hulle, gewone Amerikaners, die mense, die werklike mag oor Washington besit, dan sal ek hier aan hulle sy wees om dit te herbou. Tot dan gaan ek terug na die mense vir wie ek lief is om my lewe ten volle te leef soos ek nog altyd gedoen het, en ek sien uit na 'n nuwe pad vorentoe.
Wat is hierdie nuwe pad vorentoe? Hoe bevry ons onsself van die Riool? Moet ons huidige politieke partye uitgeskakel word? Moet die Riool self gesluit word en die politieke industriële kompleks heeltemal afgebreek word? Indien wel, hoe?
Die nuwe pad vorentoe, wat dit ook al mag wees, sal baie moeilik wees. Maar 'n Riool is geen plek om te woon of vanwaar regeer kan word nie. Wanneer dit in die loop van menslike gebeure nodig word vir een volk om die politieke bande wat hulle met 'n ander verbind het, te ontbind, dan moet definitiewe verandering plaasvind.
-
CJ Baker, MD, 2025 Brownstone Fellow, is 'n interne geneesheer met 'n kwart eeu in kliniese praktyk. Hy het talle akademiese mediese aanstellings beklee, en sy werk het in baie tydskrifte verskyn, insluitend die Journal of the American Medical Association en die New England Journal of Medicine. Van 2012 tot 2018 was hy Kliniese Medeprofessor in Mediese Geesteswetenskappe en Bio-etiek aan die Universiteit van Rochester.
Kyk na alle plasings
