Met die wêreld wat heropen, en selfs blou state en stede in die VSA wat mandate herroep, hoe optimisties moet ons wees? 'n Bietjie is geregverdig, maar nie soveel nie. Wat ons nou in Ottawa sien, onthul die hegemoniese diepte van die stelsel wat ons inperkings en toe mandate gegee het: dit is nou in staat om jou rekeninge te vries en jou en jou gesin in wese te laat honger ly.
Dis ekonomiese oorlogvoering.
Dit was verlede jaar 'n wilde samesweringsteorie. Nou is dit baie duidelik dat dit is waarheen baie regerings wil gaan. Ons het net die afgelope week voorbeelde gesien.
Die vragmotorbestuurders In Kanada het die skarefinansieringsplatform GoFundMe ontplooi en $9 miljoen ingesamel, totdat die platform skielik gesê het dat hulle die geld nog nie sou versprei nie, hangende die vrystelling van 'n duidelike plan oor wat die vragmotorbestuurders daarmee gaan doen.
Baie van ons het dadelik 'n rot geruik. En inderdaad, 'n paar dae later het GoFundMe aangekondig dat hulle nie die geld aan die vragmotorbestuurders sou gee nie, maar eerder aan ander liefdadigheidsorganisasies van hul keuse. Met ander woorde, hulle sou die geld steel. Dit het baie mense woedend gemaak, onder hulle Elon Musk, en die internet het in woede ontplof. Op daardie stadium het GoFundMe al die geld aan die skenkers terugbesorg.
In die volgende bedryf van hierdie drama het die vragmotorbestuurders na GiveSendGo gegaan, 'n platform wat meer onafhanklik lyk en wat belowe het om die geld aan die vragmotorbestuurders te gee. Sonder enige promosie of selfs 'n duidelike skakel op Google oor waarheen om geld te stuur, het die nuwe metode selfs meer geld ingesamel. Dit was geheel en al te danke aan ongesensureerde netwerke waar mense inligting gedeel het.
Maar die storie was nog lank nie verby nie. Die platform is getref deur denial-of-service-aanvalle van kwaadwillige akteurs en toe gekap. Die ding het swaar geloop en moes herbou word. Die data oor skenkers is aan die regering uitgelek en toe aan die Kanadese Uitsaaikorporasie wat skenkers gekontak het onder die dekmantel van "’n storie doen" oor die befondsing. Dit was ’n duidelike poging tot intimidasie.
Die Minister van Finansies het in opdrag geraak en in wese verklaar dat enigiemand wat dit gebruik het om befondsing aan die vragmotorbestuurders te verskaf, betrokke was by onwettige aktiwiteite – in wese terroriste. Sonder om te twyfel, het die Minister van Justisie vir Trudeau verder gegaan om verklaar dat enigiemand wat groot syfers deur hierdie platforms gegee het, “bekommerd moet wees” oor die bevriesing van hul bankrekeninge.
So daar het ons dit op rekord: die Kanadese regering het verklaar dat hulle enigiemand se bankrekening kan vries en die inhoud kan konfiskeer op grond van hul politieke sienings of liefdadigheidsaksies. Te midde van dit alles het Trudeau noodmagte verklaar wat die regering toelaat om dit aan alle nie-nakomers te doen, en dit sonder enige hofbevel te doen.
Die volgende stap in hierdie verstommende drama: kripto. Die platform TallyCoin op een of ander manier en amper wonderbaarlik deur al die voldoeningsregulasies navigeer en 'n lewensvatbare manier geword om kripto te gebruik vir skarefinansiering, en sodoende banke te omseil (solank jy nie jou kripto na dollars omskakel nie).
Baie vinnig het die platform $1 miljoen vir die vragmotorbestuurders ingesamel. Dit is alles saamgestel deur 'n groep vragmotorbestuurders wat hulself HonkHonkHodl noem. Dit beteken natuurlik dat kripto nie verkoop moet word nie.
Die Royal Canadian Mounted Police (Kanada se FBI) het amper onmiddellik briewe aan baie kripto-uitruilings gestuur waarin geëis word dat enige bates wat deur hul stelsels vloei en wat bekend is as skenkings aan die vragmotorbestuurders, onmiddellik aangemeld moet word. Terselfdertyd word die vragmotorbestuurders aangesê om te vertrek. Twee leiers van die konvooi is in hegtenis geneem.
Ja, al hierdie aksies is duidelik polities, totalitêr en steun fundamenteel op die beheer van geld en finansies om die mag van die regime te versterk en politieke opposisie te vernietig.
Ek is nou al weke lank bekommerd dat Trudeau 'n oplossing vir die Tiananmen-plein sou nastreef. Dit was die strategie wat in 1989 in China gebruik is om die tipe regime-ineenstorting te voorkom wat gebeure in Oos-Europa en die voormalige Sowjet-ryk gekenmerk het. Vir 'n rukkie het dit gelyk of regimes omvergewerp kon word as genoeg mense in die strate bymekaarkom. China het die teendeel bewys: koeëls, tenks en arrestasies van sleutelleiers is dikwels genoeg om beheer te versterk.
Deesdae neem 'n oplossing in die styl van die Tiananmen 'n ander vorm aan. Met finansiële tussengangers wat gedwing word om die staat se bevele uit te voer, kan rebellies met teksboodskappe, e-posse en 'n paar klikke op 'n koppelvlak onderdruk word. Jou bates word gevries, dan gesteel, en jy word sonder 'n werk of enige finansiële middele gelaat. Tronke is nie eers nodig nie.
Ja, kripto kan help om die stelsel te omseil, maar dit moet steeds drie groot hindernisse hanteer: 1) die uitruilings en platforms het enorme laste in regulatoriese nakoming, 2) die opritte om kripto te bekom, word al hoe meer indringend, 3) die afritte om kripto uit syfers en na kontant oor te skakel, word hoogs gereguleer. Niks hiervan is kripto se skuld nie. Dit is 'n mislukking van die oorgang.
Terloops, die een woord wat skaars tydens hierdie ongelooflike drama gepraat word, is Covid. Dit het nooit regtig oor 'n virus gegaan nie. Die wêreld beweeg verby die virus, en bly net oor met die massiewe en skrikwekkende staatsmasjinerie wat onder die dekmantel van openbare gesondheid ontstaan het, 'n beginsel wat vreemd genoeg in 'n ander prioriteit gemuteer het: politieke gesondheid.
Sedert 2013 skryf ek oor die moontlikheid van 'n geprivatiseerde monetêre stelsel. Dit het soos 'n wonderlike ideaal gelyk. Eendag sal ons daar kom, sekerlik, in een of ander vorm. Maar die oorgang het uiters ingewikkeld geword, aangesien regeringsowerhede probeer om hul bestaande regulatoriese houvas op konvensionele geld en gereguleerde beurse te gebruik om 'n sosiale kredietstelsel in China-styl in te stel.
Selfs nou kan ek nie glo dat ek net daardie sinne getik het nie, wat ek vroeër net van baie franje-kommentators gehoor het. Nou is die franje die materiaal. Enigiemand wat nie aandag gegee het aan die samesweringsteorieë van die afgelope jaar nie, het nie daarin geslaag om die meeste van die nuus te antisipeer nie.
Baie van die wêreld se wysste denkers het opgemerk dat die hoofmiddel waarmee magtige state beheer gryp en behou, deur die ryk van geld is. Gewere help. Prestige help. Maar uiteindelik is dit die beheer van geld wat die mense in slawerny hou.
Kripto was eens net vir geeks. Nou het dit 'n instrument geword om die werkersklas te red van uitwissing deur hegemoniese magte binne die heersende klas se finansiële struktuur. Die werkersrevolusie neem 'n ander pad as wat enigiemand in die 19de eeu ooit kon dink: van diesel na kripto na vryheid.
Of so kan ons hoop.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings