Mense wat die sterftegebeurtenis in die VSA van die lente van 2020 op 'n ernstige, intellektueel eerlike manier bespreek, erken oor die algemeen dat ten minste sommige Amerikaners deur menslike ingrypings dood is - veral die misbruik van meganiese ventilators, en veral in New York Stad.
In dié verband het Michael Senger hierdie week 'n goeie opsomming geplaas van die vroeë ophef oor en (mis)gebruik van meganiese ventilators, met ramings van hoeveel sterftes in April 2020 verkeerdelik as covid-sterftes gekodeer is wat as vent-versnelde of ander iatrogene sterftes gekodeer moet word.
As gevolg van my voortdurende belangstelling in New York Stad se onsinnige sterftesyfer in die lente van 2020, het Senger se skatting vir NYC my oog gevang. Hy sê 17 289 van die stad se oortollige sterftes in April 2020 kan die gevolg wees van (mis)gebruik van ventilasietoestelle en ander intervensies. (Let daarop dat Michael Senger 'n weeklikse ... gebruik.) oortollige sterftedatalêer van CDC – terwyl ek maandelikse 2020-syfers gebruik van CDC Wonder.) CDC WONDER se Plek van Sterfte (Daar is 8 kategorieë van "Plek" in Amerikaanse moraliteitsdata: gesondheidsorg – binnepasiënt, gesondheidsorg – buitepasiënt/noodafdeling, dood met aankoms, oorledene se huis, hospiesfasiliteit, verpleeginrigting/langtermyn-sorgfasiliteit, ander, en onbekend. Die syfers vir DOA en onbekend is baie klein.) statistieke bied 'n goeie "kontrole" op hierdie syfer.
Lente 2020: Waar inwoners van NYC gesterf het
Hier is NYC se sterftesyfers weens alle oorsake volgens plek van dood vir Februarie tot Mei 2020, gevolg deur 'n vergelyking van sterftesyfers weens alle oorsake tussen April 2019 en 2020. (Ek sê "toename" eerder as "oormaat". "Oormaat" is gebaseer op voorspellings van 'n statistiese model, d.w.s. hoeveel *meer* plaasgevind het as wat die model verwag het, gebaseer op faktore soos bevolkingsgroei, ouderdomsgroepe wat uitbrei en verouder, ens. "Toename" is eenvoudig hoeveel meer plaasgevind het as die vergelykende tydsraamwerk. Ons sou 'n mate van toename tussen April 2019 en April 2020 verwag bloot as 'n funksie van tyd. Dus, nie alle toenames moet as onverwags of "oormaat" beskou word nie.)
Met meer as 20 000 (!) meer sterftes in April 2020 as in April 2019, is Senger reg om te beweer dat nie-natuurlik voorkomende faktore 'n rol gespeel het, en wonder hoeveel sterftes daardie faktore verantwoordelik is.
Potensiële Vent Sterftes
Re: vent-ondersteunde sterftes per se (teenoor paniek, verwaarlosing, gesondheidsorgvermyding en ander beleidsverwante oorsake), kan ons effektief uitsluit oorledene se huis, hospies fasiliteite, dood met aankoms, en ander as plekke waar sulke sterftes sou plaasgevind het. Saam maak dit 3 868 van die jaar-op-jaar-toename uit, wat die 20 345-toename tot 16 477 te staan bring. - 812 sterftes minder as Senger se skatting vir iatrogene sterftes. Daardie 16 000+ het in hospitale, buitepasiëntfasiliteite/ongevalle en verpleeginrigtings plaasgevind.
Sover ek weet, is die noodventilasievoorraad meestal na hospitale gestuur, nie na verpleeginrigtings nie, waar hulle as 'n noodsaaklike lewensreddende maatreël bevorder is.
Senger neem aan – en ek stem saam – dat sterftes wat deur ventilasie versnel is, aan covid toegeskryf sou gewees het. Die proporsie sterftes by elk van hierdie tipe plekke wat wel en nie covid op die sterftesertifikaat gehad het nie, word hieronder getoon. Die totaal van 13 937 is 3 352 laer as Senger se skatting vir iatrogene sterftes.
Gegewe die tydsduur Covid+ pasiënte is geïntubeer, hospitaal binnepasiënt (wat ICU insluit) Data was meer geneig as die ongevalle-afdeling of 'n buitepasiëntfasiliteit om Covid+-pasiënte in te sluit wat op meganiese ventilators geplaas is. Dit is onwaarskynlik dat al ~11 000 van daardie sterftes pasiënte was wat op ventilators geplaas is. (Dit sal lekker wees as CDC WONDER daardie rapporteringskriterium byvoeg, sodat ons seker kan weet.)
Sommige is bloot covid+-sterftes van mense wat nooit aan 'n ventilator was nie – en mense wat wel was, maar vir wie die ventilator wettiglik nie 'n rol in hul dood gespeel het nie.
Hoeveel mense in daardie groepe was, is moeilik om te sê – en ander iatrogene faktore kon absoluut 'n rol gespeel het in die meeste "oortollige" sterftes in April 2020 wat in NYC se gesondheidsorg-/verpleeginrigtingsfasiliteite plaasgevind het. Maar dit lyk asof die stad se sterftesyfer per geval nie hoër as 10 000 is nie.
Terug na Senger se skatting
Afgesien van die woorde wat hy gesê het, lyk Michael Senger se 17 000+ na 'n stewige skatting vir die aantal inwoners van New York City wat in April 2020 gesterf het as 'n direkte of indirekte gevolg van die regering se reaksie op covid, teenoor covid self.
Ter illustrasie, hier is die NYC Plek van Dood vir daardie maand weer, met sterftes wat covid toegeskryf het as onderliggende oorsaak (teenoor covid as onderliggende of bydraende oorsaak).
Byna 6 000 sterftes word nie as hoofsaaklik deur die virus veroorsaak deurgegee nie. Hoe sou daardie covid-as-onderliggende-oorsaak-syfers lyk met 'n eerlike definisie van covid-gevalle/sterftes? Die 1 134 beweerde covid-sterftes by die huis is op die oog af hoogs verdag, behalwe vir sommige mense wat moontlik in 'n hospitaal of verpleeginrigting was (aan 'n ventilasiestelsel?) en toe tuis gesterf het. Om covid-sterftes te beperk tot diegene wat byvoorbeeld werklik asemhalingsnood ervaar het, sal waarskynlik die gesondheidsorg- en verpleeginrigtingsyfers met 50% of meer verminder.
Nog 'n paar waarnemings…
Covid is op die doodsertifikate van byna almal “bo” die toename (teenoor 2019) in NYC se hospitaalsterftes in April 2020. Maak dit sin? Slegs as ons die sosiologiese/sielkundige invloed in ag neem wat finansiële aansporings wat hospitale en oorlewendes van die oorledenes ontvang het. Baie aandag is gedurende hierdie tydperk op die stad se verpleeginrigtings gegee, maar waar is die oudit van hierdie hospitaalsyfers?
Wat verpleeginrigtings betref, van die 4 032 toename in sterftes in April 2020 (teenoor April 2019), het minder as die helfte covid op die doodsertifikaat gehad. Miskien is dit deel van die "vermoedelik" sterftes in fasiliteite wat New York in sy staatsgetalle tel? (Die CDC- en NY-syfers oor daardie punt stem nie ooreen nie, soos ek verduidelik het.) in hierdie pos.) Sommige inwoners het in hospitale (op ventilasiekanale?) aan/met covid gesterf – ongeveer 2 100, indien Data van die staat NY korrek is.
Verdere ondersoek en studie is nodig om te bepaal watter faktore bygedra het tot inwoners se sterftes, covid+ en andersins. Ek vermoed dat die virus – en Cuomo se opdrag wat sê dat verpleeginrigtings nie opnames op grond van 'n pasiënt se covid-status moet weier nie – onbedoeld tot 'n mate as sondebok beskou word, d.w.s. die skuld kry vir sterftes wat eintlik te wyte was aan die weerhouding van behandeling, verwaarlosing, die afsny van besoekers, isolasieprotokolle, ens.
Moenie vergeet nie
Moenie vergeet nie, liewe lesers: Daar was geen waarneembare oortollige sterfte nie in NYC voor die inperkingsbevele. Ons word veronderstel om te glo dat covid stilweg versprei het, homself met sy eie sake besig gehou het, sonder dat meer ventilators (of persoonlike beskermende toerusting of PCR-toetse) nodig was totdat verkose en openbare gesondheidsamptenare toestemming gegee het om oral gelyktydig te superversprei, wat winsgewend – en – veroorsaak het. verkwistende – aanbod/vraaggeleenthede. Selfs al begeleidende-gemedieerde oordrag 'n rol gespeel het, sou dit beteken dat die aksies wat geneem is in die naam van die stop van 'n virus (een wat reeds hier was en vir baie maande sirkuleer) die dinge is wat dit vererger het.
April 2020 was inderdaad “die wreedste maand”. (Eliot het die Britse spelling vir wreedste. Ek het die Amerikaanse Engelse spelling in my opskrif gebruik.) Mag meer ontleding van Michael Senger en ander ons help om uit te vind hoekom, sodat dit nooit weer gebeur nie.
Herdruk van die outeur se Onderstapel
-
Jessica Hockett het 'n PhD in opvoedkundige sielkunde van die Universiteit van Virginia. Haar 20-jaar loopbaan in onderwys het ingesluit samewerking met skole en agentskappe regoor die VSA om kurrikulum, onderrig en programme te verbeter.
Kyk na alle plasings
