Eerstepersoonsverslag van QR-kodes, digitale ID's en polisiemilitarisering van Parys
Hierdie is 'n gasplasing van 'n vriend wat op die grond in Parys is en verslag doen oor die situasie.
Die beste manier om te begin is dalk om te sê dat daar drie verskillende kategorieë Olimpiese Spele-terreine is wat die Stad Parys ultra-veilig wil maak vir besoekers en atlete, elk met sy eie unieke sekuriteitsuitdagings.
Eerstens is daar die talle amptelike, reeds bestaande sportlokale (stadions, arenas, tennisbane, watersentrums, ens.) wat regoor Parys en Frankryk geleë is. Hierdie vereis die minste hoeveelheid nuwe sekuriteitsmaatreëls, hetsy in die vorm van beskermende perimeters of die (ongewone) metodes wat gebruik word om hulle in stand te hou.
Onder hierdie is die historiese Grand Palais, 'n argitektoniese juweel uit 1900, geleë aan die voet van die Champs-Elysées. 'n Monumentaal massiewe gebou met 'n wonderbaar veelsydige binneruimte, dit is gereeld gasheer vir museumuitstallings van alle soorte, benewens galas, uitgebreide modeskoue, konserte, konvensies en selfs 'n ysskaatsbaan. Om dit in 'n Olimpiese sportbyeenkomsterrein te omskep, sou nie baie moeilik gewees het nie.
Tweedens, en aanvullend tot hierdie toegewyde sportfasiliteite, is verskeie bekende openbare monumente en historiese landmerke wat in tydelike speleterreine omskep is.
Dit sluit veral die Trocadero en die gebied langs die Eiffeltoring, die Château de Versailles, die Place de la Concorde, die Alexandre III-brug en die uitgestrekte grasperke voor die Hôtel des Invalides in.
Massiewe hoeveelhede pawiljoene en fasiliteite vir kaartjie-toeskouers is ingebring en kreatief opgestel om aan te pas by die dikwels ongewone kontoere en ruimtelike beperkings van hierdie gebiede. Om die obelisk by la Place de la Concorde te sien, weggesteek agter 'n lappieskombers van kruisende kroeë en pawiljoene, was inderdaad vreemd. Van buite af lyk die uitgestrekte omheinde gebied, met reuse-pawiljoene wat uit die leë strate uitrys, soos 'n eienaardige soort kermis.
Derdens, en waarskynlik die belangrikste, is daar die Seine-rivier self, wat die plek van die openingseremonie sowel as verskeie waterkompetisies sal wees.
Vanuit 'n sekuriteitsoogpunt is die eerste kategorie lokale die eenvoudigste, want ingange en uitgange is reeds deel van die strukture. Al wat nodig is om die veiligheid van toeskouers en atlete te waarborg, is om effens uitgebreide perimeters rondom die geboue op te stel en die toegangspunte met personeel en sekuriteitswagte te oorstroom sodat niemand – of enigiets – gevaarliks – deurkom nie.
Dink aan die Barclays-sentrum op wedstrydaand. Genoeg spasie om die skares by die ingang te akkommodeer wat wag om deur sekuriteit te gaan, met minimale ontwrigtings in die onmiddellike omgewing.
Die tweede kategorie geleentheidsterreine, soos hierbo genoem, verander openbare ruimtes buite aansienlik; hulle bied groter sekuriteits- en logistieke uitdagings, aangesien die fisiese omheinings wat "buite van binne" skei - die kaartjie-toeskouers van die ongekaartjies skei - op vragmotors ingebring en opgestel moet word.
Hierdie versperrings bestaan uit honderde kilometers van wat in wese kettingskakelheiningseenhede is (ongeveer 10 voet lank en 7 voet hoog) wat in betonplate geplaas is wat rondgeskuif en verbind kan word soos nodig.
Hulle vou op vreemde, onooglike maniere om die tydelike buitelug-sportbyeenkomsterreine en, ten spyte van die aansienlike moeite om hulle netjies op te stel, lyk hulle vir baie soos menslike hondehokke. (Ongeruste Parysenaars verwys na hulle as hokke.)
Die laaste terrein/kategorie van Olimpiese gebeurtenisse, en die ligging van die openingseremonie, die Seine-rivier, is die mees problematiese in terme van sekuriteitsperimeters.
Trouens, om te voldoen aan die eindelose veiligheids-, kommersiële en sanitêre behoeftes wat verband hou met die vele gebruike waarvoor die rivier aangewend word, het iets ongekends plaasgevind: vir 8 dae voor die openingseremonie (môre) het die Seine en sy onmiddellike omgewing 'n vorm van privatisering ondergaan wat byna die hele Paryse bevolking van sy rivieroewers en weg van sy naaste omliggende strate en brûe gehou het.
Die implementering van hierdie sluiting van die rivier het die wydverspreide gebruik van die voorgenoemde kettingskakel-tipe beweegbare heinings – duisende daarvan – behels, tesame met 'n nuwe maar nie heeltemal onbekende tegnologiese toestel nie: die QR-gekodeerde pas.
Om te help verduidelik hoe dit op die grond lyk, sal ek probeer om 'n hipotetiese analogie met NYC te trek.
Dis 'n hoogs gebrekkige vergelyking as gevolg van die baie verskillende uitleg en kenmerke van die twee stede, met die verhoudings verkeerd, maar dis die beste wat ek onder druk kon opdink om die punt te illustreer.
Stel jou voor dat 42ste Straat in New York die Seine-rivier was, en dat al die Laane wat daardeur sny, Parys se vele brûe was wat die noorde- en suidekant van die stad verbind.
Stel jou nou die sypaadjies van 42ste Straat voor as Parys se regter- en linkeroewers, of rivieroewers, en al die geboue aan die noorde- en suidekant van 42ste Straat, wat oor die hele lengte strek, soos die rye bekoorlike ou Paryse woonstelgeboue wat jy op poskaarte met uitsig oor die Seine sien.
Goed, dink nou hoe die lewe in Manhattan sou wees as die hele 42ste Straat (straat, sypaadjies, lane, hele blokke geboue) vir 8 dae heeltemal verbode was vir alle gemotoriseerde verkeer en die meeste voet- en fietsverkeer, met slegs twee lane – een aan die Ooskant (sê 2de Laan) en een aan die Weskant (sê 8ste Laan) – oopgelaat word om al die Noord-na-Suid-bewegings van middestad Manhattan te hanteer: voet-, fiets- en gemotoriseerde verkeer.
Boonop hierdie beperkings op 42ste Straat, verbeel jou die hele gebied wat 41ste en 43ste Straat insluit – dwarsstrate en al – elke sentimeter, afgesny vir alle gemotoriseerde verkeer vir 8 dae, behalwe vir nood- en polisievoertuie. Busse sal uit die gebied herlei word.
Willekeurige voetgangers en fietsryers wat van die op- of middestad nader kom, kon vrylik binne hierdie afgeleë gebied direk noord en suid van 42ste Straat beweeg, maar hulle kon steeds nie toegang tot 42ste Straat self kry nie, en soos hulle die afgeleë voetgangergebiede deur polisie-kontrolepunte binnegegaan het, sou hulle onderworpe wees aan lukrake sakdeursoekings deur 'n polisieteenwoordigheid wat soos dié van 'n besettingsleër lyk.
Die moltreindiens sal ononderbroke deur die sone voortgaan, maar sal geen stops op 41ste, 42ste en 43ste Straat maak nie. Alle groot moltreinsentrums in die gebied sal vir daardie 8 dae heeltemal gesluit wees, insluitend MetroNorth- en LIRR-treine wat in en uit Grand Central ry.
Bestuurders wat van, byvoorbeeld, die Upper East Side na Kip's Bay wil reis, vind dit dalk vinniger en makliker tydens spitstyd om die Queensborough-brug na die Queens Midtown-tonnel te neem, wat weer terugswaai na Manhattan, eerder as om in die bottelnek te sit wat blokke en blokke vorm langs die aanloop na die suidwaartse kruising van 2de Laan en 42ste Straat.
Stel jou ook voor dat meer as die helfte van die breedte van 42ste Straat se sypaadjies heeltemal beset was met metaalpawiljoene en pawiljoene ter voorbereiding van 'n openingseremonie-parade van stadig bewegende vragmotors wat 42ste Straat van oos na wes heeltemal oor sou ry.
(In Parys sal die openingseremonie versierde bote insluit wat die rivier afgly en die deelnemende nasies verteenwoordig, so benewens die rivieroewers is die meeste van die brûe in die sentrum van Parys ook gevul met leë steil metaalpawiljoene.)
My fantasievolle vergelyking met NYC laat ongelukkig nie toe dat die paaie soos brûe optree nie, maar as jy die Park Avenue Viaduct oor 42ste Straat kan visualiseer, gevul met leë sitplekke en bankies wat hoog gestapel is en oor die straat uitkyk, kan jy 'n idee kry van hoe hierdie uiters belangrike openbare ruimte in een groot sitarea omskep is wat vir 8 dae ledig gestaan het.)
Beheerde toegang tot die duisende wonings, besighede en winkels op 42ste Straat via die vele andersins afgeslote paaie sou so ver as 41ste en 43ste Straat (en soms een of twee strate verder verwyder) begin agter honderde voete van die voorgenoemde kettingskakelversperrings en deur geselekteerde toegangspunte wat 24/7 deur polisie-eenhede bewaak word.
Toegang sal slegs toegestaan word aan gemagtigde individue in besit van 'n spesiale QR-gekodeerde "Games Pass".
Die "gemagtigde" individue wat toegelaat word om hierdie gebied te voet of per fiets te betree, sou wees: plaaslike inwoners, eienaars of werknemers van winkels en besighede in 42ste Straat, en/of toeriste en ander met geldige redes om daar te wees.
Laasgenoemde redes sou insluit en in wese beperk wees tot mediese afsprake, middagete-/aandete-besprekings in restaurante, en die behoefte vir gaste wat by hotelle of Airbnbs binne hierdie "veilige" perimeter bly om na hul verblyf terug te keer.
Die QR-gekodeerde "Games Pass" self sal slegs aan aansoekers uitgereik word na die suksesvolle indiening van gedetailleerde persoonlike inligting en ondersteunende dokumente aan die NYPD lank voor die inperkingstydperk.
Die NYPD sou al die persoonlike inligting aanteken oor wie binne hierdie binnekort-afsluitende perimeter gewoon en gewerk het, vermoedelik die akkuraatheid van die verskafde inligting verifieer, en dan die groen lig gee, of weerhou om te gee, vir die uitreiking van die "Games Pass".
Om onbekende redes sou baie werknemers van klein besighede nooit hul QR-gekodeerde "Games Pass" kry nadat hulle alle nodige persoonlike inligting korrek aan die owerhede verskaf het nie.
(In Parys het hierdie onverklaarbare versuim om "Spelpasse" uit te reik aan werknemers wie se werkplekke binne die afgesluite gebiede was, hetsy weens menslike of masjienfoute, aanvanklik baie spanning tussen polisiebeamptes en werkers by talle toegangspunte veroorsaak, aangesien laasgenoemde op verskeie maniere probeer het (hul base aan die telefoon kry, bewys van indiensneming toon, vriendelike versekerings gee, ens., dikwels tevergeefs, om hul reg en behoefte om die gebied te betree, te regverdig.)
Op die middag van die openingseremonie sou die pawiljoene langs die sypaadjies van 42ste Straat, saam met die rye pawiljoene wat vanaf die Parklaan-viaduk afkyk, stadig vol raak met die meer as 300 000 kaartjie-toeskouers wat toegelaat is om die Olimpiese Parade te kyk.
Niemand anders in NYC – tensy hulle gelukkig genoeg was om in 'n gebou op 42ste Straat te woon met 'n venster wat na die straat wys – sou toegelaat word om naby genoeg aan die geleentheid te kom om dit met hul eie twee oë te sien nie.
Dit is moeilik om die universele frustrasie vas te vang wat veroorsaak word deur hierdie 8 dae lange byna totale stilstand van die Seine-rivier, sy boonste en onderste rivieroewers, die geboue rondom dit en die meeste van sy brûe.
Die herleiding van gemotoriseerde verkeer en die gevolglike kolossale knelpunte rondom hierdie sentrale deel van die stad was 'n absolute nagmerrie vir taxi's en pendelaars gedurende spitstyd – selfs na die beduidende afname in die aantal voertuie op die paaie na aanleiding van die seisoenale uittog van Parysenaars wat die stad ontvlug vir somerhuise en buitelandse vakansiebestemmings.
Maar dit is die beperkings op voetganger- en fietsrybewegings rondom die water- en rivieroewergebiede wat Parysenaars die meeste woedend gemaak het.
Ingekeer en deur lang, nou ruimtes tussen sypaadjies en leë paaie gekanaliseer, staan plaaslike inwoners en besoekers aan Parys ewe veel te kere oor die indringende, intimiderende metaalheinings, wat meer in lyn is met die tipe strukture wat jy by 'n aanhoudingsentrum of migrantekamp sou sien as by 'n internasionale sportbyeenkoms.
Dit is moeilik om te oordryf hoe hewig hierdie onooglike versperrings bots met die andersins pragtige omgewing waaruit hulle mense hou.
Al hierdie beperkings het, nie verbasend nie, gelei tot 'n ernstige afname in toeriste-aktiwiteite in die gebied. Restaurante binne die afgesperde "sekuriteitsperimeters" maak 30%-70% minder as hierdie tyd verlede jaar. Dit is selfs die geval in die buffersones wat na die rivier lei, waar gemotoriseerde verkeer verbode is, maar voet- en fietstoegang sonder beperkings toegelaat word. Terrasse en restaurantbinnekante is ook hier leeg.
(Gelukkig sal die vele ander stadions/arenas/getransformeerde lokale rondom Parys wat geleenthede in die dae na die openingseremonie sal aanbied, nie soortgelyke ontwrigtings vir naburige besighede veroorsaak nie, wat die verkeersvloei in die onmiddellike omgewing slegs vir 'n paar uur voor en na die geleenthede sal onderbreek.)
In sulke plekke sal die QR-gekodeerde Spelpas 'n minder belangrike rol speel, en sal nie deur plaaslike inwoners of winkeleienaars benodig word nie, want geen winkels of besighede wat oop is vir die publiek sal op dieselfde terrein as die sportlokaal geleë wees nie. Slegs besoekers/toeskouers aan hierdie terreine sal hulle oor QR-kodes en QR-gekodeerde kaartjies hoef te bekommer.)
Maar om terug te keer na die "sekuriteits"-voorbereidings vir die rivier se openingsplegtigheid, om die honderde toegangspunte langs die noordelike en suidelike oewers van die Seine te monitor (sowel as om die vele ander Olimpiese Spele-lokale rondom die stad te monitor), is 45 000 polisiebeamptes en gendarmes gemobiliseer, met duisende wat van regoor Frankryk na Parys stroom.
Ek het met omtrent 'n dosyn sulke beamptes gepraat wat by kontrolepunte langs die rivier gestasioneer was, en ek het hulle gevra hoe dit gaan. Die meeste – in sorgvuldig gekose woorde en professionele toon – het gesê dit was 'n gemors.
Interessant genoeg, al die polisiebeamptes wat ek teëgekom het, was van ander dele van Frankryk en die meeste was glad nie vertroud met Parys en sy strate en brûe nie. Dus, wanneer geïrriteerde plaaslike inwoners of verwarde/verlore toeriste hulle gevra het oor hoe om in die verbode sones te navigeer, was sulke beamptes dikwels van min tot geen hulp nie.
By die twee geleenthede wat ek plaaslike Parysenaars sien vra het hoe om in 'n afgeslote gebied rond te kom, het die polisie van buite die dorp hul skouers opgetrek en verskonend verduidelik hoe hulle nie van Parys af kom nie en nie weet nie.
Ure aaneen by die honderde afgesperde toegangspunte sou hulle kalm en geduldig herhaal dat hulle daar gestasioneer is slegs om passe na te gaan en seker te maak dat ongemagtigde persone nie verby hulle kom nie. Dit was onredelik om enigiets meer van hulle te verwag, het hulle blykbaar gesê.
Dit het my laat vra hoe die werklike proses om die "Games Pass" - hul primêre verantwoordelikheid - na te gaan - verloop.
Dit blyk dat die manier waarop dinge veronderstel was om te gebeur, was dat 'n persoon in besit van 'n "Spelpas" wat toegang tot die beperkte gebied wou hê, ook 'n aparte ID aan die polisie moes toon, en soms verdere bewys van wat hulle beweer het om in die gebied te doen (as hulle nie daar woon of werk nie), waar die polisie die naam kon kruiskontroleer met die inligting wat deur die QR-kodeskandeerder opgeroep is.
Maar dit lyk asof daar nie (of ten minste nie teen Maandag was nie) genoeg skandeerders is nie, en, wat sake erger maak, kan die skandeerderskerms nie behoorlik op sonnige dae gelees word nie as gevolg van die glans.
So in sulke situasies – wat ook gevalle insluit van mense wat nie hul "Games Pass" ontvang nie, of hul papierkopie verloor het – moet die polisie "hul beste oordeel gebruik" en mense deurlaat op grond van eenvoudige ID-kontroles en die geloofwaardigheid van die persoon se storie omdat hulle in die verbode area moet wees.
Die polisiebeamptes met wie ek gepraat het, het gesê 'n klein aantal mense, soos ekself, het uit beginsel beswaar gemaak teen die gebruik van QR-gekodeerde passe en gesê dat dit hulle aan die gesondheids- en entstofpasse-nagmerries herinner en dat die aanbied van 'n internasionale geleentheid geen regverdiging is om vryheid van beweging op hierdie manier te ontken nie.
Toe ek hulle gevra het wat hulle self van die kennel-agtige sekuriteitsbeperkings dink, en of hulle saamstem met enige van die vryheidsbewegingsbekommernisse wat deur woedende inwoners geopper is, het die meeste die punt heeltemal gemis. Hulle sou altyd iets sê oor die grootte en omvang van die gebeurtenis wat die buitengewone sekuriteitsmaatreëls vereis, dat terroriste sou saamsweer, ens. Amper soos 'n voorafopgeneemde boodskap (alhoewel welsprekend oorgedra).
Maar een polisieman met wie ek breedvoerig gepraat het, het 'n ander kwessie geopper waaraan ek nie gedink het nie, naamlik om die hele stad vir 8 dae en nagte van die Seine weg te hou, wat ook daarop gemik was om te verhoed dat die nuut skoongemaakte rivier weer met menslike vullis opvul.
Die oewers van die rivier in die warm somermaande is saans vol feesgangers, en dit lei tot tonne rommel en besoedeling wat in die water beland.
Dit blyk dat 1.4 miljard euro in 'n massiewe 6-jaar lange rivierskoonmaakprojek gegaan het, wat in 2018 begin het, om die Seine veilig genoeg te maak om in te swem vir die handjievol watergeleenthede wat hierdie somer daarin sal plaasvind.
E. coli en ander bakterieë blyk verdwyn te het (of ten minste nie meer 'n bedreiging vir menslike gesondheid inhou nie) en die aantal visspesies het 'n groot terugkeer gemaak, met 'n styging van 3 tot 30 in die afgelope paar jaar as gevolg van die beduidende toename in suurstof in die water.
Dit is te verstane dat die organiseerders van die Olimpiese Spele en die Stad Parys nie wou hê dat dryfgoed in die vorm van leë wynbottels op en af tussen die paradebote op die openingsaand gesien moes word nie, so hulle het besluit om geen kanse te waag nie en het eenvoudig almal verbied om binne spoegafstand van die water te kom.
Dit het my laat dink.
Hierdie hele 8-dae lange Seine-sluiting – wat in sommige opsigte neerkom op die privatisering van die rivier, wat toegang beskikbaar stel aan slegs 'n fraksie van die belastingbetalende bevolking – kon nie denkbaar gewees het sonder die beskikbaarheid van digitale passe soos hierdie QR-gekodeerde "Games Pass" nie, wat groot hoeveelhede vooraf gekeurde persoonlike data kan stoor en onmiddellik oproep.
Alhoewel daar nie genoeg skandeerders is nie, is daar genoeg om dit alles te laat werk.
Sonder sulke digitale databergingstegnologie op die plek, sou die duisende plaaslike inwoners en ander "gemagtigde" persone wat daagliks toegang tot die gebiede rondom die rivier benodig, te alle tye die volgende ID's, bewys van verblyf en bewys van indiensnemingsdokumente moes saamdra. En hulle sou dit alles elke dag aan elke polisieman wat hulle by die kontrolepunte teëkom, moes wys.
Polisie wat by hierdie kontrolepunte gestasioneer is, sou op hul beurt eindelose tyd moes spandeer om al hierdie dokumente na te gaan en elke nie-inwoner te ondervra oor hul doel vir hul verblyf in die gebied – 'n mini-ondervraging elke keer as 'n plaaslike inwoner of werker 'n toegangspunt wou oorsteek.
Dit is moeilik om te dink dat die voorstel om die Seine-rivier vir meer as 'n week af te sluit, ernstig opgeneem sou word, selfs in 'n informele spoegbalsessie van stadsraadgewers (wat nog te sê in 'n ministeriële vergadering op nasionale vlak) as dit behels dat plaaslike inwoners wat langs die rivier woon, hope dokumentasie moes voorlê elke keer as hulle van die werk of die supermark af terugkom.
’n Mens sou hoop dat so ’n denkbeeldige bespreking, nadat dit gekreun het oor die idee van sulke indringende agtergrond- en ID-kontrole ter plaatse deur die polisie, vinnig daartoe sou gelei het dat ander oorwegings geopper word, soos vryheid van beweging en die onredelike verpligting om ’n mens se teenwoordigheid in openbare areas te regverdig.
Daar moes dus 'n manier wees om so 'n breedvoerig gekoördineerde, grootskaalse inperking van 'n digbevolkte stedelike gebied, wat sulke streng beheer oor mense en hul bewegings vereis, te stroomlyn, ideaal gesproke sonder dat mense te veel kennis neem van die persoonlike inbreuke en skendings van sekere regte en vryhede.
Kry die QR-gekodeerde "Games Pass" in die kiekie.
As daar geen gesofistikeerde QR-gekodeerde gereedskap was om so 'n onderneming te vergemaklik nie, is dit waarskynlik dat die haarbreinige en buitensporige idee om die sentrum van 'n groot metropool leeg te maak en te privatiseer – met al sy gepaardgaande burgerregte-vrae – onmiddellik duidelik sou gewees het.
’n Mens wonder of vrae oor die uitvoerbaarheid en wettigheid/grondwetlikheid van so ’n voorstel ooit in amptelike besprekings in 2016 geopper is. Miskien het die fassinasie met die enorme organisatoriese en beheer-/toesigpotensiaal van die QR-gekodeerde “Spelpasse” eerder veroorsaak dat sulke bekommernisse afgemaak of afgeskaal is – of heeltemal oorskadu is – wat weereens die gevaarlike verborge vooroordele van hierdie digitale tegnologieë onthul het.
In my ervaring ontlok dit tipies ironiese oogrolle en beskuldigings van alarmisme as voorstanders van toesig-/beheerinstrumente soos QR-gekodeerde "Speletjiespasse" of Gesondheids-/Entstofpaspoorte gevra word oor die totalitêre aard van die gebruiksgevalle waartoe sulke tegnologieë onvermydelik aanleiding gee, gevolg deur gerusstellings oor die voordele van verbeterde sekuriteit op 'n beperkte tydskaal.
In die geval van die Paryse "Spelepas", beklemtoon sulke entoesiaste ook vinnig die bykomende voordeel van 'n skoongemaakte rivier om vorentoe te geniet. Die 100-jaar lange verbod op swem op die Seine sal na die Somerspele opgehef word, met die opening van geselekteerde swemareas langs die rivier volgende somer.
Maar diegene van ons wat meer as twee jaar onder die totalitêre Corona-regime geleef het, met sy QR-gekodeerde gesondheids- en entstofpasse, sien dit as 'n duidelike poging om voort te gaan om hierdie tegnologieë in nuwe kontekste te toets wat beperkings op basiese regte en vryhede behels, wat stadig en bestendig die openbare aanvaarding van hul gebruik kondisioneer ter voorbereiding van die onvermydelike uitrol van digitale ID's in Frankryk en die EU (tensy die Europeërs begin organiseer om hierdie openlike Orwelliaanse planne teen te staan).
Dit lyk inderdaad of die Franse regering deesdae geen geleentheid mis om QR-kodes in grootskaalse openbare vieringe en byeenkomste in te sluit waar dit nie nodig is nie.
Byvoorbeeld, die jaarlikse Bal des Pompiers (Brandweermansbal) vanjaar (’n unieke Franse buitelugviering wat op 13 en 14 Julie binne die binnehowe van brandweerstasies regoor Frankryk gehou word, wat gratis en oop vir die publiek is en massiewe skares feesgangers lok, met die teenwoordigheid van Franse Buitelandse Legionêres en ander elite militêre personeel), het vir die eerste keer ooit die gebruik van kontant en kredietkaarte vir die aankoop van kos en drank verbied en het eerder vereis dat partytjiegangers ’n QR-gekodeerde “kredietkaart” by die ingang koop.
Om kos of alkohol binne die brandstasie te verbruik, moes 'n mens by 'n spesiale stalletjie in 'n ry staan en geld ruil vir 'n spesiale eenmalige QR-gekodeerde plastiekkaart (die grootte en vorm van 'n kredietkaart) wat toe die enigste aanvaarde vorm van geldeenheid vir aankope tydens die heelnag-buitelugviering geword het.
Anders as vorige jare, waar die brandweermanne wat kos en alkohol bedien het ook kontant en kredietkaarte hanteer het, was hulle vanjaar gewapen met klein skandeerders, waarmee hulle gepiep en krediet van hierdie weggooibare digitale geldkaarte afgetrek het.
Dit het 'n heeltemal onnodige, onlogiese, tydmorsende stap in die normale "geld-kos"-transaksieproses ingebring op grond daarvan dat dit die oorhandiging van kos en drank in 'n uiters besige en oorvol ruimte sou stroomlyn deur verkopers te bevry van die behoefte om geld te hanteer.
Dit het natuurlik presies die teenoorgestelde gedoen, wat veroorsaak het dat mense meer tyd mors om in die QR-gekodeerde kaartry te staan elke keer as hulle hul kaart wou koop of herlaai. Nog erger, dronk partytjiegangers het ongetwyfeld honderde, indien nie duisende euro's, verloor deur meer geld op hul QR-kaarte te sit as wat hulle kon (of onthou) om aan kos en alkohol te spandeer tydens die vrolike feestelikhede.
Vir diegene van ons wat steeds sukkel met die gebruik van die gesondheidspasse, was dit 'n skrikwekkende, blatante verdere voorbeeld van die inkrementele sosiale manipulasie wat die afgelope vier jaar in Europa aan die gang is, met die tweeledige doel om kontant uit te faseer terwyl die publiek voorberei word vir 'n skielike oorskakeling na 'n digitale euro tydens die volgende vervaardigde noodgeval.
Ek kan net hoop dat die oproer wat veroorsaak is deur die Somerspele se ontwrigting van mense se vermoë om te woon, te werk en hul stad te geniet, lig sal werp op hierdie gevaarlike tegnologieë van beheer en toesig wat ek glo onversoenbaar is met die waardes en beginsels van 'n vrye samelewing.
-
Aaron Hertzberg is 'n skrywer oor alle aspekte van die pandemie-reaksie. Jy kan meer van sy skryfwerk vind by sy Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.
Kyk na alle plasings
