Met natuurlike blootstellingsimmuniteit en vroeë buitepasiëntbehandeling, en wanneer dit gekombineer word met geen berigte van verhoogde dodelikheid nie, veroorsaak die WGO se reaksie om paniek teenoor "Omikron" te skep onnodige vrees en paniek. So ook met die Biden-administrasie se nuut opgelegde reisbeperkings wat niks sal bereik nie en weereens handel sal ontwrig en menseregte sal skend.
Die WGO het gesê dat die Omikron-variant vinniger kan versprei as ander variante. Waarskynlik waar. Die virus tree op presies soos virusse optree. Hulle is veranderlik en muteer en, via Muller se ratel, verwag ons dat dit milder en milder mutasies sal wees en nie meer dodelike mutasies nie, aangesien die patogeen die gasheer wil besmet en nie by 'n evolusionêre doodloopstraat wil beland nie.
Die virus sal afwaarts muteer sodat dit die gasheer (ons) kan gebruik om homself via ons sellulêre metaboliese masjinerie te versprei. Die Delta het ons dit gewys: dit is baie aansteeklik en meestal nie-dodelik. Veral vir kinders en gesonde mense. So, paniekerig die WGO die wêreld onnodig? Is dit weer Covid-19 Februarie 2020?
Die probleem met Suid-Afrika, net soos met Australië en Nieu-Seeland, en selfs eilandnasies soos Trinidad, is dat dit lae natuurlike immuniteit teen SAR-Cov-2 het. Dit is omdat, soos ons die afgelope jaar en meer gesien het, as jy jou samelewing te lank en te hard inperk, jy die nasie en bevolking daarvan weerhou om nader aan bevolkingsvlak-kudde-immuniteit te beweeg. En jy het geen ekonomie of samelewing waaruit jy kan herrys nie. Jy verwoes jou samelewing vir 'n patogeen wat grootliks onskadelik is vir die oorgrote meerderheid mense, veral kinders.
Boonop het regerings ons twee weke gevra om die kurwe af te plat om hospitale voor te berei sodat hulle oplewings en ander nie-Covid-siektes kan hanteer. Ons as samelewings het ons regerings 2 weke gegee, nie 21 maande nie. Hulle het misluk om die nie-Covid-siektes te behandel en ons het die gesondes en welstands (kinders en jongmense en middeljarige gesonde persone) toegesluit terwyl ons nie die kwesbare en hoërisiko-persone soos bejaardes behoorlik beskerm het nie. Ons het misluk en dit was soos om veldmoorde in ons verpleeginrigtings te doen.
Hierdie mislukking berus op openbare gesondheidsboodskappe en die regering. Boonop, wat het ons regerings in die VSA, Kanada, VK, Australië, ens. met die belastinggeld vir die hospitale en persoonlike beskermende toerusting, ens. gedoen? Hospitale moet nou voorbereid wees. Regerings het misluk! Nie die mense nie. Die taakmagte het misluk, nie die mense nie.
Hierdie nasies het gedink dat hulle inperking kon bly en wag vir 'n entstof. Dit is 'n redelike siening, alhoewel ek teen inperkings was, aangesien dit sou en verpletterende skade aan veral arm mense en kinders veroorsaak het. Die probleem is dat daar 'n geleentheidskoste was, want die entstof waarop ons gewag het, is suboptimaal ontwikkel sonder die behoorlike veiligheidstoetsing of assessering van doeltreffendheid.
Ons het data dat die Pfizer-entstof 40% van teenliggaampies per maand verloor, wat beteken dat jy binne 3 maande na inspuiting lae effektiewe entstofimmuniteit het. Ons sien dit nou duidelik afspeel waar jy verspreiding met die drakoniese inperkings moes afweer, maar jy het dit ten koste van natuurlike immuniteit gedoen. Dit is die geleentheidskoste. So ons het geld spandeer om die entstof te kry en dit het ons natuurlike immuniteit en dus kudde-immuniteit gekos.
Byvoorbeeld, die entstof het misluk om infeksie en verspreiding teen Delta te stop. Ons het navorsingsbevindinge deur Singanayagam et al.(volledig ingeënte individue met deurbraakinfeksies het 'n piekviruslading soortgelyk aan ongeënte gevalle en kan infeksie doeltreffend in huishoudelike omgewings oordra, insluitend aan volledig ingeënte kontakte), deur Chau et al.. (virusladings van deurbraak Delta-variantinfeksiegevalle in ingeënte verpleegsters was 251 keer hoër as dié van gevalle wat vroeg in 2020 met vorige stamme besmet is), en deur Riemersma et al.. (geen verskil in virusladings wanneer ongeënte individue vergelyk word met diegene wat "deurbraak"-infeksies van die entstof het nie, en as ingeënte individue met die delta-variant besmet raak, kan hulle bronne van SARS-CoV-2-oordrag na ander wees) wat toon dat die entstowwe baie suboptimale doeltreffendheid het.
Hierdie situasie waar die ingeëntes aansteeklik is en die virus oordra, het ook in seminale nosokomiale uitbrekingsartikels na vore gekom deur Chau et al.. (HGW's in Viëtnam), die Uitbraak in die hospitaal in Finland (versprei onder gesondheidsorgwerkers en pasiënte), en die Israeliese hospitaaluitbraak (verspreiding onder gesondheidsorgwerkers en pasiënte). Hierdie studies het ook aan die lig gebring dat die persoonlike beskermende toerusting (PBT) en maskering in wese ondoeltreffend was binne die gesondheidsorgomgewing. Al die gesondheidsorgwerkers is dubbel ingeënt, maar daar was uitgebreide verspreiding na hulself en hul pasiënte.
Daarbenewens, Nordstrom et al. (die effektiwiteit van Pfizer-entstof teen infeksie het progressief afgeneem van 92% op dag 15-30 tot 47% op dag 121-180, en vanaf dag 211 en verder geen effektiwiteit nie), Suthar et al. (’n aansienlike afname in teenliggaamresponse en T-selimmuniteit teen SARS-CoV-2 en sy variante, 6 maande na die tweede immunisering), Yahi et al.(met die Delta-variant het neutraliserende teenliggaampies 'n verminderde affiniteit vir die spykerproteïen, terwyl fasiliterende teenliggaampies 'n opvallend verhoogde affiniteit toon), Juthani et al. (hoër getalle pasiënte met ernstige of kritieke siekte in diegene wat die Pfizer-entstof ontvang het), Gazit et al.(SARS-CoV-2-naïewe ingeëntes het 'n 13-voudige verhoogde risiko vir deurbraakinfeksie met die Delta-variant gehad, en 'n aansienlik verhoogde risiko van simptomatiese Covid en hospitalisasie), en Acharya et al.(geen beduidende verskil in siklusdrempelwaardes tussen ingeënte en ongeënte, asimptomatiese en simptomatiese groepe wat met Delta besmet is nie) toon gesamentlik die swak doeltreffendheid en selfs negatiewe doeltreffendheid van die Covid-entstowwe. Levine-Tiefenbrun et al. berig dat die doeltreffendheid van die vermindering van die viruslading met verloop van tyd na inenting afneem, "aansienlik afneem na 3 maande na inenting en effektief verdwyn na ongeveer 6 maande."
Byvoorbeeld, die Sweedse studie (retrospektief met 842 974 pare (N=1 684 958) is van belang en veral kommerwekkend, want dit toon dat terwyl die entstof tydelike beskerming teen infeksie bied, die doeltreffendheid geleidelik afneem en navorsers rapporteer: "Die entstofdoeltreffendheid van BNT162b2 teen infeksie het progressief afgeneem van 92% (95% KI, 92-93, P<0·001) op dag 15-30 tot 47% (95% KI, 39-55, P<0·001) op dag 121-180, en vanaf dag 211 en verder kon geen doeltreffendheid opgespoor word nie (23%; 95% KI, -2-41, P=0·07). Die doeltreffendheid het effens stadiger afgeneem vir mRNA-1273, wat geskat is op 59% (95% KI, 18-79) vanaf dag 181 en verder. In teenstelling hiermee was die doeltreffendheid van ChAdOx1 nCoV-19 oor die algemeen... laer en vinniger afgeneem, met geen effektiwiteit waargeneem vanaf dag 121 en verder nie (-19%, 95% KI, -97-28), terwyl effektiwiteit van heteroloë ChAdOx1 nCoV-19 / mRNA vanaf 121 dae en verder gehandhaaf is (66%; 95% KI, 41-80). Navorsers beweer dat “Entstofeffektiwiteit teen simptomatiese Covid-19-infeksie progressief mettertyd afneem oor alle subgroepe, maar teen 'n verskillende tempo volgens die tipe entstof, en vinniger vir mans en ouer brose individue.”
'n Verdere voorbeeld kom uit Ierland na vore waar verslaggewing daarop dui dat die Waterford stadsdistrik het die staat se hoogste koers van Covid-19-infeksies, terwyl die graafskap ook die hoogste inentingsyfer in die Republiek spog (99.7% ingeënt). Berigte lui dat die VSA Covid-19 sterftes vir 2021 die sterftes van 2020 oortref, wat sommige laat sê het dat “meer mense gesterf het aan COVID-19 in 2021, met die meeste volwassenes ingeënt en byna alle seniors), as in 2020 toe niemand ingeënt is nie.”
Dus is hierdie nasies wat inperking gehou het en so gebly het, in 'n penarie, want hulle weet nie wat om nou te doen nie. As jy oopmaak, sal jy 'n toename in infeksies kry. Waar is die geld wat vir hospitaalvoorbereiding moes gaan? Het regerings die geld verduister, gesteel en misbruik vir die hospitale wat steeds nie voorbereid is nie?
Ons het baie natuurlike immuniteit in die VSA, bv. byna 65-70% van die bevolking. Die oop state (dié wat nie te lank en te hard inperking was nie en vinnig oopgemaak het) sal waarskynlik baie goed vaar met hierdie Omicron of enige nuwe variant. Dit is ook die krag van natuurlike immuniteit.
En ons hoef nie die krag van die oor die hoof gesiene 'aangebore' immuniteit met die aangebore teenliggaampies en aangebore natuurlike moordenaar sellulêre kompartement te vergeet nie. Hierdie aangebore reaksie is veral kragtig by kinders (ons eerste verdedigingslinie teen patogene) en is wat kinders van Covid gespaar het en hoe kinders tipies patogene afweer, veral jong kinders wat nog immunologiese geheue ontwikkel.
Boonop is daar geen berigte van verhoogde virulensie/dodendheid van hierdie nuwe Omicron-variant nie. Tot dusver sal dit die geval bly gebaseer op Delta en vorige variante. Daar is geen waarborge nie, maar ons werk op grond van risiko en alles dui op dieselfde vir hierdie nuwe variant.
Net omdat daar dalk 'n golf in SA is, beteken dit nie dat daar golwe in die VSA of Israel of ander plekke met groter natuurlike immuniteit sal wees nie. Dit was die prys om mense toe te laat om die daaglikse lewe te geniet. Die nasies wat inperkings beëindig het, sal waarskynlik verby hierdie nuwe variant-skrik kom en oukei wees. Dit is meer van 'n oorreaksie deur die WGO en regerings en baie ophef oor niks.
-
Dr. Paul Alexander is 'n epidemioloog wat fokus op kliniese epidemiologie, bewysgebaseerde medisyne en navorsingsmetodologie. Hy het 'n meestersgraad in epidemiologie van die Universiteit van Toronto en 'n meestersgraad van die Universiteit van Oxford. Hy het sy PhD van McMaster se Departement van Gesondheidsnavorsingsmetodes, Bewyse en Impak verwerf. Hy het agtergrondopleiding in Bioterrorisme/Bio-oorlogvoering van John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul is 'n voormalige WGO-konsultant en Senior Adviseur vir die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Gesondheid in 2020 vir die COVID-19-reaksie.
Kyk na alle plasings
