Dit is moeilik om te glo dat ons steeds in die somer van 2022 met maskers en maskermandate te doen het.
Namate data beskikbaar geword het, was dit teen 2020 duidelik dat maskers en maskermandate nie gewerk het nie.
Teen 2021 is dit positief bevestig dat maskers en maskermandate nie werk nie.
Eindelose navorsing en data Die ophoping van byna elke jurisdiksie op aarde wat oor die afgelope twee jaar probeer en misluk het om maskers te gebruik om die verspreiding van COVID te "vertraag", moes genoeg bewys gewees het.
Dit is ten minste bemoedigend dat baie, selfs in die wetenskaplike of mediese gemeenskap, van maskering afgesien het en stilswyend erken het dat daar geen voordele is nie.
Maar soos gevrees, is daar skynbaar onbeperkte hoeveelhede politici, gesondheidsamptenare en plaaslike administrateurs wat bereid is om weer by die COVID-teater betrokke te raak.
Net in die afgelope paar dae het 'n aantal stede en skooldistrikte hul voornemens aangekondig om maskermandate weer in te stel.
Los Angeles, die San Diego Unified School District, Athene, Georgia, Lincoln, Nebraska… almal het teruggekeer of sal binnekort tot 'n mate terugkeer na maskering.
Daar is blykbaar geen hoeveelheid van getuienis or data wat toegewyde pro-masker-fanatici sal oortuig om hul geloof permanent te laat vaar.
Maar dit is selfs meer absurd as in ag geneem word dat verskeie lande waar maskermandate steeds van krag is, of waar universele maskernakoming steeds algemeen is, dramatiese, merkwaardige stygings ervaar het.
Die bewyse van 2020 was nie genoeg nie. Die Delta- en Omicron-stygings in 2021 was ook nie genoeg nie. Jy sou weer verkeerd wees as jy geglo het dat nog 'n styging in 2022 genoeg sou wees.
Terwyl baie state of lande verby die pandemie gekom het, ignoreer diegene wat desperaat is om dit aan die gang te hou die werklikheid wat tans regoor die wêreld reg voor hul oë ontvou.
Los Angeles
Dit is al voorheen bespreek, maar dit is die moeite werd om te herhaal dat Los Angeles reeds een van die duidelikste datapunte verskaf het dat maskering en maskermandate heeltemal ondoeltreffend is.
Toe die departement van openbare gesondheid in Desember 2021 steekproeftoetse gedoen het om nakoming te meet, het hulle bevind dat meer as 95% van werknemers en kliënte by meer as 1 500 besighede maskers gedra het.
Gevalle in die land het onmiddellik ontplof, rekords gebreek en meer as dubbel die winteroplewing van 2020-2021 bereik:
Jy sou dink dat dit genoeg sou wees om die stad se verbintenis tot maskering permanent te beëindig, maar natuurlik sou jy verkeerd wees.
Die stad het onlangs die CDC se "hoë transmissie"-vlak bereik, wat 'n geskepte maatstaf is gebaseer op heeltemal arbitrêre kriteria.
Terwyl die oorweldigende meerderheid van die VSA lankal tot die gevolgtrekking gekom het dat die CDC se aanbevelings waarskynlik die beste geïgnoreer moet word, het Los Angeles hul maskermandate aan die heeltemal betekenislose riglyne gekoppel.
En so, na net 'n paar maande van salige, meestal maskerlose bestaan, sal die stad amper onvermydelik binne 'n paar dae terugkeer na gedwonge maskering.
Wat ook frustrerend is oor LA se toewyding aan versagtingsfiksie, is dat 'n maand en 'n half nadat die mandaat opgehef is, gevalle laag gebly het:
Dit is nog 'n belangrike punt wat nie gereeld genoeg gemaak word nie.
Dit is nie net dat maskermandate nie verhoed dat gevalle styg of oplewings in hul spore stop nie, maar die opheffing van maskermandate maak ook geen verskil nie.
LA het hulle s’n beëindig en gevalle het nie gestyg nie. Soos die geval met Texas in Maart 2021 was, nadat Joe Biden die opheffing van mandate “Neanderdal-denke” genoem het.
Dit het oor en oor en oor gebeur, en tog duur die mite van maskering voort.
skole
Terwyl algemene maskermandate lankal langs die pad geval het, het die voortsetting van gedwonge skoolmaskers die skadelikste tendens van die 2022 COVID-beleid geword.
Vroeër vanjaar was dit reeds oorvloedig duidelik dat maskering in skole nie deur oorvloedige hoeveelhede data ondersteun word nie.
Toe, net onlangs, 'n uiters belangrike maskeringstudie is vrygestel, wat twee aangrensende skooldistrikte in Noord-Dakota vergelyk.
Een distrik het 'n maskermandaat gehad, die ander nie. Hul bevolkingsdemografie was soortgelyk, inentingsyfers was soortgelyk, hul inskrywings was soortgelyk.
Die vergelyking was omtrent so goed ooreengestem as wat 'n nie-gerandomiseerde beheerde proef kan wees.
En die resultate het weereens getoon dat maskers geen verskil maak nie.
Selfs so ver terug as Mei 2021 het navorsing wat op skole in verskeie state gedoen is, bevestig dat daar geen verskil hoegenaamd in studentegevalsyfers was nie, ongeag die maskerbeleid.
Met die etikette op hierdie grafiek doelbewus versteek, is dit onmoontlik om te sê watter van die drie lyne universele maskering, slegs-personeel-maskering of waar maskers nie vir enigiemand vereis is nie, verteenwoordig:
Studentegevaltariewe is in wese identies, ongeag die polis.
Skoolmaskers is heeltemal onnodig. Daar is geen noemenswaardige voordeel daaraan verbonde nie, maak nie saak hoe hard jy soek nie.
In plaas daarvan om dit as goeie nuus te beskou, dat studente persoonlik kan leer, soos normaal, sonder die las en skade van maskering, het amptenare soos dié in San Diego 'n beroep op die owerhede gedoen en mandate herstel.
En hul voorstel vir kinders wat ongemaklik is om maskers te dra, is net so lagwekkend as wat dit aanstootlik is.
Wat is die raad van die letterlike president van SDUSD vir enige kind wat nie 'n masker wil dra nie? Moenie skool toe gaan nie.
Na jare se bewyse wat toon dat skoolsluiting katastrofiese gevolge vir geestesgesondheid, leerverlies en kinders jare teruggehou het, het, wil hulle hê kinders moet dit misloop meer skool.
Hierdie denke is merkwaardig simplisties en onnodig paniekerig.
“CDC, Fauci en The New York Times sê skoolmaskers werk en is noodsaaklik, daarom, as 'n 'slim' wetenskap wat die plaaslike skoolraadslid of administrateur volg, sal ek voortgaan om maskers te verplig wanneer ek dit nodig ag, vir ewig.”
Dit is moeilik om die vergelykende toekoms van Amerikaanse klaskamers te verwerk; studente in gesonde, rasionele, bewysgebaseerde state soos Florida sal vir altyd vry wees om te leer soos hulle moet, terwyl die "wetenskapvolgelinge" permanent oneffektiewe en verskriklike skadelike beleide op kinders sal afdwing.
Totdat skoolmaskers verbied word, sal desperate en onbevoegde amptenare altyd terugkeer na die beleid wat ons weet nie werk nie.
Solank hulle “iets doen”, in hul gedagtes, sal hulle van blaam vrygespreek word.
Die Voorbeelde
Maar die belangrikste is dat ons nou verskeie lande het wat byna rekordstygings ervaar ten spyte van hul maskerbeleid of nakoming.
Die mees voor die hand liggende is Nieu-Seeland, wat steeds 'n maskermandaat het wat byna alle binnenshuise openbare ruimtes dek.
Hoe werk dit vir hulle uit?
Gevalle het weereens dramaties gestyg.
Hul bevolkingsgepaste gevallekoers is nou van die hoogste op aarde, ten spyte van die maskermandaat en hul buitengewoon hoë inentingsyfer.
Wat is die verskoning hiervoor? Wat is die verduideliking? Dit is presies wat maskermandate veronderstel is om te voorkom, word ons meegedeel; weghol-gevallegroei wat lei tot stygings.
Behalwe vir gevalle, het sterftes amptelik 'n nuwe hoogtepunt bereik:
Die algemene sentiment dat maskermandate nodig is om druk op hospitale te verminder of "lewens te red" word eindeloos deur die werklikheid weerspreek, maar dit word steeds herhaal deur openbare gesondheidsowerhede wat oortuig is van hul eie onfeilbaarheid.
En dis nie net Nieu-Seeland nie.
Een van die mees aangehaalde voorbeelde van maskers wat “werk” om COVID-gevalle te voorkom, is Japan.
Hul byna universele nakoming en oënskynlike vroeë sukses het hulle 'n voor die hand liggende verwysing vir die anti-wetenskap maskering lobby gemaak.Forbeshet byvoorbeeld spesifiek gesê dat hul hoë koers van maskerdra verantwoordelik was vir die voorkoming van die verspreiding van die virus.
Wel, nakoming het nie verander nie, maar saaksyfers het beslis:
Japan bied een van die beste aanwysers van hoe heeltemal betekenisloos nakoming eintlik is.
Opnamedata het die koers van maskerdra op wesenlik identiese vlakke vir meer as twee jaar gemeet. Tog het gevalle na willekeur gestyg en gedaal.
Nou lyk dit asof die land op pad is na nog 'n nuwe rekord wat geïgnoreer sal word deur diegene wat vir eindelose mandate druk.
Singapoer is nog 'n voorbeeld van 'n plek wat vinnige gevallegroei ervaar met uiters hoë maskerdra-koerse.
Ten spyte van bewerings deur die voormalige Amerikaanse chirurg-generaal dat die stad stygings met maskering en versagting beheer het, is die jongste uitbreking weer eens op pad na rekordhoogtes:
Natuurlik het dit ook nie gehelp om 92% van inwoners volledig ingeënt te kry nie.
Lande regoor die wêreld sien groot stygings ten spyte van maskermandate en hoë vlakke van nakoming.
In plaas daarvan om hierdie lesse ter harte te neem, dieselfde lesse wat ons in 2020 en 2021 geleer het, gaan plaaslike amptenare terug na wat ons weet nie werk nie.
Nie net het ons geskiedenis om na te verwys nie, dit is tans werk nie.
Die vrese wat die afgelope twee jaar geopper is; dat voorgee dat maskering werk tot onbepaalde rollende mandate sou lei, blyk waar te word.
Alhoewel die terugkeer na mandate oënskynlik ietwat beperk is, is dit slegs somer. Wanneer die onvermydelike herfs- en winteroplewing terugkeer, hoeveel erger sal dit word?
Dit is nou selfs belangriker om voort te gaan om te dokumenteer hoe nutteloos maskering is om die verspreiding van COVID te voorkom. Hoe langer institusionele waninligting ongemerk bly, hoe meer ingeburger raak dit in die gedagtes van besluitnemers regoor die land.
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
