'n Regter wat voorheen regsraad aan Pfizer verskaf het, het 'n regsgeding oor Moderna en Pfizer se mRNA Covid-entstowwe geblokkeer, wat pogings om die alarm te maak oor beweerde ongereguleerde geneties gemodifiseerde organismes (GMO's), insluitend hoë vlakke van DNS-besmetting, in die flessies, vertraag.
Die afwysing van die regsgeding oor die prosedurele kwessie van status is die jongste in 'n reeks Covid-entstofverwante sake wat deur Australiese howe van die hand gewys is op grond van eng geïnterpreteerde tegniese aspekte, wat vrae laat ontstaan oor die integriteit van die howe in arbitrasiegeskille waarby kragtige farmaseutiese belange betrokke is.
Die Victoriaanse apteker en algemene praktisyn (GP) dr. Julian Fidge het in Julie verlede jaar aansoek gedoen vir 'n interdik om Moderna en Pfizer te verhoed om hul produkte in Australië te versprei omdat dit na bewering nie-goedgekeurde geneties gemodifiseerde organismes (GMO's) bevat. Dit is 'n ernstige kriminele oortreding ingevolge die Wet Wet op Gentegnologie (2000)) om nie-goedgekeurde GMO's in Australië te "hanteer".
Die beweerde saak dat die mRNA-entstowwe GMO's in twee vorme bevat – die gemodifiseerde RNA toegedraai in lipied-nanopartikels (LNP-mod-RNA-komplekse), en fragmente van plasmied-DNA-kontaminasie – waarvoor Pfizer en Moderna nooit die nodige goedkeurings van die Kantoor van die Gentegnologiereguleerder (OGTR) verkry het nie.
Die OGTR ontken dat die Pfizer- en Moderna-entstowwe GMO's is of bevat, of dat die produkte 'n lisensie van die OGTR benodig het voordat hulle in Australië versprei is, en beskryf sulke bewerings as "waninligting" in 'n verklaring in Desember verlede jaar vrygestel.
Onderworpe aan enige moontlike appèl, sal die saak egter nie in die howe aangehoor word nie. In 'n beslissing wat op 1 Maart gelewer is, het regter Rofe dr. Fidge se aansoek van die hand gewys en beweer dat hy nie standi het nie omdat hy nie as 'n "gegrieweerde persoon" ingevolge die Wet beskou word nie.
Maar dr. Fidge se prokureurs sê die besluit “slaag nie die kroegtoets nie”.
“Die saak is nie net van die hand gewys op grond van ’n eng geïnterpreteerde tegniese punt nie, maar dit is kommerwekkend dat regter Rofe voorheen regsraad aan Pfizer verskaf het in haar privaat hoedanigheid as advokaat voor haar aanstelling in die Federale Hof,” het die instruksie-prokureur Katie Ashby-Koppens van die Sydney-regsfirma PJ O’Brien & Associates gesê nadat die beslissing gelewer is.
As een van die respondente in die regsgeding wat deur dr. Fidge aanhangig gemaak is, sal Pfizer voordeel trek uit regter Rofe se besluit om die saak van die hand te wys. Daarbenewens is dr. Fidge gelas om Pfizer en Moderna se koste te betaal.
Federale hofrekords toon dat regter Rofe by ten minste vier geleenthede (in) Pfizer se regspan raad gegee het 2003, 2004, 2005, en 2006) voordat sy was aangestel as 'n Federale Hofregter in 2021.
“Uit al die Federale Regters hoef sy nie by die saak betrokke te wees nie. Dit ondermyn die howe waaraan Regter Rofe aan hierdie saak toegewys is,” het Ashby-Koppens gesê, wat beweer dat haar regspan nie op enige stadium in die proses in kennis gestel is van Regter Rofe se vorige handelinge met Pfizer nie.
Dr. Fidge het sy ontsteltenis uitgespreek oor Regter Rofe se besluit dat hy nie as 'n "gegrieweerde persoon" bevoegd is om die saak teen Pfizer en Moderna aanhangig te maak nie. In regsdokumente het dr. Fidge aangevoer dat hy bevoegd is in professionele, persoonlike, private en openbare hoedanighede.
“Ek is ingeënt met hierdie mRNA Covid-19-entstowwe, en ek het duisende pasiënte ingeënt, insluitend my eie kinders,” het dr. Fidge gesê. gesê ten tyde van indiening, in Julie 2023.
“Dis moeilik om te verstaan hoe ek nie ’n gegriefde persoon is nie, wanneer ek nie my wetlike, morele en etiese verpligtinge kon nakom om ingeligte toestemming aan al my pasiënte te gee dat hulle GMO's in hierdie entstowwe sal ontvang nie,” het hy in reaksie op die van die hand gewys dat sy saak van die hand gewys is.
Regter Rofe het bepaal dat dr. Fidge nie status het nie, want die toediening van GMO's is nie 'n "transaksie" wat deur die Wet gedek word nie, en "die aansoeker moet bewys dat die grief wat hy as gevolg van die oortredings sal ly, verder strek as dié van 'n gewone lid van die publiek en meer as bloot 'n emosionele of intellektuele saak is."
Ashby-Koppens is bekommerd dat die besluit die regstradisie omverwerp deur die reg op geregtigheid in te stel om 'n algemene siviele saak teen 'n maatskappy weens oortreding van die hand te wys.
“Dit is die jongste beslissing in 'n patroon waar die howe eenvoudig weier om bewyse aan te hoor deur aksies in die vroegste moontlike voorlopige fase uit te stel,” het sy gesê.
“Dit is kommerwekkend dat waar sake aanhangig gemaak is met betrekking tot groot farmaseutiese belange, die howe nie toelaat dat die sake verder as die eerste basis kom nie.”
Die regshending is slegs een van 'n reeks Covid-entstofverwante sake wat deur lede van dr. Fidge se regspan aanhangig gemaak is en deur die howe van die hand gewys is op grond van prosedurele tegniese aspekte.
A regsgeding Die versoek om die voorlopige goedkeuring van Moderna se SPIKEVAX-entstof vir babas en kleuters te herroep, is in Maart 2023 in 'n ongekende beslissing in die hof van die hand gewys op grond daarvan dat dit die Hof "onnodig van sy hooffunksies sou aflei". Dit was ten spyte daarvan dat die regspan aan die Hooggeregshof uitgelig het dat die saak "voorkombare sterftes en beserings" behels het.
Nog 'n regsgeding 'n Poging om die toediening van die Pfizer-entstof aan kinders tussen vyf en 11 jaar te voorkom, is in Junie 2022 deur die Federale Hof van die hand gewys op grond van die kwessie van status.
“Hierdie soort besluite, veral wanneer dit geneem word deur regters wat nie potensiële konflikte verklaar het nie, bevorder nie vertroue in die howe nie,” merk Ashby-Koppens op.
Die Federale Hof is gekontak vir kommentaar, maar het nie teen die sperdatum vir publikasie gereageer nie.
Dr. Fidge se regspan het gesê hulle hersien regter Rofe se besluit en oorweeg 'n appèl.
-
Rebekah Barnett is 'n Brownstone Instituut-genoot, onafhanklike joernalis en voorstander vir Australiërs wat deur die Covid-entstowwe beseer is. Sy het 'n BA in Kommunikasie van die Universiteit van Wes-Australië en skryf vir haar subafdeling, Dystopian Down Under.
Kyk na alle plasings
