Die Biden Withuis eis dat Amerikaanse besighede voldoen aan 'n entstofbevel wat die lewens van 80 miljoen mense diepgaand beïnvloed en voldoeningskoste vir private besighede massief verhoog. En dit doen hulle. ten spyte van 'n hofbevel inteendeel. Dit doen dit verder ten spyte van 'n aankondiging van die betrokke regulerende agentskap dat dit die bevel nie sal implementeer of afdwing nie.
“Ons boodskap aan besighede op die oomblik is om voort te gaan met maatreëls wat hul werkplekke veiliger sal maak en hul werksmag teen COVID-19 sal beskerm,” het Jen Psaki aan verslaggewers gesê. “Dit was ons boodskap na die eerste skorsing wat deur die Vyfde Kring uitgereik is. Dit bly ons boodskap en niks het verander nie.”
Die Epoch Times kommentaar:
Ten spyte van OSHA se besluit en die regsuitdagings, het Psaki gesê die Biden-administrasie is vol vertroue dat hulle die gesag het om die reël te implementeer en het bevestig dat die Withuis steeds werk onder die dekmantel dat besighede die mandaat teen 4 Januarie sal implementeer.
Die hof het baie duidelik gesê dat dit NIE die gesag het nie. Die 6de Kring gaan die saak ook binnekort aanhoor, en dit is byna seker dat dit by die 5de Kring langs dieselfde lyne sal beslis. Die Biden-administrasie sal na die Hooggeregshof appelleer, maar die logika en argumente van die laer hof is so solied dat dit hoogs twyfelagtig is dat die hoogste hof die laer howe sal omkeer.
Met ander woorde, die edik lyk op pad na die vullisdrom van juridiese geskiedenis. Maar wat gee die Biden-administrasie om?
OSHA het op sy webwerf geplaas soos volg:
Op 12 November 2021 het die Amerikaanse Appèlhof vir die Vyfde Kring 'n mosie toegestaan om OSHA se COVID-19-inentings- en toetsingsnoodstandaard, gepubliseer op 5 November 2021 (86 Fed. Reg. 61402) (“ETS”), op te skort. Die hof het gelas dat OSHA “geen stappe moet doen om die ETS te implementeer of af te dwing” tot verdere hofbevel nie. Terwyl OSHA steeds vol vertroue is in sy gesag om werkers in noodgevalle te beskerm, OSHA het aktiwiteite wat verband hou met die implementering en afdwinging opgeskort van die ETS hangende toekomstige ontwikkelinge in die litigasie.
Ten spyte van dit alles, vaar die Withuis voort, ten spyte van die daling in Biden se eie gewildheid.
Dit maak nie net min politieke of mediese sin nie; dit is strydig met die wet en tradisie. En tog doen hulle dit in elk geval.
As howe nie regeringsmagte kan beheer nie, en selfs 'n regulerende agentskap deur die bewoner van die Withuis geïgnoreer word, wonder mens wat van die oppergesag van die reg in die post-pandemie-era geword het. Inperkings blyk 'n presedent geskep te het dat nóg die wet, nóg wetgewers, nóg selfs regulerende agentskappe, wat nog te sê die wil van die mense, in staat is om mag te beperk.
Tans lyk dit asof daar geen wetlike basis is vir enige private onderneming in Amerika om 'n inentingsmandaat op sy werkers af te dwing nie. En tog druk hulle steeds voort, met menslikehulpbron-afdelings regoor die land wat druk uitoefen vir universele inentings, terwyl hulle min, indien enige, mediese of godsdienstige vrystellings aanvaar.
Besighede het reeds aangepas by die mees verreikende oplegging van werkersregte in die na-oorlogse tydperk – vir 'n patogeen waarvoor min gesonde mense onder die ouderdom van 50 selfs kwesbaar is in terme van ernstige uitkomste. Die data is al 20 maande duidelik: die meeste van die mense wat ernstig daardeur benadeel word, is nie in die arbeidsmag nie.
Tog is daar hierdie vermoede in die sakewêreld dat die mandaat van krag is. Die Wall Street Journal vanoggend. verslae:
Kleinsake-eienaars staar uitdagings in die gesig om voor te berei vir die Biden-administrasie se inentingsmandaat, en sommige sê pogings om daaraan te voldoen vererger aanstellingsprobleme en veroorsaak spanning met en tussen werkers.
Verder weet ons nou dat die entstof self nie wesenlik bydra tot die verwesenliking van endemiese ewewig nie. Dit is omdat die nie-steriliserende inspuitings nie infeksie of verspreiding stop nie. Ten minste behoort dit 'n keuse vir individue te wees om dit te kry.
So jy het hierdie vreemde situasie waarin OSHA, wat veronderstel is om werkersveiligheid te verseker, besighede dwing om medisyne te gee wat vir baie mense onveilig kan wees. Meer presies, OSHA het van die eis teruggedeins. Die Biden-administrasie dring daarop aan om voort te gaan.
Die pyn wat dit op Amerikaanse werkers en sake-eienaars plaas, is tragies. Ek ontvang heeldag briewe met baie hartseer stories van mense met verskeie mediese toestande wat aandui dat die risiko's van hierdie entstof te hoog is. Baie mense het natuurlike immuniteite, miskien veel meer as 100 miljoen mense (ons ken nie presiese getalle nie). Hulle soek antwoorde van prokureurs en dokters, maar min is bereid om vorentoe te tree en hul loopbane te waag.
Intussen, soos klokslag, het die FDA booster-inspuitings goedgekeur net soos almal geweet het hulle sou. Ons is nog nie eers 'n jaar hierin nie. Ons het een inspuiting. Twee inspuitings. En nou boosters.
Net so maklik as wat die Withuis 'n mandaat deurgevoer het wat die hof afgekeur het en die betrokke regulerende agentskap gesê het dat dit nie sal implementeer of afdwing nie, kan dieselfde regering ook 'n nasionale mandaat op kinders afdwing. Hulle hoef net 'n regulatoriese skuiwergat te vind en te beweer dat die Withuis staatsjurisdiksie wil oorskryf.
As OSHA die implementering en afdwinging van 'n belangrike edik herroep, en 'n hof dit tersyde stel, en niemand weet van enige van die teregwysings nie – die media het skaars oor hierdie gebeure berig – het dit werklik gebeur? Die Withuis neem aan nie. Baie private maatskappye sal waarskynlik voortgaan op hul vrolike pad om die regte van hul werkers te skend, in die geloof dat hulle voldoen.
Ten spyte van alle redes vir optimisme hier, is ons nog lank nie uit die moeilikheid nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
