Joe Biden se presidentskap eindig op 20 Januarie 2025. Daar sal waarskynlik 'n media-stormloop wees om sy bewind te heilig en sy deugde te verkondig. Maar Biden het sy eed van 20 Januarie 2021 om "die Grondwet van die Verenigde State te bewaar, te beskerm en te verdedig" voortdurend vertrap.
In sy Staatsrede van die Unie in 2022 adres, het Biden verklaar: “Wanneer diktators nie ’n prys vir hul aggressie betaal nie, bly hulle beweeg.” En hy het aangehou beweeg totdat sy eie politieke party hom gelos het. Later in 2022 het president Biden verklaar dat “vryheid onder aanval is.” Maar hy het slegs verwys na ’n paar hofuitsprake wat hy afgekeur het, nie na die federale oppergesag wat hy byna 50 jaar lank in die Senaat en die Withuis voorgestaan het nie.
Die absurditeit van die Biden-bewind is in Julie verpersoonlik toe hy gedwing is om sy herverkiesingsveldtog te beëindig. In Biden se 11-minuut toespraak Met die aankondiging van daardie besluit was alles heilig – insluitend die Ovaal Kantoor (“hierdie heilige ruimte”), “die heilige saak van hierdie land”, “die “heilige taak om ons Unie te vervolmaak” en die “heilige idee” van Amerika. Biden het aangekondig dat “ek hierdie amp vereer” – ’n wenk dat kykers hom ook moet vereer. Biden het sy hele lewe lank politieke mag aanbid – en dit was dus geen verrassing dat godsdienstigheid sy afskeidsrede deurspek het nie.
Biden het gevra: “Maak karakter in die openbare lewe steeds saak?” Dit het aangedui dat die meeste van die toesmeerdery van sy misbruik en potensiële omkoopgeld ten minste tot Januarie sal voortduur. Geen wonder Hunter Biden het 'n breë glimlag gehad terwyl hy net buite die video-opname in die Ovaal Kantoor gesit het nie. Maar Biden het nooit sy prokureur-generaal, Merrick Garland, toegelaat om die klankopname van Biden se onstuimige onderhoud met spesiale aanklaer Robert Hur vry te stel nie – miskien die grootste enkele stap in die rigting van Biden se uitsetting uit die Amerikaanse politieke lewe.
Biden het vir kykers van daardie Julie-program gesê: “Niks kan in die pad staan van die redding van ons demokrasie nie.” Dus het die Demokratiese Party se base geen ander keuse gehad as om 15 miljoen primêre stembriewe wat vir Biden uitgebring is, nietig te verklaar en 'n plaasvervangerkandidaat in die land se keel af te druk nie. Jare lank het die Demokratiese Party die oorwinning of vernietiging van Trump gelykgestel aan die redding van demokrasie, en enige taktiek – regverdig of vals – om hom te dwarsboom, regverdig. Vals kriminele aanklagte op te rig om Trump van kiesers af te sluit? Kyk. Die FBI en ander federale agentskappe te gebruik om enigiemand te teiken wat te entoesiasties is oor MAGA? Kyk.
Miskien was Biden se grootste innovasie sy leerstelling dat die behoud van demokrasie die vernietiging van vryheid van spraak vereis. Sy aanstellings het die Disinformation Governance Board van stapel gestuur om Amerikaners se kritiek op die regering en talle ander onderwerpe te polisieer. Die Orwelliaanse naam het gehelp om daardie raad te torpedeer, maar dit was nie eers die punt van die ysberg van federale misbruik nie. 'n Federale appèlhof het die Biden-administrasie gekritiseer vir die uitvoering van 'n ongrondwetlike sensuur-"drukveldtog wat ontwerp is om sosialemediamaatskappye te dwing om sprekers, standpunte en inhoud wat deur die regering afgekeur word, te onderdruk." Dieselfde hof het bevind dat sensors veral spraak deur konserwatiewes en Republikeine geteiken het.
Vir ten minste 15 jaar het Biden staatgemaak op 'n tweestap-roetine – hy het sy teenstanders genadeloos belaster en dan 'n beroep gedoen op "ons beter engele", 'n frase wat herwin is uit Lincoln se eerste inhuldiging. adresBiden het luisteraars gesus om aan te neem dat hy persoonlik een van daardie "beter engele" is terwyl hy enigiemand in die pad van sy jongste magsgreep geteister het.
Van die uitbeelding van enige Republikein wat binnelandse besteding wou sny as 'n "terroris" in 2011, tot die bewering dat Mitt Romney swart mense weer "in kettings" wou sit in die 2012 presidensiële veldtog, tot die eindelose wanvoorstelling van die 2017-geweld by 'n Charlottesville-betoging, het Biden Nixon oortref. Die media het Biden geheilig op burgerregte ten spyte van sy voorstanders van misdaadwetgewing in die Senaat wat die aantal swart en Spaanse burgers wat tronk toe gestuur word, aansienlik verhoog het. In 'n 2019-artikel met die opskrif "Joe Biden en die Era van Massa-opsluiting, "Het die New York Times het Biden se gunstelingoplossing gehype: “Sluit die SOBs toe!”
In sy laaste volle maand voordat hy tot lame-duck-status gedegradeer is, het Biden een laaste poging aangewend om homself as 'n redder van die Grondwet uit te beeld. Nadat 'n Hooggeregshofbeslissing gemanipuleerde politieke vervolgings van voormalige president Trump geblokkeer het, het 'n verontwaardigde Biden die besluit veroordeel. Biden het skynbaar van Mount Olympus af gepraat en verklaar dat presidente "oomblikke in die gesig staar waar jy die wysheid nodig het om die perke van die mag van die amp van die president te respekteer." Maar toe het hy beweer: "Ek weet ek sal die perke van die presidensiële mag respekteer, soos ek vir 3½ jaar gedoen het." Daardie reël het al die president se verhewe voorwendsels uitgewis.
Terwyl Biden vroom die "oppergesag van die reg" in daardie kort verklaring aangehaal het, het hy deurgaans opgetree asof sy goeie bedoelings hom tot diktatoriale mag geregtig het. Biden het vinnig opgevolg deur 'n grondwetlike wysiging "Niemand is bo die wet nie" voor te stel. Maar Biden sou eerliker gewees het as hy sy aanbieding die "Niemand is bo die wet behalwe ek"-wysiging gemerk het.
In dieselfde week wat Biden sy voorgestelde wysiging verkondig het, het hy nuwe skemas aangekondig om te verhoed dat hy voldoen aan die Hooggeregshof se uitspraak wat hom verbied om onwettig en eensydig honderde miljarde dollars se federale studieskuld wat deur 30 miljoen mense verskuldig is, te kwytskeld. Biden het toe openlik gespog dat die besluit om sy program te skrap, "my nie gekeer het" om studieleningskuld met een nuwe skema na die ander te kanselleer nie. Geen wonder dat byna die helfte van studieleningskuldenaars nie die moeite doen om te betaal wat hulle aan Uncle Sam skuld nie.
Die Biden-administrasie het aangeneem dat federale beleidmakers 'n elite is wat outomaties geregtig is om ander Amerikaners te oorheers. Biden het byvoorbeeld Covid-entstowwe as wondermiddels vir die pandemie voorgestaan en belowe dat mense wat inspuitings kry, nie Covid sou kry nie. Nadat entstowwe massief misluk het om Covid-infeksies te voorkom, het die Withuis die Voedsel- en Medisyne-administrasie sterk bewapen om vinnig volle goedkeuring aan die Pfizer-entstof te verleen, ongeag miokarditisprobleme. Biden het toe gedikteer dat 100 miljoen Amerikaanse volwassenes daardie entstowwe moet kry.
In Januarie 2022 het die Hooggeregshof Biden se inentingsmandaat vir 84 miljoen werknemers van groot private maatskappye tersyde gestel. Die Hooggeregshof het ook Biden se onwettige verlenging van 'n Covid-era uitsettingsmoratorium tersyde gestel en die administrasie se poging om die edik te regverdig deur middel van 'n ou wet wat handel oor "fumigasie en plaaguitwissing" bespot. Maar die president se span het die Covid-noodtoestand en al die bykomende magte vir die Withuis so lank as moontlik voortgesit. Span Biden het selfs bepaal dat tweejarige kinders in Head Start heeldag maskers moet dra. Maar dit was nie diktatoriaal nie, want kinders is toegelaat om die maskers kortliks te verwyder wanneer hulle maaltye geëet het.
Amerikaners het lank gemor oor TSA-agente wat hulle afkraak om "julle dokumente te wys" voor hulle hulself met "verbeterde patrollies" besig hou. Die Biden-administrasie het die papierwerkprobleem opgelos deur onwettige immigrante toe te laat om binnelandse vlugte te neem bloot deur hul lasbriewe van die Departement van Binnelandse Veiligheid te toon. Senator Jim Risch (R-Idaho) het gegrom: "As 'n Idahoan 'n spoedkaartjie kry, kan hulle nie die kaartjie gebruik om op 'n vliegtuig te klim nie, so hoekom lyk dit of die president dink dat 'n onwettige immigrant se lasbrief 'n geldige vorm van identifikasie is om op 'n vliegtuig te klim?"
TSA-towenaars het onlangs 'n sosiale media-veldtog van stapel gestuur om hul slagoffers te bespot, en enige Amerikaner wat nie 'n TSA-kontrolepunt nader nie, te verneder, prakties geklee soos 'n gevangene wat 'n tronkstort binnegaan. Die mislukkings van TSA se heelliggaamskandeerders is legendaries, maar dit het Biden se TSA-beleidmakers nie daarvan weerhou om 'n enorme gesigsherkenningstelsel te loods wat selfs die ... Die Washington Post veroordeel.
Biden het federale wetgewing as 'n wapen gebruik terwyl hy homself en sy aangesteldes van die wetboek vrygestel het. FBI-agente het in Augustus 2022 'n klopjag op Donald Trump se Mar-a-Lago-huis in Palm Beach, Florida, uitgevoer, waar 33 bokse met bewysstukke en dokumente beslag gelê is. Vyf maande later het die Departement van Justisie aangekondig dat Biden moontlik ook onregmatig talle geklassifiseerde dokumente in sy huis en kantore gestoor of besit het. Trump is vinnig aangekla van sy beweerde oortredings, terwyl Biden effektief vrygespreek is omdat jurielede hom waarskynlik as 'n bejaarde man met 'n swak geheue sou beskou. Alhoewel Biden ongeskik was om te vervolg, het hy geskik gebly om byna onbeperkte mag oor Amerika en 'n groot deel van die wêreld te besit - ten minste totdat Demokratiese Party-spotters en miljardêr-skenkers 'n de facto staatsgreep uitgevoer het wat sy herverkiesingsveldtog beëindig het.
Biden probeer homself as die beskermheilige van die Oppergesag van die Reg uitbeeld. Die president het in Julie 2024 gepraat asof hy regsprosedures aanbid, maar sy toewyding is selektief.
Biden het uitvoerende mag ver buite redelike vermoë gerek – van sy poging om die skoolmiddagete-program te gebruik om openbare skole te dwing om storte en badkamers vir gemengde geslagte toe te laat tot sy perversie van Titel IX om meisiesport te benadeel. Om daardie magsgrepe aan te vul, het die Biden Withuis die teikenlys vir federale ondersoeke en toesig voortdurend uitgebrei – insluitend kwaai ouers by skoolraadvergaderings en gefrustreerde jong ouens wat vermoedelik geneig is tot "onwillekeurige selibaat gewelddadige ekstremisme".
Die FBI het die afgelope paar jaar meer as 3 miljoen Amerikaners onwettig afgeluister, maar die Biden-administrasie het onlangs die Kongres se pogings om daardie toesigmisdaadvlaag te bekamp, getorpedeer. Die FBI het 80 agente in 'n taakmag om "subversiewe data wat gebruik word om 'n wig tussen die bevolking en die regering te dryf" te bekamp. Verskeie FBI-kantore regoor die land het moontlik kerkdienste in die geheim geïnfiltreer om "die slegte Katolieke te identifiseer" (diegene wat tradisionele kerkdienste verkies), volgens FBI-memorandums en klokkenluiders. 'n FBI-analise wat die teikenstelling van Katolieke regverdig, het rosekranse as ekstremistiese simbole uitgebeeld wat gehelp het om federale teikenstelling te regverdig. Die FBI het Team Biden gehelp om "wit oppergesag" as die land se grootste terreurbedreiging uit te beeld deur legioene mense te arresteer wat skuldig was aan "paradeer sonder 'n permit" tydens die protes op 6 Januarie by die Capitol. Die FBI het al 1 000 mense wat op aanklagte wat met 6 Januarie verband hou, in hegtenis geneem is, as binnelandse terroriste geklassifiseer - insluitend vreedsame oumas. Geen wonder dat mense skerts dat FBI nou staan vir "Volg Biden se Instruksies" nie.
In 'n geselsie verlede somer voordat die leiers van die Demokratiese Party hom geestelik ongeskik geëtiketteer het, het Biden "die karakter van George Washington" genoem, wat hy gesê het "die presidentskap gedefinieer het" met sy oortuiging dat "mag beperk was, nie absoluut nie". Biden het beweer dat "karakter" die enigste beperking op die mag van die Withuis was – wat daarop dui dat Amerikaners gelukkiger as ooit was om hom in die Ovaal Kantoor te hê. Biden se pirouette as 'n konstitusionele vestale maagd is gelykstaande aan Henry Kissinger wat die Nobelprys vir Vrede wen nadat hy Suidoos-Asië verwoes het – 'n toekenning wat Tom Lehrer aangespoor het om te verklaar dat satire dood was.
Biden het nie toegelaat dat sy oorwinningsrondtes inmeng met sy voortdurende toesmeerdery wat ontwerp is om te verseker dat Amerikaners onkundig bly oor Biden-administrasie-skandale tot na Verkiesingsdag nie. Amerikaners het nie die harde feite (ten spyte van 'n Kongres-ondersoek) geleer oor bewerings van Tim Walz se verbintenisse met die Chinese Kommunistiese Party, die volledige besonderhede oor die Geheime Diens se mislukking om Trump te beskerm, of die Withuis se uitlokking van die federale sensors wat tallose Amerikaners muilband maak om die Biden-administrasie se reputasie te beskerm nie. En die Biden Withuis het voortgegaan om Amerikaners te oorval met vals bewerings van vordering in Oekraïne se oorlog teen Rusland terwyl hulle geweier het om byna enige besonderhede bekend te maak oor presies hoe die VSA ingegryp en die Derde Wêreldoorlog in gevaar gestel het.
Eerder as om die Withuis te slaan vir laat onthullings wat die uitslag van die verkiesing kon verander, het baie van die media eenvoudig aangehou om "Orange Man Bad" op te sê. As The Wizard of Oz 'n kontemporêre politieke veldtogstorie was, sou die media oorweldigend die kant van die ou agter die gordyn gekies het. Deesdae is die weerhouding van bewyse die enigste bewys van onskuld wat in Washington vereis word.
Tydens 'n Juneteenth-viering in 2023 het Biden verklaar dat hy 'n tweede termyn nodig sou hê om "letterlik die siel van Amerika te verlos." Biden het daardie trein gemis. Hy het ook die kans gemis om sy geslagsvloeiende ondersteuners tevrede te stel deur in die openbaar uit te kom en persoonlik as "nie-diktator" te identifiseer.
Biden het gehelp om Washington in 'n Straflose Demokrasie te omskep waarin regeringsamptenare geen prys vir hul misdade betaal nie. Danksy Biden se pogings wat terugstrek na die Nixon-era, is Amerikaners vandag meer geneig om in hekse, spoke en astrologie te glo as om die federale regering te vertrou. Maar Biden se apologete sal probeer om sy naam in die geskiedenisboeke te herstel deur 'diktator' te definieer. In plaas daarvan om 'n heerser aan te wys wat die wet en Grondwet vertrap, sal "diktatorskap" slegs verwys na presidente wat in die openbaar hul planne verkondig om slegte dinge aan goeie mense te doen.
'n Vorige weergawe van hierdie stuk is gepubliseer deur die Future of Freedom Foundation
-
James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, is skrywer en dosent wie se kommentaar op voorbeelde van vermorsing, mislukkings, korrupsie, baantjies vir boeties en magsmisbruik in die regering fokus. Hy is 'n rubriekskrywer vir USA Today en lewer gereeld bydraes tot The Hill. Hy is die skrywer van tien boeke, insluitend Last Rights: The Death of American Liberty.
Kyk na alle plasings
