Die ware wenner in die Covid-19-entstofkompetisie is die Duitse maatskappy BioNTech, nie Pfizer.
Daar is baie gepraat oor Pfizer wat die buitengewone punt van $100 miljard in inkomste in 2022 bereik het, ongetwyfeld grootliks danksy die Covid-19-pandemie en sy beroemde Covid-19-"entstof". Inderdaad, Pfizer se jaareindverdiensteverslag toon dat Covid-19-entstofverkope alleen byna 38 persent van daardie $100 miljard in inkomste uitmaak (bl. 30).
Maar inkomste is inkomste. Wat tel, is natuurlik winste. En die helfte van die winste op sy Covid-19-entstofverkope is in werklikheid nie winste vir Pfizer nie, maar eerder koste. Hoe kan dit wees?
Wel, dit is omdat “Pfizer se” Covid-19-entstof nie eintlik Pfizer s’n is nie. Wettiglik is Pfizer nie eers die vervaardiger nie. Pfizer is eerder ’n kontrakvervaardiger wat die entstof namens sy werklike eienaar, die Duitse maatskappy BioNTech, vervaardig en bemark. Dit sê so. reg op die produk se etiket!
En ingevolge die bepalings van die samewerkingsooreenkoms tussen die twee firmas, betaal Pfizer BioNTech 'n 50 persent-aandeel van sy bruto winste vir die voorreg om dit te doen. (Sien my artikel) “50/50 Verdeling: BioNTech en die Pfizer-illusie” of artikel 4.9.1 van die samewerkingsooreenkoms na hierdie skakel.)
Na die aftrekking van hierdie 50 persent BioNTech-aandeel as "koste van verkope", het Pfizer beraam dat sy eie oorblywende winsmarge op Covid-19-entstofverkope in die "hoë twintigs as 'n persentasie van inkomste" is. (Sien byvoorbeeld die kwartaallikse verdiensteverslag.) na hierdie skakel, bl. 4.)
Kom ons verdeel die verskil en aanvaar 'n Pfizer-winsmarge van 27.5 persent. Deur hierdie marge toe te pas op Pfizer se $37.8 miljard in 2022 Covid-19-entstofinkomste, gee dit ongeveer $10.4 miljard in winste.
So, BioNTech het dieselfde bedrag verdien? Wel, nee. BioNTech het verdien. meer.
Onder andere moontlike redes is dit omdat, terwyl die maatskappye winste 50-50 op verkope verdeel in die Pfizer verkoopsgebied, het BioNTech ook sy eie gereserveerde verkoopsmarkte (Duitsland en Turkye) en verkoop die produk in vennootskap met die Chinese maatskappy Fosun Pharma op nog ander markte (Taiwan, Hong Kong en Macau, maar steeds nie vasteland-China waar die middel nog nooit gemagtig is nie).
So, hoeveel het BioNTech verdien? Dit wil voorkom asof amper niemand wou weet nie – of in elk geval nie in die Twitter-sfeer nie. Dus, terwyl Pfizer se stewige 2022-verdienste die onderwerp van menige virale twiet was, met Elon Musk self wat selfs gehelp het om een met 'n paar uitroeptekens te versterk (sien onder), BioNTech se laat Maart-vrystelling van sy eie 2022 verdiensteverslag het feitlik ongemerk op Twitter en elders verbygegaan.
Nietemin is die maatskappy se winssyfer vir Covid-19-entstof vir 2022 presies daar: naamlik op bl. 161 onder "Bedryfsresultate". Sien hieronder. Geen rede tot kommer oor winste op verkope van enige ander produkte nie – aangesien BioNTech geen ander produkte het nie. € 12.95 miljardOf, teen die gemiddelde wisselkoers van 2022, Van $ 13.6 miljardSo, ongeveer $3 miljard en 30 persent meer as Pfizer.
En as die verskil in winste beduidend is, oorweeg die verskil in winsgrensBioNTech het €12.95 miljard in winste gemaak op €17.3 miljard in inkomste vir 'n yslike winsmarge van 75 persent! Dit in vergelyking met Pfizer se "hoë twintigs" op C-19-entstofinkomste en 34.6 persent op alle inkomste. (Sien bl. 20 van die Pfizer verdiensteverslag vir die maatskappy se totale inkomste voor belasting.)
BioNTech se astronomiese winsmarge weerspieël die feit dat hulle baie min van die koste verbonde aan die vervaardiging van die middel dra. BioNTech onderneem wel produksieaktiwiteite vir sommige markte: naamlik die vervaardiging van sintetiese mRNA, wat hulle by hul produksiefasiliteite in Marburg vervaardig.
Maar die kostes wat hieraan verbonde is, is klaarblyklik gering in vergelyking met die kostes wat Pfizer dra. En onthou dat al die kostes wat Pfizer dra, in die wyd aangehaalde inkomstesyfers invloei en dus opblaas. Dit is hoekom BioNTech se winsmarge op entstofverkope soveel hoër is as dié van Pfizer.
In 2021 was die verskil tussen BioNTech en Pfizer se aankope selfs groter, hoofsaaklik as gevolg van aansienlike mylpaalbetalings wat Pfizer aan BioNTech geskuld het volgens die bepalings van die samewerkingsooreenkoms. BioNTech het dus €15 miljard verdien met 'n selfs hoër winsmarge van 79 persent! (Sien die tweede kolom hierbo.)
Teen die gemiddelde wisselkoers van 2021 is €15 miljard gelykstaande aan ongeveer $17.75 miljard. Pfizer het, ter vergelyking, ongeveer $10 miljard in winste uit Covid-19-entstowwe in 2021 gemaak. (Vir Pfizer se verdienste vir 2021 en die berekening van hierdie syfer, sien "50/50 Verdeling.")
So, vir 2021 en 2022 saam, het BioNTech gemaak meer as $ 31 miljard in Covid-19-entstofwinste op 'n winsmarge van 77 persent in vergelyking met Pfizer se net meer as $20 miljard op die geraamde winsmarge van 27.5 persent. BioNTech het dus 50 persent meer winste gemaak op 'n byna drie keer hoër winsmarge.
Nie sleg vir 'n maatskappy wat nog nooit gedraai het nie 'n wins voor 2021.
Kan ek 'n “!!” van Elon Musk kry?
-
Robert Kogon is die pennaam van 'n wyd gepubliseerde joernalis wat oor Europese sake skryf.
Kyk na alle plasings
