President Trump het 'n uitvoerende bevel verlede week het die Kommissie vir die Maak Amerika Weer Gesond geskep, onder voorsitterskap van die Minister van Gesondheid en Menslike Dienste, Robert F. Kennedy, Jr. Die kommissie sal onder andere die "voorkoms van en bedreiging wat deur die voorskrif van selektiewe serotonienheropname-inhibeerders [SSRI's], antipsigotika, stemmingsstabiliseerders, stimulante en gewigsverliesmiddels inhou, ondersoek."
Kennedy was uitgesproke oor die gevaar van SSRI's, het dit gekoppel aan skoolskietery en gesê dat lede van sy familie "'n baie slegter tyd gehad het om van SSRI's af te kom as wat hulle van heroïen af gekom het."
Kennedy se sienings verneder die hoofstroommedia. Die Washington Post het 'n stewige stuk geskryf wat Kennedy se kommissie as gevaarliker as enige medisyne wat aan kinders voorgeskryf word, uitbeeld. Om die absolute waarheid te ontdek, die Post het hom tot die uitvoerende hoof van die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging gewend, wat die Post dat “psigiatriese middels baie effektief kan wees en oor die algemeen versigtig aan kinders gegee word na behandelings soos praatterapie.”
Wie sou dekades gelede verwag het dat 'n verskoning vir Adderall, Prozac, Zoloft en soortgelyke middels soos 'n aanbieding vir Kellogg se ontbytgraan sou klink? Voorskrifmedisynegebruik styg die hoogte in. Antidepressantvoorskrifte vir jong Amerikaners tussen 12 en 25 jaar oud het met 66% tussen 2016 en 2022 toegeneem.
Die New York Times verlede jaar berig dat baie jongmense slegter daaraan toe gelaat is danksy "geestesgesondheidsintervensies". Times het psigiatriese "prevalensie-inflasie" getoon - 'n geweldige toename in aangemelde geestesongesteldheid onder tieners wat aangemoedig word om normale gevoelens as ernstige kwale te beskou wat intervensie vereis. Die sielkundige van Oxford Universiteit, Lucy Foulkes, het opgemerk dat skoolprogramme "hierdie boodskap skep dat tieners kwesbaar is, dat hulle waarskynlik probleme sal hê, en dat die oplossing is om dit aan 'n professionele persoon uit te kontrakteer."
Foulkes het verduidelik dat “bewustheidspogings” jongmense aanspoor “om milder vorme van nood as geestesgesondheidsprobleme te interpreteer en aan te meld.” Die indien van sulke klagtes “lei daartoe dat sommige individue 'n werklike toename in simptome ervaar, want die etikettering van nood as 'n geestesgesondheidsprobleem kan 'n individu se selfkonsep en gedrag beïnvloed op 'n manier wat uiteindelik selfvervullend is.”
Soos 'n New Yorker spotprent uit die 1950's, psigiatriese diagnoses het statussimbole geword, aangedryf deur slangolie-"sosiaal-emosionele leer"-programme. Universiteit van Suid-Kalifornië kliniese sielkundige Darby Saxbe waarsku dat etikette vir geestesongesteldhede “’n identiteitsmerker geword het wat mense spesiaal en uniek laat voel. Dis ’n groot probleem, want hierdie moderne idee dat angs ’n identiteit is, gee mense ’n vaste denkwyse en sê vir hulle dat dit is wie hulle is en in die toekoms sal wees.” Psigiatriese etikette kan ’n bal-en-ketting word wat mense agter hulle aan sleep. Eindelose klaskameraanbiedings oor geestesgesondheid spoor “mede-ruminasie” aan – oormatige praat oor ’n mens se probleme – wat herinneringe aan eerste afsprake uit die hel oproep.
Die Hongaars-Amerikaanse psigiater Thomas Szasz het in die vorige eeu gewaarsku: “Psigiaters vervaardig geestesdiagnoses soos die Vatikaan heiliges vervaardig.” Maar proteste deur Szasz en ander andersdenkende psigiaters het niks gedoen om 'n skynstormloop te voorkom nie.
Die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging se Diagnostiese en Statistiese Handleiding van Geestesversteurings (DSM) lys nou meer as 300 geestesongesteldhede, vyf keer soveel as wat dit in die 1960's gespesifiseer het. Dr. Allen Frances, skryf in Sielkunde Vandag, het gewaarsku dat die nuutste DSM “baie veranderinge bevat wat duidelik onveilig en wetenskaplik ongesond lyk” en “waarskynlik tot massiewe oordiagnose en skadelike oormedikasie sal lei.”
Nadat die DSM outisme in die 1990's herdefinieer het, het die outismekoers "vinnig byna 100-voudig vermenigvuldig." Danksy 'n ander DSM-herdefiniëring het die "aantal Amerikaanse kinders en adolessente wat vir bipolêre versteuring behandel is, 40-voudig toegeneem" tussen 1993 en 2004, die New York Times gerapporteer. Psigiater Laurent Mottron het in 2023 gekla dat die nuutste weergawe van die DSM “vol vae en triviale definisies en dubbelsinnige taal is wat verseker dat meer mense in verskeie, abnormale kategorieë val.”
Die DSM bied 'n padkaart vir federale wetgewing. Die Americans with Disabilities Act (ADA) verplig skole en universiteite om "redelike akkommodasie" te bied aan studente wat beweer dat hulle 'n gestremdheid het, fisies of geestelik. Selfs voor die pandemie is tot 25% van studente aan topkolleges "as gestremd geklassifiseer, hoofsaaklik as gevolg van geestesgesondheidskwessies soos depressie of angs, wat hulle geregtig maak op 'n wyer reeks spesiale akkommodasies soos langer tyd om eksamens af te lê," het die Wall Street Journal berig in 2018. Soortgelyke toutjies trek vind plaas vir die streng toelatingseksamens vir New York Stad se elite hoërskole, waar "wit studente ... 10 keer meer geneig is as Asiatiese studente om 'n [gestremdheid]-benaming te hê wat ekstra tyd toelaat," die New York Times berig.
Tussen 2008 en 2019 het die aantal voorgraadse studente wat met angs gediagnoseer is, met 134% toegeneem, 106% vir depressie, 57% vir bipolêre versteuring, 72% vir ADHD, 67% vir skisofrenie en 100% vir anoreksie, volgens die National College Health Assessment. Studente se stryd het die hoogte ingeskiet ná Covid-inperkings. 'n Analise van studente op byna 400 kampusse in 2022 deur die Boston Universiteit het bevind dat “60% van die respondente aan die kwalifiserende kriteria vir 'een of meer geestesgesondheidsprobleme' voldoen het, 'n toename van byna 50% vanaf 2013.'” Maar die toekenning van eindelose psigiatriese Purple Hearts sal niks doen om kollegegraduandi te help om aan te pas by die uitdagings van die lewe buite die klaskamer nie.
Ek het besef dat die DSM besig was om uit balans te raak nadat ek die jaarlikse vergadering van die Amerikaanse Psigiatriese Vereniging in Washington in 1986 bygewoon het. Hier is 'n paar stellings uit 'n... Detroit News opiniestuk wat ek destyds geskryf het:
Die APA het deelnemers 'n klomp vars geordende geestesongesteldhede bedien, insluitend "premenstruele disforiese versteuring." Die APA sê simptome van hierdie "geestesongesteldheid" sluit in "prikkelbaarheid", "opvallende moegheid" en "negatiewe evaluering van die self." Volgens die APA se definisie word 'n derde van alle vroue een keer per maand mal.
Die tweede nuutgestigte geestesongesteldheid is "selfvernietigende persoonlikheidstipe", voorheen bekend as algemene of tuinverskeidenheid-masochisme. Die simptome vir hierdie graadversteuring sluit in "klagtes, direk of indirek, oor onderwaardering", "herhaaldelik geleenthede vir plesier van die hand wys", en "bly in verhoudings waarin ander ... voordeel van hom of haar trek". Bring die Valium aan!
Die derde “ontdekking” sou die APA se gewildheid onder verhooradvokate verhoog. Die APA het tentatief besluit dat enigiemand wat aanhoudend fantaseer oor of 'n nie-toestemmende persoon aktief dwing om seks te hê, aan “parafiliese verkragting” ly. Met ander woorde, 'n persoon sal mal moet wees om iemand te verkrag. Soos een betoger by die APA se vergadering verklaar het: “Seksuele aanranding is 'n misdaad – nie 'n geestesversteuring nie.” Die Komitee van Vroue van die APA het gesê die nuwe kategorie sal “'n onmiddellike pleidooi vir waansin bied vir enigiemand wat van verkragting aangekla word.”
As psigiaters net mense se beursies skoongemaak het, sou hulle nie meer skadelik wees as jou gemiddelde politikus nie. Maar psigiaters maak deesdae gereeld staat op verstand-nommerende middels en verstand-verpletterende elektriese skokbehandelings. Sommige geestespasiënte ontwikkel Parkinson se siekte-simptome as gevolg van jare se swaar medikasie. Elektriese skok-"terapie" – afgesien van 'n skrikwekkende ervaring – veroorsaak soms permanente geheueverlies, wat dit vir 'n pasiënt moeiliker maak om die werklikheid te hanteer.
Ons het nuwe geestesongesteldhede nie as gevolg van nuwe deurbrake in die begrip van die gees nie, maar omdat psigiaters meer geld en meer mag oor die res van ons wil hê. Psigiaters het oor die algemeen 'n swak kolfgemiddelde vir die genesing van bekende geestesprobleme – maar dit het hulle nie gekeer om nuwe "siektes" te skep wat kwansuis hulle alleen kan behandel nie. Maar 'n bedrieër met 'n dokter is steeds 'n bedrieër.
My gekerm het niks gedoen om die witbaadjie-smokkelaars te vertraag nie. In 2019 het die Amerikaanse Sielkundige Vereniging amptelik tradisionele manlikheid as 'n de facto geestesiekte aangewys. Hul nuwe riglyne bepaal spesifiek dat "stoïsisme" en ander eienskappe "oor die algemeen skadelik" is. Het Marcus Aurelius in sy graf gedraai? Blykbaar, in plaas daarvan om uitdagings die hoof te bied, word mense veronderstel om hul lewens te spandeer om by psigiaters te kerm en gepas gedrogeer te word. Ten minste voor die huidige administrasie was die Voedsel- en Medisyne-administrasie 'n skelm vir Big Pharma en sal dit waarskynlik nie die langtermyn skade van medisyne wat gedagtes gedeeltelik kan verdoof, blootlê of erken nie.
Psigiaters het sommige individue gehelp om hulself beter te verstaan en die alledaagse werklikheid meer behendig te hanteer. Maar vals geestesongesteldhede het miljoene gesonde Amerikaners in "geestespasiënte" verander, volgens dr. Allen Frances.
Maar hierdie gevaar bedreig ook vryheid diep. Die oorvloed van nuwe diagnostiese etikette moedig mense aan om hulself as sielkundig broos te beskou. Trouens, die Amerikaners met Gestremdhede Wet beloon mense wat "redelike akkommodasies" (ekstra tyd vir toetse, geen sperdatums, ens.) eis omdat hulle depressief of angstig is. Daardie aansporings skep 'n afwaartse polities-sielkundige spiraal.
Kennedy se kommissie sal binne 100 dae aan Trump verslag doen oor die “potensiële oorbenutting van medikasie” en ander onherkende gesondheidsgevare in Amerika. Hopelik sal die kommissie 'n verstommende, goed gedokumenteerde verslag lewer wat mense sal help om te besef hoe psigiaters etikette opgemaak het wat miljoene Amerikaners aan hul genade oorgelaat het.
-
James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, is skrywer en dosent wie se kommentaar op voorbeelde van vermorsing, mislukkings, korrupsie, baantjies vir boeties en magsmisbruik in die regering fokus. Hy is 'n rubriekskrywer vir USA Today en lewer gereeld bydraes tot The Hill. Hy is die skrywer van tien boeke, insluitend Last Rights: The Death of American Liberty.
Kyk na alle plasings
