Die dramatiese tekort aan babaformule beklemtoon die punt: 'n funksionele ekonomie is noodsaaklik vir openbare gesondheid. Dit is dieselfde met inflasie en voedseltekorte: as jy nie kan bekostig om te eet nie, of die rakke by die kruidenierswinkel leeg is, lei dit tot 'n afname in openbare gesondheid. As produkte wat noodsaaklik is vir die lewe – onderdele om vragmotors of mediese toerusting reg te maak – nie beskikbaar is nie weens probleme in die voorsieningsketting wat deur inperkings veroorsaak word, het jy 'n openbare gesondheidsramp wat broei.
Net so, as elites probeer om 'n openbare gesondheidskrisis op te los sonder om ekonomiese oorwegings in ag te neem, sal hulle 'n ramp veroorsaak. En hulle het, insluitend die ergste wêreldwye voedselkrisis in 70 jaar.
So daar het ons dit uiteindelik, 'n duidelike demonstrasie dat diegene wat ekonomie gekontrasteer het met "lewensredding", asof 'n funksionele ekonomie slegs oor Wall Street-winste gaan en niks anders nie, dodelike verkeerd was.
Ek moes vinnig soek om my geheue van vroeë inperkings na te gaan, maar dit was inderdaad oral: die bewering dat diegene wat die drakoniese reaksie teengestaan het, bloot ekonomie bo die lewe gestel het. Duisende sulke plasings was oral op Twitter. Dit was 'n algemene afkeuring op alle geselsprogramme.
Hulle het sosiale en markfunksionering verwoes en kan nie begryp hoekom ons 'n gedemoraliseerde bevolking, 'n geestesgesondheidskrisis, dalende finansies, stygende inflasie en tekorte aan goedere en dienste wat noodsaaklik is vir die lewe het nie. Dit is wat die kenners aanbeveel het en tog is ons vandag hier.
Vroeg reeds is 'n edik in elke deel van die land uitgevaardig om die hospitale te sluit vir almal wat nie 'n noodrede gehad het om daar te wees nie, terwyl Covid geprioritiseer is in die naam van die beëindiging van die pandemie. Dit het regoor die VSA gebeur. Dit was 'n aksie sonder presedent. En op die plekke sonder Covid van enige wesenlike mate het hospitaalparkeerterreine leeggegaan, hospitaalinkomste ineengestort en honderde verpleegsters is met verlof gestuur. Gesondheidsorgbesteding (in 'n pandemie!) het gekelder.
Is dit nie heeltemal voor die hand liggend dat die mediese stelsel deel van die ekonomie is nie? Blykbaar is dit nie. En dit is waarskynlik as gevolg van die belaglike algemene idee dat ekonomie slegs gaan oor groot spelers wat geld heen en weer rondgooi en langs die pad afskeep.
Trouens, ekonomie is die kern van die lewe, die studie en praktyk van ons daaglikse betrokkenheid by die materiële wêreld, die delikate dans van die balansering van onbeperkte behoeftes met die natuur se skaars middele terwyl ons werk aan die skep van meer hulpbronne wat vir almal beskikbaar sal wees. Daar is geen manier om van ekonomie ontslae te raak nie, net so min as wat ons 'n einde kan maak aan patogene in die lug en in ons liggame. Dis net deel van die werklikheid en ons moet leer om die uitdaging goed te bestuur.
Die frase openbare gesondheid is een wat ek van hou, ten spyte van kritiek wat ek twee jaar lank verduur het omdat ek dit gebruik het. Die frase het in die laat 19de eeu ontstaan in die hantering van cholera-epidemies. Wetenskaplikes het geleer dat die bron van verspreiding die watervoorraad was en het dus 'n pad na beter lewe vir almal gevind. Die frase verwys dus na beide ons gesondheid as individue, maar ook, van kardinale belang, die gemeenskappe waarin ons leef en die produkte en dienste wat ons saam deel.
Dit beteken nie noodwendig "verskaf deur die staat" nie. Dit beteken letterlik dit wat die publiek beïnvloed. Ons verlange om in gemeenskappe van gesonde individue met gedeelde hulpbronne (lug, water, paaie, kommersiële sektore) te leef, vereis dat ons dink en optree om beter as mense te leef, beide vanuit 'n persoonlike oogpunt en ook met die oog op die welstand van ander. In daardie sin is die frase perfek gepas.
Dit is presies dieselfde met ekonomie, en dit was so sedert die dissipline die eerste keer formele aandag in Engelssprekende lande gekry het met die werke van Adam Smith. Dit gaan oor individuele belang en dit gaan ook oor die welstand van die gemeenskap. Die kernbeginsels van ekonomie is baie soortgelyk aan die beginsels van openbare gesondheidDit gaan nie net oor een patogeen of bedryf nie, maar oor alle aspekte van gesondheid en die ekonomie, en nie net vir die kort termyn nie, maar ook vir die langtermyn.
Die beleide om Covid te hanteer, het nie net ekonomie nie, maar ook tradisionele wysheid in openbare gesondheid oorboord gegooi, en ons het uiteindelik albei op die lange duur opgeoffer. Jy kan nie 'n gesonde samelewing hê deur markfunksionering te onderdruk nie. Dit het uiteindelik lewens verwoes en dit gaan vandag nog steeds so aan.
Meningspeilings toon dat mense sê inflasie is die nommer een probleem en covid is die minste van hul bekommernisse; maar dit verbloem die gemeenskaplike oorsaak van beide: beide kwessies kan teruggevoer word na die radikale wanbestuur van die sosiale orde deur die heersende klas, ten koste van almal anders.
Die tekort aan babamelkformule beklemtoon die punt: dit verg 'n funksionele ekonomie om die kinders te voed. As jy dit prysgee, sal mense verhonger. Dat mense soos Anthony Fauci en Bill Gates nie daaraan gedink het nie – en dat die skares geskreeu het om ekonomie om gesondheid te handhaaf, uit die weg te ruim – openbaar 'n diep en gevaarlike onkunde oor hoe 'n goeie samelewing funksioneer.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
