Vandag het die Amerikaanse Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) stilweg geëindig sy beleid van differensiasie binne COVID-19 voorkomingsriglyne tussen diegene wat Covid-inentings ontvang het en diegene wat dit nie het nie.
Die CDC se COVID-19-voorkomingsaanbevelings onderskei nie meer op grond van 'n persoon se inentingsstatus nie, want deurbraakinfeksies voorkom, hoewel hulle gewoonlik lig is, en persone wat COVID-19 gehad het, maar nie ingeënt is nie, het 'n mate van beskerming teen ernstige siektes van hul vorige infeksie.
As Verduidelik deur die CDC se Greta Massetti, hoofskrywer van die nuwe riglyne:
Beide vorige infeksie en inenting bied 'n mate van beskerming teen ernstige siekte, en daarom maak dit regtig die meeste sin om nie tans te onderskei met ons riglyne of ons aanbevelings gebaseer op inentingsstatus nie.
Iemand wil dalk die miljoene werkers wat hul werk verloor het, die miljoene studente wat inspuitings ontvang het uit afwagting van skoolverpligtinge, en die miljoene wetsgehoorsame burgers wat uitgesluit is, en dikwels steeds word, van alledaagse aktiwiteite en basiese mediese sorg weens hul onwilligheid om bewys te lewer dat hulle 'n mRNA-inspuiting ontvang het wat hulle nie wou hê of nodig gehad het nie, 'n onderskeid wat die CDC nou erken nie sin maak nie, vertel. Alles gaaf, ek is seker.
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
