Woensdag het die Kongres 'n verhoor gehou oor Twitter se sensuur van Die New York Post en die dekking van Hunter Biden se skootrekenaar. Terwyl Huisrepublikeine gefokus het op kwessies soos skaduverbod en regeringsamespanning met groot tegnologiemaatskappye, het Rep. Jamie Raskin en ander Demokrate gepleit vir verhoogde sensuur van Silicon Valley-maatskappye.
Raskin aangevoer dat die komitee beter gedien sou wees deur te fokus op “die werklike bedreigings van massiewe Russiese disinformasie en wit nasionalistiese gewelddadige aanhitsing op sosiale media.”
Soos die Biden-administrasie s'n usurpasie van die Eerste Wysiging, Raskin se kohort se doelwit is sensuur en die gepaardgaande vergroting van staatsmag, nie om die waarheid van teenstanders se argumente of bewerings te betwis nie.
In “Skree Covid in 'n stampvol teater,” Ek bespreek hoe amptenare in die Biden-administrasie oorlogstydse retoriese strategieë gebruik om andersdenkendes te belaster. Deur dit te doen, verwar hulle meningsverskil met dreigemente vir openbare veiligheid om kritici te sensureer.
Wanneer openbare gesondheid bespreek word, gebruik die regime konsekwent etikette van "waninligting" en "disinligting." Maar hoe meer ons oor regeringsbedrywighede leer, hoe meer blyk dit dat hierdie etikette verwysings na ongerief is, nie valsheid nie.
Hierdie strategie strek verder as die land se COVID-reaksie.
Woensdagoggend, Seymour Hersh gepubliseer “Hoe Amerika die Nord Stream-pyplyn uitgeskakel het.”
Die Nord Stream 1- en 2-pyplyne het in September 2022 ontplof. Die Nord Stream 1 het al meer as 'n dekade lank natuurlike gas van Rusland na Europa gelewer, en Rusland was destyds besig om die Nord Stream 2 te ontwikkel. Afsetpunte soos Die New York Times het die ontploffings "'n raaisel" genoem.
Die sabotasie het 'n groot energiekrisis vir die Verenigde State se Europese bondgenote veroorsaak. invoer byna 40% van sy gas van Rusland, en die Nord Stream 1 was verantwoordelik vir die lewering van ongeveer een derde van daardie voorraad.
Nou berig Hersh dat “die Verenigde State 'n geheime see-operasie” met vlootduikers uitgevoer het om Rusland se pypleidings met plofstof te saboteer.
Vir 'n minder onderdanige perskorps moes dit 'n maklike storie gewees het om te ontrafel.
In die weke voor Rusland se inval in Oekraïne in 2022 het president Biden sy voorneme aangekondig om teen die pypleidings op te tree in die geval van oorlog.
“As Rusland inval ... sal daar nie meer 'n Nord Stream 2 wees nie,” Hy het aan verslaggewers gesê“Ons sal ’n einde daaraan maak.”
“Hoe presies gaan jy dit doen?” het ’n verslaggewer gevra.
“Ek belowe jou ons sal dit kan doen,” het president Biden met ’n effense glimlag gesê.
Die ondersekretaris van politieke sake, Victoria Nuland, was net so eksplisiet.
“Ek wil vandag baie duidelik met jou wees,” het sy gesê. aan verslaggewers gesê in Januarie 2022. “As Rusland Oekraïne binneval, sal Nord Stream 2 op die een of ander manier nie vorentoe beweeg nie.”
In September het die Russiese president Vladimir Poetin geblameer “Anglo-Sakse” in die Weste vir “terreuraanvalle” op die pypleidings. “Diegene wat daaruit wins maak, het dit gedoen,” het Poetin aan die pers gesê.
President Biden het Poetin se beskuldiging van “die verspreiding van disinformasie en leuens” gekritiseer.
“Moenie net luister na wat Poetin sê nie,” het Biden bygevoeg. “Wat hy sê, weet ons is nie waar nie.”
Adrienne Watson, woordvoerder van die Withuis vir nasionale veiligheid, het Biden se bewering ondersteun en na Poetin se beskuldiging verwys as “Rusland se disinformasie”.
Rusland se VN-ambassadeur het ook geïmpliseer dat die Verenigde State by die sabotasie betrokke was. Richard Mills, die Amerikaanse adjunk-ambassadeur by die VN, het gereageer deur die bewerings "samesweringsteorieë en disinformasie" te noem.
Ten spyte van die bevelvoerder en hoof se eksplisiete aankondiging dat hy teen die Nord Stream-pyplyn sou optree, het 'n goedgelowige perskorps pligsgetrou regeringsgesprekke geparouteer dat beskuldigings van Westerse betrokkenheid by die sabotasie... "ongegrond" "waninligting," “disinformasie,” en "samesweringsteorieë."
Dit alles volg 'n soortgelyke patroon as die inligtingsoorlogvoering van die Covid-era: 'n ongerieflike narratief ontstaan, die regering en lemmings in die media beswadder dit as vals en gevaarlik, en maande later blyk die betrokke dispuut waar (of ten minste hoogs aanneemlik) te wees.
Argumente oor natuurlike immuniteit, entstofdoeltreffendheid, maskers, die laboratoriumlekkasiehipotese, skoolsluitings, inperkings en die wetenskaplike basis van sosiale distansiëring is slegs 'n paar voorbeelde wat op hierdie verslaggewingsiklus gevolg het.
Dit was dieselfde patroon as Die New York Post s'n dekking van die Hunter Biden-skootrekenaar. Nou, by verhore om korrupsie te ondersoek wat geïmpliseer het Big Tech, intelligensiebeamptes, En die federale regering, Raskin en sy kohorte keer terug na hul bekende sensuurplanne.
Vir sensore bly die vergroting van mag, nie waarheid nie, die hoofdoelwit. Om hierdie doel te bereik, verwar hulle meningsverskil met binnelandse terrorisme.
Byvoorbeeld, die Departement van Binnelandse Veiligheid se "Nasionale Terrorisme-adviesdiens" gelys waninligting en disinligting as terrorismedreigemente in Februarie 2022. Die memo het hierdie bedreigings geïdentifiseer as pogings om "openbare vertroue in die regering te ondermyn".
Wat beide Covid en Oekraïne betref, het die magtigste magte in die land herhaaldelik gelieg en mislei die Amerikaanse publiek. Hulle sensureer kritici om hul delikate fiksie-narratiewe te beskerm, en hulle val ander aan vir die publiek se afnemende vertroue in die regering.
Hersh se artikel deurboor die hegemoniese narratief; hopelik sal die blootlegging van hul leuens en oorlogsaanhitsing hul pogings om sensuur en mag te bewerkstellig, ontwrig.
-
William Spruance is 'n praktiserende prokureur en 'n gegradueerde van die Georgetown Universiteit se Regsentrum. Die idees wat in die artikel uitgespreek word, is geheel en al sy eie en nie noodwendig dié van sy werkgewer nie.
Kyk na alle plasings
