In 'n ledige oomblik het ek deur my e-posse gekyk en op hierdie klein gesprek afgekom. In Augustus 2022 was die inentingspoging in volle swang, ten spyte van die bewyse van ernstige kommer. Hier is 'n roete wat begin en eindig met 'n e-pos van 'n mediese verskaffer wat ek een of twee keer in sentraal Melbourne besoek het.
24 Augustus 2022
Geagte Gewaardeerde Pasiënt,
[geredigeer] neem deel aan 'n projek onder beskerming van die [geredigeer] Gesondheidsorgnetwerk om te verseker dat alle lede van ons gemeenskap wat 'n hoër risiko vir Covid-19-infeksie het, gekontak en bewus gemaak word van booster Covid-19-inentings, griepinentings en antivirale Covid-19-behandelings.
As deel van hierdie projek, kan een van ons personeellede jou telefonies kontak (ons telefoonnommer [geredigeer] sal op jou skerm verskyn) om jou inentingsgeskiedenis te bevestig en indien nodig herhalingsinentings te fasiliteer. Deelname aan hierdie telefoonoproep is vrywillig, laat weet ons asseblief as jy nie wil deelneem nie.
Ons bedank u vir u verwagte betrokkenheid by hierdie waardevolle gemeenskapsprojek.
Vriendelike groete,
[geredigeer] MB,BS
Skoolhoof
Moet asseblief nie antwoord nie, hierdie e-posbus word nie gemonitor nie.
In geval van 'n mediese noodgeval, skakel 000
Indien u ons span wil kontak, stuur asseblief u versoek per e-pos na [redacted] ons sal daarna streef om binne 2 werksdae op u e-pos te reageer, bespreek aanlyn via ons webwerf [redacted] of skakel ons ontvangs span by [redacted].
As deel van ons COVID19-veiligheidsplan en die gemak van ons personeel en ander pasiënte, versoek ons dat 'n gesigmasker te alle tye gedra word tydens besoeke aan ons kliniek.
Indien u enige COVID19-verwante simptome ervaar, versoek ons u om u afspraak te herskeduleer of dit na 'n telehealth-afspraak te verander (Medicare-korting is nie eisbaar vir nuwe pasiënte of diegene wat nie binne die afgelope 12 maande by die kliniek gesien is nie, dit is 'n Medicare-beslissing).
Toe ek kalmeer het, het ek soos volg geantwoord:
Geagte [geredigeer]
Dankie vir u e-pos, veral vir die vorm van die aanhef, wat met bewonderenswaardige duidelikheid en bondigheid die terme uiteensit waarin u ons verhouding sien. 'Gewaardeerde Pasiënt' dra nie net oor dat u my as 'n inskrywing op 'n databasis eerder as 'n persoon beskou nie, en ook dat ek as sodanig 'n bate is waaruit u waarde, monetêr of andersins, kan verkry. Die digtheid van betekenis in die eerste twee woorde van u e-pos het my aangemoedig om die res van die brief met 'n amper godsdienstige ywer te bestudeer.
Inderdaad, toe ek 'auspice' in my woordeboek opsoek, in 'n poging om te ontleed wat jy met 'n 'projek-auspice' bedoel, lees ek dat auspice (in die enkelvoud soos jy dit het) gedefinieer word as 'n 'gunstige omstandigheid' of 'n 'waarsêery of voorspelling'. Ek neem dus aan dat die projek waaraan jy deelneem op een of ander manier voordelig is vir jou en jou kliniek. Ek verbeel my dat dit kan wees dat jy reeds 'n betaling ontvang het vir die verskaffing van toegang tot jou pasiëntdatabasis aan diegene wat die projek bestuur. Wie kan jou blameer, reg? Slegs 'n dwaas sou deesdae inligting gratis weggee. Net so neem ek aan dat wie ook al van jou personeel die taak sal kry om die oproepe na al jou 'gewaardeerde pasiënte' te maak, dit sal doen ten koste van 'n ander waardige taak wat hulle andersins sou kon verrig het. Dit is heeltemal redelik dat jy voldoende vergoeding sou ontvang vir hierdie afleiding van hulpbronne van jou besige praktyk.
Ek moet erken dat ek dink ek is dalk 'n bietjie agter met my opname van die voorlopig gemagtigde geengebaseerde terapieë ... waarmee is die meeste mense deesdae besig? 4? 5? Tyd vlieg wanneer 'n mens die voorsorgbeginsel toepas waarvan ons so baie gehoor het tydens ons onlangse huisarres met 'n aandklok.
Hierdie voorsorgbeginsel het baie om aan te beveel (alhoewel ek 'n vooroordeel het teenoor 'niks doen' terwyl ander blykbaar verkies om 'enigiets te probeer'). Net die ander dag het ek op die aangehegte verslag afgekom, waaroor ek graag jou mening sal hoor. Van die afdelings van belang sluit in:
- Versuim om 'n Gunstige Risiko/Voordeel-argument vir die Inenting van Kinders met COVID-19-'Entstowwe' aan te toon
- Ernstige nadelige gevolge van die COVID-19-'entstowwe'
- Potensiële Toksisiteit van die Spike-proteïen wat deur geengebaseerde 'entstowwe' geproduseer word
- Langtermyn Potensiële Genetiese Skade en Kankerpotensiaal van COVID-19 'Entstowwe'
- mRNA bly nie by die inspuitplek nie en word nie vinnig vernietig nie
- COVID-19 'Entstowwe' Voorkom Nie Infeksie Of Oordrag Nie
- Verminderde 'Entstof'-doeltreffendheid en potensiële negatiewe 'Entstof'-doeltreffendheid
- Die COVID-19-'entstowwe' bied nie 'n soortgelyke en aanvaarbare risiko/voordeel vir alle ouderdomsgroepe nie, ongeag individuele kliniese status, insluitend natuurlike immuniteit.
Jy kan die verslag en ander materiaal vind deur hierdie skakel na die Australiese Mediese Professionele Vereniging se webwerf te volg. webwerf.
Ek wil nie aan die projek deelneem nie, so moenie die moeite doen om my te bel nie. Natuurlik kan jy dalk vind dat jy my van 'n skriftelike antwoord op die Altman-verslag kan voorsien (voldoende voetnotas en verwysings, soos die Altman-verslag is) wat verduidelik waarom jy dink dit gepas is om ongevraagde e-posse te stuur wat die 'entstowwe' aanprys. Ek sal dit met graagte lees as jy dit stuur.
In elk geval, behou ek my reg voor om enige en alle advies te ignoreer.
Ek vrees ek het reeds te veel van jou tyd in beslag geneem. Dit kom by my op (helaas te laat) dat ek al die bogenoemde kon uitgedruk het deur 'n eenvoudige, veelsydige en gewilde tweewoordige bynaam te gebruik ... naamlik: 'God seën'.
Groete
Jou gewaardeerde pasiënt.
(Ek het later besef dat daar nog 'n gewilde tweewoordige bynaam is wat voldoende kon gewees het.)
Ek het wel 'n antwoord gekry; soos verwag is, het dit die verwysings na die Altman-verslag heeltemal geïgnoreer, en het nie voorgestel dat 'n volledige bespreking van risiko's en voordele deel van enige uiteindelike konsultasie sou wees nie, en het nie die idee weerlê dat die praktyk moontlik 'n mate van oorweging, monetêr of andersins, ontvang het omdat dit deel van hierdie 'projek' was nie:
26 Augustus 2022
Goeiemiddag Richard,
Dankie dat u die tyd geneem het om ons e-pos te lees en daarop te reageer.
Met betrekking tot u versoek, kan ek bevestig dat u besonderhede van ons kontaklys verwyder is en dat u nie verder gekontak sal word rakende hierdie gemeenskapsprojek nie.
Wens jou goeie gesondheid toe.
Hartlike groete,
[geredigeer]
Praktykbestuurder/Geregistreerde Verpleegkundige Afdeling 1/Verpleegkundige Immuniseerder
My werksdae in die kliniek is Maandag 8:30 vm. – 15:00 nm.
Griep-entstowwe vir 2022 nou beskikbaar, bespreek by ons verpleegster by [geredigeer]
Ek veronderstel dat die hele aangeleentheid, hoewel dit my in 'n woedende bui laat beland het, absoluut geen impak op die personeel by die kliniek gehad het nie.
Maar miskien het dit wel een persoon se gedagtes verander. Ek hoop so.
Herdruk van Onderstapel
-
Richard Kelly is 'n afgetrede sake-ontleder, getroud met drie volwasse kinders, een hond, verwoes deur die manier waarop sy tuisstad, Melbourne, verwoes is. Oortuigde geregtigheid sal eendag geskied.
Kyk na alle plasings
