'n Reeks onthullende teksboodskappe en twiets deur Sam Bankman-Fried, die geskandeerde uitvoerende hoof van FTX, die eens hoogvlieënde maar nou mislukte kripto-beurs, het die volgende gehad: sê oor sy beeld as 'n weldoener: dit is 'n "dom speletjie wat ons wakkergemaakte Westerlinge speel waar ons al die regte sjibbolete sê en almal van ons hou."
Baie interessant. Hy het die hele spel aan die gang gehad: 'n veganis bekommerd oor klimaatsverandering, ondersteun elke vorm van geregtigheid (rassig, sosiaal, omgewings) behalwe dit wat vir hom kom, en gee miljoene aan waardige liefdadigheidsorganisasies wat met die linkses geassosieer word. Hy het ook baie toegang en beskerming in DC gekoop, genoeg om sy skaduryke maatskappy die heildronk van die dorp te maak.
As deel van die mengsel is daar hierdie ding genaamd pandemiebeplanning. Ons behoort nou al te weet wat dit is: dit beteken jy kan nie in beheer van jou lewe wees nie, want daar is slegte virusse daar buite. So bisar as wat dit lyk, en om redes wat nog nie heeltemal duidelik is nie, het die voorkeur vir inperkings, maskers en entstofpaspoorte deel geword van die wakker ideologiese bredie.
Dit is veral vreemd omdat dit oor en oor bewys is dat covid-beperkings al die groepe oor wie die woke-ideologie beweer dat hulle so diep omgee, benadeel. Dit sluit selfs dieregte in: wie kan die vergeet? Deense nertsslagting van 2020?
Ongeag, dis net waar. Maskering het 'n simbool geword van 'n goeie mens wees, dieselfde as inenting, veganisme, en om skielik oor klimaatsverandering in 'n woedebui te beland. Niks hiervan het veel, indien enigiets, met wetenskap of werklikheid te doen nie. Dis alles stamsimboliek in die naam van groeppolitieke solidariteit. En FTX was redelik goed daarmee, en het honderde miljoene rondgegooi om die maatskappy se lojaliteit aan al die regte oorsake te bewys.
Onder hulle was die pandemie-beplanningsraaisel. Dis reg: daar was diep verbintenisse tussen FTX en Covid wat al twee jaar lank gekweek word. Kom ons kyk.
Vroeër vanjaar het die New York Times uitbasuin 'n studie wat geen voordeel getoon het vir die gebruik van Ivermektien nie. Dit was veronderstel om definitief te wees. Die studie is deur FTX befonds. Hoekom? Hoekom was 'n kripto-beurs so geïnteresseerd in die ontmaskering van hergebruikte medisyne om regerings en mense te dryf tot die gebruik van gepatenteerde farmaseutiese produkte, selfs dié soos Remdesivir wat nie eintlik gewerk het nie? Nuuskierige gemoedere sou graag wou weet.
Ongeag, die studie en veral die gevolgtrekkings het vals geblyk te wees. David Henderson en Charles Hooper verder uitwys 'n interessante feit: "Sommige van die navorsers wat by die TOGETHER-proef betrokke was, het betaalde dienste vir Pfizer, Merck, Regeneron en AstraZeneca verrig, almal maatskappye wat betrokke is by die ontwikkeling van COVID-19-terapeutiese middels en entstowwe wat nominaal met ivermektien meeding."
Om een of ander rede, SBF net geweet dat hy veronderstel was om hergebruikte dwelms teen te staan, alhoewel hy niks van die onderwerp geweet het nie. Hy was bly om 'n swak studie te befonds om dit waar te maak en die New York Times het sy toegewese rol in die hele opvoering gespeel.
Dit was net die begin. ’n Sagte geselsie Die Washington Post ondersoek gevind dat Sam en sy broer Gabe, wat 'n haastig gestigte Covid-niewinsorganisasie bedryf het, “sedert Oktober 2021 minstens $70 miljoen bestee het aan navorsingsprojekte, veldtogskenkings en ander inisiatiewe wat bedoel is om biosekuriteit te verbeter en die volgende pandemie te voorkom.”
Ek kan niks beter doen as om die Die Washington Post:
Die skokgolwe van FTX se vrye val het oor die openbare gesondheidswêreld geriffel, waar talle leiers in pandemievoorbereiding fondse van FTX-befondsers ontvang het of skenkings gesoek het.
Met ander woorde, die "openbare gesondheidswêreld" wou meer kanse hê om te sê: "Gee my geld sodat ek kan aanhou pleit om meer mense toe te sluit!" Helaas, die ineenstorting van die beurs, wat na bewering slegs 'n fraksie van die bates bevat wat dit eens beweer het, maak dit onmoontlik.
Onder die organisasies wat die meeste geraak word, is Waak teen pandemies, die belangegroep onder leiding van Gabe wat miljoene in advertensies uitgegee het om die Biden-administrasie se druk vir $30 miljard in befondsing te ondersteun. Soos Influence Watch notas“Guarding Against Pandemics is 'n linksgesinde belangegroep wat in 2020 gestig is om wetgewing te ondersteun wat regeringsbelegging in pandemie-voorkomingsplanne verhoog.”
Dit raak werklik erger:
FTX-gesteunde projekte het gewissel van $12 miljoen om 'n Kaliforniese stembusinisiatief te bevorder om openbare gesondheidsprogramme te versterk en opkomende virusbedreigings op te spoor (te midde van swak steun is die maatreël tot 2024 uitgestel), om meer as $11 miljoen te belê in die onsuksesvolle kongresvoorverkiesingsveldtog van 'n biosekuriteitskenner in Oregon, en selfs 'n toelaag van $150,000 om Moncef Slaoui, wetenskaplike adviseur vir, te help die Trump-administrasie se “Operation Warp Speed”-entstofversneller, skryf sy memoires.
Leiers van die FTX Future Fund, 'n spin-off-stigting wat meer as $25 miljoen aan die voorkoming van biorisiko's toegewy het, het bedank in 'n ope brief verlede Donderdag, en erken dat sommige skenkings van die organisasie opgeskort is.
En erger nog:
Die FTX Future Fund se verbintenisse het $10 miljoen aan HelixNano ingesluit, 'n biotegnologie-aanvangsonderneming wat 'n volgende-generasie koronavirus-entstof wil ontwikkel; $250,000 aan 'n wetenskaplike van die Universiteit van Ottawa wat navorsing doen oor hoe om virusse van plastiekoppervlakke uit te roei; en $175,000 om 'n onlangse regskoolgegradueerde se werk by die Johns Hopkins-sentrum vir Gesondheidsveiligheid te ondersteun. "Oor die algemeen was die Future Fund 'n krag ten goede," het Tom Inglesby, wat die Johns Hopkins-sentrum lei, gesê en die fonds se ineenstorting betreur. "Die werk wat hulle gedoen het, was regtig om mense te laat dink op die lang termyn ... om pandemie-voorbereiding te bou, om die risiko's van biologiese bedreigings te verminder."
Meer:
Guarding Against Pandemics het die afgelope jaar meer as $1 miljoen bestee aan lobbywerk by Capitol Hill en die Withuis, en ten minste 26 lobbyiste aangestel om te pleit vir 'n nog hangende tweeparty-pandemieplan in die Kongres en ander kwessies, en het advertensies aangebied wat wetgewing ondersteun wat ingesluit het pandemie-voorbereidingsbefondsing. Protect Our Future, 'n politieke aksiekomitee wat deur die Bankman-Fried-broers ondersteun word, sowat $28 miljoen bestee hierdie kongresiklus oor Demokratiese kandidate “wat kampioene vir pandemievoorkoming sal wees,” volgens die groep se webblad.
Ek dink jy verstaan die idee. Dis alles 'n ramp. FTX, gestig in 2019 na Biden se aankondiging van sy bod vir die presidentskap, deur die seun van die medestigter van 'n groot Demokratiese Party politieke aksiekomitee genaamd Mind the Gap, was niks anders as 'n magiese Ponzi-skema nie. Dit het die inperkings aangegryp vir politieke, media- en akademiese dekking. Die ekonomiese rasionaal daarvan was net so onbestaande soos die boeke daarvan. Die eerste ouditeur wat daarna gekyk het, het... geskryf:
“Ek het nog nooit in my loopbaan so 'n algehele mislukking van korporatiewe beheermaatreëls en so 'n algehele afwesigheid van betroubare finansiële inligting gesien soos wat hier voorgekom het nie. Van gekompromitteerde stelselintegriteit en foutiewe regulatoriese toesig in die buiteland, tot die konsentrasie van beheer in die hande van ’n baie klein groepie onervare, ongesofistikeerde en potensieel gekompromitteerde individue, is hierdie situasie ongekend.”
Dit was die ergste voorbeeld van 'n vals ewigdurende bewegingsmasjien: 'n teken om 'n maatskappy te ondersteun wat self deur die teken gesteun is, wat op sy beurt deur niks anders as politieke mode en wakker ideologie gesteun is wat Larry David, Tom Brady, Katy Perry, Tony Blair en Bill Clinton ingelok het om 'n dekmantel van legitimiteit te bied.
Tony Blair, Bill Clinton en Sam Bankman-Fried in die Bahamas in April 2022
En jy kan hierdie goed nie meer opmaak nie: FTX het 'n noue verhouding met die Wêreld Ekonomiese Forum gehad en was die gunsteling kripto-beurs van die Oekraïense regering. Dit lyk vir die hele wêreld soos die geldwassery-operasie van die Demokratiese Nasionale Komitee en die hele inperkingslobby.
Ek sal jou vertel wat my woedend maak oor hierdie miljarde in vals geld en diep korrupsie van politiek en wetenskap. Jare lank word my anti-inperkingsvriende geteister omdat hulle befonds word deur sogenaamde donker geld wat eenvoudig nie bestaan nie. Baie dapper wetenskaplikes, joernaliste, prokureurs en ander het groot loopbane prysgegee om beginsels te verdedig, wat die skade wat deur die inperkings veroorsaak is, blootgelê het, en so is hulle behandel: beswadder en verplaas.
Brownstone het soveel as moontlik in hierdie diaspora vir genootskappe aangeneem wat die hulpbronne betref (regte, bygedra deur omgee-individue) kan gaan. Maar ons kan nêrens naby kom wat nodig is vir geregtigheid nie, wat nog te sê van meeding met die 8-syfer-befondsingsregime van die ander kant.
Die Groot Barrington-verklaring is onderteken by die kantore van die Amerikaanse Instituut vir Ekonomiese Navorsing, wat blykbaar ses jaar tevore 'n lank bestede toelaag van $60 000 van die Koch-stigting ontvang het, en sodoende 'n "Koch-befondsde libertariese dinkskrum" geword het wat glo die GBD in diskrediet gebring het, al het geeneen van die outeurs 'n sent ontvang nie.
Hierdie brabbeltaal en laster duur al jare voort – op aandrang van regeringsamptenare! – en Brown self staar baie van dieselfde onsin in die gesig, met elke soort fantasie oor ons vermeende mag, geld en invloed wat die donkerder ryke van die sosiale media-kerkers oorstroom. Trouens, die werklike Koch-stigting (waarskynlik sonder die medewete van die stigter) was befondsing die pro-inperkingswerk van Neil Ferguson, wie se belaglike modellering die VSA en die VK verskrik het om menseregte aan miljarde mense regoor die wêreld te ontken.
Al hierdie tyd – terwyl elke soort bose propaganda op die wêreld losgelaat is – het die pro-inperking en pro-mandaat-lobby, insluitend vals wetenskaplikes en vals studies, voordeel getrek uit miljoene en miljarde wat rondgegooi is deur operateurs van 'n Ponzi-skema gebaseer op bedrog, bedrog en $15 miljard in hefboomfondse wat nie bestaan het nie terwyl die hoofrolspelers daarvan in 'n ... gekwyn het. dwelmbesmette 'n Villa van $40 miljoen in die Bahamas, selfs terwyl hulle die deugde van "effektiewe altruïsme" en hul pandemie-beplanningsmasjinerie wat nou uitmekaar geval het, bewonder het.
Toe het die New York Times, in plaas daarvan om hierdie kriminele sameswering te veroordeel vir wat dit is, skryf poffertjies oor die stigter en hoe hy sy vinnig groeiende maatskappy te ver, te vinnig laat groei het, en nou hoofsaaklik rus nodig het, seën sy hart.
Die res van ons word oorgelaat met die rekening vir hierdie ooglopende bedrogspul wat kripto en Covid onwaarskynlik verbind. Maar net soos die geld op niks anders as opgeblase lug gebaseer was nie, is die skade wat hulle aan die wêreld aangerig het alte werklik: 'n verlore generasie kinders, 'n afname in lewensduur, miljoene wat van die arbeidsmag afwesig is, 'n rampspoedige daling in openbare gesondheid, miljoene kinders in armoede as gevolg van voorsieningskettingbreuke, 19 agtereenvolgende maande van dalende reële inkomste, histories hoë toenames in skuld, en 'n dramatiese daling in menslike moraal regoor die wêreld.
So ja, ons behoort almal woedend te wees en ten minste volle aanspreeklikheid te eis. Wat ook al die finale waarheid is, dit is waarskynlik veel erger as selfs die gruwelike feite wat hierbo gelys word. Dis erg genoeg dat inperkings lewe en vryheid verwoes het. Om te ontdek dat groot steun daarvoor deur bedrog en valsheid befonds is, is 'n dieper vlak van korrupsie wat selfs die mees siniese onder ons nie kon indink nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
