In normale tye sou Amerikaners Daniel Uhlfelder van 'n straathoek af hoor blaf oor eindtye. "Hou net aan loop," sou hulle vir hul kinders sê as hulle glimpse van sy tekens sien wat vervoering voorspel. Mense mag dalk verskillende benaderings hê om hom hulp te kry – rehabilitasie, 'n sosiale ondersteuningstelsel, gesinsintervensie – maar niemand sou hom as 'n openbare beleidsvoorstander behandel nie. Maar die Ides van Maart van 2020 was egter nie normale tye nie, so waansin het Uhlfelder verhef tot aanbiddende mediadekking en 'n politieke platform.
Vanaf Maart 2020 het Uhfelder, 'n prokureur in Florida, homself toegewy aan die beskaaming van ouers wat hul kinders na plaaslike strande gebring het. Hy het aangetrek as die Grim Reaper, van kop tot tone bedek in 'n swart mantel met 'n sees in sy hand. In plaas daarvan om sy gesonde verstand te bevraagteken of te verduidelik dat sonlig die virus doodgemaak het, het liberale nuusagentskappe die losbandige prokureur gevier.
“Dis ’n makabere pleidooi aan strandgangers om tuis te bly,” CNN geskryf langs 'n foto van Uhlfelder wat voor 'n strandsambreel staan, bedek in sy kenmerkende kostuum. Hy het lyksakke uitgedeel en strandgangers gewaarsku dat dit hulle en hul geliefdes sou doodmaak as hulle buite sou gaan. “Julle nooi dood en siekte om tussen julle te wandel,” Hy het hulle berispeSaturday Night Live, Vice News en die Daily Show gedek hom, en vier eerder as om sy pogings te bespot. “As ons nie maatreëls tref om dinge te beheer nie, gaan hierdie virus regtig, regtig buite beheer raak,” het hy gewaarsku.
The New Yorker het 'n gloeiende profiel op die Sunshine State se Grim Reaper gepubliseer. “Ek is nie 'n liberaal nie,” het hy gesê“Ek is logies.” Hy het sy publisiteitstoer vergelyk met sy familie se ervaring in die Holocaust. “My oupa het as tiener uit Nazi-Duitsland ontsnap. Sy hele familie is in gaskamers verbrand,” het hy gesê. “Dit was nog altyd in my kop ingeprent: ‘Jy kan rondsit en kerm en kla, maar wat gaan jy daaraan doen?’’ Om die herinnering aan die Holocaust te eer, het Uhlfelder op nasionale vrees gereageer deur politieke teenstanders as sondebokke te bestempel en die opskorting van hul vryhede aan te dring.
Uhlfelder het hoër aspirasies gehad as om plaaslike gesinne te terroriseer. Hy het sy publisiteit gebruik om die Make My Day PAC te open, 'n politieke aksiekomitee wat pro-inperking Demokrate ondersteun. Later daardie jaar het hy 'n onsuksesvolle veldtog vir Florida se Prokureur-generaal van stapel gestuur. ontvangs 400,000 stemme.
Ten spyte van sy anti-wetenskap histerie, het die media Uhlfelder baie gunstiger dekking gegee as wat Ron DeSantis ooit kon hoop om te ontvang. The New Yorker sy Holocaust-aanroeping sonder enige teenkanting gepubliseer. Maande later het die pers genoem Robert F. Kennedy, Jr. “anti-Semities” en “aanstootlik” omdat hy Nazi-Duitsland genoem het in 'n toespraak waarin hy totalitarisme veroordeel het. Teen Julie, CNN verwelkom Uhlfelder as kommentator oor maskermandate. “Ongelukkig, toe ek in Maart met hierdie werk begin het, het ek 'n slegte oortuiging gehad dat dit regtig sleg sou raak,” het hy gesê. “[DeSantis] moet 'n maskerbevel uitreik, want maskers werk.”
Maar daar was 'n noemenswaardige verandering in Uhlfelder se houding teenoor openbare byeenkomste. Op 26 Mei 2020 het hy foto's geplaas van sy voortgesette pogings om sy bure te beskaam om alleen binne te sit. Hy het selfs veelvuldige kostuumsen het 'n gevaarlike-materiaalpak in sy uitrustingsrotasie ingesluit. 'n Week later het hy miljoene burgers gevier wat regoor die land bymekaargekom het na die dood van George Floyd. Hy persoonlik bygewoon BLM-betogings in Florida en onderskryfde optogte in New York, San Francisco en Chicago.
'n Land met 330 miljoen mense sal altyd narsistiese, skynheilige kranksinniges soos Uhfelder hê; meer kommerwekkend was egter hoe hy die land se heersende klas in daardie maande verteenwoordig het.
Gelykheid van die reg is omvergewerp ten gunste van 'n Covid-kastestelsel. Die inperkings, die edikte, die huisarrestasies, die arbitrêre ontneming van vryheid, die wispelturige aanvalle op grondwetlike regte en die irrasionele uitvoerende bevele was alles gereserveer vir burgers met die verkeerde politieke oortuiging. Klein besighede het gesluit te midde van "nie-essensiële" dekrete terwyl Planned Parenthood oop gebly het. Proteste teen inperkings het tot arrestasies gelei terwyl goewerneurs by duisende aangesluit het in "anti-rassisme"-optogte. Gewone burgers kon nie in 'n restaurant eet of hul hare laat sny nie, maar die magtiges het immuun gebly teen die bevele van die Covid-regime.
Daar was ten minste drie faktore wat die tweeledige regstelsel wat die Verenigde State in 2020 besmet het, afgebaken het: beroep, ideologie en mag. Eerstens het CISA die werksmag in "essensiële" en "nie-essensiële" kategorieë verdeel wat die wêreld se magtigste korporasies toegelaat het om hul bedrywighede voort te sit terwyl klein besighede en kerke onderworpe was aan inperkings. Tweedens het die argitekte van inperkings hul afdwinging gebaseer op of groepe behoorlike politieke oortuigings gehad het. Sosiaal-politieke bewegings soos Black Lives Matter het 'n vrystelling van hul totalitarisme verdien. Derdens het goewerneurs, burokraate en burgemeesters hul eie regulasies verontagsaam en die vryhede geniet wat hulle aan hul medeburgers ontsê het.
Dit was meer as skynheiligheid; dit was despotisme. Die afskaffing van die Amerikaanse Geloofsbelydenis het gelei tot lyding vir die kwesbaarste en ontsaglike rykdom vir die magtiges. Dit was nie blote selfsug nie; dit was gevoellose wreedheid. Skielik was Amerikaanse burgers onderworpe aan 'n politieke regime wat hul langste vryhede onderdruk het as hulle nie aan die nuutste ideologiese tendense voldoen het nie. Hul kinders, hul besighede en hul vryhede het gely terwyl oënskynlike staatsamptenare gevorderde politieke agendas gehad het.
Die Black Lives Matter-uitsondering
Die goewerneur van Michigan, Gretchen Whitmer, was een van die land se ywerigste handhawers van inperkings. Haar burgers het hul basiese regte verloor om 'n versoekskrif by die regering in te dien, te reis en te vergader. In April 2020 het sy proteste teen haar bly-tuis-bevel "rassisties en vrouehatend" genoem. Sy bedreig dat die demonstrasies dit “waarskynliker” sou maak dat die inperkings sou voortduur.
Maar Whitmer se deuntjie het verander toe "anti-rassisme"-betogers en oproeriges in Junie in Detroit aangekom het. Sy het hulle met entoesiasme begroet en sy aan sy met die groep gemarsjeer. Whitmer het haar uitvoerende bevele, wat "maatskaplike distansiëringsmaatreëls ... insluitend om ten minste ses voet van mense af te bly," onbeskaamd oortree. Sy was duidelik dat politiek haar besluit gedryf het om arm in arm met haar kiesersblok te marsjeer. "Verkiesings maak saak," het sy uit 'n mikrofoon geskree. "Ons kan nie verslaan word nie."
Soos Uhlfelder, het Whitmer diktatoriale arrogansie met kognitiewe dissonansie gekombineer. Ten tyde van haar BLM politieke saamtrek, sy het gedreig politieke teenstanders met 90 dae tronkstraf as hulle haar bly-tuis-bevel oortree het. Duisende het bymekaargekom in Grand Rapids, Kalamazoo, en die Staatskapitol vir BLM-betogings, maar Whitmer het hom daarvan weerhou om die wetsoortreders te straf. As politieke bondgenote van die administrasie was hulle nie onderworpe aan die edikte wat op die breër burgerskap van toepassing was nie.
Illinois het 'n soortgelyke benadering gevolg. Toe sy gevra is oor die gevolge van die oortreding van bly-tuis-bevele, het die burgemeester van Chicago, Lori Lightfoot, aan verslaggewers gesê: "Ons sal arresteer. Dit moet nooit gebeur nie, want mense – wat beteken jy – moet gehoorsaam." Goewerneur JB Pritzker was ewe streng in sy huisarres-eise. "Alle openbare en private byeenkomste van enige aantal mense wat buite 'n enkele huishouding of wooneenheid plaasvind, is verbode," hy het besluitVir nie-bevoordeelde burgers was dit die mees ekstreme vorm van totalitarisme: almal byeenkomste by 'n plek met 'n persone is verbied. So ook “alle reise, insluitend, maar nie beperk tot, reis per motor, motorfiets, bromponie, fiets, trein, vliegtuig of openbare vervoer.”
Illinois se inperkingsafdwinging het tot in die somer voortgeduur. Teen die einde van Mei het die Chicago-polisie waarskuwings uitgereik dat hulle enigiemand wat op buitelugroetes fietsry, sou arresteer en beboet, selfs al ry hulle alleen. Toe 'n plaaslike groep Republikeine 'n buitelugpiekniek vir die Vierde Julie beplan het, het Pritzker hof toe gegaan om inperkings af te dwing. Maar geeneen van hierdie standaarde was op Black Lives Matter van toepassing nie.
“Ons wil hê mense moet kom en hul passie uitdruk,” het burgemeester Lightfoot weke nadat sy burgers berispe het dat hulle “moes voldoen”. Duisende betogers het in stede regoor die staat bymekaargekom, met plunderaars wat meer as $100 miljoen se skade aangerig het. Anders as openbare beleid wat op solo-fietsritte gemik was, was daar geen kommer oor virusoordrag nie.
Burgerlike vryhede het onder die goewerneur se regime van politieke oorreding afgehang. Soos Whitmer, het Pritzker deelgeneem het in 'n optog met honderde aktiviste in Junie. In die daaropvolgende maande het hy die Illinois Republikeinse Party verbied om saamtrekke te hou in die aanloop tot die 2020 presidensiële verkiesing. Dit was duidelike standpuntdiskriminasie – die Goewerneur het saam met 'n politieke groep gemarsjeer wat hy ondersteun het en geleenthede vir 'n party wat hy teengestaan het, verbied. Plaaslike media was grootliks stil terwyl die goewerneur politieke vryheid opgeskort het onder 'n irrasionele openbare gesondheidsverskoning. Sonder om te verduidelik hoe sy optogte in veiligheid verskil het, het hy aangevoer dat die beperking van die aktiwiteite van sy teenstanders “noodsaaklik” was om die verspreiding van Covid te voorkom.
In November 2020 het president Biden die verkiesing gewen, en die standaarde vir politieke demonstrasies het weer verander. Die vetsugtige Pritzker opgeruk deur Chicago met duisende ondersteuners. Soos Black Lives Matter, het die Demokratiese Party 'n vrystelling van die inperkingsmaatreëls geniet. “Dit is duidelik dat die goewerneur een stel reëls handhaaf vir die mense in polities voordelige fotogeleenthede en 'n ander vir die res van Illinois,” het die Republikeinse Partyvoorsitter Tim Schneider gesê. in reaksie gesê.
Burgemeester Lightfoot het saam met duisende president Biden se verkiesing gevier. “Dis 'n wonderlike dag vir ons land,” het sy vir die skare geskreeHaar politieke bondgenote het die strate rondom haar gevul, skouer aan skouer gepak. Vyf dae later het Lightfoot teruggekeer na outoritêre impuls. “Julle moet die normale Thanksgiving-planne kanselleer,” het sy geëis. Volgens Lightfoot, dit was eenvoudig te gevaarlik om met “gaste wat nie in jou onmiddellike huishouding woon nie” te kommunikeer.
Goewerneur Cuomo het 'n soortgelyke tweevlak-regstelsel in die Empire State geïmplementeer. “Hoeveel mense moet sterf voordat die mense wat sosiale distansiëring ignoreer, besef dat hulle 'n verantwoordelikheid het?” het hy in April op Twitter gevra. “Een persoon nies – 'n ander persoon word geïntubeer… BLY TUIS. RED LEWENS.” Net weke nadat hy kerkpastore gesluit het omdat hulle inrypreke aangebied het, was BLM-betogers immuun teen wetstoepassing.
In naburige New Jersey het goewerneur Phil Murphy die dubbele standaarde omhels. Murphy was een van die strengste handhawers van inperkings vanaf Maart 2020. Daardie lente het die polisie van New Jersey burgers vir misdade aangekla. insluitend:
“Om bymekaar te kom sonder om 'n afstand van 6 meter te handhaaf, en sonder 'n bestemming, in stryd met die Goewerneur se bevel;”
"Versuim om 'n goewerneur se vorige bevel te gehoorsaam deur deel te neem aan nie-noodsaaklike reise en versuim om sosiale afstand te handhaaf;"
en “in stryd met die Goewerneur se bevele.”
Toe hy gevra is oor Murphy se afdwinging van Corona-wetgewing, het 'n prokureur van die ACLU van New Jersey opgemerk: "Dis 'n bietjie asemrowend, die omvang."
Maar toe duisende Black Lives Matter-betogers in Newark bymekaargekom het, was daar geen soortgelyke aanhalings nie. Murphy was duidelik: die toepassing van die wet het afgehang van of hy die groep se saak moreel voldoende gevind het. “Ek sal waarskynlik deur almal wat 'n naelsalon in die staat besit, aangevuur word,” het hy in Junie gesê. “Maar dis een ding om te protesteer watter dag naelsalonne oopmaak, en dis 'n ander om in vreedsame protes uit te kom, oorweldigend, oor iemand wat reg voor ons oë vermoor is.”
Later daardie somer, sy polisie in hegtenis geneem eienaars van 'n plaaslike gimnasium omdat hulle hul besigheid in weerwil van sy bevele bedryf het en huiseienaars omdat hulle 'n swembadpartytjie sonder sosiale distansiëring aangebied het. Die gimnasiumeienaars het nie motors omgerol of polisievoertuie aan die brand gesteek soos BLM se “vreedsame” betogers in Trenton, en die swembadpartytjie het nie afgeneem tot bendegeweld soos die “anti-rassisme”-beweging in Atlantic City. Hul misdaad was hul ideologie.
Ongekose ideoloë was nie immuun teen die skynheiligheid nie. Voormalige CDC-direkteur Tom Frieden het gewaarsku in 'n Die Washington Post opinie dat die oortreding van bly-tuis-bevele en inperkings "gesondheidsorgfasiliteite kan oorweldig en dokters, verpleegsters, pasiënte en ander kan doodmaak." Protesoptogte teen die sluiting van besighede en skole was vir Frieden soortgelyk aan massamoord, maar daar was 'n beleidsuitsondering vir die George Floyd-onluste. "Mense kan vreedsaam protesteer EN saamwerk om Covid te stop," het hy aangedring.
Dertienhonderd openbare gesondheidswerkers het 'n ope brief onderteken wat verduidelik waarom die "anti-rassisme"-protesoptogte vrygestel moet word van die beperkings wat ander groepe in die gesig gestaar het. "Protesoptogte teen sistemiese rassisme, wat die oneweredige las van COVID-19 op swart gemeenskappe bevorder en ook polisiegeweld laat voortduur, moet ondersteun word." Intussen is protesoptogte teen bly-tuis-bevele "nie net teen openbare gesondheidsingrypings nie, maar is ook gewortel in wit nasionalisme en strydig met respek vir swart lewens," hulle het verduidelikHulle het enige vernis van mediese kundigheid afgeskaf. Hulle het hul teenstanders as neo-Nazi's belaster, hul bondgenote gevier en daarop aangedring dat vryheid van politieke oortuigings afhang.
“Vryheid vir my, maar nie vir jou nie, het geen plek onder ons Grondwet nie,” het die Amerikaanse kringregter James Ho later verduidelik. Maar dit was presies die dubbele standaard wat politici en gesondheidsamptenare deur die somer van 2020 toegepas het. Dr. Peter Hotez, 'n gereelde MSNBC-bydraer en 'n uitgesproke ondersteuner van die Covid-regime, het proteste teen mandate en inperkings bestraf as “net 'n vars laag verf vir die anti-entstofbeweging in Amerika, en 'n uitbuitende manier vir hulle om relevant te probeer bly.” Maar toe duisende vir BLM-optogte bymekaargekom het, het Hotez die betogers verdedig as regverdige opposisie teen “strukturele rassisme”.
In Junie 2020 het die Amerikaanse Vereniging vir Openbare Gesondheid verklaar, “Rassisme is 'n openbare gesondheidskrisis.” Hul lede het daardie slagspreuk gebruik om hul steun aan BLM-byeenkomste te regverdig na maande van die bevordering van huisarres. Die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde, die Amerikaanse Mediese Vereniging en die Amerikaanse Kollege van Geneeshere soortgelyke proklamasies uitgereik, net soos groepe by Harvard, Georgetown, en Cornell en plaaslike regerings in Kalifornië, Wisconsin en Maryland.
Selfverklaarde kenners in virologie het ideologiese fanatici geblyk te wees, skaamteloos in hul strewe na mag. Die "Amerikaanse Geloofsbelydenis" – die Jeffersoniaanse beginsel dat alle mense gelyk geskape is en gelyk voor die wet behandel moet word – is omvergewerp ten gunste van stompsinnige partypolitiek. Vir meer as twee eeue het die Grondwet daarna gestreef om agnosties te wees teenoor die inhoud van 'n mens se karakter of idees. Toe Regter Scalia die Eerste Wysiging beskryf het as "'n gelyke beskermingsklousule vir idees", het hy bedoel dat die waarborge daarvan nie onderhewig was aan politieke begunstiging nie. Maar kleinlike tiranne het daardie tradisie omvergewerp deur 'n tweeledige stelsel van geregtigheid te implementeer wat bondgenote van die regime beloon en sy teenstanders gestraf het.
Heiligsinnige Sadisme
Herhaaldelik is politici betrap op die oortreding van hul Covid-bevele. Edikte rakende maskering, reis en werk was van toepassing op die algemene burgerskap, nie verkose amptenare nie.
Dit was nie onskadelike skynheiligheid nie. Hulle is nie betrap terwyl hulle 'n bier drink by die Mothers Against Drunk Driving-fondsinsameling of op die dorpsplein rondloop nie. Dit was nie Ted Cruz wat tydens 'n sneeustorm na Mexiko gaan of selfs Marion Barry wat crack rook nie. Dit was despotisme. Kinders is uit die klaskamer gehou. Hul IK's het gedaal, en hul taalvaardighede herstel dalk nooit van die gevolge van maskering nie. Wêreldwyd, inperkings en Covid-ontwrigtings in die voorsieningsketting het 10 000 kinders per maand weens honger doodgemaak.
Besighede het permanent gesluit. Hul eienaars het hul lewensonderhoud en lewenslange werk verloor, wat dikwels tot dwelmmisbruik en geestesangs gelei het. Byna almal is gedwing om roetine-gesondheidsafsprake oor te slaan. Tien miljoen Amerikaners gemiste kankersiftings in die eerste veertien maande van die pandemie, en 46% van chemoterapie-pasiënte gemiste behandelingsKerke is verbied om oop te maak. Hul gemeentes is nêrens gelaat om vir leiding te gaan in 'n geestelike krisis nie. Miljoene mense is alleen agtergelaat om te sterf omdat bly-by-die-huis-bevele geliefdes verhoed het om te besoek. Hul laaste dae is in eensaamheid deurgebring sonder 'n kans om totsiens te sê. Diegene wat verantwoordelik was vir hierdie lyding het volgehou dat dit was om gesondheid te bevorder.
Vermeende staatsamptenare het hulself vrygestel van die hel wat hulle opgelê het. Hulle was onberouvol en het beledigend dom verskonings aangebied. Dit was 'n oefening in vernedering, 'n openbare vertoon van oorheersing en onderwerping. Terwyl miljoene gely het, het hulle die vryhede geniet wat hulle van die burgers gesteel het.
In November 2020 het senator Tammy Baldwin van Wisconsin haar voorspraak vir inperkings en sake-sluitings voortgesit. “Moenie byeenkomste met mense buite jou huishouding aanbied of bywoon nie,” het sy burgers voor Thanksgiving berispe.” Drie weke tevore het sy egter regeringsgeld gebruik om van Wisconsin na New York Stad te vlieg om haar geliefde vir 'n langnaweek te besoek.
Die dag toe sy met vakansie vertrek het, het sy tweeted: “Ons het 'n woedende #COVID19-uitbraak in Wisconsin en regoor die land. Hierdie pandemie word erger en ons moet begin saamwerk om dit te beperk sodat ons ons ekonomie op die regte spoor kan kry en vorentoe kan beweeg.” Baldwin het nie net die tirannie wat sy ondersteun het, geïgnoreer nie, sy het belastingbetalergeld gebruik om haar dubbelsinnigheid te finansier.
In Kalifornië het goewerneur Newsom die landwye tendens van heiligmaking en skynheiligheid geïllustreer. Politico verduidelik“Newsom het Kaliforniërs gereeld gesmeek om waaksaam te bly deur maskers te dra, te vermy om met ander huishoudings te meng en sosiale distansiëring te beoefen, en herhaal 'n mantra dat individuele gedrag 'n verskil kan maak.”
Newsom se kantoor gekloof Kaliforniërs in Oktober: “Gaan jy hierdie naweek uit eet saam met lede van jou huishouding? Moenie vergeet om jou masker tussen happies aan te hou nie.” Die volgende maand het hy waarskuwings uitgereik teen reis vir Thanksgiving of vergaderings met ander huishoudings.
“Dra jou masker. Handhaaf fisiese afstand. Moenie jou waaksaamheid laat sak nie,” het Newsom tweeted op 12 November. Later daardie week, die San Francisco Chronicle berig dat die Goewerneur 'n verjaardagdinee by Napa Valley se French Laundry, een van die duurste restaurante ter wêreld, vir 'n staatslobbyis bygewoon het. Toe die nuus bekend geword het, het die gasheer 'n verklaring uitgereik aan te dring“Dit was 'n klein, intieme ete vir 12 persone wat buite saam met familie en 'n paar goeie vriende gehou is.”
Maar dit was 'n leuen. Los Angeles se plaaslike Fox-span verkrygde foto's van die aandete. Daar was geen maskers, geen sosiale distansiëring nie, en hulle was binne. Hulle het nie eers onthou om hul masker op te sit nie tussen happies. Hulle het laat hul waaksaamheid sakTerwyl die res van die staat onder voortdurende inperkings geleef het, het Newsom se kinders privaatskool bygewoon, en hy het aandete geniet saam met eendersdenkende plutokrate. Die uitvoerende hoof van die California Medical Association en gesondheidslobbyiste het by Newsom by die partytjie aangesluit. Dit was nie outydse skynheiligheid soos 'n "gesinswaardes"-kandidaat met 'n slinkse verhouding nie; Newsom het diktatoriale beheer oor sy staat geneem en geweier om die edikte wat hy opgelê het, na te kom.
Newsom se gewoonte om te lieg en Covid-wetgewing te verontagsaam, was wydverspreid in Kalifornië. San Francisco het haarsalonne vanaf Maart 2020 verbied om te opereer. Daardie reëls was nie van toepassing op Nancy Pelosi nie, wie se assistent 'n stilis laat weet het dat sy 'n afspraak nodig het. Die Speaker van die Huis het 'n geslote haarsalon vir 'n haarsalon oopgemaak, sonder om plaaslike wetgewing in ag te neem. Sy het versuim om 'n masker te dra ten spyte van haar herhaalde bevele aan ander Amerikaners om regeringsvereistes te gehoorsaam.
Nadat sy maande lank 'n regime gedien het wat sake-eienaars verbied het om 'n bestaan te maak, het Pelosi op spesiale behandeling aangedring. “Dit was 'n klap in die gesig dat sy ingegaan het,” het die salon-eienaar gesê“Sy voel dat sy net kan gaan en haar goed gedoen kry terwyl niemand anders kan ingaan nie, en ek kan nie werk nie.”
Soos Newsom, het Pelosi se kantoor instinktief gelieg toe sy met haar skynheiligheid gekonfronteer is. “Die Speaker dra altyd ’n masker en voldoen aan plaaslike COVID-vereistes,” het haar woordvoerder aan Fox News gesê, ten spyte van fotografiese bewyse van die teendeel.
Die burgemeester van Chicago, Lori Lightfoot, was meer openhartig oor haar besluit om haar hare te laat sny ten spyte daarvan dat sy salonne verbied het weens haar bly-tuis-bevel. Sy het aan die pers gesê dat haar voorkoms net belangriker is as ander se voorkoms. “Ek is die openbare gesig van hierdie stad,” het sy verduidelik“Ek is op nasionale media en ek is in die openbare oog.”
In Februarie 2022 het Los Angeles steeds 'n maskermandaat gehandhaaf onder die bevele van burgemeester Eric Garcetti. "Jy MOET 'n masker dra," het die webwerf van Los Angeles County gesê. leiding verduidelikStudente van alle ouderdomme was vereis om maskers by die skool te dra, maar die reëls was nie van toepassing op burgemeester Garcetti nie. Op 13 Februarie 2022 het Los Angeles die Super Bowl aangebied. Aanhangers het 'n gratis KN95-masker met toegang ontvang, en die stad vereis hulle om bewys van inenting te toon. Garcetti het bo die skare in 'n privaat losie gesit saam met goewerneur Newsom, burgemeester van San Francisco, London Breed, en bekendes soos Rob Lowe en Magic Johnson.
Johnson het foto's van die aand geplaas, en geeneen van die politici het die maskers gedra wat hulle voorgeskryf het nie. Newsom het in 'n Twitter-plasing geglimlag, kaal gesig met sy rug na die groep se privaat kroeg en eetkamer. Garcetti het saam met Johnson en Breed geposeer en sonder 'n masker gevier toe die tuisdorp LA Rams die Super Bowl gewen het.
Toe hulle gekonfronteer is met hul oortreding van die wette wat hulle opgelê het, het die outokrate gelieg. “Ek het my masker die hele wedstryd gedra,” het Garcetti volgehou. “Wanneer mense vir 'n foto vra, hou ek my asem op.” Terwyl kinders onder sy regime gedwing is om te ly vir 'n virus wat hulle nie skade berokken het nie, het Garcetti instinktief gelieg. Dit was meer as swak leierskap. Hy het gevier dat die reëls nie op hom van toepassing was nie, en hy het so min respek vir sy burgers gehad dat hy verwag het dat hulle sou aanvaar dat hy virologie bemeester het deur bomenslike beheer van sy asemhalingstelsel.
Newsom het 'n soortgelyke verskoning aangebied. “Ek was gister baie oordeelkundig... In my linkerhand is die masker, en ek het 'n foto geneem,” het hy gesê. “Die res van die tyd het ek dit gedra, soos ons almal behoort te doen.”
Om met wispelturige edikte te spog was nie vir Kalifornië se politici beskore nie. Die burgemeester van Philadelphia, Jim Kenney, het in die somer van 2020 alle binnenshuise eetplekke in Philadelphia verbied en inwoners verplig om gesigmaskers te dra en sosiale afstand te handhaaf. “Kom ons verskuif nie die grense nie,” Hy het aan verslaggewers gesê op 20 Augustus 2022. “Ek smeek julle om die reëls te volg.” Kenney was dit duidelik dat hy geen ongehoorsaamheid sou duld nie. “Ons sal vinnig wees om restaurante te sluit,” het hy gewaarsku.
Die volgende week het Kenney na Maryland gegaan om 'n maskerlose binnenshuise aandete sonder sosiale distansiëring. Nie die grense stoot nie was gereserveer vir die proles, nie sy familie wat vakansie gehou het op die Chesapeake-baai nie. Toe foto's van die aandete aanlyn verskyn het, het een restauranteienaar van Philadelphia geantwoord: "Ek dink al jou persberigte en jou narratief van onveilige binnenshuise eetplekke is nie op jou van toepassing nie. Dankie dat jy dit alles vanaand vir ons opgeklaar het." Terwyl sjefs en kelners hul werk verloor het omdat hulle sy fiat gehoorsaam het, het Kenney sy hulpbronne gebruik om die gevolge van sy regime te vermy.
Die goewerneur van Michigan, Gretchen Whitmer, het restauranteienaars tronk toe gestuur vir die oortreding van haar uitvoerende bevele. Marlena Pavlos-Hackney, 'n pizzeria-eienaar, het 4 nagte in die tronk deurgebring en in Februarie 2021 'n boete van $15 000 betaal vir die oortreding van die staat se Covid-beperkings. Drie maande later het foto's van Whitmer saam met dosyne vriende by 'n restaurant in East Lansing verskyn. Haar uitvoerende bevel het sosiale distansiëring vereis en skare-byeenkomste tot 6 mense beperk, maar dit het slegs van toepassing gebly op gewone burgers soos Pavlos-Hackney wat 'n bestaan moes maak. Whitmer en haar eendersdenkende vriende was vrygestel. "Omdat ons almal ingeënt was, het ons nie opgehou om daaroor te dink nie," het sy aan die pers gesê.
Whitmer het geen berou getoon vir die implementering van 'n tweeledige polisiestaat nie. “As ek strawwe moet opgelê word wat ek deurgemaak het ... dink ek sy behoort dieselfde strawwe opgelê te word,” het Pavlos-Hackney gesê. aan Fox News gesê“Ons, die mense, ons is almal gelyk.”
Whitmer het later by ander Demokratiese goewerneurs aangesluit om hul Corona-wet te ignoreer om president Biden se inhuldiging by te woon. Whitmer het destyds alle openbare byeenkomste in die buitelug met "meer as 25 mense" gekriminaliseer, ongeag masker- en sosiale distansiëringsprotokolle. Dieselfde bevel is gebruik om duisende dollars in boetes aan winkeleienaars en kroeë op te lê. Dit het Whitmer nie gekeer om die inhuldiging saam met duisende mede-Demokrate by te woon en foto's van die geleentheid te plaas nie. Demokratiese goewerneurs van Pennsilvanië en New Jersey het ook bygewoon die geleentheid ten spyte van hul beperkings wat byeenkomste en reise beperk.
Ander amptenare hoef nie die wet te oortree om hul minagting vir hul despotisme te demonstreer nie. In Virginia het die superintendent van Alexandria City Public Schools, Gregory Hutchings, toesig gehou oor 'n begroting van $300 miljoen en 15 000 studente. Onder sy leierskap het Alexandria City Public Schools nie volledig heropen tot 2021 Augustus.
Hutchings het die “dubbele pandemie van Covid-19 en sistemiese rassisme” wat hy en sy kollegas verduur het, betreur. “ONS IS OP ’N ANTI-RASSISTIESE REIS,” het hy op sy skoolgeborgde podsending verklaar, wat sy geleentheid vier om skole te hernoem. Op hul eerste dag van Zoom-leer vir die 2020-skooljaar, Hutchings het studente vertel, “ons moet ons rasse-ongelykhede erken.”
Maar Hutchings het nie sy egalitêre tirades nagekom nie. Terwyl hy daardie herfs 15 000 studente uit die klaskamer gehou het, hy het sy dogter oorgeplaas na 'n privaatskool wat persoonlike onderrig aangebied het. Toe die pers hom oor hierdie besluit gekonfronteer het, het hy daarop aangedring dat die keuse "baie persoonlik" was en "nie ligtelik opgeneem" was nie.
Goewerneur Newsom het ook sy kinders na privaatskole gestuur vir persoonlike onderrig terwyl byna alle openbare skole in Kalifornië gesluit gebly het. Toe hy gevra is om homself te verduidelik, hy het hom tot plaaslike distrikte uitgespreek en die onderwysersvakbonde.
Skole in die Baai-gebied het tot die lente van 2021 gesluit gebly op versoek van Matt Meyer, president van die Berkeley Federation of Teachers. Meyer het daarop aangedring dat die terugkeer na die klaskamer te "onveilig" was. Dit was later onthul dat hy sy dogter na 'n privaatskool gestuur het vir persoonlike onderrig. Toe sy skynheiligheid blootgelê is, het Meyer geen berou getoon nie; in plaas daarvan, hy het uitgeslaan by verslaggewers, en noem die storie 'n skending van sy dogter se privaatheid en "baie onvanpas".
Die mense wat verantwoordelik is vir die diens van Amerikaanse kinders het met skaamtelose skynheiligheid en eiebelang opgetree. Onderwysers het Zoom-klasse gekanselleer om woon bestemmingstroues by nadat hulle beweer het dat hul vrees vir Covid hulle verhinder het om in die klaskamer te onderrig. Randi Weingarten en onderwysersvakbonde het by die CDC gelobby om skole gesluit te hou. Stacey Abrams en ander kandidate het geglimlag vir veldtogfoto's by skole terwyl hulle studente gedwing het om gemaskerde klere te dra.
Hulle het dit gedoen terwyl kinders gely het. Die gemiddelde Amerikaanse student het ses maande agter geraak in wiskunde as gevolg van skoolsluitings. Armer studente verlore twee en 'n half jaar se leer. Die verlaagde wiskundepunte was die grootste daling in aangetekende geskiedenisDit is geen verrassing dat skoolsluitings gelei tot nadelige geestesgesondheidsimptome, insluitend nood, angs en groot toenames in ongesonde fisiese aktiwiteite, insluitend hoër skermtyd en laer oefentempo's.
Die einde van die Amerikaanse geloofsbelydenis
Jefferson se Amerikaanse Geloofsbelydenis het die Burgeroorlog en die Burgerregtebeweging oorleef. Leiers soos Lincoln en MLK het dit vir hul eie sake omhels – met die bewering dat hulle 'n tjek wou inwissel op die nasie se fundamentele belofte.
Daardie tradisie het in 2020 geëindig. Vermeende ernstige mense het so waansinnig opgetree soos 'n man geklee in 'n Grim Reaper-kostuum op die Florida-strand. Hulle het hul mag wispelturig gebruik en die regstelsel teen politieke teenstanders bewapen. Hulle het in luuksheid geleef terwyl hulle basiese vryhede aan hul burgers ontsê het. Hul grandiose moralisering het 'n dun fasade geword vir hul oorweldigende onbevoegdheid. Hul dekadensie kon nie versteur word deur die lot van hul burgers nie.
Toe hul leuens openbaar geword het, het hulle onberouvolle arrogansie getoon. Hulle het hulself bo verdenking beskou. Hul media, hul polisiedepartemente, hul "openbare gesondheidskundiges" en hul korporatiewe skenkers was onwrikbaar. Hulle het omgegee vir mag, nie demokratiese verantwoordbaarheid of grondwetlike norme nie. Deur dit te doen, het die Covid-reaksie die sosiale weefsel ontwrig en die fundamentele beginsels van die Amerikaanse regstelsel vernietig.
-
Artikels deur die Brownstone Instituut, 'n niewinsgewende organisasie wat in Mei 2021 gestig is ter ondersteuning van 'n samelewing wat die rol van geweld in die openbare lewe tot die minimum beperk.
Kyk na alle plasings
