Die jaar 2020 het 'n spervuur van voorheen obskure frases aan die voorpunt van die Amerikaanse leksikon bekendgestel. Sosiale distansiëring, PCR-toetse, waninligting, mRNA-platforms, afstandsonderrig, Zoom-skool, inperkings, superverspreider, netto nul, Juneteenth, epidemioloë, BIPOC, ensovoorts. In die aanslag van nuwe terme en kulturele norme het Amerikaners 'n eenvoudige vraag uit die oog verloor: wie was in beheer?
Daar was debatte oor die invloed van Fauci en die spanning tussen staats- en federale inisiatiewe. Regse en linkse media het die burgers afgelei met sensasionele opskrifte oor proletariërs wat oumas en bekendes doodmaak. sing John Lennon, en verpleegsters choreografie dansroetines. Te midde van die maniese nuussiklusse, het niemand gelyk of hulle weet wie verantwoordelik was vir die massamobilisering van regeringshulpbronne nie.
In sy kern was die Covid-reaksie 'n militêre operasie. Dit het die verstrengelde webbe van oënskynlik afsonderlike strukture van militêre en gesondheidsoperasies blootgelê. Die Nasionale Veiligheidsraad het die paniekbevange reaksie ontketen, die Departement van Binnelandse Veiligheid het toesig gehou oor inperkings, die Intelligensiegemeenskap, gelei deur die CIA, het teenkanting gesensor, en die Departement van Verdediging het die entstofstoot toegedien.
Gebeurlikheidsplanne het krygswet behels, nie die nasionalisering van hospitale nie. Die eerste amptenaar van die Withuis wat gepleit het vir die omverwerping van die Amerikaanse samelewing was nie Anthony Fauci nie; dit was die adjunk-nasionale veiligheidsadviseur Matthew Pottinger. As 'n geheel geneem, het die militêre apparaat die burgerlike regering omvergewerp. Dit was 'n bloedlose staatsgreep.
Die CIA se rol van die begin af
In Januarie 2025 het die joernalis Seymour Hersh geopenbaar dat 'n CIA-spioen deur 2019 en 2020 by die Wuhan Instituut vir Virologie gewerk het. Volgens Hersh is "die bate, hoog aangeskryf binne die CIA, gewerf terwyl hy in die Verenigde State op nagraadse skool was." In 2019 het die spioen gewaarsku dat "China beide aanvallende en verdedigende werk" met patogene doen, en dat daar 'n laboratoriumongeluk was wat gelei het tot die infeksie van 'n navorser.
Terwyl dr. Fauci die beweging gelei het om die "proksimale oorsprong"-artikel te publiseer, het hy ook die mag van Amerika se klandestiene dienste gebruik om potensiële kritici stil te maak. Fauci het geheime vergaderings by die CIA-hoofkwartier begin hou "sonder 'n rekord van toegang" om "hul ondersoek na die Covid-19-oorsprong te beïnvloed". volgens aan 'n klokkenluider (alhoewel Fauci daardie bewerings ontken het). “Hy het geweet wat aangaan... Hy het sy agterstewe bedek en hy het probeer om dit met die Intel-gemeenskap te doen,” het die klokkenluider aan die Kongres gesê. “Hy het verskeie kere gekom en hy is soos 'n rockster deur die Wapens- en Teenverspreidingsmissiesentrum behandel.”
Fauci het lank reeds die wêreld van openbare gesondheid en Amerikaanse spioenasie verbind. Na die terroriste- en miltsiekte-aanvalle van 2001 het die Verenigde State behep geraak met biosekuriteit om teen biowapens, pandemies en chemiese aanvalle te beskerm. By Fort Detrick, Maryland, wat die historikus Stephen Kinzer beskryf as “die Leër se hoofbasis vir biologiese navorsing” het die spioenasiewêreld “die senuweesentrum van die CIA se verborge chemiese en gedagtebeheer-ryk” ontwikkel.
Die FBI het later vasgestel dat die miltsiekte-aanvalle in 2001 van 'n eensame, ontevrede wetenskaplike van Fort Detrick genaamd Bruce Ivins afkomstig was (alhoewel wetstoepassing hom eers aangekla het nadat hy in 2008 selfmoord gepleeg het). Daardie teorie het intense ondersoek in die gesig gestaar deur figure regoor die politieke landskap, insluitend Christopher Ketcham, Glenn Greenwald, En die Nasionale Akademie van WetenskappeMaar almal het saamgestem dat die Anthrax van binne die Verenigde State se Intelligensiegemeenskap gekom het.
Francis Boyle, 'n professor in regte aan die Universiteit van Illinois wat die 1989 Biologiese Wapens Anti-Terrorisme Wet opgestel het wat deur president George HW Bush onderteken is, het aangevoer dat 'n volledige hersiening van die bewyse van die 2001 Antraks-aanvalle "direk sou teruglei na 'n geheime maar amptelik geborgde Amerikaanse regering se bio-oorlogvoeringsprogram wat onwettig en krimineel was", spesifiek met verwysing na moontlike betrokkenheid van die Pentagon, die CIA en publiek-private vennootskappe.
Eerder as om te hervorm, het die Kongres egter gekies om die biowapenmasjinerie te laat groei. Na 9/11 en die PATRIOT-wet het Fauci ontvang 'n salarisverhoging van 68 persent (wat hom die hoogsbetaalde federale werknemer in die land maak) om "hom gepas te vergoed vir die vlak van verantwoordelikheid ... veral as dit verband hou met sy werk aan bioverdedigingsnavorsingsaktiwiteite." In 2002 het hy gelei 'n multi-miljard uitbreiding van Fort Detrick.
Intussen het Fauci en die Amerikaanse regering voortgegaan om geld te kanaliseer na buitelandse groepe wat navorsing oor funksionaliteit doen, soos die Wuhan Instituut vir Virologie, waar dit nou bekend is dat die Intelligensiegemeenskap spioene ingeplant het.
Tot 2020 sou die konsep van 'n klandestiene, supra-nasionale biowapenprogram selfs vir samesweringsdenkers vergesog geklink het. Maar die opkoms van Covid het gedreig om die onwettige programme wat deur spioenmeesters en die openbare gesondheidsapparaat bestuur word, te onthul. In 'n desperate poging om aanspreeklikheid te ontduik, het die Intelligensiegemeenskap by die toesmeerdery van die laboratoriumlek aangesluit.
Die CIA het omkoopgeld aan wetenskaplikes aangebied om bevindinge te begrawe wat die "proksimale oorsprong"-tesis van Fauci, Farrar, Andersen en Holmes weerlê. volgens 'n klokkenluiderDie Huis se Toesigkomitee het verduidelik: “Volgens die klokkenluider het ses van die sewe lede van die span aan die einde van hul oorsig geglo dat die intelligensie en wetenskap voldoende was om 'n lae-vertrouensbeoordeling te maak dat COVID-19 van 'n laboratorium in Wuhan, China, afkomstig is.” Toe het die klokkenluider egter berig dat die “ses lede 'n beduidende monetêre aansporing gekry het om hul standpunt te verander.”
Intussen het wetenskaplikes in die Departement van Verdediging beduidende bewyse saamgestel wat op 'n laboratoriumlek dui. Soos ander, het hulle die "furin-splitsing"-plek en bewyse van die Wuhan Instituut vir Virologie geanaliseer. Maar toe hulle hul bevindinge aan die Withuis sou lewer, het president Biden se direkteur van nasionale intelligensie, Avril Haines, het hulle verban van die aanbieding van hul bewyse of deelname aan 'n bespreking oor die oorsprong van die virus.
In Januarie 2025, na president Trump se tweede inhuldiging, het John Ratcliffe, die onlangs geïnstalleerde hoof van die CIA, aangekondig dat die agentskap geglo het dat 'n laboratoriumlek die mees waarskynlike bron van Covid was. "Ek dink ons intelligensie, ons wetenskap en ons gesonde verstand bepaal almal werklik dat die oorsprong van Covid 'n lek by die Wuhan Instituut vir Virologie was," het Ratcliffe gesê. vertel Breitbart Nuus.
Soos uiteengesit in "Die Eerste Wysiging Teenoor die Amerikaanse Veiligheidsstaat,” was die Intelligensiegemeenskap 'n integrale deel van die land se sensuurkruistog. CISA, 'n agentskap binne die Departement van Binnelandse Veiligheid, was verantwoordelik vir die verdeling van die werksmag in etikette van “noodsaaklik” en “nie-noodsaaklik” tydens inperkings en het toe 'n program bekend as “skakelbordering” geïmplementeer, waar CISA-amptenare aan Big Tech-platforms voorgeskryf het watter inhoud toelaatbare of verbode spraak was. Hul minagting vir vryheid van spraak was onbetwisbaar. CISA-direkteur Jen Easterly het getuig in Missouri teen Biden, “Ek dink [dit] is regtig, regtig gevaarlik as mense hul eie feite kan kies.”
Die Departement van Binnelandse Veiligheid het in April 2022 onverbiddelik aangekondig dat hulle 'n "Disinformasiebestuursraad" sou stig, wat deur die Demokratiese aktivis Nina Jankowicz gelei sou word. Volgens Polities, Biden se Ministerie van Waarheid is belas met die "teenwerk van waninligting." Die Ministerie van Waarheid is eers gestaak toe die absurditeit van sy hoofsensor, Jankowicz, het genoeg terugslag van die publiek veroorsaak.
Verder het die Intelligensiegemeenskap se invloed tot die hoogste vlakke van die Withuis uitgebrei. Vanaf Januarie 2020 was daar 'n verraderlike oorname van die bevelsketting, en die burgerlike regering is oorgeneem deur 'n skelm groep militêre amptenare. Daardie staatsgreep het die Nasionale Veiligheidsraad bereik deur 'n min bekende amptenaar genaamd Matthew Pottinger.
Matthew Pottinger en die Nasionale Veiligheidsraad
Matthew Pottinger het sy loopbaan as joernalis vir die Wall Street Journal voordat hy in 2005 by die Mariniers aangesluit het. Hy het 'n reeks opdragte in Asië en later gewerk weerspieël“Om in China te woon, wys jou wat ’n ondemokratiese land aan sy burgers kan doen.”
In 2017 het hy by die Trump-administrasie aangesluit as adjunk-nasionale veiligheidsadviseur, en Polities het hom beskryf as “die Nasionale Veiligheidsraad se top Asië-hand”.
In 2020, as adjunk-nasionale veiligheidsadviseur, het hy gehelp om 'n militêre junta in te lui wat Amerikaners gewys het wat 'n ondemokratiese land aan sy burgers kan doenOp 14 Januarie het Pottinger oortredende protokol deur die eerste interagentskapvergadering oor die koronavirus eensydig te belê. Op 27 Januarie het hy weer amptenare in die Withuis-situasiekamer ontbied om die koronavirus aan te spreek. Terwyl ander om afgemete reaksies gevra het, het Pottinger reisverbod en inperkings bepleit.
In Nagmerrie-scenario, Die Washington Post Verslaggewer Yasmeen Abutaleb skryf:
“Min mense in die vertrek het dit geweet, maar Pottinger het eintlik die vergadering belê. Die Chinese het nie veel inligting oor die virus aan die Amerikaanse regering verskaf nie, en Pottinger het in elk geval nie vertrou wat hulle bekend gemaak het nie. Hy het twee weke lank Chinese sosiale media-feeds deurgesoek en dramatiese berigte van die nuwe aansteeklike siekte ontdek wat daarop dui dat dit baie erger is as wat die Chinese regering bekend gemaak het. Hy het ook berigte gesien dat die virus moontlik uit 'n laboratorium in Wuhan, China, ontsnap het. Daar was te veel onbeantwoorde vrae. Hy het vir almal in die sitkamer gesê dat hulle moet oorweeg om onmiddellik 'n reisverbod in te stel: verbied alle reise vanuit China; sluit dit af... [Pottinger] het gesê dat dramatiese stappe geneem sal moet word.”
Die volgende dag het Pottinger sy vrou opdrag gegee om haar vriendin Deborah Birx te SMS om hom in die West Wing te ontmoet. “Matt het vinnig tot die punt gekom,” het Birx in haar memoires geskryf. “Hy het my die posisie van Withuis-woordvoerder oor die virus aangebied.”
Drie dae later het Pottinger inperkings op die Amerikaanse publiek voorgestel. Hy het kommer uitgespreek oor asimptomatiese verspreiding nadat hy Chinese sosiale media-bronne gelees het. Van die begin af het hy vermoed Die virus was die gevolg van 'n laboratoriumlek, hoewel sy kollegas in die Intelligensiegemeenskap daardie tesis in die openbaar as "samesweringsgerig" afgemaak het. Toe gesondheidskundiges geantwoord het dat daar geen geskiedenis was van koronavirusse wat deur asimptomatiese draers versprei het nie, het Pottinger sy oproepe vir drastiese maatreëls verskerp. Sonder enige wetenskaplike basis het Pottinger gepleit vir universele maskering en gesê die beleid het geen "nadele" nie.
Volgens Abutaleb het Pottinger gevra: “Wat was die nadeel daarvan om mense hul gesigte te laat bedek terwyl hulle wag vir meer data en navorsing oor hoe doeltreffend maskers kan wees?”
In “Die Talentvolle Mnr. Pottinger,” prokureur Michael Senger besonderhede die enorme beheer wat Pottinger oor die vroeë reaksie op die koronavirus gehad het, veral met betrekking tot maskering, reisverbod, inperkings en histerie rondom die "asimptomatiese verspreiding" van die virus.
Terwyl mediabronne en regeringsamptenare kritici berispe het om “die kundiges te vertrou”, was die voorste voorstander van inperkings in die Withuis 'n militêre alarmis sonder begrip van epidemiologie en 'n minagting vir die bevelsketting. Hy was miskien die invloedrykste verspreider van disinformasie van die begin van die pandemie af.
Senger som Pottinger se invloed op die Amerikaanse reaksie op Covid op as 'n "eenvoudig buitengewone rol:"
“Pottinger het dalk bloot sy bronne te veel vertrou en gedink hulle was die klein mensies in China wat hul Amerikaanse vriende probeer help. Maar waarom het Pottinger so hard gewerk vir omvattende Chinese beleide soos maskermandate wat ver buite sy kundigheidsveld was? Waarom het hy so dikwels protokol oortree? Waarom Deborah Birx opgesoek en aangestel?”
Benewens sy invloed binne die Withuis, het Pottinger en soortgelyke akteurs paniek oor die nuwe koronavirus deur die media gesaai. Op 7 Maart 2020 het Tucker Carlson na Mar-a-Lago gery om Trump te waarsku oor die rampspoedige gevolge van Covid, inligting wat hy ontvang het van 'n "nie-politieke persoon met toegang tot baie intelligensie".
Tien dae later, Carlson Verduidelik sy reis na Palm Beach na Vanity Fair:
“Wel, in Januarie het ons dit die eerste keer op die program begin dek… En toe praat ek toevallig 'n paar dae later met iemand wat in die Amerikaanse regering werk, 'n nie-politiese persoon met toegang tot baie intelligensie. Hy het gesê die Chinese lieg oor die omvang hiervan. Hulle sal nie internasionale gesondheidsinspekteurs toelaat nie. Hulle blokkeer die WGO en dit kan miljoene mense besmet, 'n hoë persentasie van hulle. En dit was 'n hoogs ingeligte persoon, baie ingelig, en weer eens, 'n nie-politiese persoon met geen rede om daaroor te lieg in enige rigting nie. Dit het regtig my aandag getrek.”
Tydens sy reis na Mar-a-Lago het Carlson president Trump gewaarsku dat hy die verkiesing oor Covid kon verloor en dat bronne met konneksies in China daarop aangedring het dat die virus baie meer verwoestend was as wat voorheen berig is. Carlson se bron stem ooreen met 'n presiese beskrywing van Pottinger. Hy was 'n nie-politiese lid van die Trump-administrasie met tweeparty-steun en toegang tot die hoogste vlakke van intelligensie. Hy het uitgebreide ondervinding in China gehad en was onwrikbaar dat die koronavirus die samelewing sou verwoes.
Jeffrey Tucker skryf“Ons moet nie die belangrikheid van hierdie wending van gebeure onderskat nie, asook die waarskynlike rol van Pottinger om Tucker te oortuig van die saak vir geweldige alarm en paniek. Daarsonder sou Trump dalk nie toegegee het nie en sou die basis om hom saamgespan het.”
En net voordat daardie alarm die publiek bereik het, het die Intelligensiegemeenskap en sy skakelbeamptes hulself geposisioneer om te triomfeer te midde van die komende chaos.
In Februarie 2020 was Senator Richard Burr (R-NC) die Voorsitter van die Senaat se Intelligensiekomitee, een van die magtigste en gesogste posisies in Washington. Sy pos het hom toegang gegee tot inligting wat geklassifiseerd gebly het vir byna al sy Senaatskollegas. Op 13 Februarie 2020, toe Burr intelligensie oor die koronavirus ontvang het (’n volle maand voor die inperkings), het hy ’n 50-sekonde telefoonoproep na sy swaer, Gerald Fauth, gemaak.
Binne minute, Fauth genoem sy aandelemakelaar om sy portefeulje te begin likwideer. Intussen het Senator Burr openbare versekering gelewer dat die land "beter voorbereid as ooit tevore was om opkomende openbare gesondheidsbedreigings die hoof te bied." Agter geslote deure het Burr egter voorberei vir ekonomiese en nasionale ramp. Nadat hy nie-openbare inligtingsessies oor die opkoms van die virus en die land se beplande reaksie ontvang het, het Senator Burr $1.6 miljoen se aandele uit sy aftreeportefeulje verkoop.
Omstreeks dieselfde tyd het Senator Kelly Loeffler (R-GA) en haar man verkoop $20 miljoen in aandele nadat hulle 'n vertroulike inligtingsessie oor die koronavirus bygewoon het. Terselfdertyd het hulle aandele gekoop, insluitend gesondheidsorg-aandele, wat in die komende maande baie suksesvol was.
Op 20 Februarie 2020 het die wêreldwye ekonomiese afswaai begin. Op 9 Maart het die Dow sy destydse vierde ergste dag ooit beleef, met die mark wat byna 10% van sy waarde verloor het. Daardie ineenstorting is 'n week later, op 16 Maart, oortref toe die Dow gely sy derde swakste dag ooit en die Dow Jones Industriële Gemiddelde het met 12.9% gedaal. In April het die prys van ru-olie gedraai negatiewe (wat beteken dat produsente kopers moes betaal om vate te neem) vir die eerste keer in die Amerikaanse geskiedenis.
En so het 'n ongeoorloofde siklus van aktiwiteite begin op versoek van die Intelligensiegemeenskap. Diegene met toegang tot die magshefbome het probeer om wins te maak of hul loopbane te bevorder, en hul aansporing was om alarm en onderdanigheid van die burgers te veroorsaak.
Dit is nou duidelik dat 'n kliek, gelei deur die Nasionale Veiligheidsraad, die bevelsketting geskend het, die media mislei het, die Amerikaanse publiek paniekerig gemaak het en reaksieplanne ontwikkel het voordat enige verkose amptenaar deur die kanale van behoorlike proses gegaan het. Dit het die grootste skending van burgerlike vryhede in die Amerikaanse geskiedenis veroorsaak, en dit is terug te voer na die hoogste vlakke van die land se weermag. Daardie junta het toe die Covid-reaksie en die Amerikaanse regering oorgeneem sonder dat enigiemand dit skynbaar raakgesien het.
Die Weermag Neem die Covid-reaksie oor
Weke voor die eerste bly-tuis-bevel het die weermag bystandbevele beveel "om voor te berei vir die moontlikheid van een of ander vorm van krygswet," Newsweek berigIn Februarie 2020, drie noodoperasies genoem op die weermag om regeringsoperasies te administreer deur die Amerikaanse Grondwet te omseil. Militêre bevelvoerders sou regoor die Verenigde State geplaas word, en generaal Terrence J. O'Shaughnessy sou die land as "vegterbevelvoerder" lei. Diktator O'Shaughnessy het nooit aan bewind gekom nie, maar die militêre gemeenskap het agter die skerms beheer geneem oor die Covid-reaksie.
Vanaf Maart 2020 het die Nasionale Veiligheidsraad en die Departement van Binnelandse Veiligheid die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste vervang as die hoofrolspelers in die binnelandse pogings teen Covid.
Hul rolle was nie seremonieel nie; die militêre agentskappe was onafskeidbaar verbind aan die toonaangewende openbare gesondheidsburokraate. Pottinger en die NSS was verantwoordelik vir die aanstelling van Deborah Birx in die Covid-reaksiespan. “Ons het Debi Birx in die Withuis ingebring,” het Trump se Nasionale Veiligheidsadviseur op 11 Maart 2020 verduidelik.
Sonder enige aankondiging het die land se voorste militêre amptenare die mees wydverspreide onderdrukking van burgerlike vryhede in die Amerikaanse geskiedenis oorgeneem.
Regeringsdokumente vanaf 13 Maart 2020, het getoon dat die Nasionale Veiligheidsraad beheer oor die land se Covid-beleid geneem het. Vyf dae later het president Trump die Stafford-wet ingeroep, wat FEMA, 'n tak van die Departement van Binnelandse Veiligheid, die "Leidende Federale Agentskap" (LFA) in die pandemie-reaksie gemaak het, en die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste vervang het. Van toe af het HHS (insluitend die CDC, NIAID en die NIH) geen amptelike leiersrol in die reaksie op Covid gehad nie.
Die week wat die weermag die gesondheidsapparaat as die leiers van die Covid-reaksie vervang het, het saamgeval met die begin van inperkings op 16 Maart. Verteenwoordigende regering het opgehou bestaan in die Verenigde State. Amerikaners het nog nooit van Robert O'Brien of Matthew Pottinger gehoor nie, maar hulle was verantwoordelik vir die implementering van die grootste mobilisering van regeringshulpbronne in die wêreldgeskiedenis. Met terugskouing was dit 'n duidelike en doelbewuste militêre operasie.
Die Verenigde State het intussen die konstruksie van die eerste federale kwarantynkamp in meer as 'n eeu in Januarie 2020 voltooi, wat die New York Times beskryf as “net betyds om 15 Amerikaanse passasiers van die koronavirus-besmette Diamond Princess-kruisskip te ontvang.” Die Pentagon later aangekondig dat dit die fasiliteit, geleë in Omaha, Nebraska, sou uitbrei in samewerking met 'n klomp ander federale entiteite, insluitend die Departement van Binnelandse Veiligheid.
In Julie 2020 het die CDC gepubliseer planne vir landwye kwarantynkampe, waarin die Amerikaanse regering, gelei deur die gewapende dienste, pasiënte met geweld sou isoleer, hulle van sosiale kontak sou verbied en hulle van alle fisiese toegang tot die buitewêreld sou ontneem, behalwe die aflewering van voedsel en skoonmaakvoorrade. “Die implementering van hierdie benadering sal noukeurige beplanning, bykomende hulpbronne, streng nakoming en sterk multisektorale koördinering behels,” het die CDC verduidelik.
Onderliggend aan hierdie plan was die sterkte van die Amerikaanse weermag, wat belas was met die uitvoering van die Covid-reaksie. Dus het die bestaande regering die weermag gebruik om die samelewing stilweg te herstruktureer, die grondwet en die oudste vryhede daarvan af te skaf. Die resultate was tirannies, onsinnig en verwoestend. Kort daarna het die weermag die volgende kruistog in die Covid-staatsgreep gelei.
Die Departement van Verdediging en Entstowwe
In 1958 het die Amerikaanse Departement van Verdediging die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) gestig om navorsing en ontwikkeling van militêre tegnologie te bevorder na die Sowjetunie se lansering van Spoetnik die vorige jaar. In die daaropvolgende dekades het DARPA tegnologie ontwerp wat die grondslag gelê het vir die internet, GPS, Agent Orange en mRNA-geenterapie.
In Verbeelders van Oorlog: Die Onvertelde Verhaal van DARPA, Sharon Weinberger skryf dat DARPA se “aantrekkingskrag om die towerkrag van wetenskap en tegnologie op oorlogvoering toe te pas” oorloë “meer aanloklik” gemaak het en “die Verenigde State in 'n 'ewige oorlog' verstrengel het”.
Na die terroriste- en miltsiekte-aanvalle van 2001 het die Departement van Verdediging begin om tientalle miljarde dollars in entstowwe en mediese inisiatiewe te belê. Lancet verduidelik:
“Totale Amerikaanse bioverdedigingsbefondsing het dramaties toegeneem van ~$700,000,000 in 2001 tot ~$4,000,000,000 wat in 2002 bestee is; die hoogtepunt van befondsing in 2005 was byna $8,000,000,000 werd en het voortgeduur met bestendige gemiddelde besteding van ongeveer $5,000,000,000.”
In 2003 het dr. Anthony Fauci sy bioverdedigingsvisie geartikuleer: “...die doelwit binne die volgende 20 jaar is om binne 24 uur 'van insek tot middel' te hê. Dit sou die uitdaging van geneties gemanipuleerde bioagente die hoof bied.”
Die reaksie op 9/11 het ook die weg gebaan vir "noodgebruiksmagtiging", 'n benaming van die Amerikaanse Voedsel- en Medisyne-administrasie (FDA) wat toelaat dat ongekeurde mediese produkte tydens 'n openbare gesondheidsnoodgeval gebruik word. Harvard Law se Wet op Gesondheid verduidelik, “Uiteindelik was dit die Oorlog teen Terreur wat aanleiding sou gee tot magtiging vir noodgebruik.”
In die daaropvolgende 20 jaar het die Verenigde State meer as $100 miljard in die bioverdedigingsbedryf belê, insluitend programme genaamd "ADEPT" en die "Pandemic Preparedness Platform", wat die kapitaal vir die aanvanklike ontwikkeling van mRNA-tegnologie verskaf het. In 2013 het DARPA die aanvanklike belegging in Moderna verskaf.
In September 2019 het president Trump 'n Executive Order oor “Modernisering van Griepentstowwe”, wat regeringsagentskappe, insluitend die Departement van Verdediging, opdrag gegee het om 'n “5-jaar nasionale plan te ontwikkel om die gebruik van meer rats en skaalbare entstofvervaardigingstegnologieë te bevorder.” Ses maande later het die pandemie-reaksie die middelpunt geword, en die Pentagon het voorberei om sy bioverdedigingsinfrastruktuur te bewapen.
Later daardie jaar het die Amerikaanse regering 'n ooreenkoms vir die vervaardiging van entstowwe met Pfizer en BioNTech aangegaan. Teen Julie het die ooreenkoms 'n minimum van 100 miljoen dosisse van 'n "entstof om COVID-19 te voorkom" en 'n betaling van ten minste $1.95 miljard ingesluit. Die ooreenkoms het ook voorsiening gemaak vir die toekomstige verkryging van honderde miljoene bykomende dosisse. Ondersoekende joernalis Debbie Lerman skryf“Dis baie geld vir baie items, veral omdat die entstowwe nog nie op skaal getoets, goedgekeur of vervaardig is nie en, soos die ooreenkoms gestel het, bloot 'aspirasioneel' was.”
In die daaropvolgende maande het “Operasie Warp Speed” die rol van die weermag in 'n inisiatief wat oënskynlik uit die privaatsektor gekom het, net vergroot. In November 2020 het die New York Times beskryf hoe “die rol van die weermag minder publiek en meer deurdringend” in die Covid-entstofreaksie was as wat Amerikaners besef het. Die artikel het vertel hoe die Departement van Verdediging fasiliteite, grondstowwe, permitte en mediese voorrade vir die entstofvervaardigers verkry het en voorsieningskettingbestuur, verspreidingsinisiatiewe en “elke logistieke detail waaraan jy kan dink” georkestreer het.
Pentagon-beplanners het elke potensiële ontwrigting van die projek oorweeg, maar die regering het doelbewus die betrokkenheid van die weermag van die publiek weggesteek. “Kommer oor samesweringsteorieë rondom die entstowwe is nog meer rede om die weermag uit sig te hou,” het die Times verduidelik. Die hoofbedryfsbeampte van Operasie Warp Speed, Vierster-generaal Gustave F. Perna, moes ontevrede openbare gesondheidsbeamptes hanteer wat gekla het “dat die weermag se rol in Operasie Warp Speed te groot was,” volgens die Times.
Maar die Departement van Verdediging se invloed was nie beperk tot verkryging of logistiek nie; dit was sentraal tot die goedkeuring en verspreiding van die inspuitings. Die Harvard-wetsontwerp op gesondheid verduidelik dat vir noodgebruiksmagtigings, “[d]ie rekord aandui dat die Kongres spesifiek op die bedreiging van bioterreur gefokus was, nie op die voorbereiding vir 'n natuurlik voorkomende pandemie nie.”
Debbie Lerman skryf: “Hier is die kern van die saak oor EUA: omdat dit bedoel was om slegs in oorlog- en WMD-verwante noodgevalle uitgereik te word, is daar geen wetlike vereistes vir hoe dit uitgereik word nie, behalwe die bepaling van die FDA dat sodanige magtiging gepas is. Geen wetlike standaarde vir hoe kliniese proewe uitgevoer word nie. Geen wette wat die vervaardigingsprosesse reguleer nie. Slegs 'redelike oortuigings' gebaseer op watter bewyse ook al beskikbaar is vir die FDA op die tydstip waarop dit sy bepaling maak.”
Dus het die Departement van Verdediging die infrastruktuur van noodoorlogmagte wat voortspruit uit die PATRIOT-wet gebruik om tradisionele toets- en veiligheidsprotokol te ontduik. Nadat die Sekretaris van Gesondheid en Menslike Dienste, Alex Azar, die PREP-wet ingeroep het, kon die Departement van Verdediging en die FDA met die uitrol van entstowwe onder noodgebruiksmagtiging begin.
Dit het kritieke gevolge gehad. Dit is opmerklik dat die FDA geen veiligheids- en doeltreffendheidsdata van kliniese proewe vereis het om die EUA te magtig nie, en enige kliniese proewe wat verband hou met die EUA-proses hoef nie aan enige regulatoriese standaarde te voldoen nie. Gekombineer met die byna allesomvattende immuniteit wat aan entstofvervaardigers toegestaan is, het elke aansporing aangemoedig om 'n foutiewe inspuiting na die mark te jaag.
Teen Junie 2021 het die Verenigde State se Vaccine Adverse Effective Reporting System (VAERS) 4 812 sterftes as gevolg van die Covid-entstof sowel as 21 440 hospitalisasies aangemeld. In Januarie 2023 het VAERS meer as een miljoen nadelige gebeurtenisse wat as gevolg van die Covid-entstof aangemeld is, sowel as 21 000 sterftes (vier keer soveel sterftes as wat VAERS sedert 1990 uit alle ander entstofverslae saam aangeteken het), met 30% van daardie sterftes wat binne 48 uur na inenting plaasgevind het. In die daaropvolgende jare het regulerende agentskappe en studies laat erken dat entstofbeserings veroorsaak is, insluitend bloedstolling, miokarditis, verminderde spermtelling, Guillain-Barre-sindroom, gesigsverlamming, tinnitus, en dood.
Amerikaanse burgers het dit van die begin af gevoel; sommige het gevoel dat normale reg nie meer van krag was nie. Die hele samelewing, in baie lande, het iets nader aan krygswet ervaar. Daar was slegs bevele, nie wetgewing nie. Die bevele is dikwels as aanbevelings gestel, maar as mandate afgedwing. Die gesagslyne was deurmekaar en verwarring het deurgaans geheers, met vrees wat rasionele oordeel vervang het.
Dit was nog altyd onduidelik presies wie in beheer was, en dit het meer duidelik geword toe die President self wense vir 'n terugkeer na normaliteit op sy sosiale media-rekeninge begin plaas het. Was hy nie in beheer nie? In baie opsigte, nee; die weermag het die vertoning van agter die skerms bestuur en openbare gesondheidsagentskappe as dekmantel gebruik.
Van al die kenmerke van die Covid-reaksie, is hierdie een wat die minste verduidelik, die minste verken en die minste verstaan word. Dit is omdat groot hoeveelhede van die dokumentasie, van die inperkings tot die teenmaatreëls wat entstowwe genoem word, steeds onder die dekmantel van geklassifiseerdheid verbloem bly.
-
Artikels deur die Brownstone Instituut, 'n niewinsgewende organisasie wat in Mei 2021 gestig is ter ondersteuning van 'n samelewing wat die rol van geweld in die openbare lewe tot die minimum beperk.
Kyk na alle plasings
