Indien bewys kon word dat die virus wat COVID-19 veroorsaak, versprei oor die hele wêreld teen November 2019 (of selfs vroeër) kan die verskuiwing in die Covid-narratief wees seismiese.
Byvoorbeeld, as die virus reeds groot getalle mense besmet het, sou die regverdiging vir die inperkings van middel Maart 2020 om die verspreiding van 'n nuut aangekomde virus te "vertraag of te stop" as onsin bewys word.
Ramings van die aantal mense wat reeds natuurlike immuniteit ontwikkel het, sowel as die sterftesyfer weens infeksie (IFR), kan dramaties verskil. Dit dui daarop dat die siekte nie naastenby so dodelik was soos kenners beweer het nie. Die massavrees in die publiek – 'n voorvereiste vir inperkings en later vir massa-inentings – kan dalk baie laer wees.
Gegewe hierdie punte, Dit is vreemd dat openbare gesondheidsbeamptes en ondersoekende joernaliste ernstige ondersoeke vermy het wat kan bevestig dat hierdie virus reeds voor 1 Januarie 2020 oor die wêreld versprei het.
'n Gesonde verstand-projek om te 'bewys' dat vroeë verspreiding plaasgevind het, sou eenvoudig wees om bloedstukke te toets wat geskenk is voor die geboortedatum van die amptelike uitbraak (31 Desember 2019).
Verbasend genoeg het baie min teenliggaamstudies van geargiveerde bloed wat voor 31 Desember 2019 versamel is, plaasgevind. Will Jones van Die Daaglikse Skeptikus onlangs een so 'n studie uitgelig wat deur navorsers gepubliseer is in Frankryk sowel as 'n rioolstudie van Brasilië. Die eerste verskaf teenliggaambewyse en die tweede RNS-bewys dat die nuwe koronavirus teen November 2019 in hierdie lande versprei het.
By Will se lys sou ek die enigste teenliggaamstudie van geargiveerde Rooi Kruis-bloed tot op hede deur die Amerikaanse CDC uitgevoer. Hierdie studie het 39 teenliggaam-positiewe serummonsters gevind wat tussen 13 en 16 Desember 2019 in Kalifornië, Washington en Oregon versamel is (2% van bloedmonsters wat uit hierdie state versamel is, het positief getoets vir teenliggaampies).
Aangesien dit die menslike liggaam een tot twee weke neem om waarneembare vlakke van teenliggaampies te produseer, was die meeste van hierdie 39 teenliggaam-positiewe skenkers in November 2019 besmet, indien nie vroeër nie.
Om die een of ander rede het Amerikaanse amptenare slegs een teenliggaamstudie van bloed wat deur bloedbankorganisasies versamel is, uitgevoer. Dit is ook vreemd dat die resultate van hierdie studie eers op 30 November 2020 gepubliseer is – meer as 11 maande nadat die eerste deel geargiveerde Rooi Kruis-bloed versamel is.
in 'n CDC-persinligtingsessie Op 29 Mei 2020 het CDC-amptenare verklaar dat hulle gesoek het na en geen bewyse kon vind dat die nuwe koronavirus voor 20 Januarie 2020 enige plek in Amerika "ingevoer" is nie.
Ek glo hierdie stelling was vals, aangesien teen die tyd dat hierdie perskonferensie gehou is, oorvloedige bewyse van vroeë verspreiding reeds via gepubliseerde nuusberigte versprei is. Ek het byvoorbeeld ten minste 17 Amerikaners geïdentifiseer wat in November en Desember 2019 siek was met definitiewe Covid-simptome en al 17 het teenliggaambewyse van vorige infeksie gehad. Ook is al 17 van hierdie verslae deur prominente nuusorganisasies ten minste 13 dae voor hierdie perskonferensie gepubliseer.
Alhoewel dit 'n bron van belangrike bewyse is, is teenliggaamstudies nie nodig om te bewys dat vroeë verspreiding byna sekerlik in Amerika plaasgevind het nie. 'n Noukeurige ondersoek van individuele gevallestudies laat 'n mens ook met vertroue tot hierdie gevolgtrekking kom. Hier volg 'n opsomming van drie individuele geskiedenisse wat my tot die gevolgtrekking lei dat gemeenskapsverspreiding reeds teen November 2019 en waarskynlik Oktober 2019 in Amerika plaasgevind het.
Vir besonderhede oor ander Amerikaanse sake wat dateer uit Desember 2019, sien hierdie Seattle Times storie en 'n kenmerkverhaal Ek het geskryf dat dit, om een of ander rede, heeltemal geïgnoreer is deur die hoofstroompers en openbare gesondheidsbeamptes, 'n feit wat ek hierin dokumenteer opvolg artikel.
Geval 1: Michael Melham van Belleville, NJ
Michael Melham, die burgemeester van Belleville, NJ, was onder 'n groot groep munisipale werknemers van New Jersey wat 'n konferensie in Atlantic City op 19-21 November 2019 bygewoon het. Terwyl hy by die konferensie was, het Melham simptome ervaar wat algemeen is vir COVID-19.
“Ek het definitief naar gevoel toe ek daar was, en het my pad daardeur geveg,” het burgemeester Melham gesê. NJ Advance Media op 30 April 2020.
“Ek was nog nooit sieker in my hele lewe nie,” het die burgemeester gesê. “Hierdie simptome het 'n koors van 102 grade, kouekoors, hallusinasies en 'n seer keel ingesluit wat drie weke lank aangehou het.” In 'n storie gepubliseer deur Fox NewsBurgemeester Melham het gesê die siekte het hom laat voel “soos 'n heroïenverslaafde wat onttrekkings ervaar ... Ek het nie geweet wat met my gebeur nie. Ek het nooit gevoel dat ek so siek kon wees nie.”
Burgemeester Melham het siek genoeg gevoel om sy dokter te kontak wat hom met griep gediagnoseer het. Hierdie diagnose is egter "oor die telefoon" gegee en Melham het nooit eintlik 'n grieptoets ontvang nie.
Teen die einde van April 2020 het Melham sy dokter besoek vir sy jaarlikse mediese ondersoek en sy November-siekte genoem. Die dokter het 'n teenliggaamtoets uitgevoer, wat positief was vir Covid-teenliggaampies.
Melham het my later vertel dat hy eintlik twee positiewe teenliggaamtoetse ontvang het (vorige verslae het slegs een genoem).
“My eerste teenliggaamtoets was ’n vinnige toets. My tweede was ’n bloedtoets wat na ’n laboratorium gestuur is. Albei was positief vir die langer teenliggaam,” het burgemeester Melham in een e-pos geskryf.
Burgemeester Melham het herhaaldelik die belangrike (maar geïgnoreer) punt gemaak dat hy positief getoets het vir die 'lang' (IgG) teenliggaam. Hy het negatief getoets vir die IgM-teenliggaam. Die teenwoordigheid van IgM-teenliggaampies dui op meer onlangse infeksie en, volgens studies, hierdie teenliggaampies vervaag en is eers ongeveer 'n maand na infeksie opspoorbaar.
Hierdie kombinasie van teenliggaamresultate lyk asof dit r issluit die moontlikheid uit dat burgemeester Melham 'n asimptomatiese geval van Covid opgedoen het in die maand voordat hy sy eerste teenliggaamtoets ontvang het.Die enigste keer wat Melham siek was, was November 2020.
Hy het bygevoeg: “Ek sal jou ook vertel dat sedert die media-aandag rondom my bewering, baie ander na vore gekom het. Ek het e-posse van diegene wat eintlik by dieselfde konferensie in Atlantic City, New Jersey was, wat net so siek geword het soos ek.”
Diegene wat die geloofwaardigheid van die burgemeester se bewerings wil peil, kan dit sien. vier minute lange YouTube-onderhoud met burgemeester Melham.
Ek het ook vir burgemeester Melham 'n vraag gevra wat geen ander joernalis hom blykbaar gevra het nie. "Het enige openbare gesondheidsbeampte jou ooit gekontak om jou moontlike saak te ondersoek?"
Melham se e-posantwoord: “Nee, niks.”
BESPREKING
Verskeie kennisse sowel as sy dokter sou bevestig dat Melham in November siek was met simptome wat algemeen is vir Covid-slagoffers. Aangesien hy twee positiewe teenliggaamtoetse ontvang het, as die resultate vals positief was, het hy twee vals positiewe ontvang.
Soos opgemerk, berig burgemeester Melham dat hy e-posse ontvang het van "verskeie mense ... wat by dieselfde konferensie was en net so siek geword het soos ek". Dit dui op die teenwoordigheid van gemeenskapsverspreiding – 'n moontlikheid wat moontlik bevestig sou gewees het as kontakopsporers die mense wat by dieselfde konferensie siek was, vir teenliggaampies getoets het.
Ons weet dat geen openbare gesondheidsbeamptes burgemeester Melham gekontak het om sy bewering te ondersoek nie. Ons weet ook, danksy nj.comse beriggewing, dat staatsgesondheidsbeamptes bewus was van sy bewering:
“Gevra oor die burgemeester se verklarings, die staatsgesondheidsdepartement het kommentaar geweier'n Woordvoerder vir Gov. Phil Murphy het nie dadelik op 'n boodskap gereageer nie. "
Die volgende punte moet ook beklemtoon word. As sy diagnose deur openbare gesondheidsamptenare bevestig was, sou burgemeester Melham die eerste bekende Covid-geval ter wêreld gewees het, en sou hy die eerste bevestigde geval in Amerika met ongeveer 61 dae gewees het (die eerste amptelike geval in Amerika word steeds aangeteken as 20 Januarie 2020 – 'n man van die staat Washington wat onlangs van Wuhan teruggekeer het).
Dit is betekenisvol dat burgemeester Melham die aanvang van sy simptome kan dateer. Volgens talle studies neem dit twee tot 14 dae na infeksie vir simptome om te manifesteer. Dit beteken dat burgemeester Melham iewers tussen 5 November en 19 November 2019 besmet sou gewees het.
Aangesien burgemeester Melham nie die virus aan homself oorgedra het nie, Logika sê vir ons dat die oordragketting wat geëindig het met Michael Melham wat simptome begin toon het rondom 20 November 2019, heel moontlik voor 1 November 2019 begin het. Dit sou beteken dat gemeenskapsverspreiding moontlik reeds in Oktober 2019 in New Jersey plaasgevind het.
Geval 2: Uf Tukel van Delray Beach, Florida
Soos gerapporteer deur die Palm Beach Post op 16 Mei 2020:
“Ten minste 11 mense ... op twee klein blokke alleen ... in 'n klein Delray Beach (Florida) woonbuurt het in April positief getoets vir koronavirus-teenliggaampies. Hulle het reeds in November (2019) simptome gevoel. “Dit het destyds nie 'n naam gehad nie, maar ek twyfel nou nie dat dit die koronavirus was nie,” het een buurman gesê.”
Die artikel noem sewe van hierdie individue en verskaf besonderhede en aanhalings oor hul simptome. Hierdie sewe mense sluit Uf Tukel in wat “die eerste onder (inwoners van die buurt) was wat einde November (2019) siek gevoel het... Vir weke het hy liggaamspyn, 'n erge hoes en nagsweet gehad.”
Terwyl “Tukel huiwerig is om te sê dat hy die koronavirus 'n maand voordat Chinese amptenare die uitbreking by die Wêreldgesondheidsorganisasie aangemeld het, gehad het, 'het ek al die simptome gehad', het Tukel gesê.”
Dieselfde logika wat op Michael Melham se moontlike geval van toepassing was, sou ook op mnr. Tukel se moontlike geval van toepassing wees. Dit wil sê, die onbekende persoon wat mnr. Tukel besmet het, was vroeër as Tukel besmet, en die onbekende persoon wat hierdie persoon besmet het, het die virus selfs vroeër opgedoen, wat daarop dui dat vroeë verspreiding ook teen 'n stadium in November, indien nie Oktober nie, in Delray Beach, Florida, plaasgevind het.
Indien dit bevestig word, sal mnr. Tukel se saak aandui dat Amerikaanse gevalle in November nie tot die staat New Jersey beperk was nie.
Verskeie ander punte wat ingesluit is in die Pos s'n dekking verdien aandag.
Hierdie moontlike gevalle in Delray Beach sluit twee paartjies in, met een gade wat vermoedelik die ander besmet. Een kind van een van hierdie paartjies het besmet geraak, wat verdere bewyse van gemeenskapsverspreiding lewer.
Volgens die storie het geeneen van die individue noue kontak met ander nie-familie inwoners van dieselfde buurt ervaar nie. Dit wil sê, daar blyk geen bewyse van oordrag van buurman tot buurman te wees nie.
Volgens die storie het “al (11 individue) herstel en was sedertdien nie siek nie.” Nie een van die 11 het na China gereis nie.
Soos Michael Melham, het geeneen van hierdie 11 mense positief getoets vir die 'kort' (IgM) teenliggaampies nie – dus was geeneen onlangs besmet nie.
Die Post Die artikel bevat ook hierdie insiggewende inligting: “Sedert Maart (2020) was ongeveer twee-vyfdes (ongeveer 200, 40%) van die 500 teenliggaamtoetse wat deur Xera Med (’n privaat toetslaboratorium/mediese kliniek in DelRay Beach) geneem is, positief, het uitvoerende hoof Emily Rentz gesê.” Die eerste twee bevestigde gevalle in Florida is op 1 Maart aangeteken.
Die volgende sin uit hierdie artikel is dalk selfs meer betekenisvol: “Die laboratorium deel sy data oor positiewe toetse met die staatsgesondheidsdepartement,” het (Rentz) bygevoeg.
En uit dieselfde artikel: “Die staat wou nie sê of dit teenliggaamdata van hospitale of privaat laboratoriums insamel nie.
Die Post artikel verwys na 'n Artikel van 5 Mei deur dieselfde koerant:
“In Florida toon verslae van die gesondheidsdepartement dat pasiënte wat uiteindelik positief getoets het vir die virus reeds in Januarie simptome ervaar het. Die Florida Departement van Gesondheid het nie daardie potensiële foutlyne in die staat se bewering verduidelik dat die eerste gevalle eers in Maart in Florida verskyn het nie.
Die feit dat 40% van die 500 teenliggaamtoetse wat tussen Maart en vroeg in Mei 2020 deur die kliniek uitgevoer is, positief getoets het vir Covid-teenliggaampies, dui daarop dat infeksies wydverspreid in hierdie gemeenskap was. En volgens die uitvoerende hoof van hierdie laboratorium is hierdie teenliggaamresultate met amptenare van die Florida State Department of Health gedeel.
En blykbaar Dit was nie die enigste positiewe teenliggaamresultate wat deur toetslaboratoriums gerapporteer is nie. Soos in dieselfde artikel berig:
Die Universiteit van Miami, in lukraak toetsing van inwoners van Miami-Dade County vir teenliggaampies, het bevind dat die infeksiekoers 16 keer hoër kan wees as wat staatsdata aandui, het dr. Erin Kobetz, 'n professor en hoofnavorser van die projek, gesê ...
“Sedert die publikasie van haar bevindinge het Kobetz van verskeie mense gehoor wat soortgelyke ervarings as die bure van Tropic Isle gedeel het… Hulle het beskryf dat hulle in Desember siek was en later positief getoets het vir teenliggaampies. Hulle het gevra of wat hulle ervaar het COVID-19 was.”
Dit is betekenisvol dat as ons moontlike gevalle van Desember 2019 tel, Amerikaners van vyf geografies verspreide Amerikaanse state in gepubliseerde artikels verskyn het. 'n Onbekende aantal Amerikaners wat nog nooit in 'n koerantartikel verskyn het nie, pas ongetwyfeld by dieselfde profiel. As 'n mens hierdie onbekende aantal nooit-geïdentifiseerde mense by die lys van bekende individue voeg, word die bewyse dat die nuwe koronavirus wyd oor Amerika versprei het in November en Desember 2019 selfs meer dwingend.
Nie elke kenner van aansteeklike siektes stem saam met die CDC se assessering dat wydverspreide oordrag eers op 20 Januarie 2020 begin het nie.
“Dit is moontlik dat die siekte reeds in November versprei het,” het dr. Kobetz gesê.
Soos in New Jersey, het blykbaar geen amptenaar van die Florida Departement van Gesondheid enige van die 11 mense gekontak waarna in die Post se artikel verwys word nie. Openbare gesondheidsbeamptes het ook blykbaar nie opgevolg met Emily Renz, uitvoerende hoof van Xera Med, wat gesê het dat ongeveer 200 ander plaaslike inwoners tussen Maart en einde April positiewe Covid-teenliggaamtoetse by die kliniek ontvang het nie.
Me. Renz het opgemerk dat inligting oor al hierdie positiewe toetsuitslae aan amptenare by die staat se gesondheidsagentskap gestuur is. Wat hierdie vraag laat ontstaan: Hoeveel klinieke en toetslaboratoriums in Amerika het ook positiewe teenliggaamtoetsuitslae aan staatsgesondheidsagentskappe gestuur, agentskappe wat vermoedelik hierdie inligting aan hul kollegas by die CDC of NIH kon en sou deurgee?
Wat die publiek nie weet nie, maar behoort te weet, is hoeveel ander Amerikaners – diegene met laboratoriumresultate wat nie in die pers berig is nie – ook positief getoets het vir teenliggaampies tussen Maart en vroeg in Mei 2020. Vermoedelik het die CDC en staats- en plaaslike gesondheidsagentskappe hierdie data, wat nog nooit aan die publiek vrygestel is nie.
Inderdaad, ek het begin glo dat dit moontlik is dat ten minste sommige hooggeplaaste amptenare saamgesweer het om teenliggaamresultate te onderdruk, wat, indien gepubliseer, die publiek tot die gevolgtrekking kon laat kom het dat hierdie virus wyd versprei het maande voordat amptenare gesê het dat dit in hierdie land bekendgestel is. Sulke kennis kon die manier verander het waarop tientalle miljoene Amerikaners hul persoonlike Covid-risiko sowel as hul steun vir inperkings geëvalueer het.
Geval 3: Shane van Marin County, Kalifornië
Miskien is die eerste vroeë geval in Amerika (met teenliggaambewyse wat infeksie sou bevestig) Shane van Marin County, Kalifornië. Shane se moontlike vroeë geval is nie in 'n koerantartikel gepubliseer nie, maar deur Shane self in die leserskommentaar-afdeling wat gevolg het op 'n Mei 7th 2020 New York Times storie (die storie beskryf simptome wat deur Covid-pasiënte ervaar word).
Shane skryf: “Ek het verlede herfs COVID-19 gehad, baie vroeër as enigiemand anders van wie ek gehoor het. Ek vermoed ek het dit opgedoen tydens 'n oorsese reis na Italië en die Midde-Ooste – ek het die afgelope maand twee teenliggaamtoetse gedoen, wat albei bevestig het dat ek besmet was.”
Soos Shane vertel, was hy uiters siek met kenmerkende Covid-simptome.
“Vir my was die ergste simptoom verreweg die droë, onproduktiewe hoes. Die hoes was so intens, so meedoënloos, dit het my met gekneusde ribbes en 'n verskriklike brandende pyn in my bors gelaat, wat ook gevoel het asof iemand daarop sit. Die koors het op 'n stadium 104.9 bereik, waarop ek begin hallusineer het – ek het my honde met my sien praat en vergeet hoe om 'n skuifdeur oop te maak. Verskriklike kouekoors wat daartoe gelei het dat my tande so hard gekletter het dat my kakebeen gepyn het, was ook nog 'n skadelike gawe van Covid.”
“Wat ek die meeste van my ervaring met Covid onthou, is pyn, pyn van hoes, pyn in my liggaam en kop, pyn oral om my, soos 'n versmorende rooi kombers. Soms het ek gevoel ek gaan daardie week sterf en selfs vandag moet ek erken ek is verbaas dat ek nie het nie.”
Shane se plasing het geloofwaardigheid aan sy bewering toegevoeg deur twee laboratoriums aan te haal waar hy beweer dat hy sy positiewe teenliggaamtoetse ontvang het.
“Die plaaslike gesondheidsentrum in Wes-Marin is waar ek die nuutste een geneem het. Die ander een het ek direk by die vervaardiger se ligging geneem – ARCpoint Labs in Richmond.”. Daardie een is slegs 87% akkuraat en nie FDA-goedgekeur nie, daarom het ek die meer onlangse een geneem, wat ek glo deur Quest Labs gedoen is.”
In die kommentaardraad stel een plaser voor dat dit onwaarskynlik is dat Shane Covid ontwikkel het, aangesien daar sedertdien geen bevestigde gevalle aangemeld is nie. Hierdie plaser meen dat Shane siek was met 'n ander nare virus en later 'n asimptomatiese geval van Covid ontwikkel het. Shane het egter by sy teorie gebly en redes vir sy mening aangebied.
“Ek neem aan dis moontlik, maar ek dink gewoonlik dat aangesien wat ek opgedoen het presies dieselfde simptome as COVID-19 gehad het – dat COVID-19 is wat ek gehad het. Boonop was ek van middel Februarie tot middel Maart in isolasie en het ek na my suster omgesien wat middel Maart aan metastatiese servikale kanker oorlede is. Toe COVID-19 in Februarie sy eerste verskyning in die VSA gemaak het, het ons baie vinnig streng isolasieprotokolle ingestel aangesien my suster 'n gekompromitteerde immuunstelsel gehad het as gevolg van chemoterapie, wat myself verder van kontak en infeksie geïsoleer het.”
Shane rapporteer nie watter maand hy dink hy Covid gehad het nie – net dat dit “verlede herfs was ... en baie vroeër as enigiemand anders wat ek gehoor het.” Hy kon in November of Oktober (miskien selfs laat September) siek gewees het. Shane (as hy regtig Covid gehad het) het die virus opgedoen van 'n onbekende persoon wat vroeër as hy besmet sou gewees het.
Shane het sy oortuiging gedeel dat hy die virus moontlik in Italië of in die Midde-Ooste opgedoen het, wat, indien waar, meer bewyse van vroeë wêreldwye verspreiding sou lewer. Dit is egter ook moontlik dat hy die virus in Kalifornië opgedoen het.
Shane se eis is in die gemodereerde gedeelte geplaas. New York Times' kommentaarafdeling, wat een of meer beteken Times werknemers was bewus van Shane se verrassende bewering. Ek verbeel my enige Covid-artikel, insluitend die gewilde leserskommentare, gepubliseer deur die New York Times is ook gelees deur ten minste sommige werknemers van die CDC, NIH ens.
Aangesien slegs betaalde intekenare kommentaar kan lewer in die New York Times kommentaarafdeling, die koerant beskik oor Shane se intekeninginligting. Dit wil sê, iemand by die koerant kon maklik Shane se volle naam en kontakbesonderhede, insluitend sy straat- en e-posadres, vasgestel het.
Vir wat dit werd is, ek het die NY Times via sy nuuswenk-e-posadres en het voorgestel dat 'n verslaggewer opvolg oor Shane se insiggewende bewering. Ek het geen antwoord ontvang nie. Dit laat my glo dat die New York Times stel nie belang in die nastreef van bewyse van vroeë verspreiding in Amerika nie, selfs in die geval van 'n persoon wat baie goed die eerste bekende Covid-geval ter wêreld kan wees.
Gevolgtrekking
Ten minste drie Amerikaners (óf bekend, óf in Shane se geval, maklik identifiseerbaar indien moeite gedoen is) het in November 2019 teenliggaambewyse van Covid gehad. Die infeksieketting wat uiteindelik hierdie simptomatiese individue opgelewer het, kan waarskynlik teruggevoer word na Oktober 2019. Dit is opmerklik dat twee van hierdie individue twee positiewe teenliggaamtoetse ontvang het, wat 'n vals positiewe verduideliking baie minder waarskynlik maak. Hierdie gevalle het nie in een staat voorgekom nie, maar in drie state (New Jersey, Florida en Kalifornië). Amerikaners van ten minste 12 Amerikaanse state het voor middel Januarie 2020 teenliggaambewyse van infeksie gehad.
Sover ek weet, het geeneen van hierdie 123 Amerikaners (17 Amerikaners geïdentifiseer in persberigte en 106 in die Rooi Kruis-teenliggaamstudie) na China gereis nie. Al 123 is óf bekend óf kan geïdentifiseer word. (Om onvermelde redes het die CDC geeneen van die 106 Amerikaners wat positiewe bloedmonsters aan die Rooi Kruis verskaf het, ondervra nie.) Die syfer 123 sluit nie die onbekende individue in wat hierdie Amerikaners besmet het nie, en dit sluit ook nie die moontlike gevalle in wat nooit aan verslaggewers of die publiek bekend geword het nie.
Hierdie teenliggaambewyse dui sterk daarop dat die nuwe koronavirus lank voor 1 Januarie 2020 van persoon tot persoon dwarsdeur die Verenigde State oorgedra is en waarskynlik teen Oktober 2019 begin het..
As sekere amptenare hierdie waarheid verberg het of bloot te onbevoeg was om dit uit te pluis, word enige vertroue wat in sulke owerhede geplaas word, ondermyn. Bogenoemde inligting dui ook daarop dat amptenare nie belangstel om ernstige ondersoeke na die vroeë verspreiding van die virus te doen nie, wat 'n skeptikus laat wonder hoekom dit die geval mag wees.
My hoop is dat joernaliste met meer hulpbronne as ekself, sowel as amptenare en wetenskaplikes, die vreemd geïgnoreerde bewyse van vroeë verspreiding laat en ernstig sal ondersoek.
Hierdie storie het ook verskyn in Die Daaglikse Skeptikus.
