Tydens sy onlangse jaarlikse vergadering in Davos het die WEF baie van sy aandag gefokus op hoe om te reageer op die fiktiewe “Siekte X” Hierdie alarmistiese kommer oor ’n denkbeeldige bedreiging volg kort op die steeds ontvouende wêreldwye verwoesting wat deur ekstreme “oplossings” vir ’n grof oordrewe siektebedreiging aangerig word.
Oor die afgelope twee eeue toon die wêreldgeskiedenis 'n duidelike neiging om uitgebreide stappe te neem om denkbeeldige of klein probleme te hanteer. In 'n poging om dit op te los, het mense dikwels werklike probleme wat baie mense teister, geskep, vererger of verwaarloos.
Byvoorbeeld, die 20ste eeu het massiewe dood en verwoesting gesien wat veroorsaak is deur die Nazi-poging om 'n denkbeeldige probleem op te los. Ten minste so vroeg as die 19de eeu is hierdie "probleem" genoem "die Joodse vraag” onder 'n aantal Europese – veral Duitse – intellektuele.
Een was die filosoof Arthur Schopenhauer, wat geglo het dat wreedheid teenoor diere en omgewingskade gewortel is in die Joodse siening van die natuur, gebaseer op die Bybel. Hy het verklaar: “Dit is klaarblyklik hoog tyd in Europa dat Joodse sienings oor die natuur tot 'n einde gebring word.”
Net so, Duitse dierkundige Ernst Haeckel, 'n voorloper van die Groen beweging in Duitsland, het geglo dat omgewingsvernietiging in Europa die gevolg was van die Joodse siening van die natuur. In sy wêreldbeskouing was die enigste oplossing vir die probleem dat die Jode ophou bestaan as 'n afsonderlike groep. 'n Mens kan maklik sien hoe sulke denke uiteindelik tot die Holocaust kan lei.
Oorbevolking het nog 'n denkbeeldige bedreiging geblyk te wees. Wetenskapfiksieromans soos Harry Harrison s'n Maak plek! Maak plek!, wat die 1973-fliek geïnspireer het Soylent Green, het baie van ons oortuig dat ons in die nabye toekoms waarskynlik almal mekaar sou eet as gevolg van voedseltekorte en in verskriklik oorbevolkte, ellendige omstandighede sou leef.
Wetenskaplikes soos Paul Ehrlich, organisasies soos die Club of Rome (nou verbind aan die WEF), en prominente individue soos Bill Gates het hierdie visie van die toekoms sterk bevorder en gewaarsku dat aggressiewe stappe geneem moet word om die verwoestende bevolkingsgroei te stop. Hul voorspellings het verkeerd geblyk te wees, danksy vooruitgang in landbou, vervoer en bergingstegnologie, wat voedselproduksie en effektiewe verspreiding verhoog het.
Ironies genoeg staar die wêreld nou die teenoorgestelde ramp in die gesig. Selfs modelbouers by die Klub van Rome self erken nou 'n uiteindelike skerp bevolkingsafnameDit is geen denkbeeldige scenario nie: Japan, Korea, en selfs Sjina sukkel reeds met die enorme probleem van hul verouderende bevolkings en lae geboortesyfers, net soos Kanada en dele van Europa.
China se huidige krisis spruit deels voort uit die misleide “een-kind beleid” was eens bedoel om bevolkingsgroei te beperk. Een tragiese gevolg van daardie beleid was die wydverspreide aborsie en kindermoord van baie meisies. China se ervaring staan steeds as 'n waarskuwingsverhaal van hoe 'n beleidskuur veel erger as die siekte kan wees.
In Japan is daar eenvoudig nie genoeg mense om baie noodsaaklike werkies te verrig nie, soos afleweringsvragmotors bestuurJapan het ook nie genoeg werkende mense om die belasting te betaal wat nodig is om Japan se opgeblase welsynstaat en burokrasie te ondersteun nie.
Ten spyte daarvan dat dit deur baie hoogs geloofwaardige mense fel betwis word wetenskaplike kritici, klimaatsverandering/aardverwarming-alarmisme het homself as 'n diepgewortelde dogma in baie kringe gevestig. Verder, in 2009 en 2011, uitgelekte e-posse het aan die lig gebring dat prominente instellings en individuele wetenskaplikes wat die opwarmingsnarratief bevorder, medepligtig was aan bedrog en korrupsie.
Tog selfs Amerika se militêre leiers is nou oortuig dat hulle die fantasme van aardverwarming moet bestry eerder as om werklike bedreigings deur wapenbewapende vyandige entiteite te prioritiseer. Boonop is die oplossings wat voorgestel word om hierdie "probleem" op te los, duidelik skadelik. Dit behels die uitskakeling van goedkoop, betroubare energiebronne en die vervanging daarvan met duur, onbetroubareDit sal ongetwyfeld lei tot aansienlike lyding vir mense met beperkte middele, veral die armes van die ontwikkelende wêreld en baie van die bejaardes.
Laastens het ons 'n geskiedenis van vernietigende oorreaksies op geringe siekteprobleme soos varkgriep, SARS (die 2003-weergawe) en BSE, wat die Covid-paniek voorafgegaan het. Ek het van daardie geskiedenis in 'n vorige Brownstone-artikel aangeraak. artikel.
Eerder as denkbeeldige en klein bedreigings, vereis baie onmiddellike, groot probleme ernstige pogings om op te los. As net een voorbeeld onder vele, moet Japannese die voortdurende bedreiging van groot aardbewings in digbevolkte gebiede. Inwoners van Japan betaal steeds 'n spesiale inkomstebelasting vir uitgawes wat voortspruit uit die 2011-wet. Tohoku-aardbewing.
Daarom het Japan nie geld gehad om te mors aan nuttelose of vernietigende Covid-maatreëls, soos die aankoop van 882 miljoen dosisse van mRNA-inspuitings in 2020 en 2021 vir 'n bevolking van minder as 123 miljoen. Dieselfde geld vir ander nasies, wat talle konkrete uitdagings in die gesig staar.
-
Bruce Davidson is professor in geesteswetenskappe aan die Hokusei Gakuen Universiteit in Sapporo, Japan.
Kyk na alle plasings
