'n Infeksie, selfs een so dodelik soos kanker, begin dikwels met 'n enkele wond. Deur hierdie wond dring die patogeen die liggaam binne deur middel van 'n enkele sel, waar dit patologies repliseer en diegene rondom dit korrupteer totdat dit uiteindelik die hele gasheer verteer.
Soos infeksie gaan, so gaan totalitarisme ook. En in 2020 het totalitarisme sy wond in die vrye wêreld gevind via Lombardije, Italië. Meer spesifiek, via een Minister van Gesondheid, Roberto Speranza, op wie se einde 50 000 inwoners van Lombardië is onderworpe geplaas lockdown op 21 Februarie 2020, die eerste inperking in die moderne Westerse wêreld. Binne weke het die inperking na stede regoor Italië versprei, totdat die hele nasie is in inperking geplaas op 9 Maart. Teen April 2020 was meer as die helfte van die wêreldbevolking—sowat 3.9 miljard mense—onder inperking geplaas.
Hierdie inperkings was ongekende in die Westerse wêreld en was nie deel van enige demokratiese land nie pandemieplan voor Xi Jinping se inperking van Wuhan, China. Hulle misluk om die verspreiding van die koronavirus betekenisvol te vertraag en het tienduisende jongmense doodgemaak in elke land waarin hulle verhoor is, insluitend Italië.
Nog erger, amptenare wat die reaksie op Covid in verskeie groot lande gelei het, het getuig dat Italië se aanvaarding van China se inperkingsbeleid een van die belangrikste gebeurtenisse was wat gelei het tot hul eie instelling van inperkings. Soos die Withuis se Coronavirus-reaksiekoördineerder, Deborah Birx, in haar ... geskryf het. vreemd selfinkriminerend boek:
Ons het gelyktydig gewerk om die riglyne vir die afplatting van die kurwe te ontwikkel wat ek gehoop het om aan die einde van die week aan die visepresident voor te lê. Om instemming te kry met die eenvoudige versagtingsmaatreëls wat elke Amerikaner kon tref, was net die eerste stap wat tot langer en meer aggressiewe intervensies gelei het. Ons moes dit vir die administrasie aanvaarbaar maak deur die ooglopende voorkoms van 'n volledige Italiaanse inperking te vermy. Terselfdertyd moes die maatreëls doeltreffend wees om die verspreiding te vertraag, wat beteken het dat ons so noukeurig moontlik moes ooreenstem met wat Italië gedoen het.—’n moeilike taak.
Net so, in die woorde van Imperial College Professor Neil Ferguson, argitek van die uiters onakkurate Covid-modelle wat inperkings regoor die vrye wêreld aan die gang gesit het:
Dis 'n kommunistiese eenpartystaat, het ons gesê. Ons kon nie daarmee wegkom nie. in Europa, het ons gedink… En toe doen Italië dit. En ons het besef ons kon.
Ferguson se assessering is dubbeld ironies, want dit was 'n studie gelei gedeeltelik deur Ferguson en sy span by Imperial College wat voorspel het om Speranza se lockdown van die dorp Vo', Italië, op 22 Februarie 2020, was effektief wat gelei het tot die inperking van die hele Italië op 9 Maart. Sy studie se gevolgtrekking was natuurlik onsinnig—ons het nou bewys dat die tempo van Covid-infeksie was in agteruitgang lank voordat inperkings in enige demokratiese land begin het, insluitend dié in Lombardije en Vogue, Italië. Ferguson het die inperking van die Verenigde Koninkryk geregverdig op grond van die inperking van Italië, wat weer geregverdig is met 'n valse studie wat gedeeltelik deur Ferguson self gelei is.
Dit is dus van kardinale belang dat ons verstaan wat gelei het tot Speranza se besluit om daardie aanvanklike inperkings in Lombardije en Vogue, Italië, te gelas.
In Oktober 2020 het Speranza 'n boek gepubliseer met die titel Waarom ons sal genees: Van die moeilikste dae tot 'n nuwe idee van gesondheidKort nadat dit gepubliseer is, is die boek haastig uit winkels getrekDie verklaarde rede was dat Italië 'n tweede golf van Covid beleef het, maar as jy die boek deurlees, is dit baie duidelik dat Speranza, wat die eerste inperkingsbevele in die Westerse wêreld onderteken het, 'n verleentheidvolle gebrek aan kommer oor Covid self verraai en 'n veel groter kommer oor hoe die reaksie gebruik kan word om uiterste linkse politieke hervormings regoor Italië te implementeer. Soos hy in een veelseggende gedeelte sê:
Ek is oortuig dat ons het 'n unieke geleentheid om 'n nuwe idee van links te vestig ... Ek glo dat, na soveel jare teen die wind, daar 'n moontlikheid is van die rekonstruksie van 'n kulturele hegemonie op 'n nuwe basis.
Net so sê Speranza dat 'n primêre les van Covid is dat die WGO versterk moet word, en hy het versoek dat die Verenigde State verhoed word om die WGO te verlaat.
In die middel van Julie Ek het 'n brief geskryf aan Jens Spahn, die Duitse Minister van Gesondheid en President van die Raad van Ministers van Gesondheid, en aan Stella Kyriakides, met die vraag vir 'n inisiatief op Europese vlak om te verhoed dat die Verenigde State die WGO verlaat, tans geskeduleer vir 2 Julie 2021. L: Die WGO is fundamenteel: dit moet verdedig, verbeter, versterk en hervorm word vanuit die beginsels van deursigtigheid en outonomie.
In teenstelling hiermee spreek Speranza dwarsdeur die 229-bladsy boek nooit een keer enige kritiek op China uit nie, en gaan slegs so ver as om te erken dat China "'n baie ander kulturele, politieke en institusionele model" het, terwyl dit nouer bande met China bepleit.
China is 'n groot protagonis van die tyd waarin ons leef en ek is oortuig dat 'n belangrike politieke ruimte vir Europa oopgaan, as 'n skakel tussen die nuwe Asiatiese moondheid en die Verenigde State.
Speranza is 'n leier in Italië se nuutgestigte politieke party Artikel Een, gestig deur voormalige premier Massimo D'Alema, die eerste bekende voormalige lid van 'n Kommunistiese Party wat eerste minister van 'n NAVO-land geword het. D'Alema het nou gedien as erepresident van die Silk Road Cities Alliance, 'n Chinese staatsorganisasie.
Speranza maak dit duidelik dat hy deeglik bewus was, ten tyde van die bevel dat hy die vrye wêreld se eerste inperking in Lombardije, Italië, ingestel het, dat hy 'n beleid naboots wat slegs China gevolg het, en dat dit 'n beperking op burgers se fundamentele grondwetlike regte sou wees.
Die vordering van infeksies in die Lodi-gebied en ook in Veneto vereis dat ons gebiede wat nie klein is nie, "sluit", noodwendig verhoed dat meer as 50 000 mense die grense van hul verblyfgebied binnegaan en verlaat. Dit is 'n maatreël met kommerwekkende implikasies vir die ekonomiese en sosiale struktuur, maar ook met 'n verskriklike simboliese impak. Beperking van burgers se bewegingsvryheid, stuur die weermag om te kyk of sluitings gerespekteer word. Kan die beskerming van die reg op gesondheid, erken deur Artikel 32 van die Grondwet, daartoe lei dat ons ander fundamentele regte wat deur die Grondwet gewaarborg word, beperk? En dan, sal hierdie tipe intervensie werklik werk om die besmetting te stop? Geen ander Westerse land het nog hierdie virus en die bestuurstrategieë wat dit vereis, ervaar nie. Die enigste presedent waarna ons kan kyk, is China, met 'n baie ander kulturele, politieke en institusionele model as ons s'n. In Italië sê almal al weke lank dat dit onmoontlik sou wees om te doen wat China gedoen het. Maar wat as dit nodig was?
Voordat hy die eerste inperkings in die Westerse wêreld beveel het, het Speranza 'n rol in Italië gespeel as 'n vroeë Covid-alarmis soortgelyk aan dié gespeel in die Verenigde State deur Adjunk Nasionale Veiligheidsadviseur Matt Pottinger—die Mandaryns-vlot intelligensie-operateur wat, vanaf Januarie 2020, eensydig die alarm in die Withuis verhoog het, omvattende mandate gebaseer op sy eie bronne in China bepleit het, en Deborah Birx aangestel het om inperkings regoor die Verenigde State te orkestreer.
Soos Pottinger, wat die eerste Withuis-vergaderings oor die koronavirus middel Januarie 2020 georganiseer het, het Speranza Italië se eerste koronavirus-taakmagvergaderings omtrent dieselfde tyd georganiseer – voordat daar enige bevestigde gevalle in die Westerse wêreld was. Soos Pottinger se vergaderings, is Speranza se koronavirusvergaderings daagliks gehou. En, soos Pottinger, sê Speranza dat hy geïnspireer is om dit te doen deur die reaksie wat hy in China gesien het.
Giovanna Botteri hou die Italiaanse publiek ingelig. Sy opdaterings vanuit Beijing is gereeld en stiptelik. Tientalle sekondes van nuusdekking, wat egter 'n surrealistiese situasie oordra. Hospitale bestorm, nuwe tydelike gesondheidsfasiliteite wat binne 'n paar weke georganiseer word, temperatuurkontroles in elke uithoek van die land. En toe die inperking en kwarantyn: groot stede, met miljoene inwoners, gesluit met 'n totale blok aktiwiteite en 'n verbod op die verlaat van die huis. Ek kyk na daardie beelde en Ek dink dat dit in die Weste nie moontlik sou wees om 'n krisis op hierdie manier te bestuur nie. Maar ons kan nie net hoop dat dit nie nodig sal wees nie…
En dit is met hierdie idee dat ek op 12 Januarie vir die eerste keer die taakmag vir die Koronavirus op die been gebring het. Ek raadpleeg onmiddellik die belangrikste Italiaanse wetenskaplikes, bewus van die voorreg om dit te kan doen. Navorsing, wiskunde, is vir my 'n fundamentele deel van die krag van die mensdom. As 'n oortuigde rasionalis het ek 'n ware geloof in die wetenskap... Die taakmag sal elke dag in my teenwoordigheid vergader om 9 vm., soms vroeër, sonder uitsondering, totdat die Tegniese Wetenskaplike Komitee (TKV) operasioneel word.
Soos Pottinger, het Speranza einde Januarie 2020 begin om die alarm oor die koronavirus in Italië se hoogste politieke magsale te verhoog.
Op 29 Januarie, vir die eerste keer, sê ek vir die Parlement dat die land verenig moet wees in hierdie spel. Daar is nie meer 'n meerderheid of opposisie nie. Daar is die Italianers, daar is 'n groot probleem wat hulle bedreig en daar is die instellings wat hul burgers moet verdedig. Aan die einde van my verslag aan die Parlement neem ek die telefoon en skakel persoonlik die drie leiers van die opposisie: Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni en Matteo Salvini.
Omstreeks dieselfde tyd het Speranza ook begin om alarm te maak binne die Europese Sentrum vir Siektevoorkoming en -beheer.
Selfs al beskou die ECDC die risiko van verspreiding van die virus in Europa as laag, na 'n paar informele en persoonlike versoeke aan die Europese Kommissaris Stella Kyriakides en die Minister van Gesondheid van Kroasië – wat die roterende presidentskap van die EU beklee –Ek besluit om formeel, in die naam van die Italiaanse regering, die byeenroeping van die Europese Raad van alle ministers van gesondheid te versoek ...
Maar my gevoel is dat ons samehorigheid gebrekkig is, dat die vlak van waaksaamheid oor die virus te laag is. en die funksioneringsmeganismes van gemeenskaplike instellings is te swak om effektief in 'n noodgeval geaktiveer te word. In hierdie ure is 'n dringende vergadering van die ministers van gesondheid nodig.
Die volgende dag, 30 Januarie 2020, het premier Conte aangekondig Italië se eerste twee bevestigde Covid-gevalle en het onmiddellik 'n noodtoestand, “wat die regering toelaat om vinnig deur burokrasie te sny indien nodig.”
Toe Speranza die inperking van Lombardije beveel het, het hy oorgedra in 'n perskonferensie dat hy geweet het dat hy 'n aksie van belang neem, nie net vir Italië nie, maar vir die hele wêreld.
Dit lyk vir my na 'n redelik duidelike feit, Die maatreëls wat deur Italië geïmplementeer is, is op die hoogste vlak in Europa, maar waarskynlik ook wêreldwyd.
Dit stem ooreen met 'n anonieme aandelewenk geplaas op 30 Januarie 2020, dieselfde dag wat Italië se eerste gevalle bevestig is, van iemand wat gesê het dat hulle vriende en familie by die CDC en WGO het en dat die WGO beplan om China se reaksie regoor die Westerse wêreld te begin herskep, eers deur Italiaanse stede te sluit.
Die WGO praat reeds oor hoe 'problematies' die modellering van die Chinese reaksie in Westerse lande gaan wees, en die eerste land waarin hulle dit wil uittoets, is Italië. As dit 'n groot uitbraak in 'n groot Italiaanse stad begin hulle wil deur die Italiaanse owerhede en wêreldgesondheidsorganisasies werk om Italiaanse stede te begin sluit in 'n vergeefse poging om die verspreiding te vertraag ten minste totdat hulle entstowwe kan ontwikkel en versprei, wat terloops is waar jy moet begin belê.
Ten spyte van die feit dat inperkings geen presedent in die Westerse wêreld gehad het nie, het hierdie wenk 'n byna perfekte voorspelling van daaropvolgende gebeure geblyk te wees.
Inderdaad, Speranza se koronavirus-taakmag het reeds in opdrag van 'n studie oor moontlike scenario's vir die vordering van Covid. Hierdie studie, met behulp van China se data, is op 12 Februarie 2020 aan Italië se Tegnies-Wetenskaplike Komitee oor die koronavirus verskaf, onder leiding van Stefano Merler by die Fondazione Bruno Kessler (FBK).
Die FBK en Merler was positief aangehaal deur Bill Gates, tweede grootste befondsder van die WGO, by die Wêreld Ekonomiese Forum in 2017 nadat Merler en FBK saam met Gates gewerk het aan die reaksie op Ebola. Die feit dat Merler se studie selfs bestaan het, is vertroulik gehou en eers maande later openbaar gemaak. Om hierdie rede was dit genoem die “geheime studie” deur Italië se opposisiepartye.
Merler se “geheime studie” is nog nooit in die openbaar vrygestel nie, maar Merler het in 2020 twee bykomende joernaalartikels gepubliseer met verskeie Chinese mede-outeurs en befondsing van die Chinese regering, wat elk beweer dat dit die doeltreffendheid van inperkings en nie-farmaseutiese intervensies teen die koronavirus in China aantoon. eerste van Merler se joernaalartikels met Chinese mede-outeurs, gedeeltelik befonds deur die Chinese regering, het in April 2020 verskyn en beweer dat dit wys dat "sosiale distansiëring alleen, soos in China tydens die uitbreking geïmplementeer, voldoende is om COVID-19 te beheer," gebaseer op data wat deur China vanuit Wuhan verskaf is. Die tweede van Merler se joernaalartikels met Chinese mede-outeurs, gedeeltelik befonds deur die Chinese regering, het in Julie 2020 verskyn en beweer dat dit toon dat NPI's effektief was in die beheer van die verspreiding van die koronavirus in Chinese stede buite Wuhan, weer eens gebaseer op data wat deur China verskaf is.
'n Redelike persoon sou waarskynlik erken dat die insette uit China waarop Merler die gevolgtrekkings in sy joernaalartikels gebaseer het, afkomstig van 'n totalitêre regime met 'n bekende geskiedenis van fabrikasie, was lê.
Of dit nou gemotiveer is deur gerigte redenasie, befondsing of iets ergers, Stefano Merler, die hoofskrywer van die onuitgereikte "geheime studie" gebaseer op China se data wat gelei het tot die vrye wêreld se eerste inperking in Lombardije, Italië, het effektief 'n propaganda-wassery-operasie namens die Chinese Kommunistiese Party dwarsdeur 2020 bedryf.
Alhoewel Merler se geheime studie nooit publiek vrygestel is nie, is dit later privaat gedeel met la Repubblica, Italië se sentrum-linkse koerant van rekord. La Repubblica het geskryf een artikel oor die studie, maar in my lewe het ek nog nooit 'n hoofstroomartikel gesien wat so deeglik deur die geheue geput is nie. Nie net die oorspronklike skakel na die artikel werk nie, maar die webargiewe werk ook nie, en die artikel verskyn nie op Google nie. Gelukkig het een webwerf die artikel se teks.
Covid moet regtig 'n virus wees, aangesien dit Italië se ... verhoed het koerant van rekord om basiese standaarde van aanlyn rekordbewaring te handhaaf vir die een artikel wat hulle geskryf het oor 'n belangrike regeringstudie wat privaat met hulle gedeel is. Natuurlik is dit in ooreenstemming met 'n patroon van geheimhouding en openlike oneerlikheid wat ons van regerings regoor die Westerse wêreld gesien het sedert die koronavirus verskyn het.
Trouens, parallel met Merler se geheime studie, was daar ook 'n meer gedetailleerde "geheime plan", spesifiek getiteld die "Operasionele Plan van Voorbereiding en Reaksie op Verskillende Scenario's van Moontlike Ontwikkeling van 'n 2019-nCov-Epidemie,"waarvan geen besonderhede ooit vrygestel is nie. In Desember 2020 het die opposisieparty hof toe gegaan om dwing vrylating van die geheime Operasionele Plan, maar Speranza steeds het geweier om dit vry te stel op grond daarvan dat dit nie 'n "formeel goedgekeurde pandemieplan" was nie.
Speranza se weiering om die geheime Operasionele Plan vry te stel, is interessant, want vroeg in 2020 het die Duitse regering eweneens in opdrag gegee 'n vertroulike operasionele plan, later verkry deur 'n reeks klokkenluiderslekkasies en FOIA versoeke, “gebaseer op die wetenskaplike bevindinge van kundige spanne van die Universiteit van Bonn/Universiteit van Nottingham Ningbo, China,” ten minste een van wie moes geen agtergrond nie in aansteeklike siektes of epidemiologie, wat 'n "katalogus van maatreëls" bevat wat deur Duitsland se CDC geïmplementeer moet word. Dit het in detail die stappe uiteengesit om inperkings, massatoetsing en kwarantyngeriewe, onder andere drakoniese maatreëls, te implementeer. Die dokument het spesifiek "appèlle tot die openbare gees" voorgestel, insluitend die slagspreuk "saam afsonderlik". Van die 210 bladsye van FOIAd-e-posse wat gelei het tot die publikasie van die Duitse operasionele plan, was 118 verduister heeltemal. Die e-posse bevat gereelde besprekings van China, maar byna al hierdie verwysings is geredigeer. Die verklaarde rede: "Kan nadelige gevolge vir internasionale betrekkinge hê."
Natuurlik, omdat mnr. Speranza besluit het dat dit nie in die belang van die Italiaanse volk is om die inhoud van Italië se geheime Operasionele Plan te ken nie, het ons geen manier om te weet of dit ooreenstem met Duitsland se geheime operasionele plan gebaseer op die bevindinge van China-lobbyiste wat spesifieke instruksies bevat oor die implementering van inperkings, massatoetsing, kwarantyngeriewe en beroepe op die openbare gees nie.
Belangrike bevindings:
- Neil Ferguson het die inperking van die Verenigde Koninkryk geregverdig op grond van die inperking van Italië, wat op sy beurt geregverdig is met 'n valse studie wat gedeeltelik deur Ferguson self gelei is en beweer het dat die inperking van die dorp Vo', Italië, suksesvol was.
- Roberto Speranza was deeglik bewus daarvan, toe hy die vrye wêreld se eerste inperking in Lombardije beveel het, dat hy 'n beleid naboots wat slegs China ooit gevolg het en dat dit die fundamentele regte van sy burgers sou beperk.
- Voordat enige gevalle bevestig is, het Speranza 'n rol in Italië gespeel as 'n vroeë Covid-alarmis soortgelyk aan dié wat Matt Pottinger in die Withuis gespeel het, deur Italië se eerste daaglikse vergaderings oor die koronavirus te belê en die alarm in die Parlement en die ECDC te verhoog.
- Regdeur sy boek kritiseer Speranza China nooit nie, terwyl hy 'n sterk begeerte uitspreek dat die reaksie op Covid verre-linkse hervormings regoor Italië en 'n versterking van die WGO sal meebring.
- Speranza se komitee het 'n geheime studie oor moontlike Covid-scenario's opdrag gegee, wat deur Stefano Merler by FBK, 'n organisasie met bande met die Gates-stigting, die WGO se tweede grootste befondsder, uitgevoer is. Hierdie geheime studie het gelei tot die inperking van Lombardije.
- Stefano Merler, hoofskrywer van die geheime studie wat deur die Speranza'a-komitee in opdrag gegee is, het effektief dwarsdeur 2020 'n propaganda-wassery-operasie vir die CCP bedryf, en verskeie artikels met verskeie Chinese mede-outeurs en befondsing van die Chinese regering gepubliseer wat beweer het dat inperkings en NPI's in China daarin geslaag het om die virus te beheer, deur insette te gebruik wat 'n redelike persoon waarskynlik as leuens sou herken.
- Parallel met die geheime studie wat deur Merler opgestel is, was daar ook 'n meer gedetailleerde geheime Operasionele Plan wat Speranza geweier het om te lewer, selfs toe dit formeel in die hof versoek is.
Speranza kom in sy boek as 'n veel meer charismatiese persoon oor as die griezelig totalitêre Deborah Birx in haar vreemde bekentenis van 'n memoirHy oorskry dikwels partylyne en onthou met liefde sy eerste ontmoeting met voormalige premier Silvio Berlusconi:
Nadat 'n paar aangename woorde uitgeruil is, Die voormalige Eerste Minister het met 'n glimlag afgesluit: “Jy het so 'n skoon gesig, soos 'n goeie seun, maar wat maak jy met hierdie Kommuniste? Kom saam met ons!”
Speranza spreek 'n ernstige begeerte uit vir uiters-linkse beleidshervormings, en op verskeie plekke spreek hy goeie herinneringe uit aan sy werk as 'n jong Internasionale Sosialis:
My eerste werklike politieke verbintenis, in die Jeuglinkse, was grootliks gewy aan Europese en internasionale politiek. Dit laat my glimlag dat Enzo Amendola vandag saam met my in die Ministerraad sit as Minister van Europese Sake. Hy is 'n paar jaar ouer as ek en ons het jare lank saamgewerk aan internasionale kwessies, hy as hoof van die Internasionale Jong Sosialiste, ek in Italië in die jeuglinkse, tot die punt om nasionale president te word, maar altyd met 'n gedagte oor wat in die wêreld gebeur het ...
Ek was deel van die Sosialistiese Internasionaal en in daardie reis het ek werklik, op die mees populêre en menslike manier, die konsep van internasionale solidariteit ingeasem. Die een van onder, dié van die seuns van my generasie, met min begroting en baie geloof in die wêreld. Vanuit hierdie oogpunt glo ek dat ek aan een bevoorregte generasie behoort, wat reeds 'n Europese gemeenskap was: seuns met enorme rugsakke op hul skouers wat mekaar ontmoet het, oral op die vasteland, en mekaar herken het.
Dit is moontlik dat Speranza geleidelik verstrengel geraak het in 'n netwerk van Chinese-styl totalitarisme uit 'n oorvloed van ywer en affiniteit vir die tradisionele, egalitêre propaganda van sosialisme. Dit was meer algemeen in die Sowjet-era toe die distopiese realiteite van kommunisme minder bekend was, maar al wat jy hoef te doen is om met 'n jongmens in 'n liberale stadskroeg te praat om te weet dat die oorspronklike propaganda van kommunisme steeds 'n lang pad na die verre linkerkant gaan.
Speranza sluit sy boek af met 'n epiloog waarop Karl Marx self trots sou wees, en wat ek hieronder volledig weergegee het. Ter herinnering, hierdie boek is veronderstel om 'n reaksie op 'n pandemie te wees. Ek sal dit vir homself laat spreek.
Deur die loop van hierdie bladsye het ek herhaaldelik twee terme gebruik wat vir my noodsaaklik is, soos "gelykheid" en "regte". En hulle het gedien om die koers in die storm uit te stippel, soos die sterre vir matrose. Moeilike tye is nie dié waarin waardes en beginsels opsy gesit moet word nie. Dit is die tye wat jy nodig het.
Ons het gesien hoe politiek daaglikse bestuur, daaglikse keuses, daaglikse poging is. Maar dit is ook 'n opwindende persoonlike en kollektiewe storie en 'n sprong na die toekoms. Om hierdie rede glo ek dat nog 'n plig wat ons teenoor onsself en teenoor die land het, nog 'n manier om nie die harde lesse van hierdie maande te vermors nie en om die uitdagings wat op ons wag beter die hoof te bied, is om 'n politieke wind te omhels wat al lank nodig is.
Ek is oortuig dat ons 'n unieke geleentheid het om 'n nuwe idee van die linkerkant te vestig, gebaseer op 'n verbintenis wat almal vandag erken nodig is: om fundamentele openbare goedere te verdedig en te herbekendstel, beginnende met die beskerming van gesondheid, die waarde van onderwys en die beskerming van die omgewing. Ons het ongebreidelde individualisme ervaar, ons het die ekonomiese en sosiale vertaling daarvan ondergaan: neoliberalisme sowel as so ongebreidelde. Ons het geglo in die propaganda dat 'n wêreld wat volgens hierdie beginsels georganiseer is, welvaart en welstand vir almal sou voortbring. Vir meer as dertig jaar was hierdie ideologie hegemonies in die gewete van die Westerse wêreld: dit het nie net regs gerig nie, maar ook links aansienlik beïnvloed en dit bietjie vir bietjie verander.
Na die val van die Berlynse Muur en die "einde van die geskiedenis" moes die groot partye van die linkse wêreldwyd die pad wat hulle geneem het, versnel om hul visie van die samelewing op te dateer. Dit was 'n regverdige en noodsaaklike ontwikkeling: die wêreld verander en die politiek moet die nuwe tye insluit. In die tydperk na die Koue Oorlog was die doel om die progressiewe en demokratiese kamp definitief te bevry van die anti-demokratiese en illiberale impulse wat ware sosialisme gekenmerk het. In werklikheid het die sosiale demokrasieë in Europa, en toe die Italiaanse Kommunistiese Party self, reeds jare lank 'n pragmatiese pad van breuk met die Sowjet-ervaring gevolg.
Die ideologiese hersiening was legitiem. Om die veld oop te laat vir 'n model van burgerlike en politieke naasbestaan wat deur die mark sonder reëls bepaal word, was daarenteen 'n fout. Individualisme het sosiale netwerke verswak en verteenwoordiging gefragmenteer. Daar is gedink dat die staat nie meer nodig was nie, dat dit tot 'n minimum beperk moes word.Dat al sy inmenging 'n oorlas was omdat die samelewing en die ekonomie hulself kon reguleer. Hulle moes net “vry” gelaat word.
En so het die seisoen van die ontginning van hulpbronne ten koste van sosiale billikheid begin. Die seisoen van besnoeiings in openbare besteding, van die dekonstruksie van die twee groot pilare van welsyn: gesondheid en onderwys. Met baie seldsame uitsonderings, nie net in Italië nie, het die nasionale gesondheidsdienste swakker geword en minder in staat om op mense se behoeftes te reageer. En binne die afskaling van die welsynstaat, ongelykhede het ontplof. Die rykes word altyd gesonder en die armes word altyd sieker.
Ons het die risiko's gesien wat geneem is toe 'n gesondheids-, ekonomiese en sosiale stelsel wat deur dekades van verkeerde keuses verswak is, homself in 'n werklike noodtoestand bevind het.
Die maande van Covid het egter 'n herbesinningsproses versnel waarvan die eerste tekens reeds sigbaar was. Ons het herontdek hoe belangrik fundamentele openbare goedere is, beginnende met die beskerming van gesondheid. Vir die eerste keer, na baie jare, gaan die linkerkant nie teen die wind nie. Ons is in die lang fase waarin die geskiedenis in die rigting van neoliberale individualisme gelyk het te beweeg, en in ons teenwindse koers, die soeke na die roete, die stryd teen oplossings wat 'n bietjie deurmekaar was en min te doen gehad het met die waardes van die linkse, het ons in Italië 'n pynlike skeuring in die hoof sentrum-linkse party ervaar. Vandag verander dinge en 'n idee van die linkerkant kan herbevestig word vanaf fundamentele openbare goedere en 'n nuwe rol van die staat.
Tydens die krisis het mense besef dat daar 'n behoefte is aan iemand om hul lewe, hul persoonlike veiligheid, te beskerm en te verdedig. Wie kan hierdie regte aan elke burger waarborg? Wie kan die sekerheid bied dat die beskerming van die reg op gesondheid nie afhang van die ekonomiese en sosiale omstandighede van elke persoon op 'n gegewe oomblik van sy of haar bestaan nie?
Die mark kan dit nie alleen doen nie. In die aangesig van 'n lewe wat in gevaar gestel word, is die reëls daarvan nie genoeg nie, en ook nie individuele inisiatief nie. Versekering is nie genoeg teen 'n virus wat doodmaak nie, en ook nie 'n kredietkaart nie. Dit is illusie, ons het dit gesien, om te dink aan die redding van jouself. Daar is 'n behoefte aan 'n superior beskerming van fundamentele regte, wat slegs openbare instellings kan waarborg. Ons benodig 'n wonderlike Nasionale Gesondheidsdiens, gewortel en georganiseerd, in staat om vir almal te sorg en niemand agter te laat nie. Om die virus te stop, en om toestande te herstel waarin niks wat met ons gebeur het, herhaal kan word nie, is dit noodsaaklik om almal te genees. En om dit te doen is nie net gerieflik nie: dit is reg.
Mense het dit verstaan. En hierdie bewustheid het 'n baie vrugbare politieke teelaarde vir die linkerkant oopgemaak. Solank dit die verdediging van fundamentele openbare goedere en werk sentraal op sy agenda plaas. Solank dit ophou om die regse en sy beleide en argiewe na te boots, die seisoen van ondergeskiktheid aan neoliberalisme.
Ek glo dat daar, na soveel jare teen die wind, 'n nuwe moontlikheid is om 'n kulturele hegemonie op 'n nuwe basis te rekonstrueer.Baie tendense wat ons sien bevestig, gaan in dieselfde rigting, van die pragtige omgewingsbewuste gebeurtenisse geïnspireer deur die jong Greta tot die spontane Italiaanse pleine van die "Sardiniërs". Hulle skree dieselfde ding vir ons: daar is fundamentele openbare goedere wat verdedig en beskerm moet word. En 'n mens kan nie meer toekyk nie. Dit is tyd vir 'n nuwe groot kollektiewe poging.
Covid het alles verander, dit het individuele lewens en sosiale naasbestaan diep beïnvloed. Dit is nie moontlik dat alles verander en die politieke magte bly soos hulle is nie. Ons moet onsself bevraagteken. Met moed. Ek en die vroue en mans wat die Artikel Een-ervaring met my gedeel het, is onmiddellik beskikbaar om dit te doen. Die regses is baie sterk. Dit kan nie onderskat word nie. Dit het 'n buitengewone vermoë om 'n gevoel van angs en onsekerheid wat wydverspreid in ons samelewing is, te interpreteer, veral in die swakker segmente, waar daar minder sekerhede en meer vrese is. Die reaksie van die regses spreek maklike en direkte taal. Dit identifiseer in die anderse, in die ander (miskien met 'n donkerder velkleur), 'n verantwoordelike vyand en hys die vlag van nasionale identiteit as 'n muur, 'n heining, met die illusie om gevaar uit te laat.
Ons moet 'n nuwe groot veld kweek wat begin met die verdediging van die waardes van ons Grondwet, van werk en van fundamentele openbare goedere. Hierdie politieke gebied, verder as die akronieme wat vandag bestaan en wat almal vir my heeltemal verouderd lyk, moet probeer om die magte wat ons regering vandag ondersteun, bymekaar te hou. Nou lyk dit dalk soos 'n utopie, maar ek glo dat die pad reeds gemerk is en dit is die regte een. 'n Nuwe digotomie sal volg. Dit is nodig, op grond hiervan, om die demokratiese en progressiewe veld te herstel. Ook dit is 'n veeleisende en fassinerende uitdaging.
Werkers van die wêreld, verenig julle.
Herdruk van die outeur se Onderstapel.
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
