Dis 'n goeie oproep vir Time Magazinedit het Elon Musk gemaak die persoon van die jaarDit is eintlik selfs 'n merkwaardige besluit, en 'n goeie voorteken. Musk is waarskynlik die mees prominente teenstander van inperkings en inentingsmandate in die VSA. In sy amptelike onderhoud het hy geweier om sy verlede jaar se veroordeling van bly-tuis-bevele as "fascisties" terug te trek.
Hy het dit verhoog nog verder rakende inentingsmandate. “Ek is teen die dwing van mense om ingeënt te word, nie iets wat ons in Amerika behoort te doen nie.” Ja, die ongeëntes “neem 'n risiko, maar mense doen heeltyd riskante dinge. Ek glo ons moet oppas vir die erosie van vryheid in Amerika.”
Inderdaad waar. Om die een of ander rede sukkel mense om te verstaan hoe iemand ten gunste van die reg kan wees om die entstof te aanvaar, maar ook daarteen kan wees om dit met geweld af te dwing. En tog is daardie standpunt duidelik die mees redelike een, die een wat versoenbaar is met vryheid en goeie openbare gesondheid.
Iets het oor die afgelope paar jaar dramaties verander in Musk se hart en gedagtes. Op hierdie stadium lyk dit of niemand sy mond kan beheer nie. En ten spyte van sy dubbelsinnige politieke opvattings van die verlede, openbaar hy homself toenemend as wat hy grootgemaak is om te wees: 'n briljante en prikkelbare anargis.
Net 'n paar weke gelede het hy gesê Wall Street Journal dat die hele Demokrate en Biden se $1.9 triljoen bestedingswetsontwerp op infrastruktuur geskrap moet word. Alles daarvan. Daar is niks daarin wat enigiets werd is nie.
“Eerlikwaar, ek sou hierdie hele rekening net kan betaal.” Verder het hy gesê dat hy geen ondersteuning vir sy elektriese laaistasies wil hê nie. Hy het daarop gewys dat vulstasies nie federale subsidies nodig het nie. Hy is ten volle vol vertroue dat Tesla kan aanhou groei en floreer sonder enige federale ondersteuning.
Hy is beslis reg daaroor. En daar is niks verrassends in sy gevolgtrekking nie.
So te sê almal weet dat hierdie enorme rekeninge varkvleis vir die rykes is. Hulle verhoog die skuld om politieke mag en die vriende van politieke mag te beloon. Niks meer nie. Ons weet dit. Die skuld sal 'n kopersmark vind, meestal danksy die Fed, wat weer geld manipuleer en inflasie opdryf.
Wat verbasend is, is dat iemand so ryk, so invloedryk, so deurslaggewend vir ons huidige ekonomiese lewens, eintlik openlik sou sê wat almal weet. Dis hoogs ongewoon, veral deesdae. Musk is nou Amerika se eerlikste plutokraat. Hy is op hierdie stadium nie meer beheerbaar of berouvol nie. In daardie opsig is hy 'n baie gevaarlike man, op die beste moontlike manier waarop ons daardie term kan gebruik. Hy moet maar beter op sy rug let.
In dieselfde konteks het hy die tradisionele siening van die staat aangebied wat uit die Verligting ontstaan het en wat in baie opsigte as 'n grondbeginsel van die Amerikaanse rewolusie gedien het: "Die regering is eenvoudig die grootste korporasie, met 'n monopolie op geweld en waar jy geen verhaal het nie."
Dis dit in 'n neutedop, die essensiële insig van tradisionele liberalisme, die een wat ons perke op die staat gegee het wat menslike kreatiwiteit vir honderde jare ontketen het en gebou het wat ons beskawing noem.
Vandag sê die woordvoerder van die Withuis roetinegewys dat geen edikte teen regte en vryheid “van die tafel af” is nie. Enigiets is moontlik. Enigiets kan gebeur. Hulle sal besluit. Niemand sê ’n woord nie; die lafhartige pers glo dis net normaal. Dis nie. Dis gevaarlik. Musk se waarskuwing oor die regering is die teenmiddel.
Daar was 'n aantal keerpunte vir Musk persoonlik. 'n Paar jaar terug het hy keelvol geraak vir die dogmatiese aanvalle op kripto en besluit om dit te verdedig. Toe het hy harder getrol: hy het Dogecoin bevorder en daardie mark 'n hupstoot gegee. Toe het hy gesê dat hy Bitcoin sou aanvaar om sy motors te verkoop, voordat hy daardie besluit later omgekeer het. Tog het hy voor die meningskartel uitgestaan en die heersende siening verpletter dat Bitcoin iets is wat die hele korporatiewe Amerika moet vermy.
Die afgelope twee jaar was transformerend vir hom. Hy is bo alles 'n sakeman. Toe die regering hom meedeel dat hy sy fabrieke weens 'n virus moes sluit, het hy gehuiwer. Hy het na die data begin kyk (hy is opgelei in ekonomie en statistiek). Hy het gesien dat die sterftesyfer weens infeksies nie hoogs ongewoon was vir hierdie tipe virus nie, en hy was duidelik bewus van die skade wat inperkings vir sy maatskappy, die land en die wêreldekonomie sou veroorsaak.
Op 11 Mei 2020 het hy tweeted“Tesla herbegin vandag produksie teen die reëls van Alameda County, ek sal saam met almal anders aan die lyn wees. As iemand in hegtenis geneem word, vra ek dat dit net ek is.” Teen die einde van die jaar het hy Tesla se hoofkwartier verskuif van onderdrukkende Kalifornië na emansiperende Texas. Goed gedaan. Merkwaardig werklik.
Twee jaar tevore, sy stof op met die SEC het die agentskap bespot. Hy glo dat hy vryheid van spraak moet hê, so hy het getwiet wat hy wou twiet. Die SEC het hom daaraan herinner dat hierdie nie 'n vrye land is nie en dat hy dit nie kan doen nie. Hy het hul ondersoektribunaal in die gesig gestaar en toe kortliks as uitvoerende hoof bedank sodat hy kon sê wat hy wou sê. Uiteindelik het hy hulle almal uitoorlê.
Wat met Elon gebeur het, is wat met miljoene ander mense gebeur het. Hy het begin besef dat die regerende elites in hierdie land ongelooflik onbekwaam en onwillig is om verantwoordelikheid vir hul optrede te neem. Hy het die heeltemal ondemokratiese metodes en die onwetenskaplike rasionaal opgemerk wat gebruik is om inperkings te bewerkstellig. Om daardie rede is hy beswadder en afgemaak as 'n promotor van waninligting. Enigiemand wat die afgelope twee jaar aandag gegee het, weet presies wat dit beteken: hy vertel waarhede wat hy nie veronderstel is om te vertel nie.
Kom ons kyk na sy verhouding met China, wat in baie opsigte die baanbrekerswerk was vir die inperkings wat hy verag. Hy het gesê dat hy, ten spyte van sy goeie verhoudings in China, nie saamstem met baie beleide van die regering nie, net soos hy nie saamstem met beleide in die VSA nie. Hierdie mening bring hom in die moeilikheid met beide Demokrate en Republikeine. Maar ons doen goed om aandag te skenk.
Musk is bewus van 'n waarheid wat nie dikwels in die Weste in die gesig gestaar word nie: China is bestem om die wêreld se grootste ekonomie te wees, en maklik ook. Die inperkings van 2020 en 2021 het beteken dat die Weste enige kans laat vaar het om hierdie trajek te stop. China het ons 'n geweer gegee en ons het onsself in die voet geskiet. Beijing moet steeds lag. Elon het dit alles sien ontvou en dit was dít wat veroorsaak het dat hy alle respek in die regerende leierskap in die VSA verloor het.
So ja, hy sal voortgaan om noue bande met China te handhaaf. Die VSA se poging om die VSA en China op een of ander manier in tegnologie en handel te ontkoppel, was roekeloos, selfs waansinnig. Dit het gelei tot die skyfie-tekort en die verbreking van die voorsieningsketting, en het die skepping van 'n robuuste handelsooreenkoms aangespoor wat China heeltemal oorheers, terwyl die VSA uitgesluit word. Jammer om te sê, maar dit was Trump se toedoen en dit was 'n ramp, nie soseer vir China nie, maar vir die VSA.
Wat al hierdie kwessies betref – handel, skyfies, kripto, besteding, infrastruktuur, sekuriteitsregulering – is die enkele gevaarlikste ding wat Elon gesê het dat die hoofdoel van die Amerikaanse regering nou moet wees om uit die pad te kom. Niks te doen nie. Dis die beste pad. Laissez-faire. Los ons uit.
Hierdie gedagte het die minister van vervoer in woede laat ontplof.
“Hierdie is dinge wat nie vanself gebeur nie,” het Pete Buttigieg in reaksie gesê. “Hulle vereis beleidsaandag, en dit is deel van ons fokus op beide die laainetwerk wat ondersteun word deur die infrastruktuurwetsontwerp wat die president onderteken het, en die belastingkrediete wat hierdie voertuie meer bekostigbaar sal maak, wat in Build Back Better voorgestel word.”
Musk sal niks daarvan hê nie. “Die regering is eenvoudig die grootste korporasie, met die monopolie op geweld.”
Die persoon wat hom ondervra het, het hom onderbreek: “Kan jy daardie laaste deel verduidelik?”
Blykbaar gaan dit baie verduideliking verg in die jare wat voorlê.
Ten spyte van al die kontroversie, die skynheiligheid en die gemengde boodskappe oor die jare, het Elon Musk in 'n ware Amerikaner, 'n weerstandbieder, 'n rewolusionêr verander. Sy invloed in sake en filosofiese uitkyk bied 'n ware pad vorentoe. Hy verdien alle gelukwensings omdat hy weier om saam te gaan met die heersende klas se ideologie en eerder daardie mees noodsaaklike ding te eis, die vryheid om handel te dryf, te praat, 'n besigheid te bedryf en te innoveer sonder regeringsinmenging.
Dat hy as Persoon van die Jaar aangewys is, voorspel meer as Time Magazine weet. Daar is 'n nuwe gees van weerstand lewendig in die land, en Musk beliggaam dit net so goed of beter as enigiemand anders in sy posisie. In daardie geval is daar baie mense en instellings in hierdie land en regoor die wêreld wat baie bekommerd behoort te wees.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
