Verlede maand het ek na Princeton gegaan om te protesteer teen die Universiteit se "Klasdag"-spreker, Tony Fauci. Dit het my verstom dat studente iemand sou nooi wat meer as twee jaar van hul kollege-ervarings en jong lewens gesteel het. Deur Fauci te kies, het Princeton-studente gewys dat hulle bekende aanbidders is, nie kritiese denkers nie.
Die studente het Fauci beslis nie gekeur deur RFK Jr. se boeke te lees nie. Die regte Anthony Fauci, wat onthul hoe korrup, vyandig en vernietigend hierdie Napoleontiese tiran is. Die Princeton-gegradueerdes wat ek ken, is almal Groepdenkers. Die meeste is geneig om nie goed Engels te praat nie, wat nog te sê in 'n tweede taal. Soos Fauci, word hulle baie oorskat.
Ek was onder 'n dosyn betogers wat tekens vertoon het terwyl ons op die Nassaustraat-sypaadjie net buite die kampushekke gestaan het. My teken het twee kante gehad. Een kant het gesê: "Vaksine het nie die verspreiding gestop nie." Die ander kant het gesê: "Hopkins-studie (Februarie 2022): Fauci het gelieg."
Fauci het onlangs beweer dat inperkings, maskers, toetse en “entstowwe” baie lewens gered het. Die Hopkins-studie het hierdie idee versnipper en opgemerk dat Faucistiese "versagtings"-strategieë geweldige, blywende skade veroorsaak het.
Baie bestuurders wat ons verbygesteek het, het goedkeurend getoeter. Talle vreemdelinge het nader gekom en met ons saamgestem of met duime in die lug verbygegaan. Sommige het gesê hulle het die vrees vir 'n maand gekoop totdat hulle van plan begin verander het. Ek het dit al dikwels gehoor, en dit nooit verstaan nie. Die magsgreep was van Dag 1 af duidelik. Waarom gesonde mense vir die eerste keer in die menslike geskiedenis toesluit as slegs 'n klein fraksie van sommige baie ou, baie siek mense – ten minste na bewering – aan hierdie infeksie gesterf het?
Inperkings het nooit bewyse aangebied wat 'n redelike bewyslas sou dra nie. Om Koronamania onbetwis te laat begin, was 'n massiewe fout. Toe dit eers begin het, het dit gevestig geraak.
Terwyl baie Amerikaners kla, sal slegs 'n klein persentasie aktief protesteer. Ek was die afgelope twee jaar by 'n halfdosyn Corona-betogings. Die meeste was matig bygewoon. Dis pateties dat soveel Amerikaners hierdie onsin passief geduld het.
Ek het diegene wat die toespraak gehoor het en Fauci gespot het toe ons by die kampusingang ontmoet het, gevra of hulle hom uitgejou het. Hulle het gesê hulle het nie. Toe ek vra hoekom, het hulle gesê hulle wou nie ander mense ontstel nie; asof, nadat hulle die wêreld opportunisties gesien het, permanent beskadig deur 27 maande van Fauciisme, uitgejou het onwelvoeglik sou gewees het. Mense het diepgaande mishandeling aanvaar om konflik te vermy.
Na al hierdie tyd koop sommige dwase steeds Coronamania. Sommige seremoniegangers het verbygeloop met maskers op. 'n Paar het afkeurende blikke gewerp wat hulle verkeerdelik gedink het ons betogers sou pla. Sommige verbygangers het ook onverstaanbaar gemompel. 'n Mede-betoger het opgemerk: "Hulle sê altyd snert terwyl hulle wegstap."
Ons betogers is te ver van die toespraak gehou om dit te hoor. Ek het dus die teks aanlyn gelees. Eerstens, hoewel ander Fauci se AID-werk gekritiseer het, het Fauci homself as 'n heldhaftige staatsamptenaar gedurende daardie era uitgebeeld. Tweedens het hy beweer dat sistemiese rassisme veroorsaak het dat Covid meer minderhede doodmaak. Laastens het hy gewaarsku dat Covid ons gewys het om verskaffers van "waninligting" te vermy.
Fauci het 'n selfopenbarende metaboodskap aan universiteitsgegradueerdes oorgedra: wanneer jou werkproduk sleg is, kyk na die gaslight en wend jou tot naamroep en rekenaar-demagogie. Sy verklaarde kommer oor waninligting is pynlik ironies, aangesien dit kom van iemand wat die afgelope twee jaar en, volgens eweknieë, baie jare tevore, sy pad gelieg het.
Fauci het die rassekaart gespeel en daarop gewys dat minderhede onregverdig moes werk tydens die pandemie omdat baie "noodsaaklike werkers" was. Maar het Fauci nie aanbeveel dat noodsaaklike werkers moet aanhou werk nie? Staaf die statistieke sy maklike bewering dat te veel minderhede noodsaaklike werkers was; was daar nie tientalle miljoene wit noodsaaklike werkers nie? En hoeveel gesonde mense van werkende ouderdom – van enige ras of etnisiteit – het aan die koronavirus gesterf? Feite beperk Fauci nie. Hy is die volmaakte tropester. En hy het vir 'n trope-honger skare gespeel.
Verder, hoewel ek weet dat die entstowwe op sy beste ondoeltreffend is, beweer Fauci steeds onakkuraat dat die entstowwe uitstekend werk. Hy het dikwels gelieg dat diegene wat nie ingeënt het nie, 'n "pandemie van die ongeëntes" geskep het. Tog het hy tydens sy toespraak geweier om die laer entstofsyfers onder minderhede te noem, ten spyte daarvan dat die inentings aggressief bevorder en gratis is. 'n Onevenredige aantal minderhede, vgl. meerderheidsbevolkings, het Fauci se vermaning verontagsaam en het skerpsinnig geweet om nie saam te gaan nie.
Die agtiende-eeuse Britse skrywer, Samuel Johnson, en Bob Dylan het albei gesê dat "Patriotisme die laaste toevlugsoord van 'n skurk is." Dieselfde geld vir Fauci se pronkerige anti-rassisme. Om sy korrupte wangedrag en verskriklike rekord te verbloem, prys Fauci homself as 'n kampioen van minderhede. Maar hoeveel stedelike/landelike minderhede ken Fauci? Dink jy sy kinders het saam met Spaanse of swart kinders skool toe gegaan? Dink hy nie hy is beter, en verdien om baie meer betaal te word, as noodsaaklike minderheidswerkers nie?
Fauci het ook versuim om 'n Harvard-studie van 5 Mei 2022 te noem wat voorspelbaar tot die gevolgtrekking gekom het dat die Covid-skoolsluitings wat hy onderskryf het, minderheidstudente onvoorspelbaar benadeel het.
Om die grootste leuenaar sedert Pinocchio ander “misinformante” te hoor noem, is gruwelik. Afgesien van sy aantoonbaar valse stellings oor die inentings se beweerde doeltreffendheid en veiligheid, en die gevolge van die inperking en skoolsluiting, het Fauci ook gesê maskers werk, hoewel alle ernstige bewyse toon dat hulle nie werk nie.
Fauci het ook verklaar dat hy nie navorsing oor wins-van-funksie befonds het nie, alhoewel hy dit wel gedoen het. Hy het herhaaldelik op hoësiklus-PCR-toetse staatgemaak om "gevalle" te meet, terwyl selfs die uitvinder van die toets, Kary Mullis, en die NY Times gesê het dat hulle dit nie moes wees nie. Daarbenewens het Fauci verkeerdelik voorspel dat motorfietsbyeenkomste en universiteitsvoetbalwedstryde superverspreider-geleenthede sou wees. Al hierdie bewerings – en vele meer – was ooglopende waninligting.
’n Ordentlike prokureur of onderhoudvoerder sou Fauci se wydverspreide oneerlikheid maklik blootlê. Maar hy het homself verberg vir diegene wat weet wat ’n bedrieër hy is, en die gekoopte media het hom nog nooit enige ernstige vrae gevra nie. Hy het 27 maande lank herhaaldelik gelieg terwyl hy ’n reeks absurde aanbevelings gemaak het wat sommige mense, soos Princeton-gegradueerdes, steeds op een of ander manier ernstig opneem. ’n Foto op die Klasdag-webwerf wys die volledig geprikde graduerende skape wat duiselig elmboë stamp met hul klein Liewe Leier.
'n Ontmoeting met iemand beroemd! Ek moet dit op Instagram plaas! Dopamienstormloop! Ek is…iemand!
Sewe-en-twintig maande hierna, kon 'n verpligte waarheidserum-inspuiting Fauci moontlik aangespoor het om die volgende opmerkings te maak, in plaas van dié wat hy eintlik gemaak het:
Geagte, alhoewel naïef, Klas van 2022, et al.:
Ek weet jou universiteitservaring was sleg. Jy het die meeste van die tyd voor skerms gesit en jy kon dit tuis gedoen het. Twee jare wat spesiaal moes gewees het, is vir altyd verby. Maar ag julle almal. Julle hele generasie is waardeloos. Ek wou Trump uitsit. Hy het dit verdien, want hy was te dom om te weet ek het onsin vertel en hy het my toegelaat om die program te bestuur.
Twee weke om die kurwe plat te maak; dra dubbelmaskers; doen toetse wat tot 90% vals positiewe resultate lewer; vermy begrafnisse en kanselleer troues omdat jy dalk "druppels" kan versprei; ignoreer natuurlike immuniteit en neem jou verpligte inspuitings, selfs al het hulle nie net misluk nie, maar beseer en selfs doodmaak mense; en versterk verskeie kere – ek sal jou sê hoeveel. Want (ek spreek daardie woord vreemd uit) ek is die Soy-ensie! (Daardie woord ook).
Jy het dit alles, en nog baie meer, geglo sonder om enige vrae te vra. Want dis wat uitstekende kollegestudente, soos dié by Princeton, doen. Dis belangriker om mense soos jy te hê as om die waarheid te soek. Hoe druk jy daardie aforisme in Latyn uit? (Dit is 'n verwysing na 'n pretensieuse/grillerige Princeton-tradisie).
Ek was mal oor hierdie twee jaar lange magsreis. Ek wou nog altyd op TV wees en ek kon dit gereeld doen met kruiperige, gedagtelose, gekoopte onderhoudvoerders. Ek kon selfs 'n seremoniële eerste bal by 'n bofbalwedstryd gooi. Ek wed jy het nie geweet ek beskou myself as 'n goeie atleet nie.
Ek het 'n multimiljoenêr geword wat vir die regering werk, ten spyte daarvan dat ek 'n verskriklike werk doen. Alhoewel ek elfagtig, boos en oneerlik is, buig mense voor my neer omdat ek die toelaaggeld uitdeel wat die lewensaar van akademiese sikofante is. Wat jy ook al uiteindelik doen, probeer om baie geld te maak en te beheer, gelukwens jouself en praat in rekenaar-clichés. As jy dit doen, kan jy mense bedrieg om jou "suksesvol" en selfs 'n "kenner" en 'n "staatsamptenaar" te noem. Klas van 2022, julle is ideaal geskik om gereedskap te word wat die diep, enorme skade wat ek aangerig het, net kan vererger. Maar ek twyfel of julle my kan klop.
Totsiens, sukkels. Soos Otter aan die einde van daardie universiteitsfliekklassieker, Animal House, gesê het: “Julle het julleself verleë gemaak. Julle het ons vertrou.”
