Ek is 'n feminis. Ek het geen probleem met hierdie "F"-woord nie en het nog nooit gehad nie.
Daar was nog altyd vroue wat die etiket verwerp het. Toe ek 'n kollegestudent was in die laat 80's en vroeë 90's, het sommige vroue die woord en identifikasie verwerp omdat hulle dit geassosieer het met stereotipiese eienskappe soos strengheid, woede, 'n gebrek aan 'n sin vir humor en harige bene. Daardie assosiasies het my nooit gepla nie.
Sommige eis nie die etiket op nie, want hulle voel die beweging het nie veel gedoen om die uitdagings van almal vroue. Ras kan byvoorbeeld 'n rol speel in die identifisering as 'n feminis. Meer wit vroue beweer dat hulle feministe is as swart vroue. Ek verstaan dit.
Maar ek stem saam met die Nigeriese skrywer Chimamanda Ngozi Adichie wat die opstel geskryf het (en die TED-praatjie gelewer het) Ons moet almal feministe weesOf die beweging nou aan sy belofte voldoen het of nie (dit het nie), die doelwit om die geslagshiërargie ongedaan te maak, is die moeite werd om na te streef.
In die kern van my feministiese oortuigings stem ek saam met hierdie stelling deur Adichie in haar opstel: "Ons leer vroue dat in verhoudings kompromie is wat 'n vrou meer geneig is om te doen." Ek sou aanvoer dat ons nie net vroue leer dat dit meer waarskynlik is nie, maar ook meer wenslik.
Ek wil graag sien dat dit ongedaan gemaak word. Ons is nog nie daar nie. In sommige opsigte gaan ons agteruit.
Vandag dring die feministiese beweging daarop aan dat vroue wat vroue se veiligheid en 'n gelyke speelveld in vrouesport verdedig, anti-trans-bevooroordeeldes is. Dit is afknouery teenoor vroue. En dis 'n leuen. En dit gebruik ons empatie teen ons as 'n wapen, terwyl dit die oriëntasie versterk dat vroue 'n kompromis moet aangaan om ander meer gemaklik te maak.
Ek glo in gelyke regte en gelyke geleenthede vir vroue. Ek glo vroue het die reg op veilige enkelgeslagruimtes in kleedkamers, op universiteitskampusse, in tronke en in skuilings vir mishandelde vroue. En in sport. Punt. Dit, vir my, is feminisme.
My feministiese ontwaking het tydens kollege gekom toe ek Gloria Steinem se ... gelees het. Skandalige Dade en Daaglikse Rebellies, Simone de Beauvoir se Die Tweede Seks, Margaret Atwood se Die Diensmaagd se Tale en Maya Angelou s'n Ek weet waarom die Caged Bird SingEk was geboei deur akademiese ontledings van "die manlike blik" in my feministiese studies en literêre teorie en kritiekklasse. Ek was anti-porno en pro-seks en kortliks biseksueel (soos mens destyds op universiteit was).
Ek het tot die besef gekom dat ek voordeel getrek het uit Titel IX se aanvaarding in 1972 en toe het ek geveg om voort te gaan om vrouegelykheid in onderwys op my eie kampus by Stanford Universiteit te bevorder. Ek het gemarsjeer na vat die nag terug en ek het my professore aangespoor om "die kanon" uit te brei, om swart vroulike skrywers soos Toni Morrison en Zora Neale Hurston in te sluit, benewens Willa Cather en Jane Austen.
Ek het die somer voor my senior jaar by die Nasionale Organisasie vir Vroue in Washington, DC, gewerk, en ek het ter verdediging van keuse saamgespan.
Dit het my nog 'n paar jaar geneem om 'n eetversteuring te oorkom, maar daardie herstel is gedryf deur my nuut ontwaakte feminisme. My aha oomblik dit het gekom toe ek besef het dat deur my waarde met my voorkoms te assosieer, ek myself teruggehou het op 'n manier wat 'n jong man van my eie ouderdom nooit sou doen nie.
Ek het my eie ongelyke status toegegee deur die voorwaardes van die patriargie te aanvaar. Of iets van die aard. Brabbeltaal miskien, maar dit het gewerk. Ek het opgehou vas en eetbuie en suiwer en het begin leef en streef. Ek het Naomi Wolf se ... gelees. Die Skoonheidsmite het nie seergemaak in daardie proses nie.
Ek het in die middel-90's na die werkplek verhuis en gevind dat daar steeds heuwels was om vir vroue te klim. Daar was nul vroulike leiers behalwe miskien in ondersteuningsfunksies – departemente soos Menslike Hulpbronne en Korporatiewe Kommunikasie mag dalk deur vroue gelei word, maar dit was dit. Hulle was adviseurs vir die "regte" sakeleiers (die mans). Hierdie vroue het in gedempte toon gepraat en tydens uitvoerende vergaderings in die President se oor geleun om raad te gee en is dikwels afgewys. Hulle het raad gegee, hulle het nie beheer of besluit nie. Hulle het (soort van) beïnvloed, maar hulle het nie gelei nie.
My leeswerk het ontwikkel. Ek het Bell Hooks gelees en toe Susan Faludi en toe Rebecca Walker en die derde golf van feminisme bepeins. Ek was mal daaroor. Thelma en Louise en ek het Anita Hill se getuienis, waar sy Clarence Thomas van seksuele teistering beskuldig het, met woede gekyk.
Derde Golf Feminisme se bewering van seksuele bevryding – wat dikwels soos onnodige promiskuïteit gevoel het om 'n punt te bewys – het my nooit aangetrek nie. Ek was nie 'n preuts nie. Maar die idee dat ek tonne betekenislose seks moes hê, was nie net onaantreklik nie, maar het gevoel asof ek myself vir teleurstelling sou opstel. Om dit te probeer, het wel tot baie angs gelei. Ek was nie so goed met afstandlikheid nie. Ek neem aan ek is 'n demiseksueel, wat my Queer in vandag se leksikon sou maak. Ook bekend as 'n redelik tipiese vrou, ten minste vir lede van my Gen X-kohort.
Later het ek ingegryp, voordat Sheryl Sandberg vir my gesê het ek moes. Ek het my werkende ma en enigste broodwinnerstatus verdedig op die hoogtepunt van die mamma-oorloë. Ek het die korporatiewe leer bestyg en geleer dat ek gelyke betaling en geleenthede die beste kon verseker deur in die arena te wees, eerder as om dit van buite af te druk.
En toe ek tydens inperkings langdurige sluiting van openbare skole teengestaan het (en my werk daaroor verloor het), was dit nie net kinders en hul reg op onderwys waarvoor ek opgekom het nie. Dit was ook vroueVroue wat onevenredig primêre versorgers vir hul kinders is, selfs terwyl hulle voltyds werk.
En dit was vroue wat in groot getalle tydens covid uit noodsaak uit die arbeidsmag geval het om hul kinders op te voed toe Zoom-skool nutteloos geblyk het. En dit is vroue wat steeds agterstand in terugkeer na die arbeidsmag vandag, meer as 3 jaar later, terwyl ons 'n groeiende geslagswerkverskil ervaar.
Gedurende my tyd in korporatiewe Amerika by Levi's, het ek vir die vroue in my span geveg. Een van die eerste dinge wat ek gedoen het toe ek in 2013 die Hoofbemarkingsbeampte geword het – om 'n span van byna 800 mense te bestuur – was 'n salarisassessering oor geslag en ander sleutelbevolkings. Dit is geen verrassing dat daar 'n geslagsloonverskil was nie, en ons het dit reggestel.
Ek het ook probeer om vroulike werknemers te inspireer en te betrek om vorentoe te gaan, ten spyte van terugslae wat hulle mag ervaar. Ek het Millennials en Gen Z-vroue gementor. Ek het sprekers soos Gloria Steinem, Tarana Burke, Alicia Keys en voormalige Amerikaanse vrouesokkerafrigter Jill Ellis (wat die span na 2 Wêreldbeker-oorwinnings gelei het) ingebring om hul persoonlike stories van teëspoed en triomf te deel.
Ek was die vrou in die arena. Vir meer as 30 jaar.
My feministiese ontwaking lees soos 'n cliché vir enige linksgesinde Gen X-vrou met 'n universiteitsopleiding. Maar dis myne. Ek het geleer om terug te druk, om jou stem te laat hoor, om nee te sê en nie net te aanvaar dat die gemak van mans belangriker is as my eie nie. (Dit het 'n rukkie geneem om in die praktyk te bring.)
Uiteindelik het ek 'n klein ondersteunende rol in die #MeToo-beweging gehad, want ek het 'n Emmy-bekroonde film vervaardig met die naam Atleet A wat die brutaliteit van mishandeling – seksueel, fisies en emosioneel – in die sport van gimnastiek blootgelê het. Ek het gevoel asof ek gepleit het moenie die jong atlete vergeet wat deur afrigters mishandel word nie, te midde van die blinker stories van rolprentsterre wat na vore kom om Harvey Weinstein te ontmasker. Die film het die atleetbeweging teen misbruik in sport — ons ook, het dit gelyk of dit sê.
En so, met groot ontsteltenis wonder ek nou, waar is julle almal? Almal van julle met wie ek vorendag gekom het om te veg vir die regte van vroue — ons het geveg vir vroue se veilige ruimtes, ons het geskree Nee beteken nee! en Neem die nag terug! terwyl ons oor kampusse gemarsjeer het. Maar waar is jy nou? Gee jy nie meer om vir die veiligheid van vroue nie? Die gelyke geleenthede?
Waar is jou oproerige meisie-grom, ter verdediging van vroue in sport wat net 'n gelyke speelveld wil hê? Waar is jy nou wanneer Paula Scanlan voor die Huis se Regterlike Subkomitee getuig en sê: "Ek weet van vroue met seksuele trauma wat nadelig beïnvloed word deur biologiese mans in hul kleedkamer te hê sonder hul toestemming. Ek weet dit omdat ek een van hierdie vroue is?"
Net 5 jaar gelede, op die hoogtepunt van die #MeToo-beweging, as 'n vrou gesê het Ek was ook ek-ge-“e” toe ek op 'n afspraak met Aziz Ansari gegaan het. Hy het my nie gerespekteer toe hy die verkeerde soort wyn bestel het nie., sou sy bekragtig gewees het en haar storie gepubliseer gewees het op babe.net (al het dit alles 'n bietjie oordrewe gelyk en miskien 'n ware haai-spring oomblik vir die beweging in die algemeen).
Nou word Scanlan deur haar universiteit vir psigoterapie gestuur omdat sy sê dat sy as slagoffer van seksuele aanranding nie gemaklik voel om in 'n kleedkamer met 'n biologiese man aan te trek nie, in haar geval die transgender swemmer Lia Thomas. Scanlan word as 'n onverdraagsame persoon beswadder wanneer sy sê Ek voel nie veilig nie. Ek is 'n slagoffer van seksuele aanranding en ek is nie gemaklik in 'n kleedkamer met 'n biologiese man, geslagsdele ongeskonde en blootgestel nie. Haar universiteit sê vir haar dat sy terapie moet ondergaan om gemaklik te raak.
Wat het geword van vroue wat glo? Of is dit net vroue met penisse word ons veronderstel om nou te glo en te ondersteun? Die res van hulle – 1 uit 6 wat slagoffers van seksuele aanranding was – word weer eens veronderstel om stilweg toe te gee aan die eise van ander? Aan vroue met penisse? Trans vroue is vroue, skree die trans-aktiviste vir ons. Vir Scanlan.
Ek was op 1 Februarie 2017 in Washington, DC vir die eerste vergadering met Senator Dianne Feinstein om atleteveiligheid en -mishandeling te bespreek. Ek het dwarsdeur die land na Washington gereis met my destydse 2 maande oue dogter om met die Senator te vergader, saam met ongeveer 10 ander atlete, waarvan die meeste seksueel mishandel is deur Larry Nassar.
Tydens daardie eerste vergadering was ek die "oueling" in die vertrek, wat as die stem van die geskiedenis gedien het. Ek is ingesluit om die feit te beklemtoon dat mishandeling al lank voor Nassar – die nou in ongenade gevalle voormalige spandokter vir Team USA Gymnastics wat lewenslank tronk toe gestuur is vir die seksuele mishandeling van honderde jong atlete – berug geword het, plaasgevind het. Sy vermoë om so lank te mishandel, was die gevolg van 'n verrotte kultuur wat die mishandeling van atlete toegelaat het. Hy het atlete vir meer as 3 dekades seksueel aangerand omdat hy toegelaat was om dit te doen. Leiers in die sport – mense soos die voormalige uitvoerende hoof van USA Gymnastics (USAG), Steve Penney – het geweet en die ander kant toe gekyk. Hulle is nie wettiglik as verpligte aanmelders erken nie, daarom was hulle nie verplig om vermoedens of kennis van mishandeling aan te meld nie. So hulle het nie.
Ons het almal ons stories aan die Senator vertel en Feinstein het daardie dag belowe: Ek sal 'n wet aanneem om jong atlete te beskerm. Die wet kan nuttig wees, maar dit is die kultuur wat sal moet verander. En dit is selfs moeiliker as om wette aan te neem. Jy sal daardie werk moet doen..
Later daardie jaar, die Beskerming van jong slagoffers teen seksuele misbruik en die wet op veilige sportmagtiging — of die Wet op Veilige Sport, soos dit algemeen bekend is — is in wetgewing aangeneem.
VeiligeSport, 'n niewinsgewende organisasie wat laat in 2017 onder die beskerming van die Safe Sport Act gestig is, is as 'n onafhanklike liggaam (onafhanklik van die Amerikaanse Olimpiese Komitee of USOC) geskep om atlete te help beskerm.
Die SafeSport-organisasie het verbode gedrag gedefinieer, hulle bied afrigteropleiding en -onderrig, hulle het beleide en prosedures vir die aanmelding van misbruik uiteengesit, en het 'n formele proses ingestel waardeur atlete en 'n uitgebreide lys van verpligte aanmelders misbruik aan SafeSport kan aanmeld. Hulle ondersoek en los ook bewerings van misbruik op.
SafeSport leer atlete en ander sportwaarnemers (ouers, administrateurs, ens.) dat as jy sien iets sê ietsAs jy ongemaklik voel, rapporteer dit. As die gedrag duidelik onwettig is, rapporteer dit by die polisie. As dit minder duidelik is – miskien versorgingsgedrag soos 'n manlike afrigter wat oor sy seksuele uitbuiting met 'n 10-jarige praat (dit was 'n algemene ervaring vir my in die 1970's en 1980's in gimnastiek) – rapporteer dit by SafeSport.
Die toestroming van verslae Die aangaan van SafeSport was oorweldigend en moeilik om te bestuur. Hulle ontvang meer as 150 verslae per week, bo en behalwe 1 000 oop sake. Kritiek neem toe. Verlede jaar het voormalige Amerikaanse prokureur-generaal Sally Yates tot die gevolgtrekking gekom dat SafeSport “nie die nodige hulpbronne het om die hoeveelheid klagtes wat dit ontvang, vinnig aan te spreek nie.”
Ten spyte van onderbefondsing, bly SafeSport se missie duidelik: beskerm atlete teen misbruik.
As 'n vroulike afrigter naak in 'n kleedkamer is en rondparadeer, en te naby aan minderjarige vroulike atlete kom, is dit rapporteerbaar as dit 'n jong meisie ongemaklik maak.
Maar wat as Lia Thomas dieselfde doen? Is dit nie aanmeldbaar omdat transvroue is vroue? Maar dit is aanmeldbaar as 'n biologiese vrou dit doen? Gebaseer op Scanlan se ervaring, lyk dit inderdaad of dit die standaard is wat nou in werking is. (Ek gee toe dat Scanlan mees onlangs onder die beskerming van die NCAA geswem het, nie die USOC of USA Swimming nie – maar ek sou gedink het dat, gegewe die #MeToo-beweging, Titel IX, en die beginsels wat deur SafeSport vasgestel is, daar 'n vergelykbare standaard binne die NCAA sou wees. Ek sou verkeerd wees, ten minste as dit kom by die kwessie van transgender-atlete in vrouekleedkamers.)
Dit maak geen sin nie. Wat het geword van die prioritisering van die stemme van oorlewendes?
Ek het te hard en te lank geveg om nou stil te bly. Dit het meer as 20 jaar geneem vandat ek besef het ek het 'n stem totdat Ek het dit eintlik gebruik om te pleit vir myself en ander atlete wat in die Olimpiese beweging opkom.
Ek ken baie vroue wat in die skaduwees fluister en vir hul vriende in kombuise regoor die land vertel — daar is iets verkeerd hierEk sou my aan jou onderwerp: ons is aangesê om stil te bly toe mans ons aangerand het en toe het ons uiteindelik gesê nee, ons gaan nie stilbly nieOns het ons moed bymekaargeskraap en die nag teruggeneem. Ons het gesê my gemak en veiligheid maak saak.
Ons het toe geweier om geïntimideer te word, en tog laat ons onsself nou geïntimideer. Ons doen dit alles weer – ons laat ander se behoeftes en begeertes voor ons eie kom. En nou het die uiterste linkse – deur die blote krag van intimidasie en die dreigement van 'n smeerveldtog teen enige individu wat dit waag om te praat – vroue wat bang is om onverdraagsaam genoem te word (ons was voorheen bang om preuts genoem te word) laat doen wat hulle wil hê.
Natuurlik gaan nie alle transgender vroue hierdie situasie misbruik om te misbruik nie. En nie alle afrigters doen dit ook nie. Maar sommige doen dit wel. Die oorweldigende verslae van misbruik aan SafeSport vandag is bewys daarvan. Ongeag, die standaard in onlangse jare, soos aangespoor deur die #MeToo-beweging, is gesentreer rondom die fisiese en emosionele veiligheid van vroue. Hoekom nie nou nie?
Daar is oplossings vir inklusiwiteit wat nie insluit om vroue stil te maak en te beswadder en vir hulle te sê dat hulle hul eie vrees en ongemak opsy moet sit nie.
Soos Senator Feinstein vir my gesê het, is kultuurverandering moeilik. Maar dit is waarmee ons tans te kampe het, alhoewel op onverwagte maniere. Ons verdien steeds veilige ruimtes en gelyke geleenthede.
En so is ek steeds 'n feminis. En ek gebruik my stem. Ek dring daarop aan dat my mede-feministe dieselfde doen.
-
Jennifer Sey is die filmmaker, voormalige korporatiewe uitvoerende hoof, regisseur en vervaardiger van Generation Covid, en skrywer van Levi's Unbuttoned.
Kyk na alle plasings
