Vroeër vanjaar was 'n frase gewild omdat Bari Weiss het dit gebruik op 'n geselsprogram: “Ek is klaar met Covid.” Baie mense het gejuig bloot omdat die onderwerp die afgelope twee jaar die bron van groot onderdrukking vir miljarde mense was.
Daar is twee maniere om oor Covid te kom.
Een manier is om te doen wat die memo van die konsultante van die Demokratiese Nasionale Komitee het voorgestel: verklaar die oorlog as gewonne en gaan aan. Om politieke redes.
Sterftes wat aan Covid toegeskryf word, is nou landwyd hoër as in die somer van 2020 toe die hele land inperking was. Dit is ook nou hoër as tydens die verkiesing van November dieselfde jaar. Maar vandag word ons veronderstel om dit net te behandel vir wat dit is: 'n seisoenale virus met 'n uiteenlopende impak op bejaardes en broos mense.
Rasionaliteit is terug! In daardie sin is dit goed om Covid te vergeet as dit beteken om normaal te leef en duidelik op te tree oor wat wel en nie werk om 'n virus te versag nie. Die Demokrate het besluit dat die hiper-restriksionistiese maniere politieke fortuine in gevaar stel. Daarom moes die lyn en die gesprekspunte verander.
Nog 'n manier om oor Covid te kom, is om heeltemal te vergeet van die afgelope twee jaar, veral die verstommende mislukkings van verpligte pandemiebeheer. Vergeet van die skoolsluitings wat 'n generasie twee jaar se leer gekos het. Vergeet dat die hospitale grootliks gesluit was vir mense sonder 'n Covid-verwante siekte. Vergeet van die voorkombare sterftes in verpleeginrigtings. Vergeet dat tandheelkunde vir 'n paar maande prakties afgeskaf is, of dat 'n mens nie eers 'n haarsny kon kry nie.
Vergeet die bly-tuis-bevele, die kerk- en besigheidssluitings, die speelgrond- en gimnasiumsluitings, die bankrotskappe, die reisbeperkings, die afdankings, die waansinnige advies vir almal om maskers te dra en fisies te skei, die rekord dwelmverwante sterftes, die massa-depressie, die segregasie, die brutalisering van klein besighede, die arbeidsmag-uitval, die gedwonge stakings van kuns en kultuur, en die kapasiteitsbeperkings op lokale wat troues en begrafnisse gedwing het om op Zoom te wees.
Vergeet van 'n nadere kyk na die vals wiskundige modelle, entstofproewe, die omstandighede agter die Noodgebruiksmagtigings, die nadelige gevolge, die onakkuraathede van die PCR-toets en die verkeerde klassifikasie van sterftes, die miljarde en triljoene misplaaste fondse, die verdeling van alle werkers tussen noodsaaklik en nie-essensieel, en die miljoene wat gedwing is om inentings te kry wat hulle nie wou hê nie.
Vergeet van die moontlikheid van 'n laboratoriumlek, die rol van China, die dodelike gebruik van ventilators, die verwaarlosing van terapeutiese middels, die byna verbod op alle gepraat oor natuurlike immuniteit, die oormatige verkoop van die entstof, die verlore godsdienstige vakansiedae, die eensame sterftes as gevolg van die blokkering van geliefdes uit hospitale, die sensuur van wetenskap, die gemanipuleerde en verborge CDC-data, die betalings aan die groot media, die simbiotiese verhouding tussen die regering en Big Tech, die demonisering van andersdenkendes, en die misbruik van noodmagte.
Vergeet hoe gesondheidsburokrasieë, gelei deur politieke aanstellings, die taak oorgeneem het om byna die hele lewe te reguleer, terwyl hulle die land die boodskap gestuur het dat vryheid net nie meer veel saak maak nie!
Wie trek presies voordeel uit hierdie metode om “oor Covid” te wees? Die onberouvolle hegemon wat ons hierdie ramp in die eerste plek gegee het. Hulle wil in die duidelikheid wees. Hulle wil nie net vrygespreek word nie; hulle wil glad nie geoordeel word nie. Hulle wil onaanspreeklik gehou word. Die beste pad na daardie doel is om openbare geheueverlies te bevorder.
Ek bedoel nie net die Demokrate nie. Hierdie ramp het alles begin onder 'n Republikeinse president wat steeds volksheldstatus behou. Boonop het alle Republikeinse goewerneurs behalwe een (Kristi Noem van Suid-Dakota) die aanvanklike inperkings aanvaar. Hulle wil ook nie daaroor praat nie.
Daar is 'n enorme masjien wat desperaat wil hê almal moet vergeet. Nie eers vergewe nie, net vergeet. Moenie aan die ou ding dink nie. Dink eerder aan die nuwe ding. Moenie lesse leer nie. Moenie die stelsel verander nie. Moenie die burokrasieë ontwortel of ondersoek waarom die hofstelsel ons so jammerlik gefaal het totdat dit te laat was nie. Moenie meer inligting soek nie. Moenie hervormings soek nie. Moenie magte van die CDC en NIH wegneem nie, wat nog te sê van Binnelandse Veiligheid.
Intussen leef ons te midde van 'n krisis sonder weerga. Dit raak gesondheid, ekonomie, reg, kultuur, onderwys en wetenskap. Niks is onaangeraak gelaat nie. Die einde van reise het elke voorafbestaande internasionale spanning versterk. Die wilde owerheidsbesteding en die monetêre akkommodasie van die stygende skuld, benewens die verbreking van die voorsieningsketting, is alles direk verantwoordelik vir rekordvlakke van inflasie. Dit is baie makliker om Poetin te blameer as om na die mislukte beleide van die VSA en baie ander regerings in die wêreld te kyk.
Daar is soveel oorblywende vrae. My eie skatting is dat ons omtrent 5% weet van wat ons moet weet om sin te maak van hierdie hele ramp. Wat presies het Fauci, Collins, Farrar, Birx en die hele bende in Februarie 2020 gedoen toe hulle nie na vroeë behandelings gesoek het nie?
Waarom het soveel prominente epidemioloë hul verklaarde standpunte oor inperkings? Hulle het oorgeskakel van grootliks skepties teenoor dwangmaatreëls op 2 Maart 2020, tot die ten volle aanvaarding van die mees flagrante maatreëls net 'n paar weke later. Boonop was daar duidelik 'n sameswering van bo af om andersdenkende wetenskaplikes te beswadder wat later gesê het dat die inperkings veel meer skade as goed veroorsaak het. Die mense agter die Groot Barrington-verklaring is deur die regering en media geteiken vir professionele ondergang.
Wanneer is die entstofmaatskappye in die mengsel betrek en onder watter voorwaardes? Ons moet weet wanneer en hoekom die bevraagtekening en ontkenning van natuurlike immuniteit plaasgevind het. Wie was betrokke by hierdie flagrante en heeltemal onakkurate poging om diegene wat die entstof verwerp het, te stigmatiseer? Waar was die proewe vir generiese terapeutiese middels wat die NIH veronderstel is om te befonds?
Waarom het 'n hele instansie oor die algemeen paniek, inperking en mandaat bo kalmte en die tradisionele praktyk van openbare gesondheid gekies?
Ek het my eie vrae. Wat was die omstandighede en die boodskappe wat gelei het tot die New York Times om sy poduitsendings en gedrukte bladsye (27 en 28 Februarie 2020) te gebruik om absolute paniek te saai? Hierdie instelling het dit nog nooit tevore in enige vorige pandemie gedoen nie. Waarom het dit hierdie pad gekies selfs weke voordat Fauci en Birx Trump begin lobby het om die sneller te trek?
Om 'n goeie punt daarop te stel: hoeveel geld was betrokke?
Wat ons nodig het, is 'n volledige tydlyn met elke detail vir twee jaar. Ons benodig vergoeding vir die slagoffers. Ons moet magte wegneem van honderde en duisende vooraanstaande politici, wetenskaplikes, openbare gesondheidsbeamptes en mediabestuurders.
Wat paniek in 'n nuwe kalmte verander het, is die mag van die openbare mening. Mag God die betogers, meningspeilings en vragmotorbestuurders seën. Dit is 'n groot verbetering, maar daar is nog 'n lang pad om te loop om die liefde vir vryheid weer aan te wakker wat ons volgende keer kan beskerm. Dit gaan nie oor links en regs nie. Ons het 'n nuwe begrip van openbare gesondheid, liggaamlike outonomie en noodsaaklike vryhede nodig.
Sommige mense wil wêreldwye geheueverlies hê en andersins geen verandering in die regime, geen opvolg, geen ondersoeke, geen verbindingspunte, geen geregtigheid, geen antwoorde op brandende vrae nie.
En oorweeg dit. As ons so oor Covid is, waarom word mense steeds afgedank omdat hulle nie ingeënt is nie, insluitend mense met beter natuurlike immuniteit? Waarom is die afgedanktes nie weer aangestel nie? Waarom die maskers op vliegtuie, treine en busse? Waarom die voortgesette kwarantynreëls? Waarom die beperkings op internasionale reise? Waarom word kinders steeds gedwing om hul gesigte te bedek? Waarom moet almal wat 'n Broadway-toneelstuk wil sien, gedwing word om hul glimlagte te bedek?
Die oorblyfsels van beperkings, mandate en opleggings is daar om as 'n herinnering te dien aan die heersende heersende klas se houding teenoor hul beleidskeuses. Daar is geen spyt nie. Hulle het alles reg gedoen. En hulle hou steeds hul duim op jou.
Dit is ondraaglik. Vergeet gerus van Covid en leef so normaal as moontlik in weerwil van diegene wat leef om vrees te koester. Maar moet nooit die rampspoedige Covid-beperkings vergeet wat sulke vernietiging veroorsaak het nie. Ons kan niemand vryspring nie, wat nog te sê voorgee dat die beleidsramp wat miljarde persoonlike tragedies veroorsaak het, nooit gebeur het nie.
Die wêreld waarin ons vandag leef – met swakker gesondheid, ekonomiese ontwrigtings, gedemoraliseerde en onderopgeleide kinders en jeug, segregasies en sensuur, die onbetwiste alomteenwoordigheid van reëls wat deur die ondemokratiese administratiewe staat vervaardig word, die onstabiliteit en vrees wat gepaardgaan met die feit dat die stelsel nie meer vertrou word nie – is ver verwyderd van die een wat slegs 'n paar jaar gelede bestaan het. Ons moet weet hoekom, hoe en wie. Daar is miljoene vrae wat om antwoorde roep. Ons moet hulle hê. En ons moet werk om te herstel, te herbou en te verseker dat dit nooit weer sal gebeur nie.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
