Ervare veeartse en veeboere krap kop oor die media se reaksie op die voëlgriep. Opskrifte regoor elke groot nuusagentskap waarsku dat mense besmet raak met die "dodelike" voëlgriep na een aangemelde geval van rooiooginfeksie by 'n mens.
Die hele narratief is gebaseer op 'n lank betwiste bewering dat Covid-19 die gevolg was van 'n soönotiese sprong - die beroemde Wuhan-vlermuis-natmarkteorie.
Terwyl die bron van Covid hewig betwis word binne die wetenskaplike gemeenskap, het die beleidsmiddel in die middel van hierdie dialektiek jare voor Sars-CoV-2 begin en is dit redelik vasberade in krag en effek.
In 2016 het die Gates-stigting aan die Wêreldgesondheidsorganisasie geskenk om die OneHealth-inisiatief te skep. Sedert 2020 het die CDC het aangeneem en geïmplementeer die OneHealth-inisiatief om 'n "samewerkende, multisektorale en transdissiplinêre benadering te bou—wat op plaaslike, streeks-, nasionale en globale vlak werk—met die doel om optimale gesondheidsuitkomste te bereik wat die interkonneksie tussen mense, diere, plante en hul gedeelde omgewing erken."
In die nasleep van Covid-19 het die OneHealth-inisiatief begin vorm aanneem, grootliks te danke aan miljoene belastingdollars wat deur ARP (American Rescue Plan) befondsing toegeken is.
Deur middel van sy APHIS (Dier- en Plantgesondheidsondersoekstelsel) is die USDA (Verenigde State se Departement van Landbou) gegee $300 miljoen in 2021 om te begin implementeer "'n risikogebaseerde, omvattende, geïntegreerde siektemoniterings- en toesigstelsel plaaslik ... om addisionele kapasiteit vir soönotiese siektemonitering en -voorkoming te bou," wêreldwyd.
“Die Een Gesondheid-konsep erken dat die gesondheid van mense, diere en die omgewing alles met mekaar verbind is,” het Jenny Lester Moffitt, ondersekretaris vir bemarking en regulatoriese programme van die USDA, gesê.
Volgens die USDA se persverklaring, die Biden-Harris-administrasie se OneHealth-benadering sal ook help om "nuwe markte en inkomstestrome vir boere en produsente wat klimaatslim voedsel- en bosboupraktyke gebruik, te verseker" deur "historiese beleggings in infrastruktuur en skoon energievermoëns in landelike Amerika te maak."
Met ander woorde, die federale regering gebruik regulatoriese afdwinging om in die mark in te gryp, benewens die subsidiëring van korporasies met belastinggeld om 'n beplande ekonomiese uitkoms te rig - die beëindiging van vleisverbruik.
Klimaatslim Kommoditeite – Beplanning van die Ekonomie deur Gesubsidieerde Intervensie
Onder die onlangs aangekondigde Klimaatslim Kommoditeite-program, het die USDA $3.1 miljard in belastingsubsidies toegeken aan eenhonderd-een-veertig nuwe private Klimaat-Slim projekte, wat wissel van koolstofsekwestrasie tot Klimaat-Slim vleis- en bosboupraktyke.
Privaatbeleggers soos die stigter van Amazon Jeff Bezos – wat pas $1 miljard toegewy het aan die ontwikkeling van laboratoriumgekweekte vleisagtige skimmels, en vleis wat in petri-skottels gekweek word, aan
Balpark, voorheen bekend vir sy worsbroodjies, maar oes nou luislangvleis, haastig is om munt te slaan uit hierdie nuwe bedryf, en die OneHealth/USDA-sertifiseringsprogram.
Uitdunning van die kudde – Regulatoriese ingryping in die mark
Intussen word die laaste oorblyfsels van Amerika se voedselvryheid en gedesentraliseerde voedselbronne stilweg geteiken deur die volle mag van die federale regering.
Die eens vrywillige APHIS-stelsel is gereed om die verpligte APHIS-15, wat onder andere veranderinge, “die stelsel herdoop sal word na Dieregesondheid-, Siekte- en Plaagtoesig- en Bestuurstelsel, USDA/APHIS-15. Hierdie stelsel word deur APHIS gebruik om dieregesondheidsdata vir siekte- en plaagbeheer- en toesigprogramme in te samel, te bestuur en te evalueer.”
Onder daardie “vele veranderinge” wat APHIS-15 ondergaan, behoort een van besondere belang vir die publiek te wees—die verwydering van alle verwysings na die vrywillig* Program vir die beheer van bees-Johne-siekte.
“Opdatering van die gesag vir die instandhouding van die stelsel om die verwysing na die Bees-Johne-siektebeheerprogram te verwyder.”
Benewens die verwydering van verwysings na die eens vrywillige kudde-uitdunningsprogram, die Die VSA se Departement van Landbou implementeer ook verpligte RFID-oorplaatjies vir beeste en bisons..
Volgens die USDA/APHIS-15 plaas uitgebreide gesag siekteopsporing in hul jurisdiksie en die radiofrekwensie-ooretikette is nodig vir die "vinnige en akkurate rekordhouding vir hierdie volume diere en beweging", wat hulle sê "nie haalbaar is sonder elektroniese stelsels nie".
Die kennisgewing spel dit duidelik uit dat RFID-etikette “sonder beperking gelees kan word terwyl die dier verby 'n elektroniese leser gaan.”
“Sodra die leser die etiket skandeer, kan die elektronies versamelde etiketnommer vinnig en akkuraat van die leser na 'n gekoppelde elektroniese databasis oorgedra word.”
Bedryfsleiers en wetgewers het egter gesê dat die databasis gebruik sal word om inentingsgeskiedenis en -beweging na te spoor, en dat hierdie data gebruik kan word om die markkoers van beeste en bison ten tyde van verwerking te beïnvloed.
Gesentraliseerde Beheer van Verwerking/Produksie via Openbaar-Private Vennootskapsooreenkomste
Benewens die enorme nuwe gesag van die USDA wat deur die OneHealth-inisiatief en die ARP befonds word, het die EPA ook sy eie unieke stel regulatoriese laste op die hele vleisbedryf geskep.
Op 25 Maart 2024 het die EPA 'n nuwe stel veranderinge aan die Wet op Skoon Water gefinaliseer om stikstof- en fosfor-"besoedelingstowwe" in waterbehandelingsfasiliteite stroomaf vanaf verwerkingsfasiliteite te beperk. Terwyl die EPA se interpretasie van gesag en jurisdiksie oor afvalwater op die lang termyn kommerwekkend is, is die breër konteks van gekonsolideerde verwerking onder vier multinasionale vleisverpakkingsmaatskappye van veel groter kommer vir die onmiddellike toekoms.
Met 'n paar uitsonderings is dit in die Verenigde State onwettig om vleis sonder 'n USDA-sertifisering te verkoop. Tans is die enigste manier om toegang tot USDA-sertifisering te verkry, deur 'n USDA-gesertifiseerde verwerkingsfasiliteit.
Volgens die EPA sal die nuwe reëls tot 845 verwerkingsfasiliteite landwyd beïnvloed, tensy fasiliteite die hoeveelheid vleis wat hulle jaarliks verwerk, drasties beperk.
Met verwerkingsvermoëns as die grootste hindernis vir veeprodusente op die mark, en miljarde dollars in toelaes wat aan Klimaatslim voedselvervangers toegeken word, word die hoeveelheid regeringsingryping in die mark baie duidelik.
Die opkoms van outoritarisme en ekonomiese fascisme – beheer die aanbod
Die Verenigde State, eens 'n verbruikersvraag-vryemarksamelewing, sien tans die gebruik van regeringsmag en intervensietaktieke om die mark te stuur en te manipuleer. Soortgelyk aan die 1930's Italië, dit word bereik deur die staat binne die staat, deur die gebruik van selektionisme, proteksionisme en ekonomiese beplanning tussen publiek-private vennootskapsooreenkomste.
Die langtermyn- en onvermydelike probleem met ekonomiese fascisme is dat dit lei tot outoritêre en gesentraliseerde beheer, waaruit ontsnapping onmoontlik is.
Soos elke bedryf gesentraliseerd en gekonsolideer word onder die min, verdwyn verbruikerskeuse gelyktydig. Soos keuse verdwyn, verdwyn ook die vermoë van die individu om aan hul spesifieke en unieke behoeftes te voldoen.
Uiteindelik dien die individu nie meer 'n rol buite sy nut vir die staat nie - die laaste uitasem voor die laaste luislang-druk.
-
Breeauna Sagdal is 'n ervare navorser, skrywer en kommunikeerder. Sy het byna 'n dekade se ondervinding in beleidsgebaseerde joernalistiek.
Kyk na alle plasings
