Die opskrif van 'n onlangse LifeSiteNews artikel verklaar dat 'die Duitse regering verskeie Gates-stigtingprojekte ter waarde van 3.8 miljoen euro befonds'. Dit is 'n ietwat eienaardige onthulling, maar nie verbasend nie, gegewe die relatief karige bedrag, het dit nie meer as 'n vlaag van belangstelling op sosiale media geïnspireer nie. Maar die probleem is dat die werklike totaal wat in die Duitse bron vir die artikel aangehaal word, nie €3.8 is nie. miljoen, maar eerder €3.8 miljard.
By nadere ondersoek van die relevante data blyk dit boonop dat die befondsing nie soseer Duitse befondsing is nie. of die Gates-stigting as Duits medefinansiering van projekte of programme met die Gates-stigting.
LifeSiteNews het uiteindelik die foutiewe syfer in die opskrif reggestel, maar eers na 'n paar dae, teen watter tyd die aanvanklike ophef verby was. Alhoewel die voorskou opgedateer is, is die verwarring steeds duidelik in die onderstaande. tweet deur die outeur van die artikel. Dit is veral vreemd aangesien die outeur Oostenryks is en dus sekerlik weet dat miljard, die syfer wat in die Duitse bron vir die artikel aangehaal word, is miljarde, nie miljoene nie. Verder is die korrekte syfer altyd in die teks verskaf, alhoewel met 'n foutiewe omskakeling na miljoene, eerder as miljarde dollars.
Die bron is n artikel op die Duitse webwerf Deursigtigheidstoets (Deursigtigheidstoets), wat op sy beurt finansieringsdata aanhaal wat deur die Duitse regering self verskaf is in 'n 29 Junieth skriftelike antwoord op 'n parlementêre navraag oor Duitse samewerking met private stigtings.
Deursigtigheidstoets het die totaal van €3.8 miljard bereken op grond van die Duitse regeringsdata. Hierdie totaal sluit beide befondsing vir gesamentlike Duitse regering/Gates-stigtingprojekte en nie-projekgekoppelde Duitse bydraes tot programme in. Ongelukkig egter, Deursigtigheidstoets het die aard van laasgenoemde befondsing verkeerd geïnterpreteer.
Feitlik al die programbefondsing bestaan nie uit Duitse befondsing vir Gates-stigtingprogramme per se nie, maar eerder uit Duitse befondsing. co-befondsing vir programme waarby die Gates-stigting ook, in 'n mindere of meerdere mate, betrokke is.
Die projekbefondsing behels 9 gesamentlike projekte van die Gates-stigting en die Duitse Ministerie van Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling (BMZ). Die totale projekbefondsing beloop byna €450 miljoen. Die projekbefondsing dek 'n tydperk van 2017 (die vroegste begindatum) tot 2025 (die jongste voltooiingsdatum).
Die meer omvangryke programbefondsing behels 22 programme en beloop byna €3.4 miljard. Die befondsing is versprei oor 'n tydperk van meer as 25 jaar vanaf 2002 (die vroegste begindatum) tot 2030 (die jongste voltooiingsdatum), hoewel, soos Deursigtigheidstoets beklemtoon dat die meeste van die toelaes meer onlangs is. Ook hier kom die meeste van die befondsing van die Ministerie van Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling, hoewel 'n paar van die toelaes deur die Ministerie van Onderwys en Navorsing gemaak is.
Sommige van die programinskrywings in die Duitse regeringsdata identifiseer die Bill & Melinda Gates-stigting (BMFG) as een borg onder andere, terwyl ander inskrywings dit as die enigste borgende 'stigting/organisasie' lys. Sien byvoorbeeld kolom 2 in die onderstaande uittreksel uit die data.

In ooreenstemming met die onderwerp van die parlementêre navraag, blyk dit egter slegs te beteken dat die Gates-stigting die enigste is private borg betrokke. Feitlik al die programme behels beduidende openbare borgskap, nie net van Duitsland nie, maar ook van baie ander lande en internasionale organisasies.
Dit is byvoorbeeld die geval vir al drie die programme waarvoor slegs die Gates-stigting in die 'Stigting/Organisasie'-kolom in die bogenoemde uittreksel genoem word: die Global Health Investment Corporation, die Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria, en Unitaid.
Nie een van hulle is Gates Foundation-programme per se nie. Verreweg daarvan.
Byvoorbeeld, die Globale Fonds se jongste befondsingsyfers toon dat nie net sy Duitse befondsing nie, maar inderdaad befondsing van baie ander lande, insluitend Frankryk, Kanada en die VSA, die befondsing wat dit van die Gates-stigting ontvang, maklik oorskry. (In teenstelling met die Duitse regering se ontleding, toon hulle terloops ook dat die organisasie ook steun van baie ander private bronne ontvang.)
Net so, terwyl die Gates-stigting die stigting van die Global Health Investment Corporation (GHIC) in 2012 geborg het, is die organisasie se eie webwerf verduidelik dat:
Die Duitse regering, wat deur die Duitse Federale Ministerie vir Ekonomiese Samewerking en Ontwikkeling (BMZ) en die KfW Ontwikkelingsbank optree, het gehelp om GHIC te kapitaliseer met 'n aanvanklike toelaag en bly 'n belangrike strategiese vennoot en befondsder van GHIC.
'n Meer gedetailleerde ontleding van die Duitse regeringsdata is ongetwyfeld nodig. Wat in elk geval duidelik is, is dat Duitsland 'n deurslaggewende vennoot – nie befondsder nie – van die Gates-stigting en dat die medebefondsing wat dit aan beide projekte en programme in hierdie hoedanigheid verskaf het, in die miljarde beloop, nie die miljoene nie.
-
Robert Kogon is die pennaam van 'n wyd gepubliseerde joernalis wat oor Europese sake skryf.
Kyk na alle plasings