Die werkverslag vanoggend het soos goeie nuus gelyk (3.6% werkloosheid) totdat jy na die besonderhede kyk: “Die Amerikaanse arbeidsmag het in April met 363,000 mense gekrimp teenoor 'n maand tevore, het die Departement van Arbeid Vrydag gesê. Die arbeidsmagdeelnamekoers, of die aandeel Amerikaanse volwassenes wat werk of werk soek, het in April tot 62.2% gedaal vanaf 62.4% in Maart.”
Die verwoesting van die inperkings is steeds met ons: 'n gedemoraliseerde werksmag, vroue met kinders wat stadig terugkeer weens 'n tekort aan kinderversorging, mans wat hul professionele ambisies afgeskaal het om van spaargeld te leef en skuld op te gaar, plus 'n algemene ontwrigting van die liturgie van die lewe wat homself nie reggestel het nie.
Wat hierdie week se BBP-syfers betref, weet ons almal sekerlik dat die "BBP" amper niks beteken nie, behalwe dat dit alles beteken. Meer spesifiek, dit is 'n suiwer tegniese maatstaf, maklik verwring deur mal insluitings en uitsluitings. Aan die ander kant het die data-rapportering alleen 'n enorme sielkundige effek op markte en beleggersentiment. Nog 'n kwartaal en die resessie sal amptelik verklaar word.
Twee dinge daaroor. 1) As ons 'n tweede kwartaal in negatiewe syfers kry, sal absoluut almal in die hoofstroom finansiële media verenig wees in die boodskap dat dit suiwer 'n tegniese en baie ligte resessie is, indien dit hoegenaamd 'n resessie is. Hulle sal in volle mag uitkom om die bekommernis en paniek te demp. 2) Dit is meer korrek om te sê dat ons eintlik die derde jaar van 'n outentieke resessie betree. Ons sien dit net nie in amptelike data nie, as gevolg van wilde regeringsbesteding en gelddruk.
Daar is egter 'n paar stukkies data wat die regering nie kan wegsteek nie. Kom ons kyk na die nuutste impak: reële besteebare persoonlike inkomste. Dit is die dinge waaroor mense eintlik omgee, anders as BBP, want dit beïnvloed hul lewens direk. Hier sien ons die grootste dopspel in die moderne geskiedenis van die regering se fiskale en monetêre beleid.
Dit wys dat: ons was ryk! En toe skielik was ons nie meer nie. Hulle het ons baie geld gegee! Toe het hulle dit alles weggeneem deur 'n groot deel van die koopkrag van daardie geld weg te neem. As daar 'n saak vir massa-verontwaardiging is, is dit dit. Ongelukkig kan die meeste mense dit nie uitpluis nie. Dit is ondeursigtig en die lyne van oorsaak en gevolg is te ingewikkeld vir die TikTok-generasie.
Ons weet nou wat gebeur het, danksy beriggewing van Maart. Dit is 'n pragtige maar skrikwekkende prentjie van bedrog en roof.
Kom ons vloei nou die data 'n bietjie anders, en kyk na die persentasieverandering jaar na jaar. Jy kan hier sien hoe dit alles skielik almal ingehaal het. Die vallei weerspieël die piek amper presies.
En raai wat? Inflasie skommel steeds intyds en is tans 11% volgens die data-opsporingsprogram by Truflasie (wat ek begin vertrou het). Dis 'n baie effense terugtrekking van 'n maand gelede, maar niks om te vier nie. En daar is alle aanduidings dat hierdie probleem oor die somer sal vererger. Jy kan dus 'n liniaal neem en dit op die afwaartse draai in die bostaande grafiek plaas en 'n lyn trek.
Hier is 'n perfekte prentjie van hoekom so baie onder die nie-belaglik-rykes nou in woede kook. Hulle voel hoe voorspoed wegvloei. Hulle spandeer en voeg skuld by asof daar geen môre is nie. En dit is omdat daar wydverspreide verwagtinge is dat môre baie erger gaan wees.
Verbruikersvertroue is tans laer as wat dit was tydens die diepte van die inperkings. En dit is omdat beleid niks gedoen het om die groteske skade te herstel nie en dit veel vererger het.
En Tog Bloei die Blomme
Lente het oral in die land geblom en mense is uit en herontdek die betekenis en skoonheid van die lewe. Dis 'n gelukkige tyd wat diep seer en depressie verbloem. In die Suide en die grootste deel van die Weste, behalwe vir mal Kalifornië, is daar geen maskers te sien nie.
In die noordooste is daar steeds 'n paar hartseer sakke rond met maskers, miskien 5-10% van die bevolking wat steeds baie verward is. Hulle is ingeënt en 'n hupstoot gegee en miskien weer 'n hupstoot gegee en het steeds Covid gekry. Hulle dra maskers omdat hulle dit nie weer wil kry nie, heeltemal onbewus van die werklikheid dat natuurlike infeksie beskermend is, terwyl die masker nie is nie.
Die waarheid is dat openbare gesondheidsboodskappe vir twee jaar niks anders as verduistering en dubbelsinnigheid was nie. Gevolglik het ons baie siele verloor en mense ook hul verstand verloor.
Tog is dit wonderlik dat die pandemie amptelik as verby verklaar is. Maar ons kan vra hoekom. Dis waar dat seroprevalensiestudies toon dat 60% van die bevolking Covid opgedoen en oorkom het. Nog 'n manier om dit te sê: die kabuki-dans van twee jaar het niks bereik behalwe miskien om die onvermydelike te vertraag nie.
Die werklike rede vir die verklaring van die einde van die pandemie is deels polities. Die DNC het deur middel van meningspeilings ontdek dat hulle in November 'n absolute politieke ramp in die gesig staar. Die party is vinnig in aksie en doen sy bes om die openbare stemming dramaties te verander.
Die CDC het saamgegaan en die kleurkodering op hul infleksiekaart verander en sê al hoe meer dat infeksies nie saak maak nie, net sterftes. Ons is nou in nog 'n seisoenale afswaai, so dit werk uit.
Dit laat die moontlikheid oop van 'n volledige herhaling van die histerie wat ná November begin, afhangende van die uitslag van die middeltermynverkiesings. Die heersende klas het nou volle vertroue dat hulle paniek kan aanskakel en dit binne 'n paar weke kan afskakel, met net die regte boodskap. Sal enigiemand hulle volgende keer glo? Miskien…
Intussen het die lente aangebreek, die blomme lyk soet, en mense is bly vir 'n terugkeer na normaliteit, maak nie saak hoe agteruitgegaan dit is in vergelyking met drie jaar gelede nie. As regerings die markte sou uitlos, kan herstel werklik wees. Maar daar is amper geen kans daarvoor nie, ongeag wie vanaf November beheer oor die staat se masjinerie neem.
Daar is soveel lesse om uit hierdie merkwaardige episode in die geskiedenis te leer, waaronder dat wanneer die regering jou iets verniet gee – jou bankrekening vol geld vul waarvoor jy niks gedoen het nie – dit waarskynlik tyd koop om jou later duur daarvoor te laat betaal.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
