President Trump was die laaste tyd baie besig en het linkse en liberale Kanadese heeltemal van hul verstand gedryf deur boos en snaaks te wees. trol premier Justin Trudeau terwyl hy terselfdertyd 'n massiewe 25%-tarief op die Kanadese motorbedryf gedreig het. Met 'n paar vingertik-aksies op sy foon het Trump Kanada in 'n hoek gedryf deur 'n ambagsman-Trumpiaanse "dreigement om 'n gesprek te begin"aanlyn. Dit het min of meer so gelui: "Mooi motorbedryf wat jy daar het. Dit sal regtig jammer wees as iets daarmee gebeur!"
Hierdie "gespreksbeginner", wat ook tereg gekarakteriseer kan word as 'n eksistensiële doodskoot aan die Kanadese motorbedryf, het Eerste Minister Trudeau gedwing om haastig na Mar-a-Lago te vlieg. Daar, hy het onseremonieel geflap in sy missie om skade te verminder, wat sedertdien gevolg is deur die pelgrimstog van verskeie ander noemenswaardige Trudeau liggewigte om die gesprek voort te sit. Miskien Meneer Wonderlik sal beter geluk hê.
Jy kan vergewe word as jy gedink het die belangrikste lesse wat uit hierdie episode geleer is, is dat Kanadese 'n baie brose sin vir humor het, en dat hulle tekere gaan as hulle daaraan herinner word hoe ten volle afhanklik die Kanadese ekonomie van Amerika is. Dit alles is natuurlik waar. Maar as jy gedink het dit was die hoofgebeurtenis, sou jy verkeerd wees. Die twee belangrikste wegneemetes is dat enige bedryf wat beskerm word, op 'n stadium 'n ekonomiese en beleidsoomblik van afrekening sal hê, soos Herbert Stein: As iets nie vir ewig kan aangaan nie, sal dit stop. En die tweede les is dat dit waarskynlik gedeeltelik intyds op X sal afspeel. Die Trump-Trudeau-vertoning is egter net 'n blink kersfeesbal. Die werklike beleidslandmyn in Amerika is immigrasie, beide wettig en onwettig.
Dit bring ons by die H-1B-visumkwessie in Amerika, wat tans "gedebatteer" word, reg voor ons oë op X. Oppervlakkig gesien lyk dit na 'n relatief eenvoudige filosofiese debat; is jy ten gunste daarvan om buitelandse werkers in te bring vir die werk wat Amerikaners na bewering nie kan doen nie? Of is jy ten gunste van beleide wat die aanstelling van Amerikaners aanspoor? Slaglyne word selfs getrek tussen konserwatiewe denkleiers en MAGA-aangrensende persoonlikhede soos Elon Musk, Vivek Ramaswamy en ander.
Die openbare verdeeldheid blyk te gaan oor of jy ten gunste van geskoolde immigrasie is, of anti-immigrant is. Maar hierdie raamwerk is 'n afleiding. Die eintlike kwessie is natuurlik hoe skrywer Lee Smith dit stel, naamlik dat "...H-1B saak maak omdat dit is 'n gevolg van die kernkwessie - inderdaad die rede waarom DJT POTUS is - 'n politieke en korporatiewe establishment wat 'n halfeeu lange veldtog gevoer het om die Amerikaanse middelklas te vernietig.. "
Bingo. En dit is waar dit die Trump-administrasie betaam om te leer uit die mislukte Kanadese ervaring met ons H-1B-visum-ekwivalent: die Tydelike Verblyfpermit of TRP.
amptelik, die TRP gee status aan nie-burgers of permanente inwoners (die laaste stap voor burgerskap) om wettiglik in Kanada te wees vir 'n tydelike doel. Dit kan internasionale studente, toeriste of buitelandse werkers insluit. (Die TRP is nie van toepassing op visumvrye lande nie.)
Nie-amptelik is die TRP 'n letterlike kontantkoei vir Kanadese universiteite, en 'n ware agterdeur om Kanada binne te kom via 'n toenemend skelm diploma meule bedryf wat bevat 'n moontlike element van mensehandelDaar is ook eindelose sosiale media-rekeninge wat skaamteloos verduidelik hoe om die stelsel te manipuleer en in Kanada te bly. Baie Kanadese maatskappye het daarby baat gevind. die toestroming van goedkoop arbeid, soveel so dat die Trudeau-regering was gedwing om sy hoed op die TPR-program te eet en nuwe beperkings in plek te stel, en nie net op die TPR-program nie, maar immigrasie in die algemeen. Maar die "tydelike" bevolking van Kanada is nou naby 10% van die Kanadese bevolking, en Kanada het geen werklike plan om TPR-permithouers huis toe te kry of na ... te gaan nie. hulle ontmoedig om asiel te soek. Dit is geen verrassing dat die tydelike bevolking eenvoudig wil nie weggaan nie.
Die laaste, ooglopende probleem met beide die H-1B en TRP is die onmiskenbare feit dat hulle poorte is na Noord-Amerika se robuuste ankerbaba-industrie ("geboortetoerisme")In Kanada het geboortetoerisme, aangehelp en aangemoedig deur byna nie-bestaande wetstoepassing, ekstra lae stres by Kanada se reeds fiskaal onvolhoubare gesosialiseerde mediese stelsel gevoeg.
"Tydelike" programme in beide Kanada en Amerika bevoordeel selde hul bestaande bevolkings. Meer dikwels as nie, verplaas en straf hulle gewoontematig die middelklas. Dis 'n kenmerk en nie 'n fout nie. Die H-1B tree op 'n soortgelyke wyse op vir geskoolde, witboordjiewerkers. Boonop, soos Milton Friedman beroemd gesê het: "Daar is niks meer permanent as 'n tydelike regeringsprogram nie." Hopelik neem die inkomende Trump-administrasie ag op Kanada se volslae mislukking om sy permanente "tydelike" bevolking in toom te hou en die beleide wat meer dikwels as nie die inheemse burgers diskrimineer, desimeer en verarm, in toom.
-
Laura Rosen Cohen is 'n skrywer in Toronto. Haar werk is onder andere gepubliseer in The Toronto Star, The Globe and Mail, National Post, The Jerusalem Post, The Jerusalem Report, The Canadian Jewish News en Newsweek. Sy is 'n ouer met spesiale behoeftes, 'n rubriekskrywer en die amptelike interne Joodse moeder van die internasionaal topverkoper-outeur Mark Steyn by SteynOnline.com.
Kyk na alle plasings
