In April 2024 het ek 'n artikel geplaas in Brownstone Journal wat die huidige stand van gesondheidsorg in Amerika uiteengesit het. Destyds het ek gesê dat die gesondheidsorgstelsel in hierdie land na my mening op lewensondersteuning is. Ek het toe my kwalifikasies in gesondheidsorg aangebied en uiteengesit wat ek gedurende die pandemie geleer het wat my tot daardie gevolgtrekking gelei het.
Oor die daaropvolgende 10 maande het my mening nie verander nie. Die bevestiging van RFK Jr. as Sekretaris van die Departement van Gesondheid en Menslike Dienste (DHHS), en die verwagte bevestigings van Drs. Marty Makary en Jay Bhattacharya as hoof van die Voedsel- en Medisyne-administrasie (FDA) en die Nasionale Instituut van Gesondheid (NIH), onderskeidelik, gee my egter hoop dat hierdie skip omgedraai kan word voordat die hele stelsel in duie stort. Ek sal nou bykomende besonderhede byvoeg wat ek 10 maande gelede nie verskaf het nie, wat my 'n groter gevoel van optimisme gee.
Die eerste persoon wat ek in enige forum teëgekom het wat oor die Covid-reaksie gepraat of geskryf het wat vir my sin gemaak het, was dr. Makary. Dit het in die lente van 2021 gebeur. Terwyl ek aangevoel het dat hy soms 'n bietjie sou wankel, het ek dit gesien as sy poging, wat grootliks suksesvol was, om steeds op media-afsetpunte oor die hele politieke spektrum genooi te word om so 'n groot gehoor as moontlik te bereik. Ek staan by daardie beoordeling. Dr. Makary se kommunikasievaardighede sal van kardinale belang wees in die toekoms.
Een van die media waarvoor dr. Makary geskryf het, was Children's Health Defense, waaruit ek bewus geword het van RFK, Jr. en sy standpunt rakende sekere elemente van die Covid-reaksie. Alhoewel ek nog nooit met hom oor enigiets saamgestem het nie, insluitend sy standpunt oor entstowwe, het ek ten minste 25 jaar terug amper onmiddellik besef dat hy, wat Covid betref, 'n groot slam-tuisslag in die onderste helfte van die eerste beurt geslaan het. Ek glo ek was een van die eerste persone wat in enige forum die oortuiging uitgespreek het dat RFK, Jr. deur Donald Trump as sy DHHS-sekretaris benoem sou word, en dit was terug in die laat lente of vroeë somer van 2024, in 'n tyd toe hulle openlik gestruikel het.
Ek bly vir eers by entstowwe, maar ek het die plesier gehad om met Toby Rogers, PhD, te gesels by die onthaal wat die aand voor die Brownstone-konferensie en -gala verlede November gehou is. Ek was dadelik in sy guns toe ek hom meedeel dat ek onlangs sy PhD-tesis in sy geheel gelees het. Die meeste daarvan dek die korrelasie tussen die verhoogde aantal entstowwe en die voorkoms van outismespektrumversteuring.
Hy het egter ook gekyk na die toenemende gebruik van voorskrifmedisyne, veral by jongmense, en die toenemende gebruik van chemikalieë in die voedselvoorraad. Ek het vir hom gesê dat ek wens hy kon net soveel tyd aan voorskrifmedisyne en chemikalieë gewy het as aan entstowwe. Oor die algemeen was my gevoel dat hy oop was vir die moontlikheid dat hierdie agente met dieselfde noukeurigheid as entstowwe ondersoek moes word. As sodanig het dr. Rogers die tipe nuuskierigheid getoon wat alle goeie wetenskaplikes moet besit, wat in skerp kontras was met diegene wat die Covid-reaksie gerig het.
Om 'n uitroepteken by my bespreking met Dr. Rogers te voeg, ek het so pas op 'n afgekom kommentaar in die Februarie 2025-uitgawe van die Amerikaanse Tydskrif vir Geneeskunde, getiteld, “Omgewingsneurotoksiene en 'n neurodegeneratiewe uitbraak: Diagnose vereis spesifieke steekproefkennis.” Hierdie studie fokus op die neurotoksiese effekte van mangaan, en sluit moontlike skakels na outismespektrumversteuring in. Kortom, hierdie bespreking bring Covid-inspuitings, entstowwe in die algemeen, voorskrifmedisyne en chemikalieë wat by die voedselvoorraad gevoeg word in die kollig op 'n manier wat dringend nodig is. Waar is Kamala Harris en haar Venn-diagram as ons dit kon gebruik!?
Wat van Dr. Bhattacharya? Ek was teen die laat lente van 2020 bewus van sy werk oor Covid-seropositiwiteit. Daardie studies het getoon dat die virus reeds in hierdie land teenwoordig was in getalle wat die '2 weke om die kurwe af te plat'-strategie moes verydel het. Ek het ook die Groot Barrington-verklaring (GBD) sodra dit in die herfs van 2020 vrygestel is. Ek het herken dat dit 'n opsomming van die definitiewe artikel oor luggedraagde pandemies was wat in 2006 deur Donald Henderson, MD, MPH geskryf is. Ek het hierdie artikel gedurende die somer van 2020 gesien, en die inhoud daarvan is in detail beskryf in my vorige Brownstone Journal-plasing oor hierdie onderwerp. Gegewe die reaksie op die GBD deur die openbare gesondheidsinstelling, sou jy gedink het dat dit 'n opsomming van die GBD was. Mein Kampf!
Ek het 'n kort persoonlike gesprek met dr. Bhattacharya gehad tydens die Brownstone-konferensie en -gala. Ek het myself aan hom voorgestel as 'n geneesheer wat primêre sorg in 'n landelike gemeenskap as 'n Raadgesertifiseerde Internis verskaf het, wat toe kliniese navorsing by 'n private niewinsgewende agentskap gedoen het, waar ek tans, na my aftrede, voorsitter is van die Institusionele Hersieningsraad (IRB). Ek het hom vertel dat ek in die herfs van 2021 'n studie gesien het van Medicare-pasiënte wat die eerste 2 Covid-inspuitings in die winter van 2021 ontvang het en toe vir ses maande gevolg is. Daar is bereken dat landwyd ~12 000 lewens gered is en ~30 000 hospitalisasies vermy is in vergelyking met Medicare-pasiënte wat nie die inspuitings ontvang het nie.
Toe het ek hom vertel dat ek oor die volgende 3 jaar, in elke forum, elke deelnemer sou uitdaag om 'n studie aan te haal wat 6 maande of langer in enige bevolking sou duur en enige voordeel uit die inspuitings sou toon. Krieket vir 3 jaar! Ek het ook opgemerk dat ek in die Medicare-studie nooit enige data gesien het wat langer as 6 maande strek nie. Gebaseer op my navorsingservaring, en die feit dat ek die mense wat die Covid-inspuitings probeer afdwing, gesien het, het ek vir Dr. Bhattacharya gesê dat dit my vermoede was dat die studie... moes is die afgelope 6 maande gedra, maar enige voordeel is verlore, daarom is die bevindinge onderdruk.
Toe sê ek dat ek, deur my klinikus se hoed op te sit, die saak kon aanvoer dat pasiënte met 'n lewensverwagting van ~6 maande voor die pandemie, wat binne 2 maande gesterf het toe die pandemie toegeslaan het, moontlik hul 6 maande teruggekry het deur die aanvanklike 2-dosis-regime te neem. Dr. Bhattacharya het ten volle met my assessering saamgestem. Die manier waarop hy dit gestel het, was dat die inspuitings op sy beste diegene wat aan die einde van hul lewensduur was, kon bevoordeel het. Die gesprek het geëindig met hom wat sê dat ek miskien sy dokter moet wees!
Onlangs het dr. Fauci gesê dat die aanbevelings vir sosiale distansiëring van 6 meter uit die niet gepluk is. Die eintlike storie is selfs meer absurd en verleentheidwekkend. Vroeg in die pandemie, 'n bestudeer is dikwels aangehaal om die 6-voet-reël te regverdig. Die studie is in 2006 gepubliseer deur 'n regerings-IT-nerd wie se middelbare skooldogter 'n skoolprojek gedoen het om die sosiale distansiëring te bepaal wat nodig is om 'n gemeenskapsuitbraak van koeie te voorkom (jy kan nie hierdie gemors opmaak nie)!
Ek het hierdie artikel al in verskeie forums, ten minste so ver terug as April 2022, geopper om te demonstreer hoe belaglik hierdie praktyk was. Trouens, die 6-voet-reël het die teiken van grappe geword toe dit onthul is dat Neil Ferguson, wat die vals rekenaarmodelle geskep het wat die dodelikheid van die Covid-virus oordryf het, 'n verhouding met 'n kollega se vrou gehad het. Dit het aangedui dat hy óf geweet het dat die 6-voet-reël 'n bedrogspul was, óf hy was so welbedeeld dat hy die verhouding kon hê, terwyl hy steeds die vereiste 6-voet-skeiding handhaaf!
Laastens, daar was 'n aantal meldings van die Neurenberg-kode oor die afgelope paar maande. Ek glo dat ek die eerste Brownstone-skrywer was wat die Neurenberg-kode genoem het, in 'n artikel wat in Oktober 2023 geplaas is. Eintlik het ek dit al in verskeie forums geopper, terug tot vroeg in 2022. Natuurlik is ek bespot omdat ek enigiets aangehaal het wat die Covid-reaksie op enige manier met die Holocaust kon verbind, maar hier is ons!
Die punt van die voorafgaande is om aan te dui dat ons moontlik op die punt staan om die hele Covid-bedrog en ramp te ontmasker. Ek glo dat ons op die punt staan om die mense in plek te hê wat die sensuur ervaar en oorleef het, weet watter vrae om te vra, weet wat hulle doen wanneer dit kom by die doen van navorsing, en weet hoe om antwoorde te vind en te versprei.
Hier is 'n paar dinge wat ons definitief behoort te kan beantwoord en wyd versprei, in 'n redelik kort tyd:
- Wat is die ware verband, indien enige, tussen outismespektrumversteuring en die gebruik van entstowwe, voorskrifmedisyne en/of chemiese bymiddels? Terwyl hierdie kontroversie al jare lank aan die gang is, is daar nog nooit 'n gekoördineerde poging aangewend nie. Dit moet gebeur!
- Behalwe moontlik vir persone wat naby die einde van hul lewensduur was, was die Covid-inspuitings effektief in enige bevolking oor 'n tydperk van meer as 6 maande? Ek glo die data is reeds beskikbaar om hierdie vraag te beantwoord.
- Is die Covid-inspuitings verantwoordelik vir die skynbare toename in skielike hartsterftes by topatlete sedert die begin van 2021, toe die inspuitings beskikbaar geword het? Weereens glo ek dat die data reeds byderhand is.
- Daar is 'n aantal studies oor Lang Covid wat vir 'n aantal veranderlikes beheer, met die eienaardige (en waarskynlik doelbewuste) uitsondering van ingeëntes teenoor ongeëntes. Word ware gevalle van Lang Covid meer algemeen veroorsaak deur virussiekte, Covid-inspuitings, of virussiekte by diegene wat die Covid-inspuiting ontvang het? Om te herhaal, die data is waarskynlik reeds beskikbaar.
- Wie is die skuldiges van die bedrog?
Alhoewel die antwoorde op die Covid-verwante vrae (punte 2-5) met byna sekerheid bekend is deur lesers van Brownstone Journal, en ander selfverklaarde Covid-dissidente, is dit my bewering dat ten minste 75% van die publiek (insluitend gesondheidsorgpersoneel) op hierdie laat datum steeds glo dat die Covid-reaksie die beste verteenwoordig het wat gedoen kon word met die inligting wat beskikbaar was ten tyde van implementering. Hierdie laaste sin is 'n bewys van die felheid en doeltreffendheid waarmee die regering die publiek se kollektiewe gedagtes kon beheer. Dit mag nooit weer gebeur nie!
-
Steven Kritz, MD, is 'n afgetrede geneesheer wat al 50 jaar in die gesondheidsorgveld werk. Hy het gegradueer aan die SUNY Downstate Mediese Skool en IM Residency by Kings County Hospitaal voltooi. Dit is gevolg deur byna 40 jaar se gesondheidsorgervaring, insluitend 19 jaar se direkte pasiëntsorg in 'n landelike omgewing as 'n Raadgesertifiseerde Internis; 17 jaar se kliniese navorsing by 'n privaat-nie-winsgewende gesondheidsorgagentskap; en meer as 35 jaar se betrokkenheid by openbare gesondheid, en gesondheidstelselinfrastruktuur en administrasieaktiwiteite. Hy het 5 jaar gelede afgetree en 'n lid geword van die Institusionele Hersieningsraad (IRB) by die agentskap waar hy kliniese navorsing gedoen het, waar hy die afgelope 3 jaar IRB-voorsitter was.
Kyk na alle plasings
