Is dít die rokende geweer wat bewys dat hospitaalverwaarlosing en wanpraktyke, te midde van 'n opgeboude krisisomgewing, Covid-pasiënte gedood het?
Daniel Horowitz onlangs ondervra Scott Schara, wie se 19-jarige dogter Grace met Downsindroom aan “covid” in Ascension se St. Elizabeth-hospitaal oorlede is.
In hierdie verstommende onderhoud het Scott die werklike gruwelfliek van Grace se ervaring in die hospitaal as 'n verstandelik gestremde individu uiteengesit, wat gekulmineer het in haar doodsverdowing deur hospitaalpersoneel. Volgens hom was die wrede onverskilligheid van die hospitaal ten minste deels omdat Grace Downsindroom gehad het. (Scott 'n webwerf geskep wat al sy noukeurig gedokumenteerde bewyse en navorsing bevat waar jy al die vuil besonderhede self kan kry.)
Hierdie "anekdote" stem ooreen met die talle en wyd gerapporteerde gevalle van die skokkende verval van sommige hospitaaladministrateurs en gesondheidsorgpersoneel in verdorwenheid wat herinner aan mediese oorlogsmisdade, een van die bepalende gruweldade van die pandemie.
Om een vinnige voorbeeld te gee, Nicole Sirotek, Stigter van Amerika se Voorste Verpleegsters, was betrokke by die "tronkbreking" van 'n aantal pasiënte uit hospitale waar hulle mishandel en/of teen hul wil aangehou is. Sy het gegee boeiende getuienis by Senator Ron Johnson se Senaat-rondetafelgebeurtenis “Covid 19: 'n Tweede Opinie. "
Alhoewel daar baie vignettes van individuele gevalle is, was daar nog geen gepubliseerde data wat daarop dui dat daar 'n direkte verband is tussen hospitaalverwaarlosing en covid-uitkomste nie, wat effektief 'n aanduiding sou wees dat hospitaalwanpraktyke was en is. stelselmatig pasiënte doodmaak.
'n Studie wat gepubliseer is in werp lig op hierdie situasie. Aard getiteld "Tendense en geassosieerde faktore vir Covid-19-hospitalisasie en sterfterisiko by 2.3 miljoen volwassenes in Engeland."Die doel van die studie was om te sien of hulle uit die groot hoeveelhede Britse hospitaaldata dwarsdeur die pandemie kon aflei watter faktore die sterkste met covid-hospitalisasie en dood geassosieer word. Hier is wat hulle gevind het:"
“Van die 2 311 282 mense wat in die studie ingesluit is, is 164 046 (7.1%) opgeneem en 53 156 (2.3%) is binne 28 dae na 'n positiewe Covid-19-toets oorlede. Ons het beduidende variasie in die hospitalisasie- en mortaliteitsrisiko oor tyd gevind, wat gebly het nadat die onderliggende risiko van diegene wat besmet is, in ag geneem is. Ouer ouderdomsgroepe, mans, diegene wat in gebiede met groter sosio-ekonomiese deprivasie woon, en diegene met vetsug het 'n hoër kans op opname en dood gehad.” Mense met ernstige geestesongesteldheid en leergestremdhede het die hoogste kans op opname en dood gehad."
In gewone Afrikaans het hulle ontdek dat 'n "ernstige geestesongesteldheid of leergestremdheid" 'n sterker voorspeller as ouderdom en vetsug was om in die hospitaal opgeneem te word en aan covid te sterf.
Dit is minder duidelik waarom daar hoër koerse van hospitaalopname vir verstandelik gestremde individue moet wees. Ongeag, selfs al is daar 'n heeltemal aparte rede vir hoër hospitalisasiekoerse vir verstandelik gestremde mense, is die mees aanneemlike verduideliking waarom 'n leergestremdheid 'n groter "komorbiditeit" is as ouderdom of vetsug, dat hospitale/langtermynversorgingssentrums hulle "doodbehandel", hetsy deur oorsedasie of die gebruik van ander onvanpaste mediese ingrypings; of algehele verwaarlosing.
Om eerlik te wees, het die outeurs opgemerk dat vetsug "'n hoër risiko vir opname inhou as dié met 'n gesonde gewig, maar die mortaliteitsrisiko was laer by diegene wat oorgewig is, wat moontlik 'n hoër waargenome risiko onder klinici en 'n laer drempel vir opname aandui.")
Enigiemand wat dit lees, is ongetwyfeld deeglik bewus daarvan dat ouderdom en vetsug konsekwent die twee dodelikste komorbiede faktore vir covid-uitkomste was. So hoe kan 'n ernstige geestesongesteldheid of *leergestremdheid* meer dodelik wees as om 258 pond of 87 jaar oud te wees?
Nou is dit teoreties moontlik dat 'ernstige geestesongesteldheid' in werklikheid onderliggende toestande aansteek wat die werklike skuldige is van die verhoogde hospitaalopnames en sterftes, en nie die geestesongesteldheid self nie, aangesien mense met ernstige geestesongesteldheid dikwels ook aan ernstige fisiologiese probleme ly (wat soms ook bydra tot hul sielkundige gestremdhede).
Dit is glad nie aanneemlik dat "leergestremdhede" 'n fisiologiese verband of invloed op die patologiese verloop van covid-infeksie of -siekte het nie, beslis nie en masse wat sou verskyn as 'n sterker veiligheidssein as beide ouderdom en vetsugDie stelling dat 'n andersins volkome gesonde individu met 'n leergestremdheid 'n hoër risiko vir covid het as jou 83-jarige ouma, is so absurd dat dit die hele studie in twyfel moet trek.
Dit is egter aanneemlik dat hospitale sistematies voordeel getrek het uit pasiënte wat geestelik ongeskik was en dus veral vatbaar was vir algehele verwaarlosing, en/of nie in staat was om nadelige "behandeling" deur mediese verskaffers te weerstaan nie.
Die implikasies van hierdie bevinding is betekenisvol. Alhoewel hierdie spesifieke studie Britse data ontleed, met inagneming van wat ons weet oor die algemene toneel in Amerikaanse hospitale, is dit oorweldigend waarskynlik dat hierdie bevinding herhaalbaar sal wees met behulp van Amerikaanse data (deur eerlike navorsers). Neem in ag dat dit wyd deur die hoofstroommedia berig is dat daar reeds planne gemaak is om sorg weg te triageer van gestremde pasiënte en nie net die bejaardes nie, bv. hierdie NBC-verslag.
Boonop is dit nog 'n datapunt in die breë mosaïek van bewyse wat dui op die medepligtigheid van hospitale en ander gesondheidsorgverskaffersinstellings in die dood van miskien honderdduisende Covid-pasiënte.
In 'n werklik ironiese wending het die studie-outeurs onwetend die kernprobleem redelik akkuraat vasgevang en tot die gevolgtrekking gekom dat "Mense met ernstige geestesongesteldheid en leergestremdheid onder diegene met die hoogste kans op beide opname en mortaliteit was, wat dui op die behoefte aan proaktiewe sorg in hierdie groepe. "
Is daar bewyse van soortgelyke gedrag in die Verenigde Koninkryk?
Dit is relevant in soverre dit wys dat die denkwyse, bereidwilligheid en die middele om pasiënte in wese te euthaniseer onafhanklik bestaan van die bewerings rakende geestesonbevoegde pasiënte in die VK, wat kragtige bewyse sou wees wat bevestig dat die rede waarom geestesongesteldhede die dodelikste 'komorbiditeit' is, is dat hulle selektief op 'n institusionele vlak gediskrimineer is om potensieel dodelike mediese ingrypings te ontvang.
Verenigde Koninkryk: Versorgingshuise word daarvan beskuldig dat hulle kragtige kalmeermiddels gebruik om slagoffers van koronavirus vinniger te laat sterf namate gebruik tot 100% gestyg het..
SORGTEHUISE word daarvan beskuldig dat hulle kragtige kalmeermiddels gebruik om slagoffers van die koronavirus vinniger te laat sterf. Voorskrifte vir die middel midazolam het tydens die hoogtepunt van die pandemie die hoogte ingeskiet, met sommige wat beweer dat dit "sorg aan die einde van die lewe in genadedood verander het".
Verenigde Koninkryk: 'Jy het by die huis gebly om die NHS te beskerm, maar hulle het Midazolam vir bejaardes gegee en vir jou gesê dit is Covid-sterftes.' Dit is 'n briljante en uiters deeglike (en lang) ondersoekstuk van die Midazolam-skandaal in die Verenigde Koninkryk.
Aangesien Kanada kultureel baie verweef is met die Verenigde Koninkryk, is dit noemenswaardig dat dieselfde verskynsels ook in Kanada teenwoordig is:
Kanada: Wie het Ouma vermoor? Pandemie-doodprotokolle in Kanada se langtermyn-sorgfasiliteite.
Dat bejaarde verpleeginrigtingbewoners 'n groot deel van Covid-19-sterftes uitmaak, is 'n bekende, maar hartseer feit vir die meeste Kanadese. Nog hartseer en meer ontstellend sou wees as baie van daardie sterftes vermybaar was. En as sommige doelbewus was, sou dit skokkend en skandalig wees. In hierdie ondersoekende stuk ondersoek Anna Farrow die wydverspreide gebruik van "bevolkingstriage" in verskeie jurisdiksies gedurende die vroeë maande van die pandemie. Terwyl gesondheidsorginstellings in byna alle opsigte jammerlik onvoorbereid gelyk het, het Farrow gevind dat hulle blitsvinnig was om wat neergekom het op dodelike protokolle op duisende bejaarde en kwesbare burgers in te stel. Dit het nie net die weerhouding van gevorderde sorg ingesluit nie, maar ook maatreëls aan die einde van die lewe met behulp van dodelike dwelmmengsels.
Kanada: Palliatiewe sorgdokters bekommerd oor 'potensieel oormatige' dosisse:
Verskeie inrigtings in Quebec het reeds die toepassing van protokolle opgeskort, wat aan die begin van die COVID-19-pandemie ontwikkel is, wat daarop gemik was om pasiënte wat aan respiratoriese nood ly, te verlig.
Kanada: 'Dit was alles vooraf opgestel:' COVID-positiewe ouetehuisbewoners het dodelike genadedood-skemerkelkies gekry.
Uitgehonger en gedehidreer
Kanadese het daarvan gehoor toe die weermag laat in April 2020 na bejaardesorgtehuise gestuur is. “Om Brigadier-generaal CJJ Mialkowski se verslag oor die Ontario-tehuise te lees, is soos om 'n dokument wat in die presiese, noukeurige taal van 'n soldaat die afgryse oordra wat die militêre personeel gevoel het. Dit lees as verslae vanaf 'n nuwe soort slagveld,” sê Farrow.
“Daar was gemeenskaplike temas oor die vyf fasiliteite heen: gebrek aan permanente, opgeleide en gekoördineerde personeel; misbruik van dwelmmiddels; tekort aan voorrade; onvoldoende voeding en hidrasie van inwoners.”
Met die risiko om te herhaal wat ek hierbo gesê het, is hierdie skandale 'n goeie aanduiding van die volgende:
- Die mediese beroep is in staat om pasiënte te sedeer of andersins tot die dood te 'behandel', beide moreel en prakties.
- Mediese instellings het protokolle ontwikkel om sistematies behandelingsregimente te implementeer wat tot die dood van pasiënte lei.
- Mediese praktisyns en gesondheidswerkers wat beweer dat hospitale en verpleeginrigtings nalatigheid gepleeg het of bloot pasiëntsterftes veroorsaak het, is oor die algemeen geloofwaardig.
Dit pas netjies by die hipotese dat hospitale sistematies voordeel trek uit verstandelik gestremde pasiënte om behandeling te weerhou, of erger nog, roekeloos kalmeermiddels toe te dien en hulle te ventileer.
-
Aaron Hertzberg is 'n skrywer oor alle aspekte van die pandemie-reaksie. Jy kan meer van sy skryfwerk vind by sy Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.
Kyk na alle plasings
