Lees Deborah Birx se swak geskrewe, swak geredigeerde Die Stille Inval, gepubliseer aan die einde van April 2022, is nie maklik nie. Trouens, dit is verbysterend vervelig, veral as jy probeer om elke woord te lees en nie oor die menigte afwykings, herhalings en veelbladige kronkelinge te vlugtig nie.
Nietemin, volgens Die Atlantiese Oseaan, dit is “die mees onthullende pandemieboek tot nog toe,” wat besonderhede gee oor hoe “Trump se span die pandemie verpruts het.”
Ek stem saam dat hierdie 521-bladsy “onheilspellende storie” (soos Die New York Times noem dit) is inderdaad onthullend. Dit het egter min te doen met Trump of wat Die Atlantiese Oseaan kan pandemie-botsing oorweeg.
Die mees onthullende dele van die boek is:
1) die bewerings oor Birx self wat, by nadere ondersoek, min sin maak, vreemde teenstrydighede bevat, of ander bewerings in die boek en elders weerspreek; en
2) die absurde bewerings oor epidemiologie en openbare gesondheid in die algemeen, en SARS-CoV-2 spesifiek, wat eindeloos deur Birx as wetenskaplike waarhede herhaal word terwyl dit in werklikheid alles behalwe dit is.
Dit is belangrik om hierdie bewerings te ondersoek omdat dit deurslaggewende pandemievrae aanraak: Wie het die verskriklike pandemiebeleidsbesluite geneem en, miskien die geheimsinnigste en belangrikste, hoekom?
Hier ondersoek ek die verduistering rondom Deborah Birx se aanstelling as die Withuis se Koronavirus-reaksiekoördineerder, en dan die gemorswetenskap wat sy so kragtig gedryf het toe sy daar aangekom het.
Hoe het sy die werk gekry?
Ek het dr. Birx nie persoonlik ondervra nie, maar ek het haar boek gelees, sowel as artikels oor haar en onderhoude met haar. Gebaseer op al hierdie, het ek 'n vraag-en-antwoord-sessie saamgestel waarin die vrae myne is, en die antwoorde woordelikse aanhalings is. Die Stille Inval, sowel as Dr. Birx se getuienis voor die Gekose Subkomitee oor die Koronaviruskrisis in die Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers op 12 Oktober 2021, en ander onderhoude.
Bladsynommers uit die boek en reëlnommers uit die verhoortranskripsie word tussen hakies aangedui. Skakels na ander artikels en onderhoude word ook ingesluit.
V: Dr. Birx, u is amptelik op 27 Februarie 2020 as die Withuis se Koronavirus-reaksiekoördineerder aangestel. Wie het u die werk aangebied?
A: My vriend Matt [Pottinger], die adjunk-nasionale veiligheidsadviseur (bl. 32)
In die Kongresverhoor op 12 Oktober 2021 het u gesê u weet nie hoekom nie Matt Pottinger was die een wat jou vir hierdie werk genader het (reëls 1505-1507). Dit lyk wel vreemd dat Matt in beheer sou wees van die aanstelling van 'n pandemie-reaksiekoördineerder, aangesien openbare gesondheid en epidemiologie glad nie deel van sy ervaring was nie. Soos Lawrence Wright berig in The New Yorker in Desember 2020, “in 'n baie raserige administrasie het hy stilweg een van die invloedrykste mense geword wat die Amerikaanse buitelandse beleid gevorm het.” So hoekom het hy jou weer aangestel?
Ek ken hom deur sy vrou. Ek het sy vrou regtig geken. Ek het saam met haar by die CDC gewerk. (reëls 1507-1509)
Is Matt se vrou, Yen Pottinger, 'n vriendin van jou?
'n Voormalige kollega by die CDC en 'n vertroude vriend en buurman (bl. 32)
So Matt Pottinger was nie regtig 'n vriend nie, dit was sy vrou met wie jy vriende was?
Ek het Matt die afgelope drie of vier jaar deur haar oë geken. (reëls 1526-1529)
Wat het jy in jou Face the Nation-onderhoud op 24 Januarie 2021 oor jou verhouding met Matt en Yen Pottinger?
Ek ken hom en sy vrou al baie lank. Ons het saam aan pandemies gewerk. Ons was albei in Asië tydens SARS. En so het ons verstaan hoe ernstig dit kan raak.
Opvolgvrae:
- Matt en Yen is in 2014 getroud. Het jy Matt voorheen geken?
[ANTWOORD NIE GEVIND NIE]
- Wanneer jy sê jy het gewerk oor pandemies saam, jy bedoel nie jy en Matt Pottinger nie. Jy bedoel jy en Yen Pottinger het op 'n stadium aan vigs-navorsing by die CDC gewerk terwyl julle daar was, tussen 2007 en 2014. Korrek?
Ja
- Wat jou en Matt betref, as jy sê julle was albei in Asië tydens SARS – jy bedoel terug in 2002-2003, julle was in Thailand besig met navorsing oor 'n VIGS-entstof wat nooit vrugte afgewerp het nie, en Matt was 'n verslaggewer vir Reuters en die Wall Street Journal in Sjina?
Ja [ref ref]
Jy was Yen Pottinger se baas by die CDC toe jy by die Afdeling vir Globale MIV/VIGS gewerk het, 'n pos wat jy in 2014 verlaat het. Wat kan jy ons vertel oor jou vriendskap met Yen vandat jy daardie werk verlaat het totdat Matt jou die Covid-taakmagpos aangebied het?
In ons drie jaar saam by die CDC, het ek haar vermoëns in die laboratorium bewonder. (bl. 32)
Reeds teen middel Januarie was ek en Yen in gesprek oor die uitbreking in China. Soos die gebeure ontvou het, het ons enige insigte, inligting en angs wat ons gehad het, gedeel. (bl. 32)
Jy en Yen het van middel Januarie af oor julle angs gekommunikeer. Jy sê julle het selfs vroeër met Matt gekommunikeer?
Af en aan vroeg in Januarie 2020 het ek my gedagtes met Matt gedeel: oor die groter prentjie, oor hoe die virusreaksie in die Verenigde State behoort te verloop, en oor hoe die Withuis sy boodskappe rondom die virus beter kon bestuur (bl. 33).
Hoe het jy met Matt gekommunikeer?
In my terugkanaalkommunikasie met Matt het ek al die publiek beskikbare data wat ek saamgestel en ontleed het, bymekaar gebring, die kolletjies verbind om 'n kommerwekkende prentjie te skep, en dit vir Yen gestuur om aan hom te stuur. (bl. 34)
Het jy dus met Yen gekommunikeer as 'n vriend of as iemand wat jou bekommernisse, deur haar man, aan die Withuis oorgedra het?
In my kommunikasie met Matt het ek verseker dat hulle alles wat ek gesien het, sou hê om tydens Withuis-vergaderings te gebruik. Ek het Yen laat weet dat die vroegste beskikbare data toon dat die Wuhan-uitbraak en die daaropvolgende verspreiding ten minste tien keer soveel sou wees as wat SARS was. (bl. 34-35)
Waarom het u deur sy vrou met 'n adjunk-nasionale veiligheidsadviseur gekommunikeer?
Om privaatheids- en sekuriteitsredes was ek nie gereed om die amptelike Withuis-e-pos te gebruik nie. Ek het vertrou dat Matt die inligting sou deel met diegene wat dit nodig gehad het en nie sou openbaar dat ek sy bron was nie. (bl. 34)
Wanneer jy sê "privaatheids- en sekuriteitsredes", wat bedoel jy?
Uit vrees vir terugslag omdat ek buite my verantwoordelikheidsgebied getree het, het ek hom gevra om nie my naam te gebruik wanneer ek die menings en data wat ek verskaf het, bespreek nie. (bl. 60)
Jy het vir Matt Pottinger, 'n adjunk-nasionale veiligheidsadviseur met hoë sekuriteitsklaring, data gestuur wat jy sê publiek beskikbaar was, deur sy vrou se privaat e-pos, om aan die Withuis deur te gee sonder om jou as sy bron te openbaar?
Ek het toegang gehad tot meer ongerapporteerde, intydse globale data (bl. 57)
Deur haar werk het Irum [Zaidi, my PEPFAR-hoofepidemioloog en datapersoon] 'n ander "datapersoon" geken, wat toegang gehad het tot syfers oor die nuwe koronavirus van regoor die wêreld en baie spesifieke data van China. Hierdie individu het 'n groot risiko geneem deur dit aan Irum oor te dra, en sy moed dien as 'n voorbeeld vir ons almal. (bl. 59)
So nou sê jy dat jy geheime data (nie publiek beskikbaar nie) van China gekry het wat nie vir Matt Pottinger beskikbaar was nie (alhoewel hy die Adjunk Nasionale Veiligheidsadviseur vir Asië was), en dit aan hom deurgegee het deur persoonlike kommunikasie met sy vrou, in die hoop om die Withuis-beleid te beïnvloed?
Wat ek wou doen, was om die stappe wat teen die opkomende virus geneem word, te definieer op grond van die data. In my jare se werk met hoëvlakleiers regoor die wêreld, het ek statistieke gebruik om gedagtes te beweeg en beleide te formuleer, en agter data gestaan om die veranderinge te regverdig (bl. 34).
Ek het aan Matt gekommunikeer dat ons hierdie ketting wat die nuwe koronavirus met SARS en die seisoenale griep verbind, moet breek en toetsing, volledige versagting, maskerdra, verbeterde higiëne en meer sosiale isolasie moet herprioritiseer. (bl. 38)
So jy het gevoel dit was jou werk om Matt Pottinger baie spesifieke aanbevelings oor openbare gesondheidsbeleid vir die Withuis te gee lank voordat jy vir die taakmagposisie aangestel is. Maar hy het jou reeds in November 2019 'n werk aangebied, reg?
In November 2019, kort nadat hy in sy nuwe rol gevestig was, het Matt aan my meegedeel dat hy wou hê ek moes in die een of ander hoedanigheid as 'n openbare gesondheidsveiligheidsadviseur by die Withuis werk. (bl. 33)
Was jy bewus daarvan dat die tydsberekening van Matt se aanbod saamgeval het met 'n intelligensieverslag (deur die Pentagon ontken) van die Nasionale Sentrum vir Mediese Intelligensie (NCMI) oor 'n potensieel gevaarlike virus wat reeds in November 2019 in China sirkuleer?
[ANTWOORD NIE GEVIND NIE]
Wat is 'n openbare gesondheidsveiligheidsadviseur? Hou dit verband met die Nasionale Veiligheidsraad (NSR) wat, in jou boek, jou deur Matt aangestel het?
Die Nasionale Veiligheidsraad het die vroeë verslae uit China en Asië voor my aankoms gesien. Inderdaad, deur Matt Pottinger, was dit hulle wat my na die Withuis gewerf het om hul waarskuwings te versterk. (bl. 169)
Die NSS en Matt Pottinger het reeds die vroeë data van China gesien wat jy gesê het jy deur Yen aan Matt deurgegee het?
Die Nasionale Veiligheidsraad het die vroeë verslae uit China en Asië voor my aankoms gesien. (bl. 169)
Wanneer jy vertel hoe Matt gebel het om jou die taakmagpos op 23 en 24 Februarie aan te bied, sê jy dat hy toegang gehad het tot inligting wat jy nie gehad het nie, korrek?
Matt se dringendheid het 'n ander graad van kommer verteenwoordig: die onbekende. As hy so bekommerd was, wat anders het gebeur? Wat anders sou gebeur? Met een van die hoogste sekuriteitsklarings het Matt toegang gehad tot allerhande inligting wat ek nie gehad het nie. (bl. 61)
So het Matt Pottinger, Adjunk-Nasionale Veiligheidsadviseur vir Asië en 'n top-invloedryker op buitelandse beleid, met een van die hoogste sekuriteitsklarings, op jou staatgemaak vir inligting wat andersins vir hom nie beskikbaar was nie, of nie?
[SIEN ANTWOORDE HIERBO]
Wat het u tydens die Kongresverhoor in Oktober 2021 gesê oor u kommunikasie met Matt en Yen Pottinger rakende die pandemie?
[Hulle] het my gekontak oor wat ek wêreldwyd gesien het, wat ek gedink het dit sou word, en ons het hoofsaaklik gekommunikeer oor wat ons wêreldwyd op die pandemie gesien het. En meer oor die wêreldwye reaksie as spesifiek die Withuis se reaksie. (reëls 308-309)
Soos vroeër genoem, het u in November 2019 'n werkaanbod van Matt Pottinger in die Withuis ontvang. Tydens die Kongresverhoor is u gevra wanneer u gesprekke met Yen en Matt oorgegaan het na die moontlikheid dat u "'n rol sou aanneem". (reël 318) Wat was jou antwoord aan die Komitee?
Teen die einde van Januarie het hulle iemand gesoek om met die Amerikaanse volk te praat oor die pandemie en wat gedoen word. (reëls 319-321)
In jou boek beskryf jy daardie aanbod, op 28 Januarie, as gereël deur Yen, Matt se vrou. Korrek?
Op 28 Januarie… het ek 'n teksboodskap van Yen Pottinger ontvang. (bl. 32) Yen het geweet ek sou op die Withuis-kompleks wees vir my vergadering met Erin Walsh, en die teksboodskap wat sy vir my gestuur het, het gesê dat Matt 'n "voorstel" vir my gehad het. Sy het geen van die besonderhede geken nie, maar Matt het om verskoning gevra vir die kort kennisgewing en gesê hy hoop ons kon van aangesig tot aangesig ontmoet. Yen het gereël dat ek hom in die Wesvleuel kon ontmoet, en toe ons albei daar was, het Matt vinnig tot die punt gekom. Hy het my die posisie van Withuis-woordvoerder oor die virus aangebied. (bl. 33)
Kom ons som op: Jy sê die aanbod van 'n werk as woordvoerder van die Withuis oor die koronavirus het gekom van Matt Pottinger, 'n hoëvlak-nasionale veiligheidsadviseur wie se vrou, 'n senior tegniese adviseur vir laboratoriummonitering aan die Columbia Universiteit, jou vergadering in die Wesvleuel gereël het. Waarom was Yen betrokke by hierdie aanstellingsproses? Hoe het Yen die gesag of konneksies gehad om so 'n vergadering te reël?
[ANTWOORDE NIE GEVIND NIE]
Nadat jy die woordvoerderpos verskeie kere geweier het, het Matt Pottinger teruggekom met 'n ander aanbod: Withuis Koronavirus-reaksiekoördineerder. Volgens Lawrence Wright se New Yorker artikel, dit was Yen se idee om jou die pos aan te bied. Die artikel laat dit ook klink asof dit die eerste keer was dat Matt jou vir 'n werk oorweeg het:
Tuis het Pottinger teenoor Yen woedend geword dat agthonderd miljoen dollar die helfte was van die bedrag wat nodig was net om entstofontwikkeling deur Fase III-proewe te ondersteun.
“Bel vir Debi,” het Yen voorgestel.
Debi was Deborah Birx, die Amerikaanse wêreldwye Vigs koördineerder.
Van 2005 tot 2014 het sy die CDC se Afdeling vir Globale MIV/ gelei.Vigs (wat haar Yen Pottinger se baas maak). Birx was bekend daarvoor dat sy effektief en datagedrewe was, maar ook outokraties. Yen het haar beskryf as "super toegewy", en bygevoeg: "Sy het stamina en sy is veeleisend, en dit maak mense kwaad." Dis presies die persoon waarna Pottinger gesoek het.
Watter ander redes het jy gegee waarom jy die regte persoon vir die Taakmag-pos was?
Reeds op 13 Februarie, die dag voor ek na Suid-Afrika vertrek het, het ek en Yen teksboodskappe uitgeruil. Matt het haar meegedeel dat daar 'n gebrek aan leierskap en rigting in die CDC en die Withuis se Coronavirus-taakmag was. (bl. 54)
[uit Yen se teks:] Hy dink jy moet Azar, Fauci en Redfield se poste oorneem, want jy is so 'n beter leier as hulle. Hy was tot dusver teleurgesteld. (bl. 38)
Op 26 Februarie het Matt my gebel en groter kommer uitgespreek. Hy het vir my gesê dat elke oomblik wat ek my besluit uitstel, ek moontlik Amerikaanse lewens kan kos. (bl. 62)
Matt het seker gelyk dat ek die ontbrekende stukkie was. Hy het geweet ek het aan RNA-virusse soos SARS-CoV-2 gewerk, van die laboratorium tot die gemeenskap, en toetse, terapeutiese middels en entstowwe ontwikkel. (bl. 65)
Meer spesifiek, watter epidemies of pandemies het jy al teëgekom?
Ek het ook die verwoesting gesien wat virusse aanrig. MIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, Ebolavirus – ek was aan die voorpunt en het saam met baie ander kundiges in die veld gewerk terwyl die wêreld deur hierdie openbare gesondheidskrisisse genavigeer het. (bl. 3)
Maar in jou werk het jy eintlik te doen gehad met…?
MIV, TB en malaria (bl. 26)
Wat het jou familie van die Withuis-werkaanbod gedink?
Yen en ek het 'n bietjie gelag toe sy my gevra het wat my man dink van my nuwe rol. Ek het haar vertel dat, aangesien ek nog in Suid-Afrika was en hy in die Verenigde State, ek hom (om nie eens van my volwasse dogters te praat nie) nog nie van die moontlike Withuis-skuif vertel het nie. (bl. 63)
Hoe lank was jy getroud?
Ek was net 'n paar maande tevore getroud (bl. 202)
Jy het nie vir jou splinternuwe man gesê dat jy 'n topposisie by die Withuis aangebied is nie?
Ek was so bekommerd oor inligting wat uitgelek het. Wie het geweet wie ons kommunikasie monitor? (bl. 63)
***
UITVOERENDE OPSOMMING: HOE SY DIE WERK GEKRY HET
Deborah Birx, 'n immunoloog en kolonel in die weermag wat vir die Departement van Verdediging en die Amerikaanse weermag aan vigs-navorsing gewerk het, het gedien as direkteur van die CDC se afdeling vir globale MIV/vigs en as die Amerikaanse globale vigs-koördineerder [ref], is op 27 Februarie 2020 as die Withuis se Koronavirus-reaksiekoördineerder aangestel.
Sy het geen opleiding of ervaring in epidemiologie, nuwe patogeen-pandemierespons gehad nie (tensy jy die bekamping van gevestigde en bekende siektes soos VIGS, tuberkulose en malaria in ontwikkelende lande as so 'n reaksie beskou), of luggedraagde respiratoriese virusse soos die koronavirus.
Sy is die pos aangebied deur Matt Pottinger, Adjunk Nasionale Veiligheidsadviseur vir China, wat vir Birx gesê het as sy nie die pos aanvaar nie, kan Amerikaanse lewens verlore gaan. Volgens Yen Pottinger (Matt se vrou) het Matt gedink Birx was 'n beter leier as die hoofde van NIAID, die CDC en ander senior openbare gesondheidsamptenare. Die basis vir Matt se baie hoë dunk van Birx se leierskapvermoëns en die belangrikheid van haar aanstelling om Amerikaanse lewens te red, is onbekend.
Yen Pottinger was 'n navorser wat in dr. Birx se CDC-laboratorium gewerk het. Yen en Deborah was dalk goeie vriende wat in kontak gebly het nadat Birx haar werk by daardie laboratorium in 2014 verlaat het, die jaar toe Matt en Yen getroud is. Birx was dalk onafhanklik van Yen vriende met Matt, of dalk nie. Yen was dalk die persoon wat Birx vir die taakmagkoördineerderpos voorgestel het, of dalk nie.
Voor die koördineerderpos, lank terug in November 2019 toe niemand nog oor 'n moontlike koronaviruspandemie gepraat het nie, het Matt Pottinger vir Birx 'n pos as openbare gesondheidsveiligheidsadviseur aangebied. Dit kon dalk 'n werkaanbod van die Nasionale Veiligheidsraad gewees het, wat dalk nie ten tye van 'n potensieel gevaarlike virus in China geweet het nie.
Aan die einde van Januarie 2020 het Matt vir Birx 'n ander werk aangebied, as woordvoerder van die Withuis oor die koronavirus. Birx het dit eers te hore gekom deur 'n teksboodskap van Yen Pottinger, wat beweer het dat hy nie weet wat Matt wou voorstel nie, en het toe – deur onbekende sekuriteitsklarings en konneksies – 'n vergadering in die Wesvleuel gekoördineer waar die werkaanbod gemaak is. Birx het van die hand gewys.
Vanaf middel Januarie 2020, of miskien vroeër, weke voor daardie woordvoerder-werkaanbod, het Birx met Yen en Matt gekommunikeer oor die nuwe koronavirus waarvan sy glo op 3 Januarie uit die nuus te hore gekom het (Die Stille Inval, bl. 3). Birx het meestal met Yen gekommunikeer oor haar vrese en angs en/of sy het met Yen en Matt gekommunikeer oor haar globale waarnemings. Of miskien het sy vir Matt spesifieke advies deur Yen gegee rakende pandemiebeleide wat sy wou hê hy aan die Withuis moes oordra.
Birx het haar aanbevelings vir openbare gesondheidsbeleid, wat sy dalk vroeg of middel Januarie 2020 (toe sy amptelik aan VIGS in Afrika gewerk het) deur Yen aan Matt gestuur het of nie, gebaseer op publiek beskikbare data. Of sy het dalk toegang gehad tot geheime data uit China.
Matt het toegang gehad tot geheime data wat Birx nie gehad het nie en het baie bekommerd gelyk oor die situasie, moontlik as gevolg van daardie geheime data.
Gedurende haar kommunikasie met Matt en Yen Pottinger was Birx baie bekommerd oor sekuriteit en geheimhouding, en daarom het sy persoonlike e-posse en teksboodskappe gebruik eerder as Matt se amptelike Withuis-e-pos. Sy het nie eers haar volwasse dogters of haar man van die groot Withuis-werkaanbod vertel nie, want sy het gedink dit was sulke sensitiewe inligting en wie weet wie haar kommunikasie monitor.
Dit is onbekend wanneer Birx se nuwe man van sy vrou se groot afspraak in die Withuis te hore gekom het.
Bly ingeskakel vir Deel II: Waarom het Deborah Birx slegte wetenskap op die Withuis en die Amerikaanse volk afgedwing?
-
Debbie Lerman, 2023 Brownstone-genoot, het 'n graad in Engels van Harvard. Sy is 'n afgetrede wetenskapskrywer en 'n praktiserende kunstenaar in Philadelphia, PA.
Kyk na alle plasings
