In wat sekerlik een van die mees verstommende openbare gesondheidsmaatreëls is wat oral ter wêreld gedurende die hele Covid-19-pandemie aangeneem is, het Duitsland onlangs die geldigheidstydperk van die land se Covid-19-"Herstelsertifikaat" van 6 maande tot 90 dae verminder – maar slegs vir mense wat nie ingeënt is nie!
Mense wat Covid opdoen nadat hulle die inenting ontvang het wat veronderstel was om hulle te verhoed om dit te doen, word nie deur die nuwe reël geraak nie.
Die "Sertifikaat van Herstel" bied houers dieselfde voorregte as bewys van inenting in die Duitse "Covid-pas"-stelsel. Die vermindering van die geldigheid daarvan van 6 maande tot 90 dae is die eerste keer deur die Robert Koch Instituut (RKI) – die Duitse ekwivalent van die Amerikaanse CDC – in Januarie aangekondig, en dit is toe opgeneem in 'n gewysigde weergawe van Duitsland se "Infeksiebeskermingswet" (§22a) verlede maand.
In reaksie op die wydverspreide verwarring wat die aankondiging veroorsaak het, het die RKI middel Februarie duidelik gemaak dat die nuwe reël “uitsluitlik” van toepassing is op mense wat nie ingeënt is nie. Terselfdertyd het dit oënskynlik "wetenskaplike regverdiging" vir die vermindering in geldigheid aangebied, en opgemerk dat infeksie "met die Delta-variant of 'n vroeëre virusvariant" volgens studies ongeënte mense "verminderde en tydelik selfs meer beperkte [sic.] beskerming bied teen 'n SARS-CoV-2-infeksie met die Omicron-variant in vergelyking met herinfeksie met die Delta-variant."
Die RKI beweer bloot dat “hierdie konstellasie”, d.w.s. vorige infeksie met Delta en herinfeksie met Omicron, die “mees relevante vir die huidige epidemiologiese situasie” is. Maar hierdie konstellasie is natuurlik glad nie relevant vir mense wat tans met Omicron of 'n ander meer onlangse variant besmet raak nie, en die kwessie van hoe lank hulle “herstelstatus” moet geniet.
Geen argument, wetenskaplik of andersins, word aangevoer om mense wat ingeënt is van die toepassing van die nuwe reël uit te sluit nie. Inderdaad, die RKI se eie "wetenskaplike regverdiging" merk terloops op dat "aanvanklike bevindinge" toon dat die doeltreffendheid van entstowwe teen Omicron minder as 20% is teen ongeveer 15 weke na voltooide inenting! Die RKI erken skaam dat "voldoende beskerming" dus "nie meer aanvaar kan word nie".
Nietemin bly 'n entstofsertifikaat, die eweknie van die "Sertifikaat van Herstel", geldig ... onbepaald! Ja, dit is reg: "boosters" word aanbeveel - en daar was selfs 'n paar, taamlik halfhartige, pogings om aansporings te gee om hulle te kry - maar dit is tans nie 'n voorwaarde vir die besit van 'n geldige entstofsertifikaat nie.
Dus, persone wat Covid opdoen nadat hulle ingeënt is, sal in werklikheid geen behoefte aan 'n "sertifikaat van herstel" in Duitsland hê nie, aangesien hul oorspronklike entstofsertifikaat onbeperkte geldigheid sal bly hê – asof die entstowwe nie net effektief was nie, maar vir byna 18 maande, nie minder nie! Duitsland se entstofuitrol het in Desember 2020 begin.
Duitse inwoners wat binne die EU wil reis, mag, afhangende van die vereistes van individuele lande, steeds 'n geldige "EU Digitale Covid-sertifikaat" benodig, en laasgenoemde is slegs geldig tot 270 dae na voltooide primêre inenting vir doeleindes van grensoverschrijdende reise. Maar, soos die Robert Koch-instituut gerieflik in Engels in 'n FAQ opmerk na hierdie skakel, sertifisering van inenting in die EU-app word ook onbepaalde geldigheid vir binnelandse gebruik in Duitsland “vir nou” verleen.
Die huidige inligting oor Covid-19-inenting op die webwerf van die Duitse Ministerie van Gesondheid word ook daarop gewys dat die geldigheid van entstofsertifikate in Duitsland "vir nou onbeperk is" (bisher onbevreesBenewens die verandering van die reëls vir die sertifikaat van herstel, bepaal die Maart-wysiging van die Infeksiebeskermingswet dat 'n herhalingsinspuiting slegs vereis sal word om 'n geldige entstofsertifikaat te behou vanaf Oktober 2022 – teen welke tyd dit moontlik is dat die sertifikate in elk geval geen praktiese toepassing sal hê nie.
Natuurlike immuniteit word terloops ook op EU-vlak gediskrimineer: terwyl voltooide inenting 'n EU Digitale Covid-sertifikaat vir 270 dae geldig maak, maak "herstel" dit slegs vir 180 dae geldig. Die klok begin tik vanaf die tyd van 'n positiewe PCR-toets. Teenliggaamtoetse word glad nie in die EU-stelsel erken nie.
Die nuwe Duitse riglyne bevat 'n verdere vorm van diskriminasie teen die ongeëntes. Nie net word die geldigheidstydperk van die herstelsertifikaat van 6 maande tot 90 dae na 'n positiewe PCR-toets verlaag nie, maar die "herstelde status" tree eers 28 dae na 'n positiewe PCR in werking – al is die wetlik vereiste kwarantyn slegs 10 dae!
Waarom plaas Duitsland in werklikheid ekstra druk op mense wat nog nie ingeënt is nie om ingeënt te word, terwyl talle studies getoon het dat Covid-19-entstowwe van die begin af uiters kortstondige beskerming teen simptomatiese infeksie gebied het? Die RKI self erken nou dat daar nie aanvaar kan word dat hulle "voldoende beskerming" teen variante bied nie. Die beleid blyk meer te doen te hê met die eis van gehoorsaamheid aan gesag as die bevordering van openbare gesondheid.
Terwyl die Duitse Bundestag se verwerping van verpligte inenting vir mense ouer as 60 verlede week wyd gevier is, is die goedkeuring van die pakket wysigings aan die Infeksiebeskermingswet verlede maand ongetwyfeld van veel groter betekenis. Daardie wysigings verskerp die voorwaardes vir die besit van 'n geldige "Covid-pas" aansienlik, soos hierbo gesien, maar terselfdertyd verlig hulle die maatreëls wat die gebruik daarvan vereis, aansienlik, maar slegs voorlopig. Die maatreëls sal in die herfs herevalueer word.
Duitsland, soos 'n groot deel van Europa, het 'n soort "somer van liefde" verklaar, met anti-Covid-maatreëls wat grootliks opgeskort is. Maar die meganismes van die Covid-pas is steeds baie in plek op beide Duitse en EU-vlak. Ons sal in die herfs uitvind watter praktiese implikasies dit het.
-
Robert Kogon is die pennaam van 'n wyd gepubliseerde joernalis wat oor Europese sake skryf.
Kyk na alle plasings