Een van die vrae wat in 'n onlangse peiling van my godsdiensgemeenskap gevra is, was: "Het jou siening van die regering enigsins verander as gevolg van covid?" saam met 'n tekskassie om jou antwoord te verduidelik.
Die volgende is 'n aangepaste opstelweergawe van wat ek geskryf het (die oorspronklike antwoord Ek het op Substack geplaas).
Ek het die regering voorheen as uiters onbevoeg/onbevoeg, redelik korrup, en in die gesig gestaar deur aansporings wat instellings/amptenare oor die algemeen korrup en onbevoeg gedwing het.
Nou beskou ek die regering as fundamenteel boos, gelykstaande aan ander klassieke bose regimes dwarsdeur die menslike geskiedenis – iets wat duidelik gemaak is deur die regering se gedrag tydens die pandemie.
1. Die regering het alles in hul vermoë gedoen om elke beskikbare effektiewe Covid-behandeling te onderdruk, te saboteer en te vernietig, wat op sigself honderdduisende sterftes, indien nie miljoene nie, regoor die wêreld veroorsaak het. Dit was nie bloot die regering wat bewerings gemaak het wat die veiligheid en doeltreffendheid van Covid-behandelings minagtend gemaak het nie – die regering het aggressief 'n "regeringsvolle benadering" ingestel om elke beskikbare politieke hefboom te gebruik om enige en elke behandeling meedoënloos te vernietig. Die regering het 'n leidende rol gespeel in die teiken, teistering, deplatforming, delisensiering en beëindiging van die loopbane van heldhaftige andersdenkende dokters wat gekies het om Covid-pasiënte te behandel in stryd met die nihilistiese riglyne wat deur die NIH en ander agentskappe uitgevaardig is om "niks te doen nie" en pasiënte huis toe te stuur totdat hulle "blou geword het". Die regering was ook 'n entoesiastiese deelnemer aan die uitvoering van bedrieglike proewe met die uitdruklike doel om vals data te ontlok wat toon dat gewilde effektiewe Covid-behandelings geen doeltreffendheid gehad het om Covid te behandel nie.
2. Die ander covid-beleide – inperkings, gesigmaskers en die ander vorme van sosiale beperkings – was van die mees bose en skadelike beleide wat ooit deur 'n samelewing geïmplementeer is wat homself as eties beskou. Dit is nou duidelik dat die sterftesyfer as gevolg van hierdie beleide die werklike sterftesyfer as gevolg van covid-siektes oorskry het (wat self slegs betekenisvol was as gevolg van die onderdrukking en weiering van behandeling soos hierbo genoem).
Boonop het die einste beleide wat deur federale en staatsregerings voorgestaan en wreed geïmplementeer is, die morbiditeit en mortaliteit van covid-siektes vererger. Deur mense te dwing om binnenshuis te bly, oefening te vermy, sosiale kontak te vermy, en 'n menigte ander dinge wat die stresvlakke en vetsug van die bevolking in die algemeen dramaties verhoog het, het mense baie meer vatbaar gemaak vir covid-siektes (sowel as 'n menigte ander mediese toestande).
Nog meer skokkend is dat hierdie samelewingsontwrigtende beleide geen ondersteunende bewyse gehad het voordat dit geïmplementeer is nie. Dit is nou goed gedokumenteer dat geeneen van die covid-versagtingsmaatreëls enige epidemiologiese impak gehad het nie. Inperkings het geen effek op die oordrag of epidemiologie van covid-golwe gehad nie. Lap-/chirurgiese gesigmaskers het die verspreiding van covid glad nie verminder nie, en selfs die verskillende tipes N95-maskers het heeltemal nutteloos geblyk te wees in die hande van die algemene bevolking.
Sleutel regeringsamptenare, insluitend Fauci, het eintlik erken dat hulle nooit die menigte skade wat sulke beleide aan die samelewing sou berokken, in ag geneem het nie, wat nie 'n 'oorsig' is nie – die minste verskriklike moontlikheid is dat hulle geen agting gehad het vir die slagting wat deur hul beleide veroorsaak is nie, wat werklik boos is.
3. Die covid-entstowwe – befonds, bemark en gemandateer deur die regering – was skaars effektief vir miskien 'n paar maande op die meeste, maar het 'n beduidende hoeveelheid sterftes en ernstige lewensveranderende beserings veroorsaak (ek het navorsingswerk op hierdie gebied gedoen, insluitend die samestelling van meer as 3 300 gevallestudies wat verskeie covid-entstofbeserings/sterftes in die formele akademiese literatuur dokumenteer). Die regering ontken steeds dat daar enige sterftes was wat met die mRNA-entstowwe verband hou – in 2023, met meer as 300 gevalle van entstofverwante sterftes wat in die formele akademiese literatuur aangemeld is (!!!).
Die dodetal van die covid-entstowwe in die VSA alleen is waarskynlik iewers tussen 100 000-300 000 sterftes, en miskien meer (dit is gebaseer op ontledings van oortollige mortaliteit, regeringsgestremdheidsdata, versekeringsdata, farmakovakyansiedata en opnamestudiedata). Daar is waarskynlik ten minste 'n halfmiljoen mense in die VSA wat met beduidende beserings wat deur 'n covid-entstof veroorsaak is, leef, en moontlik meer as 2 miljoen. As gevolg van die skokkend swak gehalte van Amerikaanse data en studies, is dit baie moeilik om die verskillende oorsake van oortollige morbiditeit en mortaliteit (covid-siekte, covid-beleide, covid-entstowwe) uit te sorteer of om 'n vaste idee te kry van hoeveel "oortollig" in die eerste plek is, maar een ding is onmiskenbaar: die covid-entstowwe het massa-slagting regoor die samelewing veroorsaak.
4. Die regering het probeer om ongeënte mense te dehumaniseer, en het grootliks daarin geslaag volgens meningspeilings wat toon dat 'n beduidende persentasie mense, indien nie volslae meerderhede nie, 'n verskeidenheid skokkende sienings oor ongeënte mense gehad het, insluitend dat hulle selfsugtig; dom; 'n gevaar vir die samelewing is; met geweld tot hul huise beperk moet word; hul kinders weggeneem moet word; en na "kwarantynfasiliteite" verskuif moet word. 'n Aansienlike meerderheid van ingeënte mense het, met een woord, die ongeëntes openlik verag.
Hierdie soort bose, afskuwelike demagogie is histories presies hoe 'n samelewing voorberei word om volksmoord van 'n minderheidsgroep of faksie binne die samelewing te aanvaar.
5. Die regering het die belangrikste en mees gevolglike sensuurregime in die geskiedenis van enige Westerse land vervolg, wat, benewens die wydverspreide slagting wat dit veroorsaak het, ook demonstreer dat die regering geen agting het vir die oppergesag van die reg of wetlike norme hoegenaamd nie en glo in 'n radikale "doel regverdig die middele" sonder duidelike beperking.
Dit is die moeite werd om te beklemtoon dat die slagting wat deur sensuur aangerig word, nie net die vernietiging van die sosiale kompak van die samelewing of die dodelike gevolge van die sensurering van kennis van effektiewe behandelings van mense wat van hulle gesterf het, is nie, maar allerhande tweede-orde kleinighede omvat waaraan jy nie sou dink nie, soos selfmoorde deur mense wat aan verskeie toestande ly en wat van hul ondersteuningsgroepe afgesny is toe Facebook die groep en die persoonlike rekeninge van sy lede uitgevee het.
6. Die regering tree nou op soos 'n diktatoriale regime om die standpunte van sy politieke opposisie as 'n "terroristiese bedreiging" te bestempel en te kategoriseer (bv. ouers wat teen skoolrade betoog, godsdienstige Katolieke, Latynse massa-aanhangers, voorstanders van geweerregte, ouerlike regte, ens., teenstanders van covid en ander regeringsbeleide, mense wat skepties is oor die amptelike "mensgemaakte klimaatsverandering"-ortodoksie, ens.).
7. Die regering vervolg politieke meningsverskil. Die mees voor die hand liggende voorbeelde hiervan is die aanklagte teen president Trump. Dit strek egter veel verder as die Trump-aanklagte. Die politieke vervolgings van duisende betogers op 6 Januarie – as jy aandag gee aan die werklike kriminele vervolgings op 6 Januarie – is 'n morele gruwel. Die oorgrote meerderheid van die beskuldigdes het niks gewelddadigs of selfs onwettigs gedoen nie, maar is jare lank sonder borgtog in 'unieke' tronktoestande aangehou; behoorlike regsverteenwoordiging geweier (hul openbare verdedigers was aan die kant van die regering); 'n billike verhoor geweier (’n verhoor deur 'n jurie van rasende politieke aktiviste wat jou haat, is 'n klug); en word aangekla van misdade met behulp van nuwe, saamgestelde regsteorieë wat nog nooit vir enige ander tipe betoger afgedwing is nie, insluitend die veel meer gewelddadige en maatskaplik ontwrigtende BLM/Antifa-onluste gedurende die somer van 2020. Die regering het ook probeer om 'n pro-lewe-aktivis vir 'n dekade tronk toe te stuur op duidelik vals aanklagte omdat hy iemand gestoot het wat sy tienjarige kind gedreig het, wat (verrassend genoeg) deur 'n jurie verwerp is wat die beskuldigde onskuldig bevind het.
8. Die Amerikaanse regering onderskryf, bemark en gebruik nie net sy aansienlike mag om die barbaarse ideologie van 'n litanie van seksuele afwykings op te lê wat nihilisties en verdorwe is, selfs verder as enigiets wat ooit aan Sodom toegeskryf is nie. Dit sluit die federale regering se huidige pogings in om instellings te dwing om demente, bose barbaarsheid soos die sielkundige, fisiese en hormonale verminking van kinders as "geslagsbevestigende" sorg te implementeer deur sekere tipes federale befondsing te weerhou vir selfs skole of hospitale wat weier om mans in die vrouebadkamers toe te laat (of genoemde 'mediese sorg' te verskaf indien relevant). Die opoffering van kinders op die altaar van demente geslagsideologie is letterlik 'n moderne inkarnasie van Moloch.
9. Die regering probeer doelbewus en willens en wetens om sy eie burgers te verarm en hulle te ontneem van baie produkte wat noodsaaklike geriewe in die samelewing geword het (soos lugversorging, gasstowe, motors, ens. ens. ens. ens.). Om dit behoorlik uit te werk en die 'moedswillige/doelbewuste' aard hiervan te demonstreer, sou 'n lang ontleding van talle besluite, verklarings en optrede van die betrokke mense/agentskappe vereis wat buite die bestek van hierdie "kommentaar" val. Ek noem dit hier slegs omdat dit een van die opvallende, flagrante dimensies is van die koelbloedige boosheid wat die wêreldbeeld van die regering vandag is.
10. Die regering moedig 'n sistematiese apartheidstelsel aan en implementeer dit, veral teen heteroseksuele wit mans. DEI-seminare en werkswinkels wat wit mense, heteroseksuele mense en godsdienstige mense as ongewerwelde, onverbeterlike bose rassiste uitbeeld, is 'n alomteenwoordige kenmerk van regeringsagentskappe en openbare sektorkorporasies. Hierdie bose en rassistiese ideologie word geïmplementeer deur middel van aanstellings-/toelatingsbeleide, bestedingsprioriteite, voorwaardes verbonde aan die ontvangs van staatstoelaes, en so te sê enigiets waaroor die regering enige invloed uitoefen.
11. Die regering as 'n algemene entiteit is so 'n patologiese leuenaar dat as dit 'n werklike persoon was, dit Pinocchio 'n toonbeeld van eerlikheid in vergelyking sou maak. Dit is moeilik om op hierdie stadium tussen die Amerikaanse regering en die USSR-regering te onderskei – feitlik alles wat hulle nou sê, is 'n berekende leuen.
In 'n algemene sin is die regering 'n duiwelse, bose instelling wat hoofsaaklik begaan is met die bevordering van verdraaide ideologieë, die verminking van kinders en die vervolging van politieke meningsverskil, terwyl hulle bereid is om miljoene dood te maak in die nastrewing van watter politieke of ander doelwitte hulle ook al probeer bereik.
-
Aaron Hertzberg is 'n skrywer oor alle aspekte van die pandemie-reaksie. Jy kan meer van sy skryfwerk vind by sy Substack: Resisting the Intellectual Illiteratti.
Kyk na alle plasings
