By die CVS in die straat af is die rye baie lank om Covid-toetsstelle vir tuis te koop, $24 per persoon, beperk tot vier per kliënt. Almal koop blykbaar vier. Werknemers kan nie vinnig genoeg voorraad aanvul nie.
Ons kan spekuleer hoekom. Eis besighede negatiewe toetse van die ongeëntes? Vee Omicron die land en mense moet bevestiging kry? Het ons nog 'n ronde van siektepaniek aan die gang? Dit is heel waarskynlik dat almal in die ry 'n ander antwoord het. My intuïsie, vir wat dit werd is: hierdie virus is oral. Baie mense is siek.
Het jy 'n gevoel dat ons al voorheen op hierdie plek was? Nog 'n variant, nog 'n rondte paniek, meer beperkings, modelle wat massasterftes voorspel, kenners wat weeg oor al die dinge wat jy moet doen, maskers, maskers, aansporings van gediskrediteerde kenners wat eis dat jy dinge weer doen al het dit nie die vorige keer gewerk nie.
Dit is net 'n merkwaardige toneel. Byna twee jaar na die inperking om die virus te onderdruk, om die verspreiding te stop, is dit waar ons is. Dit behoort meer as voor die hand liggend te wees dat die versagtingsmaatreëls nie die doel bereik het nie en enorme skade veroorsaak het.
Die ghoul hierdie keer is: Omicron. Slegs een dood in die VSA is daaraan toegeskryf. Gevalle is natuurlik deur die dak. Dit kan erger word in terme van erns. Terselfdertyd is daar 'n gevestigde en eens verstaanbare afweging binne hierdie familie van virusse tussen hul oordraagbaarheid en hul erns. Meer "gevalle" – wat infeksies in hierdie konteks beteken – lei tot minder sterftes.
Suid-Afrikaanse gesondheidsbeamptes het duidelik gesê dat dit tot dusver nie ernstige gevolge tot gevolg het nie. Dit het niemand in die land waar dit ontdek is, gedood nie. Tog lyk dit asof die vermoeide wêreld altyd gereed is vir nog 'n ronde paniek. Niks het ooit regtig sin gemaak nie, maar nou is die algehele sinneloosheid op hiper-aandrywing.
Universiteite regoor die noordooste het gesluit en teruggekeer na Zoom vir finale eksamens. Gebeure in New York word gekanselleer. Israel verhoed sy burgers om na sowat 10 lande te reis, waarvan een die VSA is. Inperkings word oral in Europa ingestel, tesame met al hoe meer wrede afdwinging van maskers en entstofpaspoorte.
Entstofmandate en paspoorte versprei van stad tot stad. En dit is met 'n entstof wat wyd aangeneem en aanvaar is in al die lande wat nou inperking is.
Gesondheidsowerhede in Rhode Island, Maine en baie ander state waarsku teen dreigende rampe met oorvol hospitale en ander fasiliteite. Dit is omdat groot getalle hul werk bedank het. O, maar ons word meegedeel dat dit niks met die inentingsvereiste te doen het nie. Nee nee. Dit is omdat hulle beter werksgeleenthede elders gevind het.
Dink hieraan. Die personeel en verpleegsters 18 maande gelede het soos mal gewerk en soos helde behandel omdat hulle hulself aan die virus blootgestel het. Hulle was die voer. Hulle het 'n groot risiko geneem. Hulle het natuurlike immuniteit verkry. Hierdie mense behoort. is aangestel en het verhogings gekry. Maar die CDC en NIH wil nie 'n woord oor natuurlike immuniteit uitspreek nie. In plaas daarvan het die hospitaalbestuur, onder druk van die regering, geëis dat alle personeel ingeënt word bo en behalwe bestaande breë, veilige en effektiewe natuurlike immuniteit.
Ons weet al duisende jare van natuurlike immuniteit. Nou word dit meestal ontken of daar word nie daaroor gepraat nie. Hoe kan ons daarvoor verklaar?
Vanuit die oogpunt van dokters, verpleegsters en ander hospitaalpersoneel is dit 'n belediging. Dis beledigend genoeg om enigiemand dadelik te laat bedank. So ja, baie werknemers het net begin demoraliseer voel. Hier is waar ons staan en 'n kykie na hoekom daar 'n krisis is. Krisis op krisis.
Dis dieselfde in ouetehuise.
So ja, die inperkings en mandate het die gesondheidsorgkrisis geskep wat hulle beplan het om te voorkom. Die waakeenhede raak vol, maar nie noodwendig net weens Covid nie. Dit is gesondheidsprobleme wat deur inperkings veroorsaak word. Kanker. Oordosisse van medisyne. Vetsug. Gebroke immuunstelsels wat lei tot viruskwesbaarheid.
Maar die vraag is hoekom. Die antwoord is dat goewerneurs in elke staat die hospitale slegs vir Covid gesluit het, met enkele uitsonderings vir dringende nie-keuseoperasies. Die meeste hospitale in hierdie land was maande lank leeg. Hulle het geld gebloei. Besteding aan gesondheidsorg in die algemeen het eintlik met 8.6% gedaal.
Soos ek het geskryfIn die eerste helfte van 2020 het opnames van pasiënte met 20% gedaal, terwyl buitepasiëntbesoeke met 35% ineengestort het. Besoeke aan die noodkamer het ook ineengestort, op sommige plekke met soveel as 42%. Teen die herfs van 2020 was elektiewe operasies met 90% af van waar hulle normaalweg sou wees.
Die finansiële krisis, die inperkingskrisis, die mandaatkrisis, die openbare gesondheidskrisis, het almal na een einde gewys: 'n ware mediese sorgkrisis.
Nou neem die Biden-administrasie die buitengewone stap om militêre dokters en verpleegsters in die hospitale te dwing. Maak dit jou lus om dokter toe te gaan? Onwaarskynlik. Trouens, vir byna twee jaar nou al vermy baie mense die dokter, laat kankerondersoeke verbygaan en so aan. Dit het die einste openbare gesondheidskrisis veroorsaak wat die inperkings bedoel was om te voorkom.
Vir die eerste keer sedert hierdie ramp in Maart 2020 begin het, voel ek 'n verlies aan woorde, 'n onvermoë om die wêreld waarin ons leef te verduidelik of selfs te beskryf. Ons is op die afgrond van 'n ramp, met nie net 'n gemors van openbare gesondheid wat voor ons oë ontvou nie, maar nou moet ons wag vir 'n Hooggeregshof wat slegs dae weg is van 'n besluit oor die OSHA-mandaat wat die lewe in Amerika permanent kan verander.
Baie besighede veg nou vir hul lewens. HUBs van groot lugdienste het gepleit om die maskermandaat te beëindig wat so aaklig is vir hul kliënte wat op hul uiters skoon vliegtuie vlieg. Fauci het botweg nee gesê. Ons moet vir altyd maskers dra, sê hy. Waarom is hy, van alle mense, die diktator van ons besighede, gemeenskappe en lewens? En dit het alles so vinnig en skokkend gebeur.
Ons word omring deur die slagting van die inperking en mandaatstrategie, wat nie net nie die Omicron-variant gestuit het nie. Hulle het dit dalk onvermydelik gemaak. En tog het ons steeds groot stemme soos Jeremy Faust van Harvard Universiteit wat in sy invloedryke werk skryf. kolom: “Is ek bereid om sekere aspekte van die lewe tydelik te ontwrig wanneer nodig om 'n duidelik gestelde doelwit te bereik? Ja. Die sleutel is om daardie doelwit te definieer en 'n strategie te implementeer wat dit kan lewer. Niemand word moeg om te wen nie. Waarvan ons moeg is, is om te verloor.”
Ja, ons verloor as gevolg van 'n verloorstrategie wat geweld bo sosiale funksionering verkies het, modelle bo openbare gesondheidswysheid, sentrale beplanning bo gedesentraliseerde intelligensie, dwang bo oorreding, onderdrukking bo endemiesiteit, en brutalisme bo rasionaliteit. Wat "tydelik" betref, waar het ons dit al voorheen gehoor?
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
