'n Doelwit van $2 triljoen aan begrotingsbesparings is van kritieke belang vir die toekoms van konstitusionele demokrasie en kapitalistiese voorspoed in Amerika. Trouens, die stygende openbare skuld is nou so buite beheer dat die Federale begroting dreig om 'n selfvoorsienende finansiële doemsdagmasjien te word. Dus meer mag aan die DOGE van Musk en Ramaswamy. In grawe!
Vir enige twyfel, onthou net hierdie reeks. Toe Ronald Reagan in 1980 verkies is op 'n oproep om die land se inflasionêre begroting onder beheer te bring, was die openbare skuld $1 triljoen.
Teen die tyd dat Donald Trump die eerste keer verkies is, het dit tot $20 triljoen gestyg, wat nou $36 triljoen geword het. En onder die huidige ingeboude bestedings- en belastingbeleid sal dit teen die einde van die huidige 10-jaar begrotingsvenster $60 triljoen bereik.
Daarna sal stygende rentekoste egter 'n ware fiskale veldbrand aan die brand steek. Op papier sal die openbare skuld onverpoosd styg tot $ 150 triljoen teen die middel van die eeu onder die CBO se jongste projeksie. Tog is selfs laasgenoemde gebaseer op 'n Rooskleurige Scenario-begrotingsmodel wat aanvaar dat die Kongres nooit weer 'n enkele nuwe belastingverlaging of bestedingsprogram en dat die Amerikaanse ekonomie gedurende die hele volgende kwarteeu voortstoom sonder 'n resessie, inflasieherhaling, rentekoersopvlaming of ander ekonomiese krisis!
Natuurlik, lank voordat die openbare skuld eintlik $150 triljoen of 166% van die BBP volgens die CBO se huidige langtermynprojeksie bereik, sal die hele stelsel ineenstort. Elke oorblyfsel van Amerika soos ons dit nou ken, sal in die pype verdwyn.
Ons moet dus duidelik wees dat die span van Musk en Ramaswamy praat oor besparings van $2 triljoen. per jaar en ook relatief gou. Ons maak hierdie verduideliking omdat ons die gewone clueless kommentators op Bubblevision sien sê: "O, hulle moet praat oor $2 triljoen oor 10 jaar of ten minste 'n tydperk van meer as een jaar."
Maar ons dink glad nie hulle het dit bedoel nie, want Elon se stelling oor die saak by die Madison Square Garden-saamtrek was baie duidelik, en, eerlikwaar, as dit oor 10 jaar of selfs 5 jaar gerealiseer word, sou dit nouliks die moeite werd wees. Dit is omdat die land se fiskale doemsdagmasjien rente-uitgawes so vinnig sal ophoop dat $2 triljoen se besparings, versprei oor 'n dekade, min meer as 'n afrondingsfout sal wees. Federale rente-uitgawes het byvoorbeeld reeds die $1 triljoen per jaar-kerf verbygesteek, 'n syfer wat teen 2034 volgens die CBO $1.7 triljoen sal bereik en teen die middel van die eeu volgens ons berekeninge minstens $7.5 triljoen per jaar sal oorskry.
Dit wil sê, as iets drasties nie nou gedoen word nie—soos 'n $2 triljoen jaarlikse begrotingsbesparings binnekort—Amerika sal binne 25 jaar meer rente op die openbare skuld betaal as die geheel van die Federale begroting—Maatskaplike Sekerheid, verdediging, Medicare, onderwys, snelweë, rente en die Washington-monument—vandag.
So, ja, Musk het sekerlik $2 triljoen per jaar in hierdie uitruiling bedoel:
“Hoeveel dink jy kan ons uit hierdie vermorste Harris-Biden-begroting van $6.5 triljoen (jaarliks) ruk?” het Howard Lutnick, 'n uitvoerende hoof van Wall Street en medevoorsitter van Trump se oorgangspan, vir Musk gevra tydens die voormalige president se onlangse saamtrek wat by Madison Square Garden in New York Stad gehou is.
Sonder om besonderhede te verskaf, het Musk in reaksie gesê dat hy dink “ten minste $ 2 triljoen” in ’n kort oomblik wat sedertdien wydverspreide aanlyn aandag getrek het en gemengde reaksies van die begrotingswêreld uitgelok het.
Dit is duidelik dat die uitgestrekte Federale regering en sy ontsaglike omvang van besteding en skuld letterlik maklike begrip en begrypbare oplossings tart. Die huidige jaarlikse begroting van $7 triljoen beloop immers federale besteding van byna $20 miljard per dag en $830 miljoen per uur. En as jy praat oor die 10-jaar begrotingsvooruitsigte, vervaag begrip letterlik heeltemal: Die huidige CBO-bestedingsbasislyn vir 2025-2034 beloop ... $ 85 triljoen of net skaam vir die jaarlikse BBP van die hele planeet vanjaar.
Gebaseer op ondervinding stel ons dus voor dat die $2 triljoen-argument rondom 'n teikenjaar en verskeie groot hoeveelhede besparings per tipe gebou word. Laasgenoemde kan dan gebruik word om 'n gedetailleerde maar verstaanbare plan te bou vir die opstel en oordra van die desperaat nodige skoonmaak van die Federale begroting.
In daardie konteks maak fiskale jaar 2029 die meeste sin as 'n teikenjaar, aangesien dit die 4de en uitgaande Trump-begroting sou verteenwoordig; en ook een wat voldoende tyd sou gee vir die infasering van sommige van die ingrypende besnoeiings wat nodig sal wees, maar nie so ver in die verre toekoms dat dit grootliks irrelevant is vir die hier en nou van fiskale bestuur tydens Donald Trump se tweede termyn nie.
Ons stel ook drie groot besparings voor, wat ons soos volg sal verkort:
- Sny die vet...deur onnodige en verkwistende agentskappe en burokratiese agentskappe grootliks uit te skakel.
- Verklein die spier...deur nasionale veiligheidskapasiteite en -funksies wat nie vir 'n Amerika Eerste-beleid nodig is nie, te beperk.
- Sny die been...deur lae-prioriteitsregte en subsidies te verminder wat die nasie nie kan bekostig nie, en wat 'n redelike siening van maatskaplike billikheid nie vereis nie.
Onnodig om te sê, wanneer dit by die uitgestrekte woesteny van die Federale begroting kom, is daar ontelbare maniere om die kat te vel. Maar gebaseer op ons eie ervaring van meer as 'n halfeeu se vertroudheid met die Federale begroting as beide 'n deelnemer en 'n ingeligte waarnemer, beoordeel ons die volgende mengsel as die mees aanneemlike en gebalanseerde manier om die $2 triljoen se jaarlikse besparings teen fiskale jaar 2029 te bereik.
Om seker te wees, selfs hierdie relatief oordeelkundige mengsel sal sekerlik vuurstorms aan die oewers van die Potomac aansteek soos nog nooit tevore nie, maar dit kan sterk geregverdig en verdedig word om die redes wat ons in verskeie daaropvolgende aflewerings sal uiteensit.
- Sny die Vet: $300 miljard of 15%.
- Verklein die Spier: $500 miljard of 25%.
- Sny die been: $1.2 triljoen of 60%.
Laat dit net genoeg wees om te sê dat selfs die eerste emmer hulle in die moeraslande van Washington D.C. tot in die hemel sou laat skree. Maar selfs daardie besparing van $300 miljard kon slegs bewerkstellig word deur die geraamde jaarlikse koste van $50 miljard van Biden se misleide Green New Deal, insluitend alle EV-krediete en -subsidies, en $150 miljard per jaar van ander vorme van korporatiewe welsyn en subsidies wat in die begroting en belastingkode ingebed is, heeltemal uit te skakel.
Ons sal die besonderhede van hierdie $200 miljard aan inherente vet en afval in Deel 2 uitbrei. Maar dit is voldoende om hier te sê dat die aanval van die gewone skokeffeklyste van buitensporige studies, dom buitelandse hulpprojekte, of selfs betalings aan dooie mense, soos dikwels gebruik word om verkwistende besteding te illustreer, jou skaars 'n breukdeel van die spaarteiken sal besorg, so wenslik as wat die uitskakeling van hierdie onsin op sigself mag wees.
Byvoorbeeld, die besparings deur "Dr. Fauci se aapbesigheid op NIH se aap-eiland" van die lys hieronder uit te skakel, sou net beloop 0.002% van die $2 triljoen-teiken, terwyl die uitskakeling van die "USAID-fonds om Egiptiese toerisme te bevorder" net sou bespaar o.0003% van die teiken.
Selfs sommige van die groter idees van hierdie aard, soos die meer tydige uitskakeling van dooie mense van die Maatskaplike Sekerheidsrolle, sal jou ook nie veel ver bring nie. Dit is omdat 1.1 miljoen Maatskaplike Sekerheidsontvangers elke jaar hul belonings deurgee, en vertrekkende begunstigdes sal tans 'n gemiddelde voordeel van $1 907 per maand ontvang. Dus kos een maand van dooie mense op die rolle die nie onbeduidende bedrag van Van $ 2.1 miljard.
Tans gebeur dit egter nie eintlik nie. Die rolle word elke maand uitgevee op grond van nuut ingediende sterftesertifikate, en dit sluit die beëindiging van betalings in aan enigiemand wat gedurende die maand oorlede is, insluitend die laaste dag. Dus is die gemiddelde duur op die rolle van Maatskaplike Sekerheidsoorledenes 15 dae, wat neerkom op $1.050 miljard se betalings.
Dus kan die gemiddelde duur van oorledenes op die lys met twee derdes verminder word as die Musk en Ramaswamy-span met meer doeltreffende sagteware vorendag kan kom om die voordele van verlede maand te monitor, te rapporteer, te herbereken en dan oorledenes te beëindig. Dit beteken weer dat die oorledenes 10 dae vinniger van Maatskaplike Sekuriteit afgehaal word, 'n besparing van $700 miljoen per jaar, of ongeveer, sal beloop. 0.04% van die $2 triljoen-teiken. Dit wil sê, daar is ongetwyfeld ruimte vir doeltreffendheidsverbeterings en die uitskakeling van blatante vermorsing en domheid oral in die Federale begroting, maar dit lei ongelukkig tot afrondingsfoute.
Anders gestel, as dit nie polities “skree en bloei” nie, sal dit waarskynlik nie 'n duik maak in die bereiking van die $2 triljoen-doelwit nie. Daar is eenvoudig niks antisepties daaraan om die Federale begroting te sny nie.
In hierdie verband sou dit 'n gemiddelde neem 47% vermindering in die huidige nie-verdedigings federale personeeltellings van 1.343 miljoen, insluitend die uitskakeling van 'n dosyn of meer agentskappe heeltemal, om die balans van $100 miljard se besparings in die Slash the Fat-kategorie te bereik.
En dis 'n omvattende syfer gebaseer op 'n gemiddelde koste per Federale werknemer van $100,000 in betaling per jaar plus $44,000 in gemiddelde voordele en byvoordele – wat teen die fiskale jaar 2029 tot $160,000 per burokraat gestyg het. In Deel 2 sal ons die mees aanneemlike en oordeelkundige roete na die "Slash the Fat"-kategorie uiteensit met betrekking tot beide $200 miljard aan korporatiewe welsyn en Green New Deal-vermorsing en $100 miljard aan oortollige nie-verdedigingsloonstaat.
Dan, in Deel 3, sal ons uiteensit hoe om $500 miljard per jaar se onnodige spiermassa uit die nasionale veiligheidsbegroting te sny, gevolg deur $1.2 triljoen per jaar se beenmassa uit die mandjie van regte en binnelandse welsyn.
-
David Stockman, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is die outeur van talle boeke oor politiek, finansies en ekonomie. Hy is 'n voormalige kongreslid van Michigan, en die voormalige Direkteur van die Kongreskantoor van Bestuur en Begroting. Hy bestuur die intekeninggebaseerde analitiese webwerf. Kontrahoek.
Kyk na alle plasings
