Die afgelope paar jaar is oorheers deur 'n dodelike virussiekte. Ouer vorme van die siekte was nog altyd op laer vlakke in die bevolking teenwoordig, maar ongeveer drie jaar gelede het die nuutste vorm vinnig ons hele bevolking oorgeneem, pandemievlakke bereik en mense van alle ouderdomme en agtergronde geraak.
Die gevolge daarvan het verskillende grade van ongeskiktheid, langdurige periodes van opsluiting, verlore werk, vernietigde besighede, pynlike parestesieë, perikarditis, miokarditis en selfs die dood ingesluit.
Sonder dat baie mense weet, 'n Kanadese klinikus het hard gewerk om ons teen die gevare daarvan te waarsku lank voordat enigiemand die pandemie opgemerk het.
Ek verwys na die hoogs aansteeklike epistemiese siekte van ideologiese besitting.
Enige ideologie het die potensiaal om dodelik te wees wanneer dit bevorder word deur diegene wat so seker is van hul eie kennis en morele uitkyk dat hulle dit sou afdwing teen die protes van diegene wat daardeur geraak word. Vir die ideologies besetenes kan die afdwinging altyd geregverdig word, want "Dis die regte ding om te doen;" "Dit sal begin werk as ons daarmee aanhou;" "Die klagtes kom van slegte mense," ensovoorts.
Soos ons die afgelope paar jaar gesien het, kan ideologiese besit die intrekking van basiese regte motiveer, insluitend die dwang of oningelig mediese toestemming, die skaamte en vermyding van diegene wat daardie basiese regte wil uitoefen, weiering om die ervarings van diegene wat deur die siekte benadeel is, te erken, En so aan.
simptome
Die simptome van ideologiese besetenheid manifesteer verskillend volgens die besittende ideologie, en hulle word hieronder vir diagnostiese doeleindes verskaf. Hopelik sal die volgende lys lyers of hul vriende help om die aanvang daarvan raak te sien voordat dit noodlottig word.
Sekerlik nie almal Mense wat soortgelyke manifestasies toon as dié wat hieronder gelys word, toon simptome van ideologiese besetenheid. Byvoorbeeld, die feit dat iemand glo die wêreld is daarop uit om hulle te kry, beteken nie noodwendig dat hulle paranoïes is nie (B impliseer nie P nie). En meer interessant, net omdat jy paranoïes is, beteken dit nie dat die wêreld nie daarop uit is om jou te kry nie (P impliseer nie B is vals nie).
Nietemin, om te glo dat die wêreld jou wil kry, is 'n baie goeie diagnostiese merker vir paranoia (B is hoogs oorsaaklik gekorreleer met P).
So met daardie waarskuwing, is die lys van simptome soos volg.
Belangrikste simptome
- Die besetene dring daarop aan dat enigiemand wat 'n spesifieke siening of beleid afkeur, ook die basiese morele waarde moet verwerp wat, vir die besetene individu, daardie siening of beleid regverdig. Dit is die dwaling van die veronderstelde paradigmaByvoorbeeld, “Ek gee om vir die redding van lewens. Ek glo almal moet verplig word om ingeënt te word met 'n nuwe entstof wat nie langtermyntoetse ondergaan het nie. Jy dink nie hulle moet verplig word om die entstof te neem nie. Daarom gee jy nie om vir die redding van lewens nie.”
- Die besetene gebruik simplistiese en onvriendelike beskrywings van mense wat hulle nog nooit ontmoet het nie as 'n manier om die waarde van al hul oortuigings of dade af te maak. Byvoorbeeld, "Hy is 'n anti-entstof-expert" en "Ek verteenwoordig wetenskap. As iemand my aanval, val hulle eintlik die wetenskap aan." – Anthony Fauci
- Die besetene sal 'n enkele opmerking, besluit of aksie van 'n individu as bewys beskou dat sy moreel of intellektueel minderwaardig is, ongeag konteks, uiteenlopende ervaring, die feit dat mense mettertyd verander, of ander inligting oor die individu wat bewys teen so 'n siening kan lewer. Byvoorbeeld, "Enigiemand wat nie daarmee saamstem nie, neem nie deel aan die beste burgerskap nie." - Dr. Aileen Marty, en "Die primêre vryheid wat hulle wil hê, is die vryheid om dom te wees." - Joy Reid, MSNBC
- Die besetenes bepleit dat mense binne 'n spesifieke groep slegter behandel word as almal anders terwyl hulle glo dat hulle die beter persoon is. Byvoorbeeld, "Die mense wat nie inentings kry nie, dis tyd om hulle te begin skaam maak." – Don Lemon, CNN
- Die besetene glo dat komplekse probleme 'n eenvoudige oplossing het, en ignoreer bewyse of redelike morele intuïsies tot die teendeel (presies omdat (hulle is tot die teenoorgestelde) of enige onsekerhede rondom die implementering van die oplossing. Byvoorbeeld, "Jy gaan nie COVID kry as jy hierdie inentings kry nie ... Ons is in 'n pandemie van die ongeëntes." - Joe Biden
- Wanneer die resultate van 'n ideologies geregverdigde aksie die teenoorgestelde is van dié wat bedoel is of dié wat beweer word om daardie aksie in die eerste plek te regverdig, is die besetene oortuig dat die aksie nie net nie die oorsaak van enige gevolglike mislukking is nie, maar dat meer van dieselfde aksie uiteindelik daardie probleem sal oplos. Byvoorbeeld, "Die entstowwe is veilig. Ek belowe jou..." – Joe Biden; "Die entstowwe is veilig en effektief." – Anthony Fauci; "Wat die nie-ingeëntes betref, wil ek hulle regtig kwaad maak. En ons sal dit tot die einde toe doen. Dit is die strategie." – President Macron
Klein simptome
- Die besetene geniet geleenthede om te verdedig wat hy glo meer as geleenthede om sy oortuigings meer akkuraat te maak.
- Die besetene versamel data wat haar oortuigings ondersteun in plaas daarvan om data te soek wat haar sal help om valse oortuigings reg te stel.
- Die besetene bied ongevraagde menings sonder enige empatiese interaksie met die ontvanger of enige belangstelling in of sy in enige toestand is om positief daardeur beïnvloed te word.
- Die besetene sal eerder die samelewing se instellings hervorm om sy ideologie beter te dien as om sy ideologie te hervorm om mense beter te dien.
Immuniteit, Patologie en Genesing
Gelukkig bied die epistemiese immuunstelsel van die meeste gesonde mense 'n ordentlike mate van beskerming teen ideologiese besetenheid. Die kern van die immuunrespons – en inderdaad 'n effektiewe geneesmiddel – is Liefde vir Waarheid, en spesifiek die beskouing van Waarheid as die hoogste morele waarde.
Patologies kan ideologiese besit selfs verstaan word as die vervanging van daardie hoogste waarde deur 'n ander, soos Selfbehoud. Dit gebeur dikwels wanneer Bewysreseptore oorweldig word deur Vrees (die kragtigste epistemiese patogeen) of gedeaktiveer word om Kognitiewe Dissonansie te voorkom.
Liefde vir die Waarheid bied in werklikheid 'n byna volledige beskerming teen ideologiese besetenheid, want die siekte, hoewel dodelik, het 'n unieke swakheid: dit is heeltemal geneesbaar deur die eerlike erkenning deur die geteisterde van sy of haar simptome.
Nietemin, die mees skadelike en bedrieglike kenmerk van die siekte verhoed die besetene om behandeling te soek of homself te behandel: ideologiese besetenheid kan homself in die gedagtes van die geteisterde vermom as dieselfde Liefde van Waarheid wat dit in sy outentieke vorm sou genees.
Watter toestande stel dan diegene in die greep van ideologiese besetenheid – wie se liefde vir die Waarheid dalk reeds deur 'n namaaksel vervang is – in staat om hulself te genees?
Om dit te beantwoord, is dit belangrik om die simbiotiese verhouding van die siekte met sy gasheer te verstaan.
Alhoewel pandemies van ideologiese besetenheid noodlottig kan wees vir hele samelewings, bied die siekte onmiddellike voordele aan elke geteisterde individu, soos intellektuele sekerheid en stabiliteit, gevoelens van morele meerderwaardigheid, 'n skynbare vereenvoudiging van die lewe se moeilike besluite en vrae, vermyding van ware morele verantwoordelikheid, en 'n gevoel van behoort onder ander soortgelyk geteisterdes. Al hierdie dinge is geneig om selfbehandeling te voorkom.
Gevolglik is die genesings vir ideologiese besetenheid geneig om ekstern en ongesoek te wees. Hulle bestaan nietemin en val in twee breë kategorieë – vinnige genesings en stadige genesings.
Vinnige genesings word gewoonlik veroorsaak deur 'n katastrofiese mislukking van een of meer van die bogenoemde voordele vir die geteisterde individu. Dit kan gebeur wanneer, ten spyte van die hoogs gemotiveerde persepsie en redenasie van die besetene individu, sy 'n onverwagte, pynlike en skokkende uitkoms van 'n ideologies gemotiveerde aksie ervaar. Die pynlike skok aktiveer die Liefde vir Waarheid lank genoeg om die oorsaak van die pyn op te spoor, wat die geteisterde dwing om die simptome te erken, en dus die siekte te identifiseer vir wat dit is, wat die vinnige genesing bewerkstellig.
Stadige genesings is geneig om 'n toenemende bewustheid van dieselfde siekte by een geteisterde individu in vriende of ander met wie sy identifiseer, te behels. Dit kan veroorsaak word wanneer die individu teenstrydighede in daardie ander se woorde en optrede sien wat direkte skade aan ander veroorsaak. en tot die verklaarde doelwitte van die besittende ideologie. (In beginsel kan hierdie stadige genesing veroorsaak word deur waarnemings van 'n mens se eie optrede onder ideologiese besit, maar dit word gewoonlik voorkom deur die selfgeregtigheid wat een van die mees algemene simptome van die siekte is.)
Handhawing van goeie epistemiese gesondheid
Om jouself te beskerm teen die verskriklike epistemiese siekte van ideologiese besetenheid, is epistemiese voeding en oefening uiters effektief.
Met betrekking tot eersgenoemde, moet mense vermy om te veel hoogs verwerkte bewerings te verbruik, soos dié wat baie bymiddels bevat wat deur die media en politici vervaardig word. Hulle moet eerder hul dieet balanseer teenoor meer rou inligting. Rou inligting (soos die werklike data in 'n doeltreffendheids- en veiligheidsstudie vir 'n entstof – om 'n voorbeeld heeltemal lukraak te kies) bied immuniteit teen die epistemiese skade wat andersins deur verwerkte bewerings aangerig kan word (soos opskrifte oor die doeltreffendheid en veiligheid van 'n entstof – om 'n ander voorbeeld heeltemal lukraak te kies).
Epistemiese voeding behoort ook aanvullings in die vorm van die kognitiewe uitset van ander epistemies gesonde individue in te sluit. Dit sluit byvoorbeeld John Stuart Mill in (“Hy wat slegs sy eie kant van die saak ken, weet min daarvan”), George Orwell (“Om te sien wat voor jou neus is, verg 'n voortdurende stryd”), en Dostojewski (“Niks is makliker as om die kwaaddoener te veroordeel nie. Niks is moeiliker as om hom te verstaan nie”). Voeg by hierdie algemene aanvullings dié van spesifieke denkers met wie jy verskil oor dinge wat vir jou saak maak, en jy sal in 'n nog beter vorm wees.
Met betrekking tot epistemiese oefening, is een benadering besonder effektief en onmiddellik lonend: koester ware vriendskappe met mense wat baie verskillende aannames, ervarings en verklaarde morele en politieke prioriteite as joune het.
Die goeie nuus is, as jy die Waarheid hard genoeg najaag, is dit baie onwaarskynlik dat die siekte van ideologiese besetenheid jou ooit sal inhaal. Die uiteindelike doelwit van kudde- (of bevolkings-) immuniteit is moeiliker om te bereik, maar daar is elke kans dat, soos al die gevolge van die mees onlangse pandemie van ideologiese besetenheid aan die lig kom, bevolkingsweerstand hoër sal wees as wat dit in 'n leeftyd was wanneer die volgende een dreig om toe te slaan.
-
Robin Koerner is 'n in Brittanje gebore burger van die VSA, wat konsulteer op die gebied van politieke sielkunde en kommunikasie. Hy het nagraadse grade in beide Fisika en die Filosofie van Wetenskap van die Universiteit van Cambridge (VK) en is tans besig met 'n PhD in epistemologie.
Kyk na alle plasings
