An 11th Die hernuwing van die federale regering se noodverklaring is belaglik. Gaan dit oor middeltermynverkiesings? Gaan dit oor presidensiële verkiesings in 2024? Is dit nou suiwer politiek en die dryfkrag om vas te hou aan opgehoopte mag wat met die inperkingswaansin opgehoop is?
Omicron as die huidige dominante variant en sy subvariante (klades) is baie mild vir die meeste mense, selfs baie hoërisiko-mense. Hulle kan die infeksie voldoende hanteer en daarmee saamleef. Die realiteit is dat terwyl Omicron steeds 'n uitdaging kan bied (soos seisoenale griep en verkoue en 'n reeks respiratoriese siektes) vir bejaardes en veral diegene met komorbiditeite (sowel as vetsugtige persone, immuun-gekompromitteerde persone), dit blyk nie ernstiger as seisoenale griep te wees nie, en oor die algemeen minder so.
Boonop het ons hergebruikte terapeutiese middels (as profilaktiese middels en behandeling) effektief gebruik en ons het beskikbaarheid. Ons weet ook wie die risikogroep is en hoe om dit effektief te bestuur, en hospitale het honderde miljarde dollars in persoonlike beskermende toerusting (PBT), persoonlike beskermende toerusting (PPP) en COVID-verligtingsgeld ontvang om voor te berei. Hulle is voorbereid.
Die data het baie vroeg na die bekendstelling van die COVID-entstof duidelik getoon dat daar geen verskil was in terme van viruslading tussen 'n ingeënte en 'n ongeënte persoon nie. Dus was die beleid strafbaar en onsinnig, en nie net vir verpleegsters nie, maar vir alle werknemers wat daaraan onderwerp is sonder enige wetenskaplike basis. Hospitale en werkplekke moet hierdie werknemers terugneem en hulle alle verlore lone betaal. Doen alles in hul vermoë om hulle gesond te maak.
Boonop is 'n groot gedeelte van die kwesbare bevolking in die ontwikkelde wêreld reeds beskerm teen ernstige siektes. Dit is belangrik dat ons baie geleer het oor die nut van goedkoop aanvullings soos vitamien D om siekterisiko te verminder, en soos genoem, is daar 'n magdom goeie terapeutiese middels beskikbaar om hospitalisasie en dood te voorkom indien 'n kwesbare pasiënt, bv. bejaarde in 'n verpleeginrigting of soortgelyke byeenkoms of privaat woning, besmet raak. En vir jonger mense is die risiko van ernstige siekte – reeds laag voor Omikron – minuskule. Dit is die data. Dit is die bewyse oor wêreldnasies.
Selfs in plekke met streng inperkingsmaatreëls, is daar daagliks honderdduisende nuut geregistreerde Omicron-gevalle en tallose ongeregistreerde positiewe resultate van tuistoetse. Maatreëls soos verpligte maskering en afstandhouding het 'n weglaatbare of hoogstens klein uitwerking op oordrag gehad.
Grootskaalse bevolkingskwarantyne vertraag slegs die onvermydelike. Inenting en versterkings het nie die verspreiding van Omikron-siekte gestuit nie; swaar ingeënte lande soos Israel en Australië het tans meer daaglikse gevalle per capita as enige plek op aarde. Hierdie golf sal sy gang gaan ten spyte van al die noodmaatreëls.
Daar is eenvoudig geen regverdiging vir die handhawing van noodstatus nie. So hoekom sou HHS dit vir die 11de keer hernu? Die inperkings, die skoolsluitings, die afskerming-in-plek, die besigheidssluitings, die personeelafdankings en -tekorte en ontwrigtings van skole en universiteite het ten minste net soveel skade (en beslis meer) aan die bevolking se gesondheid en welstand aangerig as die virus.
Die Amerikaanse bevolking en die meeste wêreldnasies wat hulle aan inperkingswaansin ens. gewend het, is verpletter en verwoes; ekonomieë en hul mense. Ons het ons bevolkings benadeel en die dood daarvan veroorsaak deur die inperkingswaansinbeleid, veral ons armer minderheidsbevolkings en vroue, wat dit nie kon bekostig om te beskerm nie.
Ons het die las van infeksie en siekte katastrofies verskuif van die café latte, skootrekenaar, 'Zoom-klas' na die armes in die samelewing wat nie kon afskerm nie, aangesien hulle voorste werk moes handhaaf om te oorleef. Hulle kon nie 'afstandwerk' doen nie. Baie sake-eienaars, afgedankte werknemers en kinders in Amerika het selfmoord gepleeg weens die beperkende waansin tydens die inperking.
Die noodtoestand is duidelik nie nou geregverdig nie, en dit kan nie geregverdig word deur vrese vir 'n hipotetiese herhaling van 'n meer ernstige infeksie op 'n onbekende hipotetiese tydstip in die toekoms nie. Ons kan eenvoudig nie openbare gesondheidsbeleid op hierdie manier bedryf nie. As 'n nuwe ernstige stam of variant sou voorkom en dit onwaarskynlik lyk van Omicron (alhoewel ons die piek-antigeen onder meedoënlose seleksiedruk plaas met suboptimale entstofteenliggaampies, toenemende suboptimale immuundruk, en te midde van massiewe aansteeklike druk), dan sou dit die tyd wees om 'n noodverklaring te bespreek.
Regswetenskaplike Jonathan Turley het kommentaar gelewer op POTUS Biden se verklaring dat die pandemie verby is, wat aandui dat dit heel sekerlik aangehaal gaan word
“in 'n verskeidenheid van opdragte in gevalle wat noodmagte en -beleide wat deur die Administrasie gebruik word, uitdaag. Dit was net 'n jaar gelede, in September 2021, dat die President sulke reëls ingestel het om “die gesondheid en veiligheid van die Federale werksmag en die doeltreffendheid van die staatsdiens te verseker.” President Biden het 'n soortgelyke vereiste vir federale burgerlike werknemers aangekondig. Uitvoerende Bevel Nr. 14,043, 86 Fed. Reg. 50,989 (14 September 2021). Een so 'n voorbeeld kan die wees appèl word nou oorweeg deur die Verenigde State se Appèlhof vir die Vyfde Kring. Die kwessie van die omvattende pandemie-gesag wat deur die Biden-administrasie geëis word, dien nou voor die volle hof in 'n en banc-herverhoor.”
Turley het verder aangevoer dat aangesien president Biden verklaar dat die pandemie nou verby is, net soos die Departement van Justisie pandemiebeleide in verskeie howe verdedig, dit geweldige uitdagings vir die Departement van Justisie sal bied in terme van die verdediging van die beleide en mandate. "Selfs al sou 'n mens argumenteer dat die beleid hersien moet word soos destyds ondersteun, kan die voortgesette lewensvatbaarheid van die beleid nou bevraagteken word in die lig van die President se eie verklarings." Turley merk verder op: "as die pandemie 'verby is', kan sommige die voortgesette onsekere status van militêre personeel en federale werknemers oor entstofstatus bevraagteken, sowel as die aanhoudende maskermandate wat in sommige state en deur sekere besighede gebruik word."
Amerikaners het genoeg van hul menseregte, hul waardigheid, vryhede en hul lewensonderhoud vir twee en 'n half jaar opgeoffer in diens van die beskerming van die algemene openbare gesondheid. Hulle is in baie gevalle aangeval, verneder, uitgestoot, gekastig en finansieel geruïneer, aangesien hulle verhoed is om 'n bestaan te maak. Amerikaners het mense aan die virus verloor, kwesbare mense, en niemand kan dit ontken nie. COVID was straf, veral die vroeëre druk (variante) op die kwesbare bejaardes, en dit het grootliks gebeur omdat die regering, die mediese establishment en mediese dokters geweier het om die waarde van vroeë behandeling te erken, en hul optrede het uiteindelik duisende lewens gekos.
Maar Amerika het die meeste lewens verloor as gevolg van die inperkings en skoolsluitings, en ons het bowenal ons vryhede verloor. Dit is tyd om Amerika toe te laat om van hierdie COVID-beleide bevry te word. Heeltemal. Weereens vry leef, redelike voorsorgmaatreëls tref, onbelemmerd deur die regering se mislukte COVID-inperkingsbeleide waardeur nie een gewerk het nie!
Die huidige noodverklaring moet gekanselleer word. Dit is tyd. Dit is tyd om hierdie COVID-pandemie ten volle af te sluit en om oor te gaan na behoorlike openbare regsondersoeke oor die besluitneming wat betrokke was by die COVID-reaksie, veral die uitrol van die ondoeltreffende en veiligheids-ongetoetste COVID-inspuitings.
-
Dr. Paul Alexander is 'n epidemioloog wat fokus op kliniese epidemiologie, bewysgebaseerde medisyne en navorsingsmetodologie. Hy het 'n meestersgraad in epidemiologie van die Universiteit van Toronto en 'n meestersgraad van die Universiteit van Oxford. Hy het sy PhD van McMaster se Departement van Gesondheidsnavorsingsmetodes, Bewyse en Impak verwerf. Hy het agtergrondopleiding in Bioterrorisme/Bio-oorlogvoering van John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul is 'n voormalige WGO-konsultant en Senior Adviseur vir die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Gesondheid in 2020 vir die COVID-19-reaksie.
Kyk na alle plasings
