Die eerste verslag van die Make America Healthy Again Commission is uit, met 'n spesifieke fokus op kinders se gesondheid. Die relatief kort verslag bevat verstommende data oor vetsug, hartsiektes, diabetes, lewensverwagting, dwelmmisbruik, geestesongesteldheid en baie ander verskriklike dinge.
Die verslag is 'n skok, 'n pynlike leesstof, 'n brand met vyf alarms, en die grafieke alleen is verstommend. Dit is hieronder ingebed vir u leesellende.
“Hierdie verslag – Maak Ons Kinders Weer Gesond: Assessering – is 'n oproep tot aksie. Dit bied die grimmige werklikheid van Amerikaanse kinders se agteruitgang in gesondheid aan, ondersteun deur dwingende data en langtermyn-tendense. Boonop poog dit om die potensiële dieet-, gedrags-, mediese en omgewingsdrywers agter hierdie krisis te ontrafel. Deur die oorsake van verslegtende kindergesondheid te ondersoek, lê hierdie assessering 'n duidelike, bewysgebaseerde fondament vir die beleidsintervensies, institusionele hervormings en maatskaplike verskuiwings wat nodig is om die koers om te keer.”
Verder:
“Na 'n eeu van duur en ondoeltreffende benaderings, sal die federale regering 'n gekoördineerde transformasie van ons voedsel-, gesondheids- en wetenskaplike stelsels lei. Hierdie strategiese herbelyning sal verseker dat alle Amerikaners – vandag en in die toekoms – langer, gesonder lewens lei, ondersteun deur stelsels wat voorkoming, welstand en veerkragtigheid prioritiseer. Maar ware transformasie vereis meer as visie – dit vereis duidelikheid. Voordat ons optree, moet ons die omvang van die krisis, die toestande wat dit geskep het, en die meganismes waardeur dit aanhou groei, ten volle verstaan. Sonder hierdie fondament loop intervensies die risiko om reaktief, gefragmenteerd of ondoeltreffend te wees.”
Weereens, die fokus is op kinders, maar die data het betrekking op die hele bevolking.
Die verslag sal ongetwyfeld as 'n skok vir die meeste Amerikaners, en vir die Amerikaanse politiek in die algemeen, kom, selfs al is die res van die wêreld deeglik bewus daarvan.
Dink na oor die implikasies van hierdie oomblik, en die betekenis daarvan vir die tydperk van die geskiedenis waarvandaan ons dalk vertrek en waarin ons beweeg.
In die groter prentjie van vyf jaar het hulle ons toegesluit, ons gedwing om ons gesigte te bedek, alle gemeenskapsaktiwiteite gestaak, klein besighede doodgemaak, godsdienstige vakansiedae gekanselleer, ons genooi om verslaaf te raak aan skerms en stowwe, en toe 'n eksperimentele en oënskynlik wonderbaarlike inspuiting op die publiek afgedwing, en toe selfs stede volgens voldoeningsstatus geskei.
Hulle het dit alles in die naam van gesondheid gedoen. ’n Tirannie wat ons nooit gedink het moontlik was nie – een vir die eeue – het na ons toe gekom met die bewering dat dit vir ons eie welstand was.
Vyf jaar later het ons nou 'n enorme regeringsverslag wat 'n chroniese (nie-aansteeklike) siektekrisis sonder presedent uiteensit, wat herlei kan word na meestal regeringsgesteunde beleide, insluitend verslegtende geestes- en fisiese gesondheid, wat die hele stelsel van voedsel, farmaseutiese produkte en omgewingsblootstelling meer algemeen vererger. Soos gedokumenteer, dateer die probleem lank voor die inperkings en kan dit selfs 'n eeu terugdateer.
Dis 'n verstommende werklikheid, een wat amper onmoontlik is om te verwerk.
Die Covid-tydperk was 'n bepalende oomblik in ons lewens, 'n tyd toe die hele wêreld dieselfde despotisme omhels het op bevel van regerings, op advies van die Wêreldgesondheidsorganisasie, met leiding van en goedkeuring deur die kundiges wat die taak het om te weet wat die beste vir ons is.
Vryheid, het hulle gesê, was siekte en dood, terwyl die pad na welstand maksimum nakoming van menigte sinlose aanvalle op regte en liggaamlike outonomie was.
Die leiers van hierdie poging was 'n parade van hoë geloofsbriewe (en enorme salarisse) van die beste instellings, in samewerking met al die bevelvoerende persone.
Hulle het die vrye hand gehad om met ons te doen wat hulle wou, met beleide wat beide absurd en afstootlik was. In wese het hulle ons in hokke gesit en ons aan 'n wetenskaplike eksperiment onderwerp.
Ons het skool- en kerksluitings gehad, eenrigting-kruideniersware-gange, streng afdwingings teen troues en begrafnisse, verpligte skilde tussen kliënt en werknemer, kapasiteitsbeperkings in winkels en restaurante, reisbeperkings wat geliefdes uitmekaar gehou het, sensuur van nuus en sosiale media, sluiting van klinieke vir diagnostiek, en gedwonge embargo's op die burgerlike en kommersiële lewe.
Ons het van die begin af gewaarsku oor die resultate. Ons het geskree, navorsing aangehaal, gepleit vir wysheid en historiese begrip, groot hoeveelhede andersdenkende literatuur versamel, en onsself andersins daarop toegelê om die beskawing te red van hierdie vandale wat in die naam van die wetenskap opereer, die plundering van hierdie duiwels met laboratoriumjasse.
Vyf jaar later sit ons te midde van 'n hoop puin. In die tussenliggende jare het ons ondersoek hoe en hoekom dit gebeur het. Wat ons ontdek het, is dat dit nie was wat dit aanvanklik gelyk het nie, bloot 'n growwe fout en verkeerde toepassing van 'n mislukte paradigma. Die korrupsie wat tot die ramp gelei het, was en is veel dieper. Dit raak nie net openbare gesondheid nie, maar ook farmaseutiese produkte, landbou, tegnologie, akademie, media, politiek, filosofie en meer.
Brownstone se taak sedert sy stigting was om dit alles te heroorweeg in 'n tyd toe niemand eers nuuskierig gelyk het nie. Die resultaat is 'n rak met boeke en die beste navorsing beskikbaar in sowat tweeduisend vyfhonderd artikels in Brownstone Journal, plus geleenthede, genootskappe, video's en nog baie meer, insluitend 'n uitgebreide internasionale netwerk wat vyf jaar gelede nie bestaan het nie.
Tog, selfs nou, omring die gordyn van geheimhouding en die keël van stilte steeds hierdie tydperk, hoofsaaklik omdat soveel deelgeneem het dat hulle taboes rondom die moontlikheid van deeglike ondersoek, wat nog te sê van geregtigheid, opgerig het. Dit is ongetwyfeld as gevolg van die waarhede wat as te verskriklik vir openbare verbruik beskou word.
Van die begin af het ons gewonder wat die geskiedenisboeke sou sê. Sou diegene wat beweer dat dit alles bloot "gesonde verstand openbare gesondheidsmaatreëls" was, seëvier? Sou die rekord werklik die ongelooflike leuen dokumenteer dat ons gered is deur die verminking van regte en vryhede gevolg deur 'n mRNA-inspuiting?
Die afstammelinge van die inperkings en skote kry steeds toekennings en emolumente van die mees gesogte instellings. Maar op hierdie stadium lyk dit of dit performatief is. Dit is onwaarskynlik dat hulle sal seëvier.
Die span wat hierdie merkwaardige verslag voorberei het wat tot aksie aanspoor, het hierdie jare saam met ons deurgebring. Sommige het verseker Brownstone-konneksies, wat beteken dat die lang messe reeds vir ons uitgesteek is. Ons sal dit hanteer.
Om seker te wees, die verslag spreek nie direk die absurditeite en euwels van die afgelope vyf jaar aan nie, wat nog te sê van die verreikende en selfs revolusionêre hervormings wat ons nodig het. Dit is waarskynlik te wyte aan die onhanteerbare beperkings van politieke moontlikheid. Moet nooit die krag van die status quo onderskat nie.
Dit gesê, dit is die noodsaaklike sjabloon om te verstaan waarom die verslag hoegenaamd bestaan. Met ander woorde, die ergste jare van ons lewens maak geleidelik plek vir 'n moontlike toekoms wat helderder, meer waarheidsgetrou, vryer, minder vol leuens en korporatistiese bedrog is, en gefokus is op bewyse, wysheid en opregte respek vir mense en ons strewes om beter lewens te lei.
Kan daar gesê word dat die Covid-tydperk 'n silwer randjie gehad het? Dis waarskynlik te vroeg om dit te sê, maar ons kan die volgende waarneem. Die jare 2020 tot 2024 het die apotheose verteenwoordig van ten minste 'n eeu van wetenskaplike verwaandheid, elite-arrogansie, en regerings- en korporatiewe oortredings in elke area van ons lewens. Daardie hele pad is óf op die rand van oneer óf miskien selfs heeltemal in diskrediet gebring.
Die lof en toekennings vir dwaasheid en die manipulasies van die magtiges sal ongetwyfeld nog vir 'n paar jaar voortduur. Maar hul pogings lyk al hoe meer desperaat.
Hierdie nuwe MAHA-verslag sal wyd gelees word met 'n mate van skok. Ons het deur hel en terug gegaan onder uiterste dwang om onsself teen aansteeklike siektes te beskerm, alles terwyl die werklike maatstawwe van gesondheid in duie gestort het sonder enige aankondiging. Noudat ons sien, kan ons nie ontsien nie, en ons sien baie meer as wat tot dusver erken is.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
