Nadat ek my landmerk gewen het "kwarantynkamp"-regsgeding teen Goewerneur Hochul en haar Departement van Gesondheid 'n paar maande gelede, het mense van regoor die wêreld na my begin uitreik. Sommige wou eenvoudig gelukwensings stuur met 'n goeie werk, en my bedank dat ek hulle hoop gegee het dat hierdie tirannie wat op een of ander manier toweragtig gelyktydig in lande regoor die wêreld posgevat het, verslaan kon word.
Maar baie ander wou meer as dit hê. Hulle wou werklike helpHulle wou weet hoe hulle kon terugveg teen die intense tirannie in Hulle lande. Ek het dus onderhoude en aanbiedings begin doen aan groepe in die Verenigde Koninkryk, Suid-Afrika, Kanada en Australië. Ek het my regsteorie agter my saak, die argument oor die skeiding van magte, en alles oor my dapper eisers (Senator George Borrello, Vergaderingslid Chris Tague, Vergaderingslid [nou Kongreslid] Mike Lawler, en 'n burgergroep genaamd) met hulle gedeel. Verenig NYS).
Ek het hulle vertel van die ander wonderlike groep NYS-wetgewers wat ons ondersteun het met 'n Amicus-briefing (Vergaderingslede Andy Goodell, Will Barclay en Joseph Giglio), en die stryd wat ons gevoer en gewen het langs die pad, terwyl die Prokureur-generaal taktiek na taktiek probeer het om ons saak te vertraag, te ontspoor en te vernietig. Ek het alles wat ek kon met hulle gedeel in die hoop dat dit hulle in hul lande sou help, terwyl hulle teruggedruk het teen hul regeringsmisbruik.
Aanvanklik was ek verbaas oor die reaksie van diegene wat my van oorsee gekontak het. Dit was moeilik vir my om te dink dat al daardie buitelanders ons kwarantyn-geval so aandagtig dopgehou het. Baie het vir my gesê hulle het daarvan gehoor deur "alternatiewe media"-bronne, en het my stilweg aangemoedig en gebid vir 'n oorwinning. Dit het my laat besef dat die algehele hulpeloosheid wat deur die flagrante despotisme van soveel nasies se regerings veroorsaak is, griezelig gelyktydig was – en ewe skrikwekkend vir alle burgers, ongeag watter land 'n mens hul tuiste noem.
Ons oorwinning in die kwarantynkamp-regsgeding teen New York se goewerneur was amper soortgelyk aan die spreekwoordelike skoot wat wêreldwyd gehoor word. Amper. Nie heeltemal nie. Een groot verskil is dat my regsgeding hewig gesensor was (en steeds vandag is). Hoofstroommedia het dit skaars gedek toe ons gewen het, behalwe vir 'n artikel hier en daar in die New York Post en my onderhoud aan OAN-netwerkEpoch Times TV het 'n diepgaande onderhoud met my gevoer op hul uiters gewilde program, Amerikaanse denkleiers, maar steeds, die Epoch Times is nie erfenis-, hoofstroommedia wat dag in en dag uit oor die luggolwe stort nie.
Plaaslike en alternatiewe media het dit wel gedek, maar nie hoofstroommedia nie. Ek het voorheen 'n artikel geskryf oor die sensuur van my kwarantynsaak wat jy kan sien. lees hier.
Met my blootstelling aan burgers van ver en ver lande, het ek stories van verskriklike gebeure gehoor. Dinge wat ek eenvoudig nie kon glo regerings aan hul mense sou doen nie, veral in lande wat sogenaamd "vry" was. En tog, hier was hulle, en vertel my stories, stuur vir my nuusartikels of foto's of werklike video-opnames van gruweldade wat ek nie kon begryp nie.
Sommige van die beelde is vir altyd in my geheue gebrand, maak nie saak hoe hard ek probeer om hulle uit te wis nie. En aan die einde van elke storie wat iemand herroep het, of elke video wat ek gekyk het, het ek by myself gedink, “Dankie tog dat ons ons kwarantynkamp-regsgeding hier in New York gewen het.”
Ek het besef dat ons nie net hierdie algehele totalitarisme in my tuisstaat gekeer het nie, maar ons het waarskynlik gekeer dat dit oor die land versprei tot die punt waar kwarantynkampe die "nuwe norm" sou word as 'n manier om (veronderstel) die verspreiding van 'n siekte te stop – of om iemand te straf wat die regering nie van hou nie. (Onthou, die taalgebruik in die regulasie wat ons afgeskaf het, het gesê die regering het...) NIE moet bewys dat jy werklik 'n siekte gehad het)! Vir meer besonderhede oor die regulasie en ons regsgeding, gaan na www.UnitingNYS.com/regsgeding
Deur my verbintenis met Brownstone Instituut, is ek voorgestel aan 'n wonderlike en dapper Australiër wat twee weke in 'n kwarantynkamp in Noord-Australië deurgebring het. Kom ons verwys na haar as "Jane." Ek deel nou met julle haar eerstehandse weergawe wat sy met my gedeel het van wat gebeur het en hoe dit was, vol foto's van binne die kamp.
Ten tye van Jane se verblyf in die kamp, was Dan Andrews (en is steeds) die Premier in Victoria in Australië. Die land het baie streng COVID-19-beleide gehad, wat, soos Jane uitwys, voortdurend verander het. Letterlik sou die regering 'n beleid verander terwyl mense in die lug gevlieg het, en met landing by hul bestemming sou hulle in hegtenis geneem word omdat hulle nou skielik 'n nuwe COVID-beleid wat pas uitgereik is, oortree het!
Die reël destyds was dat geen Australiër toegelaat is om hul staat te verlaat nie, tensy jy 'n "wettige rede" gehad het om dit te doen, en om eintlik te vertrek, moes jy eers vir 2 weke in kwarantyn gaan. Nie in jou huis nie. Nee, moenie simpel wees nie! Jy moes in kwarantyn gaan in 'n fasiliteit wat deur die regering bestuur is. Sommige mense kon kies watter fasiliteit, ander nie. Daar was 'n groot kamp in die Noordelike Gebied naby Darwin, en toe was daar baie kwarantynhotelle versprei oor die land.
Na bewering was die kwarantynhotelle 'n totale nagmerrie waar jy vir 2 weke in 'n kamer toegesluit was, jy nie jou kamer kon verlaat nie, jy nie buite kon gaan nie, en sommige kamers het nie eers vensters gehad nie! Maar om in Melbourne, 'n groot stad in die suide van Australië, te woon, was net so erg. Die regering sou jou net vir EEN UUR/dag uit jou huis laat gaan, met 'n masker op, en jy kon nie meer as 5 kilometer van jou huis af wegdwaal nie. Jy kon nie net nie die stad verlaat nie, jy kon ook nie die land verlaat nie!
Vergeet daarvan om iemand te laat kom kuier – geen gaste is in jou huis toegelaat nie. Die regering het 'n hulplyn opgestel sodat Australiërs enige van hul bure wat die COVID-mandate oortree het, kon bel en aanmeld. Die polisie het dikwels by die burgers gekyk om te sien of hulle daaraan voldoen. Hulle sou jou bel, en as jy nie binne 15 minute gereageer het nie, sou hulle aan jou deur kom klop! Die kamp waar Jane in kwarantyn was, het amper soos 'n vakansiedag gevoel, vergelykend gesproke. Wel, nie regtig nie.
So hoe dit gewerk het, was dat, as jy familie of vriende of besigheid in 'n ander staat gehad het, jy eers na 'n regeringsfasiliteit moes gaan om vir 2 weke in kwarantyn te gaan. Weereens, net as jy gehad het wat die regering as 'n geldige rede beskou het. Jane moes Melbourne verlaat, so sy het haar tasse gepak, 'n absurd duur vlug na die Noordelike Gebied bespreek, en is vir 2 weke na die kwarantynkamp in Darwin. Het sy "vrywillig" gegaan, uit eie vrye wil? Dis 'n baie fyn lyn van semantiek daar, mense. Ja, sy het self haar vlug bespreek en haar tasse gepak om te gaan, maar dit was slegs omdat die regering vir haar gesê het dit was die enigste manier Sy kon Melbourne verlaat. Ek beskou dit nie as vrye wil nie. Ek hoop jy deel my siening.
Die kwarantynkamp:
Die kamp het rye woonwa-agtige geboue gehad wat die gevangenes gehuisves het – ek bedoel die Australiërs wat hulle uit eie vrye wil gedra het. Jane is in 'n eenheid geplaas met 'n slaapkamer en 'n badkamer. Elke eenheid het 'n klein voorstoep gehad, soortgelyk aan 'n stoep (sien foto hieronder). Jy is toegelaat om buite te sit en met 'n buurman te praat, natuurlik deur 'n gesigmasker, as jy die versengende hitte kon verduur. Polisie het die kamp voortdurend gepatrolleer, verby die woonwaens geloop en seker gemaak dat almal die "sosiale distansiërings"-vereistes en die gedwonge maskering, ens. nakom.
Jy was nie toegelaat om enigiets anders te doen as om op jou voorstoep te sit, of "rondtes" deur die kamp te loop nie ... solank jy die behoorlike afstand van ander gebly het, jou masker gedra het, en niks anders probeer doen het nie. Daar was 'n swembad, maar jy is slegs twee keer toegelaat om in die swembad te swem gedurende jou 2 weke lange verblyf daar, en dit was slegs as jy 'n paar rondtes wou doen ... geen speletjies toegelaat nie!
Die kos was verskriklik. Geen alkohol toegelaat nie. Selfone en internet was toegelaat, ten minste toe Jane daar was. Sy het gesê een vrou het probeer ontsnap, maar sy is gevang en toe in eensame opsluiting geplaas.
Sit nou neer vir die volgende deel. Die regering het jou verbied om jou dorp, jou staat, jou land te verlaat, jou gedwing om in kwarantynhotelle of 'n kamp in te gaan. if jy kon hulle oortuig dat jy 'n werklike rede gehad het om 'n staatsgrens oor te steek, jou soos 'n misdadiger behandel het, en dit kry – JOU moes daarvoor betaal!! En dit was nie goedkoop nie. Die prys was $2,500 vir 'n individu, $5,000 vir 'n gesin by die kamp. Die "hotelle" was blykbaar duurder teen $3,000 vir die 2 weke.
Daar was meer besonderhede wat Jane met my gedeel het, maar ek kan nie alles hier dek nie. Op hierdie stadium gaan ek hierdie storie afsluit met 'n deel van my gesprek met Jane wat my regtig getref het. Sy kon sien dat ek verstom was deur die dinge wat sy vir my vertel het. Sy kon dit in my stem hoor, maar ook in die lang pouses tussen my vrae nadat sy die lang lys navrae wat ek aan haar gerig het, beantwoord het.
My onderliggende verbasing was duidelik… “Hoe kon julle regering hierdie dinge aan sy mense doen?!”
Haar reaksie was onmiddellik en direk, "Ons het nie jou Tweede Wysigingswet opAs ons dit gedoen het, sou ons regering ons nooit so behandel het nie.”
Laat dit vir 'n oomblik sink.
Opdatering oor regsgeding:
Soos ek hierbo genoem het, het ons New York se kwarantynkampregulasie verslaan toe ons gewen het. ons regsgeding verlede Julie teen Goewerneur Hochul en haar DOH. Die Prokureur-generaal het 'n kennisgewing van appèl ingedien en het 6 maande gehad om teen die oorwinning te appelleer. Verkiesings was op 8 November. Dit is geen verrassing dat geen appèl ingedien is nie, totdat...
Die eerste week van Januarie, net dae voor hul 6-maande sperdatum verstryk het, het die Prokureur-generaal gevra vir 'n bykomende 2 maande om teen ons oorwinning oor kwarantynkampe te appelleer! Ongelukkig het die Hof die versoek toegestaan, ten spyte van ons beswaar.
Vir meer inligting oor die saak, die tydlyn, of as u ons regsgeding teen die Goewerneur en haar kwarantynkampregulasie wil ondersteun, gaan na www.UnitingNYS.com/regsgeding
Saam wen ons dit!
-
Bobbie Anne, 'n 2023 Brownstone-genoot, is 'n prokureur met 25 jaar ondervinding in die privaatsektor, wat steeds regte praktiseer, maar ook lesings gee in haar kundigheidsveld - regeringsoorskryding en onbehoorlike regulering en assesserings.
Kyk na alle plasings
