Robert F. Kennedy, Jr. se bevestiging as die Sekretaris van Gesondheid en Menslike Dienste in die VSA is die uiteindelike verwerping van die Covid-beleidsreaksie.
Die skema van inperking-tot-inenting was die grootste poging van die regering en nywerheid op 'n wêreldwye skaal in die historiese rekord. Dit was alles ontwerp om welvaart oor te dra na wenbedrywe (farmaseutiese produkte, aanlyn kleinhandel, stromingsdienste, aanlyn onderwys), die bevolking te verdeel en te oorwin, en mag in die administratiewe staat te konsolideer.
Teen 2021 het RFK Jr. na vore gekom as die wêreld se mees uitgesproke, erudiete en kundige kritikus van die skema. In twee briljante boeke – Die regte Anthony Fauci en Die Wuhan-toesmeerdery – hy het die hele onderneming gedokumenteer en die evolusie van die pandemie-industrie van sy na-oorlogse ontstaan tot die hede gedateer. Daar was eenvoudig geen manier om hierdie boeke te lees en op dieselfde manier oor die korporatistiese kabaal te dink nie.
Die omstandighede wat tot sy aanstelling by HHS gelei het, is op sigself onwaarskynlik en merkwaardig. Omdat hy president Biden as 'n swak kandidaat beskou het – een wat maskers en inspuitings op die bevolking afgedwing het en tegnologie en media wreed gesensor het – het hy besluit om vir president te staan, met die veronderstelling dat daar 'n oop voorverkiesing sou wees. Daar was nie een nie, so hy is gedwing tot 'n onafhanklike verkiesing.
Daardie poging is opgekou deur die gewone politieke dinamiek wat elke derdeparty-poging tref – te veel toegangshindernisse tot stembriewe plus die gewone logika van Duverger se wetDit het die veldtog in 'n moeilike posisie geplaas. Terselfdertyd het twee groot politieke verskuiwings duidelik geword. Die Demokratiese Party het 'n vaartuig en 'n front geword, hoofsaaklik vir die administratiewe staat, met 'n vernis van wakker ideologie, terwyl die Republikeinse Party deur vlugtelinge van die Demokrate oorgeneem is, wat in werklikheid 'n nuwe Trump-party uit die oorblyfsels van die ander twee geskep het.
Die res is legendaries. Trump het met Elon Musk saamgespan om aan die federale regering te doen wat hy gedoen het toe hy Twitter oorgeneem het, die maatskappy privaat gemaak het, die plek van ingebedde federale bates uitgeput het en 4 uit 5 werkers afgedank het. Te midde hiervan, en gekonfronteer met 'n skrikwekkende vlaag regsaanvalle, het Trump 'n sluipmoordenaar se koeël ontwyk. Dit het verskriklike herinneringe aan RFK Jr. se pa en oom ontlok, en dus besprekings oor die saamstaan aangewakker.
Binne 'n paar weke het ons 'n nuwe koalisie gehad wat ou antagoniste bymekaargebring het, aangesien baie mense en groepe skynbaar op dieselfde oomblik hul gesamentlike belange in die opruiming van die korporatistiese kartel besef het. Met die nuut vrygestelde platform van X om die publiek te bereik, is MAGA/MAHA/DOGE gebore.
Trump het gewen en RFK Jr. gekies om die magtigste openbare gesondheidsagentskap ter wêreld te lei. Die hindernis was Senaatsbevestiging, maar dit is bereik deur ongelooflike triangulasie wat dit uiters moeilik gemaak het om nee te stem.
In die groter prentjie kan jy die omvang van hierdie titaniese verskuiwing in die Amerikaanse politiek meet aan die manier waarop die stemme in die Senaat opgestel is. Alle Republikeine behalwe een het vir die prominentste telg van die Demokratiese Party gestem om die gesondheidsryk te lei, terwyl alle Demokrate nee gestem het. Dit alleen is treffend en 'n bewys van die mag van die farmaseutiese lobby, wat tydens die verhore blootgestel is as die verborge hand agter die mees passievolle teenstanders van die bevestiging.
Is ons nagmerrie verby? Nog nie. Nog nie eers 'n maand in Donald Trump se tweede presidensiële termyn nie, is dit steeds onduidelik hoeveel gesag hy werklik oor die uitgestrekte uitvoerende gesag uitoefen. Trouens, niemand kan saamstem oor hoe groot hierdie tak is nie: tussen 2.2 miljoen en 3 miljoen werknemers en iewers tussen 400 en 450 agentskappe. Die finansiële bloeding in hierdie gebied is ondenkbaar en veel erger as wat selfs die grootste sinikus kan indink.
Vyf voormalige ministers van die Tesourie het die bladsye van die New York Times met 'n skokkende eis“Die land se betalingsstelsel is histories deur 'n baie klein groepie onpartydige loopbaanamptenare bedryf.” Dit het 'n loopbaanwerknemer ingesluit wat “fiskale assistent-sekretaris” genoem word – 'n pos wat vir die vorige agt dekades uitsluitlik vir staatsamptenare gereserveer was om onpartydigheid en openbare vertroue in die hantering en betaling van federale fondse te verseker.”
Daar is geen rede om eers tussen die lyne te lees nie. Wat dit beteken, is dat geen persoon wat deur die mense in die amp gestem is nie en niemand wat deur so 'n persoon aangestel is, sedert 1946 toegang tot die federale boeke het nie. Dit is ongelooflik skokkend. Geen eienaar van enige maatskappy sal dit ooit duld om van die rekeningkundige kantore en betalingsstelsels verbied te word nie. En geen maatskappy kan enige openbare aandele aanbied sonder onafhanklike oudits en oop boeke nie.
En tog het byna 80 jaar verbygegaan waartydens nie een van die twee waar was vir hierdie reuse-onderneming genaamd die federale regering nie. Dit beteken dat $193 triljoen bestee is deur 'n instelling wat nog nooit gegranuleerde toesig van die mense in die gesig gestaar het nie en nooit aan die normale eise voldoen het waarmee elke onderneming elke dag te kampe het nie.
Die gewone gewoonte in Washington is om elke verkose leier en hul aanstellings as tydelike en oortydse marionette te behandel, mense wat kom en gaan en min of niks aan die normale bedrywighede van die regering steur nie. Hierdie nuwe administrasie lyk asof hulle elke voorneme het om dit te verander, maar die werk is ondenkbaar uitdagend. Soveel openbare steun as wat MAGA/MAHA/DOGE tans geniet, en soveel mense van daardie groepe wat in die magstruktuur ingebed raak, word hulle in getal oortref en uitoorlê deur miljoene agente van die ou orde.
Hierdie oorgang sal nie maklik wees as dit hoegenaamd gebeur nie.
Die traagheid van die ou orde is geweldig. Selfs oor die kwessie van gesondheid en pandemies is daar reeds verwarring. CBS News het berig dat Fauci-lojalis en mRNA-voorstander Gerald Parker die Withuis-kantoor vir pandemievoorbereiding en -reaksie, of OPPR, sal lei. Die verslag het slegs naamlose "gesondheidsbeamptes" genoem en die aanstelling is gevier deur Scott Gottlieb, die Pfizer-raadslid wat Trump in 2020 aangespoor het om inperkings te steun.
Hierdie aanstelling is intussen nog nie deur die Withuis bevestig nie. Ons weet nie of OPPR, wat deur 'n Kongreshandves geskep is, selfs befonds sal word nie. Die verslaggewer wil nie sy bronne openbaar nie – wat die vraag laat ontstaan waarom enige aanstelling wat met gesondheid te doen het, deur sulke mantel-en-dolk-kontroversies omring moet word.
Indien dr. Parker in hierdie posisie gevestig word en nog 'n gesondheidsnoodtoestand verklaar word, hierdie keer vir voëlgriep, sal HHS en Robert F. Kennedy, Jr., glad nie in enige soort besluitnemingsposisie wees nie.
Die groter probleme het te doen met 'n breër vraag: is die president werklik in beheer van die uitvoerende gesag? Kan hy aanstel en ontslaan? Kan hy geld spandeer of weier om geld te spandeer? Kan hy beleid vir die agentskappe bepaal?
’n Mens sou kon aanneem dat die hele antwoord op hierdie vrae in Artikel 2, Afdeling 1, gevind kan word: “Die uitvoerende mag sal by ’n president van die Verenigde State van Amerika berus.” En tog is daardie sin amper 100 jaar geskryf voordat die Kongres hierdie ding genaamd die “staatsdiens” geskep het wat nêrens in die Grondwet verskyn nie. Hierdie vierde tak het in grootte en mag gegroei om beide die presidentskap en die wetgewer te oorweldig.
Howe gaan dit moet uitsorteer, en 'n stortvloed van regsgedinge het reeds die nuwe administrasie getref omdat hulle dit waag om beheer oor agentskappe en hul aktiwiteite te aanvaar, waarvoor die president noodwendig aanspreeklik gehou moet word. Laer federale howe blyk te eis dat die president dit slegs in naam moet wees, terwyl die Hooggeregshof dalk 'n ander mening mag hê.
Die veelbesproke "grondwetlike krisis" bestaan uit niks anders as 'n poging om die oorspronklike grondwetlike ontwerp van die regering te herstel nie.
Dit is die agtergrondsjabloon waarin RFK Jr. die mag by HHS oorneem en toesig hou oor al die subagentskappe. Hierdie agentskappe het 'n groot rol gespeel om die aanval op vryheid en regte oor vyf jaar te dek. Sy bevestiging is 'n simboliese verwerping van die mees flagrante openbare beleide wat ooit aangeteken is. En tog is die verwerping heeltemal implisiet: daar was geen kommissie, geen erkenning van foute nie, niemand is werklik verantwoordelik gehou nie en geen werklike aanspreeklikheid nie.
Die trajek waarop ons ons bevind, bied baie redes vir sjampanjevieringe, maar word vinnig nugter. Daar is 'n baie lang pad om te loop en enorme hindernisse is in plek om ons tot die punt te bring waar ons weer werklik veilig is van die plunderende korporatistiese/statistiese kompleks en hul komplotte en skemas om die publiek van regte en vryhede te beroof. Intussen, om 'n algemene frase te gebruik, hou hierdie nuwe aangesteldes in u gedagtes en gebede.
-
Jeffrey Tucker is die stigter, outeur en president van die Brownstone Instituut. Hy is ook 'n senior ekonomie-rubriekskrywer vir Epoch Times, en outeur van 10 boeke, insluitend Lewe na inperking, en duisende artikels in die akademiese en populêre pers. Hy praat wyd oor onderwerpe van ekonomie, tegnologie, sosiale filosofie en kultuur.
Kyk na alle plasings
