Ek smeek almal van julle wat 'n griepinenting aangebied is of sal word om die inhoud van hierdie plasing te oorweeg wanneer julle besluit of julle dit gaan aanvaar.
Ons het plasings gepubliseer wat bewyse lewer dat die griepbedreiging opgeblaas is.
Die Amerikaanse owerhede het geweet dat bedrog in wese plaasvind, en hulle het agteroor gebuig om mekaar te verdedig en die bedrogspul toe te smeer.
Hier is die eerste deel van die storie van hoekom ek dit al vir ten minste 25 jaar vermoed en toe daarvan geweet het.
In die middel-1990's, toe die Cochrane-samewerking begin het, het sommige van ons in die Akute Respiratoriese Infeksiegroep protokolle vir Cochrane-oorsigte begin skryf oor die onderwerpe wat ons geïnteresseer het (Cochrane was toe 'n vrywillige onder-na-bo-organisasie).
In my geval was dit griep en ander respiratoriese agente. Dus het ons protokolle geskryf en resensies gepubliseer oor die effekte (effektiwiteit en skade) van griepentstowwe (alle soorte geïnaktiveerde en lewende verswakte) op kinders, volwassenes, asmalyers, bejaardes en diegene wat vir bejaardes sorg.
Ons het aanvanklik slegs na gerandomiseerde beheerde proewe gekyk en toe voor druk geswig om waarnemingsdata in te sluit. Laasgenoemde is vinnig laat vaar om ons gesonde verstand te bewaar. Dit is omdat waarnemingsdata, in hierdie geval, jou alles vertel het en die teenoorgestelde – nie 'n nuwe storie nie.
Ek is uiteindelik uit die asma-oorsig geskop, maar die ander vier is voortdurend opgedateer totdat ons besef het dat dit geen punt was om aan te gaan nie, en 3 van die oorsigte was gestabiliseer (geen verdere opdaterings nie). Die drie gestabiliseerde resensies is:
- Demicheli V, Jefferson T, et al. Entstowwe vir die voorkoming van griep by gesonde volwassenes. 2018
- Jefferson T, Rivetti et al. Entstowwe vir die voorkoming van griep by gesonde kinders. 2018
- Demicheli V, Jefferson T et al. Entstowwe vir die voorkoming van griep by bejaardes. 2018
- Thomas RE, Jefferson T, et al. Griepinenting vir gesondheidswerkers wat sorg vir mense van 60 jaar of ouer wat in langtermyn-sorginstellings woon.
(Die vierde resensie word tans opgedateer.)
Die resensies is al duisende kere aangehaal en baie meer kere gelees. Dit sluit data in van 105 (regte) placebo-beheerde proewe waarby meer as 100 000 individue betrokke was.
So dis die agtergrond. Teen hierdie stadium sal jy vra: en wat dan?
So wat is dit dan dat gerandomiseerde (regte) placebo-beheerde proewe jou 'n goeie idee gee van die voorkoms van griep (in die ouer proewe, deur 'n styging in teenliggaamtiters en/of 'n virale positiewe kultuurisolaat). Wanneer jy die data saamvoeg, kyk jy nie na een proef of datastel nie; jy kyk na verskeie datastelle wat waargeneem en aangeteken is tydens die hoogtepunt van die "winterkrisis"-seisoen.
In die oorsig van gesonde volwassenes het die placebo-arm 465 gevalle uit 18 593 deelnemers opgetel. Dus, van die mense met simptome, is 97.5% nie deur griep veroorsaak nie. Geen proewe kon sterftes opspoor nie, en hospitalisasies was relatief skaars. Die proewe het 50 jaar se data gestrek, so ons het al die hoogtepunte, die laagtepunte, die moontlikhede en selfs 2 grieppandemies gehad.
Proewe is studies waar navorsers dinge kan beheer, verifieer en gevalle kan opvolg. Die voorkoms in die placebo-arm is noodsaaklik vir 'n akkurate beeld van wat gebeur. Modelle word nie vereis nie. Toe ons eers na die geverifieerde griepsterftes in die placebo-arm begin kyk het, het ons gesien dat die aantal gevalle in die honderde was. Komplikasies was baie skaars; vir sterftes het ons niks gevind nie – beslis nie die syfers wat deur die CDC voorgestel is nie, wat nie eens Anthony Fauci geglo het nie. Dit stem ooreen met die data wat ons getoon het. na hierdie skakel en na hierdie skakel.
So griep is skaars, baie meer agente veroorsaak dieselfde tekens, simptome word saamgevoeg onder die afgryslike term "griep", en bevolkingsintervensies soos geïnaktiveerde entstowwe staan nie 'n kans teen 'n relatief seldsame bewegende teiken soos griep nie. So jy sien, my mamma was reg toe sy vir my gesê het: "Tommy liefling, moenie die F-woord gebruik nie."
In die volgende plasings sal TTE verduidelik hoe en waarom die opblaas van die bedreiging noodsaaklik is om onetiese liggame soos die CDC en die UKHSA aan die gang te hou (ek noem hierdie twee, maar hulle is almal daarmee besig) en 'n paar misleidende stellings en beleide gebaseer op misleidende en opgeblase data ontleed.
Hierdie plasing is geskryf deur 'n ou man wat al drie dekades hieraan werk en hoop dat die inhoud van plasings soos hierdie sy nalatenskap sal wees.
Ander Relevante Werk
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Verwantskap tussen studiekwaliteit, ooreenstemming, boodskap van belang, befondsing en impak in studies van griepentstowwe: sistematiese oorsig. BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Jefferson T. Griepinenting: beleid teenoor bewyse BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Geïnaktiveerde griepentstowwe: metodes, beleide en politiek. J Clin Epidemiol. 2009 Julie;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009 4 Januarie. PMID: 19124222.
Doshi P. Is Amerikaanse griepsterftesyfers meer PR as wetenskap? BMJ. 2005 Des 10;331(7529):1412.
Doshi P. Griep: bemarkingsentstof volgens bemarkingsiekte BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Tom Jefferson is 'n Senior Mede-Tutor aan die Universiteit van Oxford, 'n voormalige navorser by die Nordiese Cochrane-sentrum en 'n voormalige wetenskaplike koördineerder vir die produksie van HTA-verslae oor nie-farmaseutiese produkte vir Agenas, die Italiaanse Nasionale Agentskap vir Streeksgesondheidsorg.
Kyk na alle plasings
