Die politici wat die GOP op Capitol Hill bestuur, is amper gereed om Elon Musk en sy beskermheer in die Ovaal Kantoor grootliks uit te roei. Dit wil sê, die sogenaamde "skoon CR [voortgesette resolusie]" wat Speaker Johnson blykbaar opmaak, sal die geheel van die wegholbesteding in die laaste Biden-begroting bekragtig, en sodoende feitlik elke enkele sent wat die DOGE-operasie na bewering gespaar het, kanselleer.
Hierdie verskriklike vooruitsig is natuurlik 'n gevolg van die gestapelde institusionele meganika wat Elon Musk nou eers begin begryp.
Byvoorbeeld, die bewilligingsmagtiging vir elkeen van die honderde, indien nie duisende, idiotiese buitelandse hulpkontrakte wat DOGE blootgelê en gekanselleer het, moet volgens wet herwin en herbestee word aan 'n ander kontrak. En daarom bestee word aan projekte wat miskien net effens minder dom is, maar in elk geval nie minder onbekostigbaar nie.
Ons verwys na die Wet op die Beheer van Skut van 1974 en die gepraat van UniParty-aangestelde federale distrikregters wat wag om ten gunste van regsgedinge toe te slaan wat beweer dat fondse onwettig deur die uitvoerende gesag teruggehou word.
Die anti-beslagleggingsbepalings van die 1974-wet is weliswaar ongerieflik, hoewel waarskynlik in ooreenstemming met die swart letters van die Grondwet wat die mag van die beursie aan die Kongres delegeer. Maar gelukkig is daar 'n redelik kreatiewe truuk wat dalk die volgende beste ding is na die nou verbode beslagleggingsinstrument wat Richard Nixon oorbenut het, en sodoende die teregwysing van presidensiële diskresie wat in die 1974-wet vervat is, veroorsaak het.
Soos Elon Musk blykbaar vroeër vandeesweek ontdek het, is die Kongres se herroepingsinstrument 'n redelik goeie tydelike oplossing om geld wat reeds toegeken is, te ontspan. Hierdie metode om bestaande bestedingsmagtiging te verminder, vereis wel Kongresgoedkeuring binne 45 dae, maar herroepings is onderhewig aan 'n op-of-af stemming en geen filibuster in die Senaat nie.
So wat die DOGE-span nou moet doen, is om 'n massiewe hoop herroepings bymekaar te maak en dit na Capitol Hill te stuur om oor gestem te word as 'n voorvereiste vir die oorweging van die volgende CR.
Ons dink daar is genoeg bedrog, vermorsing en misbruik wat rondlê, trouens, dat 'n herroepingspakket van $300 miljard binne die volgende week na die Heuwel gestuur kan word, wat moontlik bekend kan word as "Die Moeder van Alle Herroepings" (MOAR)!
Die voorstel sou eenvoudig wees. Slaag óf die MOAR óf sluit die regering wanneer die huidige CR op 14 Maart verval. Jy kies. En hou dit gesluit totdat die $300 miljard se besparings deur beide Huise goedgekeur en deur President Trump onderteken is.
Boonop, om die ruggraat op Capitol Hill te versterk, behoort 'n "nee"-stem oor MOAR 'n verwagting te hê dat hulle in 2026 aan die Republikeinse kant van die verkiesing voorgekies sal word, of dat hulle die teiken sal wees vir 'n volskaalse aanval aan die Demokratiese kant onder die ampsdraers in distrikte/state wat in 2024 sterk Trump-meerderhede gehad het.
Met rente-uitgawes wat die $1 triljoen per jaar-kerf oorskry het en vinnig styg, is die land se fiskale rekeninge nou op die punt om in 'n doemlus te beland. Dit wil sê, 'n siklus van stygende Tesourie-opbrengste, stygende rente-uitgawes en versnelde groei van die openbare skuld wat op homself terugvoed.
Byvoorbeeld, net sedert die einde van die fiskale jaar 2024 op 30 September, het die openbare skuld met byna $850 miljard gestyg, wat neerkom op $5.5 miljard aan nuwe lenings per dag, insluitend naweke, vakansiedae en sneeudages. Dus, as die siklus nie binnekort gebreek word nie, sal dit onherstelbaar word – veral as die dreigende tariefoorloë tot 'n ekonomiese omwenteling lei, wat heeltemal waarskynlik is.
So, in opsomming, hier is die elemente waaruit 'n MOAR-pakket van $300 miljard saamgestel kan word. Daar moet egter gewaarsku word dat selfs iets so groot bloot 'n deposito op die $2 triljoen se jaarlikse tekortvermindering sou wees wat werklik nodig is, en nie alles daarvan sou kontantuitgawes en lenings onmiddellik verminder nie. Dit is omdat, soos in Deel 2 verduidelik sal word, sommige van die herroepingsbedrae vir onverpligte toewysings is wat andersins ongebruik sou kon verval.
Tog sou die MOAR neerkom op die oorsteek van die Fiskale Rubicon. As die Trump/DOGE-magte kan wys dat die Kongres gedwing kan word om die plank te loop met werklike, wesenlike bestedingsbesnoeiings, sal die oorblywende herkuliese take – ingrypende hervorming van regte en drastiese afskaling van die Oorlogsmasjien – baie makliker wees om te bereik.
- Herroeping van oorblywende pandemieverligtingsbegrotings by SBA en die Departemente van Energie, Onderwys, HHS, Arbeid en HUD: $139 miljard.
- Herroeping van verkwistende buitelandse hulpbesteding: $31 miljard.
- Herroeping van befondsing vir 5 verkwistende DOD-wapenprogramme: $30 miljard.
- 6.5% Oor-die-lyn Herroeping van FY 2025 CR Befondsingsvlakke Vir alle Diskresionêre Begrotings: $100 miljard.
- Totale Herroepingspakket (MOAR): $300 miljard.
Ons sal later 'n gedetailleerde ontleding van die eerste drie reëls van die MOAR-pakket verskaf. Maar daar moet hier op gelet word dat die voorgestelde 6.5%-herroeping van wat andersins Biden-vlak CR-besteding vir elke agentskap, departement en program in die fiskale jaar 2025 sou wees, nouliks 'n knou sal wegneem van die inflasie-aangepaste dollars wat beskikbaar is vir die wydverspreide agentskappe van die federale regering.
Dus, in nominale terme, het gekombineerde verdedigings- en nie-verdedigingsbegrotings met 47% gestyg sedert die fiskale jaar 2016 – van $1.128 triljoen tot $1.658 triljoen in die fiskale jaar 2024. Soos in die tabel hieronder getoon, het ongeveer 40% van daardie wins tydens Trump se bewind gekom en 60% onder Biden.
Die $1.658 triljoen-syfer sou die basis wees vir die "knip-en-plak"-KR vir fiskale jaar 2025, maar selfs wanneer jy die 2016-syfer vir die Federale bestedingsdeflator volgens die Departement van Handel aanpas, sou die konstante dollarsyfer vir Obama se laaste begroting $1.426 triljoen (fiskale jaar 20-24 $) wees.
Wat dit beteken, is dat Speaker Johnson glo die Federale burokrasie kan nie saamleef met 'n verhoging van +16% in reële terme vanaf Big Spender Obama se befondsingsvlak nie.
Ons het die punt bereik waar 'n sogenaamde Republikeinse Speaker nie net Biden se besteding in huidige dollars wil aanvaar nie, maar selfs Obama se beste vlakke in konstante dollars!
Tog is die ding: Die reële mediaan huishoudelike inkomste het slegs met 10% gegroei gedurende daardie agtjaarperiode. Wat die DOGE-span en hul bondgenote in die Huisvryheidskoukus dus tot die dakbalke behoort te skree, is hoekom in die hel regeringsburokrasieë 'n verhoging moet kry wat byna twee keer so groot is as wat Main Street America sedert 2016 ervaar het?
En boonop was die 2016-befondsingsvlak die gevolg van die Obama-jare, wat nie juis deur soberheid gekenmerk is nie.
In elk geval, die voorgestelde 6.5% of $100 miljard oor die algemeen herroeping van wat andersins die CR-vlakke vir die fiskale jaar 2025 sou wees, sal steeds lei tot diskresionêre bewilligings van $1.558 triljoen. Dit is 'n wins van +9.3% van Obama-vlakke en behoort meer as genoeg te wees vir 'n regering wat andersins in fiskale rampspoed beland.
Diskresionêre Begrotings, 2016 tot 2024
-
David Stockman, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is die outeur van talle boeke oor politiek, finansies en ekonomie. Hy is 'n voormalige kongreslid van Michigan, en die voormalige Direkteur van die Kongreskantoor van Bestuur en Begroting. Hy bestuur die intekeninggebaseerde analitiese webwerf. Kontrahoek.
Kyk na alle plasings
