Volgens 'n ABC/Ipsos-peiling wat op 9-10 Junie uitgevoer is, het president Joe Biden 'n netto ongunstige gradering van 21 (31-52) en voormalige president Donald Trump van 25 (31-56). Dit is dus heeltemal denkbaar dat hulle albei hul soeke na hul onderskeie partybenoeming kan verloor, soos inderdaad voorgestel is deur Karl Rove in sy Wall Street Journal kolom op 7 Junie.
Robert F. Kennedy, Jr. en Ron DeSantis is een van die wye veld kandidate wat die Demokratiese en Republikeinse Partye se voorverkiesings meeding. Een van hulle wat die genomineerde is, sal volgende jaar se presidensiële wedstryd in 'n Covid-afrekeningsverkiesing verander. Die primêre seisoen vorm reeds een.
Laat my intussen 'n oomblik van leedvermaak toe by hierdie week se nuus dat 'n voormalige leier van 'n lockdown-fanatiese, Nicola Sturgeon van Skotland, is deur die polisie in 'n onverwante finansiële skandaal gearresteer, ondervra en toe vrygelaat.
En 'n tweede oomblik van tevredenheid dat Novak Djokovic Sondag 12 Junie die Franse Ope-titel vir die derde keer gewen het. Dit verhoog sy hoofvaktelling tot 23, wat hom voor enige ander man in tennisgeskiedenis plaas, wat hom die enigste man ooit maak wat al vier hoofvakke minstens drie keer gewen het, en ook die wêreld se nommer een-ranglys aan hom terugbesorg. Geregtigheid het gedien teen die Australiese en Amerikaanse regerings wat hom gedeporteer en hom verbied het om die land binne te gaan om in hul onderskeie Ope-kompetisie te speel weens sy ongeënte status.
By 'n Covid-kruispad
Dit lyk asof ons by 'n soort van 'n kruispad gekom het met betrekking tot Covid. Langs een pad lê 'n magdom studies wat die weglaatbare voordele van die meeste van die belangrikste farmaseutiese en nie-farmaseutiese intervensies aantoon. In Mei het die VSA uiteindelik sy verbod op ongeënte buitelanders se toegang tot die land beëindig.
'n Studie deur Kevin Bardosch het 'n "skade raamwerk” om na 600 publikasies te kyk. Hy het tot die gevolgtrekking gekom dat "die kollaterale skade van die pandemie-reaksie aansienlik, wydverspreid was en 'n nalatenskap van skade vir honderde miljoene mense in die komende jare sal agterlaat," presies soos baie van ons van die begin af gewaarsku het.
Sweedse navorsers het na byna 3 miljoen vroue gekyk om tot die gevolgtrekking te kom dat ingeënte vroue ouer as 45 'n 23-33 persent het groter risiko van ernstige vaginale bloeding. 'n Bevinding wat onlangs gepubliseer is in Aard het getoon dat die risiko van blindheid (retinale vaskulêre okklusie) in die twee jaar na mRNA-inenting het met 2.2 keer toegeneem.
In Junie a groot eweknie-geëvalueerde meta-analise van die Instituut vir Ekonomiese Sake deur Amerikaanse, Sweedse en Deense navorsers tot die gevolgtrekking gekom oor streng inperkings wat, in die woorde van mede-outeur steve hanke, Professor in Toegepaste Ekonomie aan die Johns Hopkins Universiteit, "die lewens wat gered is, was 'n druppel aan die emmer in vergelyking met die verbysterende kollaterale koste wat opgelê is." In sy oordeel, "Wanneer dit by Covid kom, het epidemiologiese modelle baie dinge in gemeen: twyfelagtige aannames, harerowende voorspellings van rampe wat die doel mis, en min lesse geleer." Die omvattende boek van 220 bladsye het bevind dat drakoniese maatreëls 'n "weglaatbare impak" op Covid-sterftes gehad het en "'n kolossale globale beleidsmislukking dit moet nooit weer opgelê word nie.”
In 'n meer toeganklike Brownstone Institute-artikel som Jeffrey Tucker sy "twintig grimmige werklikhede” van inperkings. 'n Artikel in entstowwe dui aan dat herhaalde Covid-inspuitings die produksie van IgG4 teenliggaampies wat immuniteit teen die Covid spike-proteïen kan verminder. Dit sal help om toenemende infeksies, hospitalisasie en sterftes te verklaar met opeenvolgende dosisse van die entstowwe.
’n Virginia-studie het dit byvoorbeeld bevind ingeënte veterane is meer geneig om in die hospitaal opgeneem te word of te sterf as ongeënte veterane, met boosters wat die risiko selfs hoër verhoog.
FDA-navorsers het bevind verhoogde risiko van hartontsteking by kinders 12-17 jaar oud wat met die Pfizer-entstof ingespuit is. Suid-Koreaanse navorsers het onlangs vasgestel dat 12 mense onder die ouderdom van 45 gesterf het miokarditis veroorsaak deur mRNA-entstowwe. Daarenteen het Israel se ministerie van gesondheid bevestig dat die aantal mense tussen die ouderdomme 18-49 sonder onderliggende siektes wat aan Covid gesterf het, is presies nul.
Julie Sladden en Julian Gillespie het geskryf oor die toevallige ontdekking dat Covid-inspuitings plasmied-DNS kan bevat. Hulle waarsku dat as die
fiSodra bevindinge geverifieer word, is die implikasies ernstig. Wydverspreide DNS-besmetting sal die gehalte van die hele mRNA-inspuitingvervaardigingsproses, veiligheidstelsels en regulatoriese toesig in twyfel trek. Boonop is DNS moontlik nie die enigste besoedelingsstof nie.
Tog, op 'n ander pad vorentoe, bly daar baie ontstellende aanwysers van die voortgesette houvas wat die mislukte en gediskrediteerde narratiewe op beleidmakers en publieke het. Dit dui daarop dat die waansin op kort kennisgewing serieus herhaal kan word. Slegs 34 persent van die Britse mense glo dat die pandemie verby is en 56 persent dink dit is aan die gang, volgens 'n middel-April YouGov-peiling.
Na Rochelle Walensky se bedanking, is Biden se keuse as die nuwe CDC-direkteur, Mandy Cohen, 'n fanatikus van toesluit, masker en entstof. Op 14 Augustus 2020 het sy tweeted 'n foto van haarself wat 'n masker dra waarop 'n portret van die lasterlike Anthony Fauci ingeprent is. Baie van die ergste oortreders oor toesluit, maskers en entstowwe was met gongs vereer terwyl mense soos Carl Heneghan van Oxford en Jay Bhattacharya van Stanford deur die Britse regering gemonitor is. Teen-disinformasie-eenheid en swaar gesensor op sosiale media. Regerings bly hardnekkig weerstand teen die ondersoek na die betrokke verskynsel van oortollige sterftes verskyn in baie lande.
Op 5 Junie het die WGO en die Europese Kommissie die bekendstelling van 'n landmerk aangekondig digitale gesondheidsinisiatief vir die skep van globale entstofpaspoorte. Dit is nie duidelik hoe dit voldoen aan die UNESCO-verklaring oor die Etiek van Covid-19-sertifikate en entstofpaspoorte (30 Junie 2021) wat daarop aandring dat (1) “die sertifikate nie die vryheid van keuse rakende inenting moet skend nie,” en (2) hulle “verantwoordelik moet omgaan met die onsekerhede rakende die mate van beskerming wat deur spesifieke entstowwe en vorige infeksies gebied word.” Noord-Korea se verkiesing tot die uitvoerende raad van die Wêreldgesondheidsorganisasie het verontwaardiging ontketen in baie kringe.
Nog 'n meer sinistere langtermyn-bedreiging vir individuele vryhede en globale vryhede is die WGO se aandrang op 'n nuwe wêreldwye pandemie-verdrag en wysigings aan die bestaande Internasionale Gesondheidsregulasies wat dit wetlik bindende gesag oor nasionale regerings sal verleen.
Die aanslag op vryhede, vryhede en menseregte
President Dwight Eisenhower se waarskuwing, in sy afskeidstoespraak van 17 Januarie 1961, van “die militêre-industriële kompleks” (let op die gebruik van die bepaalde lidwoord) is een van die mees aangehaalde frases van enige Amerikaanse president. Min opgemerk in dieselfde toespraak was die waarskuwing van nog 'n gevaar wat in die afgelope drie jaar gebeur het: "Die vooruitsig van oorheersing van die nasie se geleerdes deur federale indiensneming, projektoekennings en die krag van geld" openbare beleid kan … die gevangene word van 'n wetenskaplik-tegnologiese elite. "
Trump gaan voort om huurvry te leef in die koppe van diegene wat ly aan die Trump Derangement-sindroom. Dus die Australiese'N Troy Bramston het onlangs geskryf dat "Die risiko wat hy vir die Amerikaanse demokrasie en die oppergesag van die reg inhou, sou hy die presidentskap terugeis, so ernstig is dat dit nie geïgnoreer of verdiskonteer kan word nie."
’n Tweede termyn vir Trump is ’n groter bedreiging vir die Amerikaanse demokrasie en die oppergesag van die reg as Demokrate en die media wat die vals Rusland-samespanningsfoep bestuur wat die eerste termyn van ’n behoorlik verkose president vernietig het? As die MSM, sosiale media en Big Tech beskerming bied vir Biden deur aktief die ware Hunter Biden-skootrekenaarskandaal voor die laaste verkiesing te onderdruk? As die sensuur industriële kompleks? As 50—vyftig!—voormalige top-intelligensiebeamptes Amerikaanse kiesers opsetlik oor daardie skootrekenaar mislei om al hul duime op die kiesskaal te plaas? Ernstig?
Trouens, die grootste aanval op demokratiese regering wat die vryhede, vryhede en regte van die grootste aantal mense in die hele menslike geskiedenis raak, is deur die oorweldigende meerderheid regerings regoor die Westerse wêreld uitgevoer. Op die eerste dag van verhore op 13 Junie is die Britse Covid-ondersoek meegedeel dat owerhede baie min gedink het aan die "potensieel massiewe impak” van beperkings op burgerlike vryhede.
Skryf in Die pos op Sondag op 3 Mei 2020 het Lord Sumption, die onlangs afgetrede Britse hooggeregshofregter, gesê dat Covid-19 nie “die grootste krisis” of selfs “die grootste openbare gesondheidskrisis in ons geskiedenis” was nie. Maar die inperking is sonder twyfel die grootste inmenging met persoonlike vryheid in ons geskiedenis. "
In die meer aansienlike uur-lange Cambridge Freshfields Regslesing op 27 Oktober 2020 het hy verdubbel:
Tydens die Covid-19-pandemie het die Britse staat dwingende magte oor sy burgers uitgeoefen op 'n skaal wat nog nooit voorheen gepoog is nie ... Dit was die belangrikste inmenging met persoonlike vryheid in die geskiedenis van ons land. Ons het nog nooit probeer om so iets te doen nie, selfs in oorlogstyd en selfs wanneer ons te kampe het met gesondheidskrisisse wat baie ernstiger is as hierdie een.
Sumption kon as oud-beoordelaar sy mening met vryheid uitspreek. Neil Gorsuch was meer beperk as 'n dienende Amerikaanse Hooggeregshofregter, maar selfs hy het nou sy stilswye verbreek. Op 18 Mei het hy geskryf, wat Sumption oor die Atlantiese Oseaan weergalm: "Sedert Maart 2020 het ons dalk die grootste inbreuke op burgerlike vryhede in die vredestydgeskiedenis van hierdie land ervaar." Nadat hy die katalogus van indringers gelys het, het hy tot die gevolgtrekking gekom:
Die konsentrasie van mag in die hande van so min is dalk doeltreffend en soms gewild. Maar dit neig nie na gesonde regering nie ...
Besluite wat geneem word deur diegene wat geen kritiek toegee nie, is selde so goed soos dié wat geneem word na robuuste en ongesensureerde debat. Besluite wat dadelik aangekondig word, is selde so wys soos dié wat ná deeglike beraadslaging kom. Besluite wat deur 'n paar geneem word, het dikwels onbedoelde gevolge wat vermy kan word wanneer meer geraadpleeg word.
Die Primary's kan stroombrekers wees
Die lens van hoe verskeie leiers die pandemie bestuur het, help ons dus om die kompetisie te raam in terme van hul onderskeie skuld om die ernstige aanvalle op vryhede aan die een kant moontlik te maak en te fasiliteer, en hul vermoë en gewilligheid om die kombers van outoritarisme te weerstaan en om te keer. wat aan die ander kant liberale demokrasieë sedert 2020 versmoor het. As gevolg van die oorheersende invloed van Amerika op die res van die demokratiese wêreld, het die Amerikaanse presidensiële wedstryd unieke wêreldwye resonansie, al het die res van ons nie 'n stem in die kompetisie waarvan die uitslag die potensiaal het om ons lewens redelik diep te vorm nie.
Vanuit hierdie perspektief, vir iemand wat die waansin van die openbare beleidsreaksie op 'n ernstige maar nie eksistensiële globale gesondheidskrisis sterk weerstaan het nie, sou die ideale Republikeinse en Demokratiese kampioene DeSantis en Kennedy wees. Niemand anders kom naby in die twee partye aan hul rekord in kragtige teenstand teen inperkings, maskers en entstowwe nie.
As DeSantis en Kennedy teen die kans in die voorverkiesings sou seëvier, sou dit beteken dat die veldtog 'n referendum oor Covid vir die kiesers van albei groot partye geword het. Dit sou verder aandui dat die twee helde van die Covid-weerstand die openbare debat gewen het, en wie ook al in November 2024 tot president verkies word, sal 'n duidelike mandaat hê om terug te keer na pre-Covid-normaliteit.
Baie politieke leiers het gebuig voor die eise van openbare gesondheidskundiges gebaseer op 'n kombinasie van onbevoegdheid (byvoorbeeld in mislukkings om grootskaalse bedrog en gruwels te voorkom [Australiese volkstaal: bedrieglike of oneerlike dade of praktyke "om onregverdige voordeel uit 'n staatsdiens te trek”]), wanbesteding (byvoorbeeld in die toekenning van geen-bodkontrakte aan persoonlike en party-vriende), wetenskaplike ongeletterdheid, lafhartigheid (byvoorbeeld Boris Johnson se kapitulasie aan maskers in skole omdat hy bang was dat Skotland se leier die kwessie polities uitbuit), en luiheid (Johnson is bewysstuk A). 'n Onlangse ontleding deur Associated Press het bevind dat, in "die grootste bekommernis in die geskiedenis van die VSA,” $280 miljard in Amerikaanse Covid-hulpfonds is deur bedrieërs gesteel en nog $123 miljard is vermors of verkeerd bestee.
Die politieke implikasies van DeSantis en Kennedy se suksesvolle uitdaging teen die establishment-narratief oor alles wat Covid betref, sal weerklank vind in baie ander Westerse demokrasieë en ander groot partye aanmoedig om hulself van die regerende establishment te onderskei as toesluit- en entstofskeptici en -teenstanders.
Dit is 'n drie-vir-een-oorwinning vir al die oorspronklike skeptici: waarvan hou nie?
Huidige voortekens en toekomstige bane
Maar hoe waarskynlik is die uitdagings, van DeSantis tot Trump en Kennedy tot Biden, om te slaag? Tans is albei kilometers agter die twee voorlopers Trump en Biden. Op die RealClearPolitics (RCP) peiling van meningspeilings, vanaf 10 Junie, Trump was 31 punte voor DeSantis en Biden was 42.5 punte voor. Die weddenskap gemiddeldes is selfs meer skeef: 57-27 vir Trump oor DeSantis en 69-7 vir Biden oor Kennedy. Beide DeSantis en Kennedy is egter duidelik van ander kandidate. As in ag geneem word dat albei eers onlangs verklaar is, is dit 'n belowende soliede basis waarop gebou kan word.
Biden teen Kennedy
Demokrate was onrustig deur die sigbaarheid, profiel en soliede basis van ondersteuning vir Kennedy die oomblik toe hy sy kandidatuur aangekondig het. Wat baie karakter- en oordeelseienskappe betref, beoordeel kiesers Kennedy hoër as Biden. Sy gunstigheidsgradering in die Echelon-peiling in Mei was 4 persent hoër as Biden s'n en ongunstigheidsgradering was 36 persent laer, wat hom 'n massiewe 40 persent netto voordeel. Geen wonder dat die Republikeinse politieke konsultant Douglas MacKinnon dit glo nie Kennedy sal die Demokratiese genomineerde wees.
Natuurlik, die media gaan voort om Kennedy te smeer vir gekke samesweringsteorieë, selfs soveel het waar geword. Sou Kennedy egter 'n 20 persent of meer peiling nasionaal volhou, sal die mediastilte oor sy kandidatuur moeiliker word om te handhaaf. Die besluit deur CBS News om die Hunter Biden-skootrekenaarverhaal aan die einde van Mei uit te saai, is vergelyk met die ikoniese Walter Cronkite breek uit die mediapak in die optimistiese beoordeling van die Viëtnam-oorlog in 1968. Dit was die begin van die einde van Lyndon Johnson se politieke loopbaan.
Biden is kwesbaar vir aanvalle van Demokratiese teenstanders tydens die primêre sowel as 'n Republikeinse teenstander in die presidensiële verkiesing. In stryd met sy bemarking in die 2020-verkiesing as 'n gematigde versoener en vereniger, het hy regeer as 'n radikale rassebaas wat die nasie se polarisasie verdiep het. Die tempo van immigrasie oor die suidelike grens is 'n virtuele demografiese inval en die Demokrate se sagte-op-misdaadbeleid het politieke meulstene vir baie kandidate geword. Sy fisiese teenwoordigheid rondom jong meisies wek afkeer en onrus en hy is 'n uit-en-uit fabelspeler.
Die chaotiese en vernederende uitgang uit Afganistan en Biden se vele foute, struikelinge en vale sal genadeloos uitgebuit word om die reeds wesenlike twyfel oor sy geskiktheid om die land te bestuur, te verdiep. Die belangrikste is dat die RCP-peilings 'n netto afkeuring van Biden se werkprestasie met 55-42 toon en 'n netto afkeuring van die rigting van die land met 'n enorme marge van 66-23.
Trump teen DeSantis
In teenstelling met Kennedy, trek DeSantis reeds nasionale aandag af en dit sal groei noudat hy sy kandidatuur verklaar het. Trump het nog nooit tevore 'n Republikeinse teenstander met so 'n aansienlike rekord van prestasies teëgekom nie, en ook nie een wat so goed befonds en goed voorbereid is nie. DeSantis het nasionale profiel gekry deur 'n marginale oorwinning van 0.4 persent in 2018 in 'n grondverskuiwing van 19.4 persent in 2022 om te skakel, wat Amerika se grootste swaaistaat van rosé na robynrooi verander het. Dit is 'n treffende kontras met Trump se reeks opeenvolgende verliese sedert 2016. Die aansienlike toestroming van Amerikaners uit ander state na Florida is 'n hoë-sigbaarheid-indrukwekkendheid en verleen onmiskenbare spogregte.
Vir die grootste deel van hierdie jaar was die fokus van Trump se woede en skoolwerf-beledigings-by-naam-roeping DeSantis. Omdat die grootste aanspraak op nasionale roem deur die Florida-goewerneur sy beslissende leierskap oor Covid is, waar hy die advies van Fauci & Co. kragtig verwerp en weerlê het, het Trump besluit om DeSantis op daardie einste punt af te haal.
Pogings deur Trump om die gewildheid van DeSantis onder hardnekkige Republikeine te deurboor, is meer geneig om op Trump self terug te keer as om die goewerneur te beskadig. Konserwatief-gesinde Amerikaners, onafhanklikes en selfs tradisioneel Demokratiese kohorte soos moeders en familiegesentreerde etniese groepe het opgemerk hoe DeSantis hard en suksesvol teruggeveg het teen die metastaserende wakker ideologie wat vinnig al die groot burgerlike en politieke instellings bevolk het.
Hy het beroemd verklaar “Florida is waar wakker gaan sterf” ná sy triomfantlike herverkiesing verlede November. Dan is daar die déjà vu-gevoel van wanhoop by die vooruitsig van 'n Biden-Trump-herhaling en die kontras tussen die 77-jarige oud-president en die 44-jarige aspirant-president.
Die Republikeinse basis is lief vir DeSantis, indien minder as Trump, en beledig die voormalige goewerneur van New York, Andrew Cuomo. In sy desperaatheid om DeSantis op Covid te verwond, het Trump voluit gegaan Kuomoseksueel, wat die twee in bestes met voordele verander. Oor 'n minuut video raas, Trump het Florida daarvan beskuldig dat hy die derde ergste Covid-sterftesyfer in die VSA het. “Selfs Cuomo het beter gevaar, hy was nommer 4.”
Sit die tipiese losbandigheid met feite opsy en die realiteit dat Trump self na Florida verhuis het. Op die rou syfers by Worldometers is die Amerikaanse nasionale gemiddelde 352.5 sterftes per 100,000 412.1 mense. Florida is tiende slegste met 100 sterftes/16k en New York is 399.1 met 100 sterftes/XNUMXk.
Maar aan die einde van Mei het die CDC 'n staat-vir-staat-ontleding gepubliseer van ouderdomsaangepaste Covid-sterftes (algemeen aanvaar as 'n meer akkurate sterftesyfer). Die nasionale gemiddelde op 1 Junie 2023 was 282.9 Covid-sterftes per 100,000 36 mense. Florida het 'n lae 50 onder die 245.2 vastelandstate gerangskik met 100 sterftes/311.7 100, vergeleke met New York se 17 sterftes/XNUMX XNUMX wat dit op nommer XNUMX geplaas het.
Trump se instinkte, soos dié van Boris Johnson in die VK, was dalk libertêr. Die feit bly staan dat beide leiers toegelaat het dat hulle gemanipuleer word tot beleid wat rampspoedige gevolge gehad het en albei moet uitgeroep en verantwoordbaar gehou word.
Deur Covid so 'n hoë profiel te gee, skilder Trump 'n teiken op sy eie rug waarop DeSantis kan skiet. Die mees dodelike pyle in die goewerneur se koker is hoe hy teen Fauci opgestaan het terwyl Trump nie daarin geslaag het om hom af te dank nie. DeSantis het Trump aangeval vir die land aan Fauci oorgee in Maart 2020 wat "miljoene mense se lewens vernietig het."
Goeie leiers kies hoogs bekwame assistente en werk goed saam met hulle oor baie jare en selfs dekades. Trump is opvallend vir die vinnige omset van byna al sy naaste en top-met die hand uitgesoekte assistente. Hy eis totale lojaliteit, maar gee niks terug nie. Mees onlangs het hy sy gal op sy gewilde en sierlike voormalige perssekretaris gekeer Kayleigh “Milktoast” McEnany. Sy het hom nie eens gekritiseer nie.
In die bekende verhaal wat in die Midde-Ooste afspeel, 'n skerpioen wat die padda steek wat hom 'n meeloperrit oor opgeswelde waters na veiligheid gee, en sodoende verseker dat albei verdrink. Op 'n vraag van die padda om die logika agter hierdie selfmoord-moord te verduidelik, sê die skerpioen dit het gesteek omdat dit is wie sy is, steek is in haar DNA en sy kan dit nie help nie.
Trump blyk nogal so te wees: hy kan homself net nie help nie.
DeSantis glo dat Trump wel die Republikeinse nominasie kan wen, maar is nie verkiesbaar nie daarna, terwyl hy is; dat baie van Trump se beleidsprestasies in 2017–20 deur die Biden-administrasie omgekeer is; en dat die ommekeer langdurig kan word as die party nie daarin slaag om die Withuis volgende jaar te herower nie.
Die Aanklag Wild Card
Trump se aanklag op 9 Junie vir die hou van geklassifiseerde dokumente gooi 'n aapsleutel in alle bestaande berekeninge. Sal dit sy kandidatuur ontspoor of steun in woede versterk oor die Demokrate se bewapening van die strafregstelsel? Die akte van beskuldiging is nog 'n mylpaal op die pad na die, moontlik onomkeerbare, verpolitisering van die Amerikaanse regstelsel. Dit - die eerste kriminele aanklag van óf 'n voormalige president deur die administrasie van sy opponent van die ander groot party, óf van die voorste mededinger vir die presidentskap deur die posbekleër - is dubbel belaai vir die langtermyn gesondheid van die Amerikaanse demokrasie.
Met twee kriminele aanklagte van Trump, is die beskermende skild goed en waar gelig van oudpresidente. Verstaan die Demokrate die wind wat hulle gesaai het om die warrelwind te maai? Ons kan 'n afdaling in siklusse van vergeldende aanklagte van verslane teenstanders en uitdagers deur seëvierende presidente verwag.
Tweedens, met die blatante misbruik van die vervolgingsmag van die federale regering sal toenemende getalle Amerikaners die administrasie as onwettig beskou.
Geen hoeveelheid afwykings oor whataboutery sal mense keer om die kinderhandskoenbehandelings van te vergelyk nie Hillary Clinton met die e-posbedienerskandaal, en van visepresident Biden se ewe kaaler benadering tot geklassifiseerde dokumente, 'n kontras wat selfs meer partydig lyk sodra die Wet op Presidensiële Rekords in ag geneem word. Michael Bekesha, die prokureur wat die Bill Clinton se "sokkielaai"-saak verloor het, die Wet "laat die president toe om te besluit watter rekords om terug te gee en watter rekords om te hou aan die einde van sy presidentskap. En die Nasionale Argief- en Rekordadministrasie kan niks daaraan doen nie.”
Vir sommige, byvoorbeeld Suid-Carolina Republikeinse Rep Nancy Mace, die tydsberekening is ook verdag soos dit kom te midde van verdere onthullings oor moontlike omkopery waarby Biden betrokke was toe hy visepresident was. Die akte van beskuldiging lei gerieflik die aandag af van die Biden-familie se betaal-om-te-speel-skandale waarby die vise-president betrokke is.
As Trump in die voorverkiesing seëvier, maar die 2024-verkiesing verloor, sal tienmiljoene Amerikaners oortuig wees, met meer aanneemlikheid as in 2020, dat die kruipende kriminalisering van presidensiële politiek Trump se veldtog lamgelê het en hom van 'n tweede termyn beroof het. As Trump wen ten spyte van of dalk met 'n hulp van die brutale bewapening van die strafregstelsel, sal hy die tweede termyn as 'n beskuldigde in moontlik verskeie kriminele sake begin.
Nadat hy hom in sy eerste termyn as 'n onwettige president behandel het, sal Demokrate, wetgewers en kiesers hom met selfs meer ooglopende minagting en minagting hanteer in plaas van met die respek wat die amp toekom. Benewens die werklikheid dat die volgende termyn die laaste vir enige van die twee is, sal die smet van binnelandse onwettigheid ook die gedrag van die Amerikaanse buitelandse beleid hinder.
My, hoe die magtige Verenigde State geval het.
-
Ramesh Thakur, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut, is 'n voormalige assistent-sekretaris-generaal van die Verenigde Nasies en emeritus professor in die Crawford Skool vir Openbare Beleid, die Australiese Nasionale Universiteit.
Kyk na alle plasings
