Hierdie naweek was ek in Wes-New York vir 'n fondsinsamelingsgeleentheid wat 'n lieflike paartjie vir my aangebied het om te help om die koste van my "kwarantynkamp"-regsgeding wat ek hanteer, te dek. pro bono die hele jaar.
Dit was 'n fantastiese middag van insiggewende toesprake, gevolg deur 'n paneelbesprekingstyl-vraag-en-antwoordsessie. Saam met my op die verhoog was my hoof-eiser in die regsgeding, senator George Borrello, burgemeester Deb Rogers (wat saam met haar dorp teen die kwarantynregulasie opgestaan het terwyl ek dit in die hof beveg het), lid van die Vergadering Steve Hawley (die plaaslike lid van die Vergadering vir daardie distrik wat ons saak ondersteun en die skare kom verwelkom het), en lid van die Vergadering Dave DiPietro wat ook 'n ondersteuner van ons regsgeding is.
Die toesprake was fantasties – vol skerp insigte in wat agter die skerms in ons regering aangaan, en veral in die gange van die hoofstadgebou in Albany. Een ding wat my regtig geraak het, was iets wat Vergaderingslid DiPietro gesê het, en daarom sal ek dit binnekort met julle deel.
'n Vinnige nota voordat ek dit doen: Ek wil daarop wys dat ek van Dag 1 af nog altyd gesê het dat dit is nie oor politiek. Dit gaan nie oor Demokraat teen Republikein, Liberaal teen Konserwatief nie… dit gaan oor basiese menseregte.
Ten tyde van die skryf van hierdie artikel, van al die toesprake, aanbiedings en onderhoude wat ek oor die afgelope 2.5 jaar gedoen het (en ek het soveel gedoen dat ek letterlik die tel verloor het), het ek nog nooit in die openbaar oor my politieke affiliasie gepraat nie. Nie een keer nie. Hoekom nie? Omdat dit nie relevant is vir die werk wat ek doen om ons Grondwet en ons lewenswyse te bewaar nie. En so, terwyl u hierdie artikel lees, verstaan dat die inligting wat ek u hierin gee oor die politici se politieke affiliasies feite is – dit is die partye waaraan hulle behoort. (Byvoorbeeld, Kathy Hochul is 'n Demokraat. Letitia James is 'n Demokraat. 'n Oormeerderheid van ons NYS-wetgewer is Demokrate. Ensovoorts).
Terug na die storie wat Vergaderingslid DiPietro tydens sy toespraak gedeel het.
Hy het 'n storie vertel oor hoe hy jare gelede, toe hy vir die eerste keer tot die NYS-vergadering verkies is, op die Vergaderingsvloer was en die wetgewers 'n wetsontwerp bespreek het wat deur die Demokrate voorgelê is. Die wetsontwerp was heeltemal onwettig en ongrondwetlik, en daarom het Vergaderingslid DiPietro in wese vir een van sy Demokratiese kollegas gesê:
Julle kan dit nie doen nie. Dit is heeltemal ongrondwetlik!
Die antwoord wat hy van sy kollega ontvang het, was:
Een en vyf, Dave. Een en vyf.
Vergaderingslid DiPietro het aan ons verduidelik dat, aangesien hy destyds nuut was in Albany se politiek, hy nie verstaan het wat dit beteken nie. Dus logies het hy die Demokratiese wetgewer gevra wat hy daarmee bedoel het. Sy reaksie was ongelooflik, aangesien hy aan Vergaderingslid DiPietro verduidelik het dat, in wese:
Ons weet dis ongrondwetlik. Ons gee nie om nie. Dit sal jou (Republikeine) neem. 1 miljoen dollar ($1 000 000) en 5 jare om ons te dagvaar en dit as ongrondwetlik te laat verklaar.
Vergaderingslid DiPietro was verstom. Soos ek was toe ek hom hierdie storie hoor vertel het. Soos (ek hoop) jy nou is terwyl jy dit lees. Hoe kon hierdie verkose amptenare die oppergesag van die reg so skaamteloos verontagsaam en hul eed om die Grondwet te handhaaf, vermy? Net so skrikwekkend is die feit dat hierdie houding vandag nog voortduur in die eenparty-heerskappy wat ons in Albany sien, waar die Demokrate 'n supermeerderheid in beide ons wetgewende huise het, en hulle het die goewerneurskap.
Hierdie storie wat Vergaderingslid DiPietro met die skare gedeel het, resoneer regtig met my. Hoekom? Wel, want wanneer ek 'n toespraak lewer, of dit nou in New York of in enige van die ander state waar ek toesprake gehou het, is die belangrikste punt wat ek probeer maak dat ons regering buite beheer raak. Ons het geword 'n "reguleringsnasie" beheer deur wysigings in plaas van deur wette wat behoorlik deur ons verkose amptenare in die wetgewer uitgevaardig is. Ons regering, op staatsvlak sowel as op federale vlak, het 'n baie gevaarlike houding van...
Vang my as jy kan!
Dit is waar die regering dinge doen wat hulle baie goed weet hulle het nie die mag om te doen nie, maar hulle doen dit in elk geval! Die Grondwet is verdoem. Burgers is verdoem. 'n Voorbeeld hiervan wat ons op federale vlak gesien het, was Biden se uitsettingsmoratorium wat hy landwyd op verhuurders ingestel het, wat hy deur die CDC uitgereik het.
Dit was heeltemal onwettig. Biden en sy administrasie het dit geweet. Hulle het dit selfs in die openbaar erken. Tog het hy dit in elk geval gedoen, en dit het 'n uitspraak van die Hooggeregshof van die Verenigde State geverg om dit tersyde te stel. Ek was 'n gas op Buite die Beltway destyds om daardie skadelike situasie te verduidelik. Die die skakel na daardie onderhoud is hier as jy verdere besonderhede wil hê.
Op staatsvlak, hier in New York, is een so 'n voorbeeld van die “Vang my as jy kan"'n Wegholregering is Kathy Hochul se totalitêre "Isolasie- en Kwarantynprosedures"-regulasie wat ek 'n paar maande gelede suksesvol tersyde gestel het. Ek het breedvoerig oor daardie regsgeding geskryf, en Hochul en Prokureur-generaal Letitia James se beoogde appèl. Jy kan lees meer hieroor as jy meer besonderhede wil hê, of jy kan my onderhoud kyk op NTD Nuus met Cindy Drukier.
Daar is baie meer voorbeelde van hierdie hardkoppige en gevaarlike “Vang my as jy kan"verskynsel. Jy kan meer daaroor lees in een van my vorige artikels hier.
Die onderliggende punt is, ons kan nie aanhou om verdedigend te bly nie. Daar is nie genoeg prokureurs soos ek om al die verbasend onwettige regulasies en wette te beveg wat ons regering teen rekordtempo's uitstuur nie. Selfs al was daar 'n oorvloed eendersdenkende prokureurs, is die ander probleem dat regsgedinge tyd neem, baie tyd. En regsgedinge neem geld. En terwyl die regsgedinge gevoer word, word mense intussen beseer. Dit is nie volhoubaar nie. Ons moet die paradigma verander!
Heruitgegee vanaf die outeur se Onderstapel
-
Bobbie Anne, 'n 2023 Brownstone-genoot, is 'n prokureur met 25 jaar ondervinding in die privaatsektor, wat steeds regte praktiseer, maar ook lesings gee in haar kundigheidsveld - regeringsoorskryding en onbehoorlike regulering en assesserings.
Kyk na alle plasings
