Noudat die Republikeinse Party beheer oor die ondersoekkomitees van die Amerikaanse Huis van Afgevaardigdes geneem het, moet ons bid dat hulle die moed van hul oortuigings en die intellektuele helderheid en standvastigheid sal hê om die nasie se godverlate afdaling in openbare gesondheidstotalitarisme tot die kern van hierdie groot dwaasheid deur te voer. Deur dit te doen, moet hulle name noem.
Anders gestel, die onuitspreeklike vlek van die Covid-tirannie vereis die teenoorgestelde van die "pandemie-amnestie" wat die lawwe sluipmoordenaars by die Atlantic onlangs voorgestel. Dit is omdat die presedent so 'n ernstige aantasting van grondwetlike vryheid en kapitalistiese voorspoed was dat diegene wat verantwoordelik is, blootgestel, geteister en beskaamd gestel moet word, en vervolg moet word waar geregverdig, sodat toekomstige magsgrypers vir altyd daaraan herinner sal word dat tirannie nie straffeloos opgelê kan word nie.
En dit begin met Donald. As hy selfs 'n minimale agting vir grondwetlike vryhede en vryemarkbeginsels gehad het, sou hy nooit die Viruspatrollie en die gevolglike tirannie wat hulle feitlik oornag opgerig het, bemagtig het nie. Inderdaad, sy aanvaarding van "twee weke om die kurwe plat te maak" was die oorspronklike euwel in die hele beproewing. Dit alleen behoort hom te diskwalifiseer vir die GOP-nominasie in 2024, selfs al verhef dit die dapper goewerneur van Florida tot die top van wat sekerlik 'n groot hoop kandidate sal wees.
In hierdie konteks is die een ding wat ons gedurende ons dae in die omgewing van 1600 Pennsylvania Laan geleer het, dat enige president, op enige oomblik in tyd, en met betrekking tot enige kwessie van openbare belang, 'n beroep moet doen op die beste kenners in die land, insluitend diegene wat dalk heftig met mekaar verskil. Tog maak die rekord duidelik dat Donald in die vroeë dae van die pandemie – toe die Viruspatrollie se verskriklike regime van stapel gestuur is – heeltemal passief was en glad nie moeite gedoen het om kenners buite die noue kring van magshonger regeringsapparatsjiks (Fauci, Birx, Collins, Adams) te raadpleeg wat deur sy wellustige skoonseun in die Ovaal Kantoor geparadeer is nie.
Van die begin van die pandemie af was daar in werklikheid legioene van ervare epidemioloë en ander wetenskaplikes – waarvan baie later die Groot Barrington-verklaring onderteken het – wat tereg beweer het dat virusse nie uitgeblus kan word deur drakoniese kwarantyne en ander lomp een-grootte-pas-almal openbare gesondheidsintervensies nie; en dat dit veral by koronavirusse kom, twyfelagtig was of selfs entstowwe – wat nog nooit suksesvol met koronavirusse was nie – laasgenoemde se natuurlike geneigdheid om te muteer en te versprei, kon verslaan.
Kortom, van die vroegste dae af was daar geen rede vir 'n omvattende ingryping deur die openbare gesondheidsapparaat nie. Ook nie vir die dwangmatige een-grootte-pas-almal, staatsgedrewe mobilisering van kwarantyne, inperkings, toetsing, maskering, distansiëring, toesig, verklikking en uiteindelik verpligte massa-inenting met eksperimentele middels wat ontwikkel is onder 'n gevaarlike multi-tien miljard staatsubsidieskema genaamd Operasie Warp Speed nie, gevolg deur 'n onbepaalde Noodgebruiksmagtiging wat die farmaseutiese maatskappye teen enige en alle aanspreeklikhede beskerm het.
Daardie waarheid van die vroegste dae af was veral die geval omdat daar, benewens dekades se wetenskaplike kennis oor die behoorlike bestuur van virusgebaseerde pandemies, die skreiende intydse bewyse van die gestrande Diamond Princess-kruisskip bestaan het. Die 3 711 siele (2 666 passasiers en 1 045 bemanningslede) aan boord was sterk geneig tot bejaardes, maar die oorlewingsyfer wat teen middel Maart 2020 bekend was, was 99.7% oor die algemeen, en 100% vir diegene onder 70 jaar oud.
Dis reg. Teen 5 Maart 2020, kort voordat die Donald oorreed is om Chicom-styl inperkings op die VSA in te stel, was die skip reeds vir meer as twee weke in kwarantyn en die passasiers is sistematies getoets en opgespoor.
Op daardie stadium is 3 618 passasiers en bemanningslede verskeie kere getoets. Onder daardie bevolking het 696 positief getoets vir Covid, maar 410 of byna 60% van hulle was asimptomaties. Onder die 8% (286) wat siek was, was die oorweldigende deel slegs liggies simptomaties. Op daardie stadium het slegs 7 passasiers – almal ouer as 70 jaar – gesterf, 'n syfer wat slegs effens in die maande wat voorlê, gegroei het.
Kortliks, net 0.19% van 'n bejaarde skewe bevolking het aan die virus beswyk. Die feite wat aan die Withuis bekend was (of beslis moes gewees het) het dus absoluut duidelik gemaak dat Covid geen Swart Pes-tipe bedreiging was nie. Punt uit.
Inteendeel, van die begin af was dit vir onafhanklike wetenskaplikes duidelik dat die verspreiding van Covid-19 'n intensiewe maar hanteerbare uitdaging vir Amerika se een-op-'n-slag dokter/pasiënt gesondheidsorgstelsel was. Die CDC, FDA, NIH en staats- en plaaslike openbare gesondheidsdepartemente was slegs nodig om soliede inligting te versprei volgens hul normale opvoedingsrol, nie bevele en omvattende regulatoriese ingrypings in elke hoekie en gaatjie van die land se ekonomiese en sosiale lewe nie.
Ons is nou 33 maande sedert Donald se dwase bemagtiging van Dr. Fauci en sy Viruspatrollie in middel Maart 2020, en alle twyfel is uit die weg geruim. As daar twee lande op die planeet was wat diametraal teenoorgestelde beleidsbenaderings met betrekking tot Covid gehad het, was dit Australië, wat in 'n volslae openbare gesondheids-tirannie ontaard het, en Swede, waar amptenare hul gedagtes oopgehou het vir die feite en sosiale instellings – skole, kerke, winkels, teaters, winkelsentrums, fabrieke, ens. – oop was vir die publiek.
Die grafiek hieronder, wat die voorkoms van bevestigde Covid-gevalle op 'n grafiek weergee kumulatiewe basis, vertel jou alles wat jy moet weet: Naamlik dat inperkings en ander drakoniese sosiale beheer- en kwarantynmaatreëls die verspreiding tydelik kan onderdruk – hoofsaaklik deur menslike sosiale interaksie uit te blus – maar nie die gees onbepaald in die bottel kan hou nie.
Dus, teen 'n jaar gelede (26 November 2021) het Swede 114 000 bevestigde "gevalle" per miljoen mense aangeteken teenoor slegs 8 000 per miljoen in Australië, wat die Covid-kruisvaarders laat sê het: "Ons het jou so gesê."
Die antwoord was natuurlik nie so vinnig nie. Óf die provinsie Nieu-Suid-Wallis en ander digbevolkte streke van Australië sou vir ewig buiteluggevangenisse bly, óf die inperkings sou uiteindelik opgehef word en die virus sou doen wat respiratoriese virusse doen – versprei onder die meeste van die bevolking.
Dit is presies wat gebeur het, en een jaar later is die resultate kristalhelder. Die kumulatiewe koers van gevalle per miljoen in Australië het met ... gestyg. 51X tot 440 000 gedurende die volgende 365 dae!
Die rooi lyn in die grafiek hieronder is so verstommend dat dit daarop dui dat die gode van besmetting besluit het om die nalatigheid van die Australiese Viruspatrollie met voorafbeplande kwaadwilligheid te straf.
In teenstelling hiermee het die kumulatiewe gevallekoers in beide die VSA en Swede skaars verdubbel gedurende daardie tydperk, aangesien die kwesbare bevolking lankal blootgestel, besmet en (oorweldigend) genees was.
Boonop is dit nie asof die laat uitbarsting van gevalle in Australië te wyte was aan die skielike oorval van die land met anti-entstofgebruikers nie, asof die entstowwe, soos belowe, eintlik die verspreiding stop, wat hulle nie doen nie.
Tog toon die bewyse dat Australië ook die inentingsyferparade gelei het. Teen einde November het dit 242 dosisse per 100 mense toegedien, of effens meer as die 237 dosisse per 100 in Swede en 197 in die VSA.
Nog 'n perspektief is beskikbaar via die statistieke oor oortollige sterftes. Die grafiek hieronder volg sterftes as gevolg van alle oorsake per miljoen bevolking in vergelyking met projeksies gebaseer op die mees onlangse jare voor Covid.
Soos dit gebeur het, die koers vir Swede teen 1,202 per miljoen was slegs een derde van dié vir die Verenigde State (3 510 per miljoen) en dramaties laer as dié vir die meeste ander Europese lande, wat almal veel meer drakoniese openbare gesondheidsbeheerstelsels as Swede gehad het.
Natuurlik is die foute in die waansinnige getalle-diarree oor toetse, gevalletellings, hospitaaltellings, sterftetellings en hartverskeurende anekdotes oor individuele lyding en verlies nou meer as duidelik. Maar die belangrikste ding om te begryp, is dat wanneer dit by die kern van die narratief kom – die beweerde stygende sterftetellings – die narratief bloot vals is.
Die onbetwiste feit is dat die CDC die reëls vir oorsaaklikheid op doodsertifikate in Maart 2020 verander het, so nou het ons geen idee of die 1.05 miljoen sterftes wat tot op hede aangemeld is, sterftes was omdat OF Covid of net terloops was afwykings van hierdie sterflike wêreld MET Covid. Die uitgebreide goed gedokumenteerde gevalle van hospitaal-DOAs as gevolg van hartaanvalle, skietwonde, verwurging of motorfietsongelukke, wat positief getoets het voor die noodlottige gebeurtenis of deur nadoodse ondersoek, is bewys genoeg.
Meer belangrik, wat ons wel weet, is dat selfs die magsdronk apparatsjiks by die CDC en ander vlerke van die Federale openbare gesondheidsapparaat nie 'n manier gevind het om die totale sterftesyfers van alle oorsake te verander nie.
Dis die rokende geweer tensy jy die jaar 2003 as 'n ondraaglike jaar van buitengewone dood en maatskaplike ellende in Amerika beskou. Die ouderdomsaangepaste sterftesyfer van alle oorsake in Amerika gedurende 2020 was eintlik 1.8% laer as wat dit in 2003 was en amper 11% laer as wat dit was gedurende wat tot dusver verstaan is as die gunstige jaar van 1990!
Daar was weliswaar 'n effense toename in die sterftesyfer as gevolg van alle oorsake in 2020 vergeleke met die onmiddellik voorafgaande jare. Dit is omdat Covid die immunologies kwesbare bejaardes en komorbiede mense oneweredig en in 'n sekere gruwelike sin effens voor die gewone skedule van die Grim Reaper uitgeroei het.
En veel erger, daar was ook buitengewone sterftes in 2020 onder die minder Covid-kwesbare bevolking as gevolg van hospitale wat in regeringsbevele onrus was; en ook as gevolg van 'n onmiskenbare toename in menslike wanfunksie onder die bang, geïsoleerde, huisgebonde in kwarantyn, wat gelei het tot 'n toename in moorde, selfmoorde en 'n rekordvlak van sterftes as gevolg van dwelmoordosis (94 000).
Tog vertel die gesonde verstand-siglyn oor hierdie 30-jaar-grafiek hieronder jou 1 000 keer meer as die konteksvrye gevalle- en sterftesyfers wat dag na dag oor Amerika se TV- en rekenaarskerms gespoel het. Dit sê vir jou dat daar geen dodelike plaag was nie; daar was geen buitengewone openbare gesondheidskrisis nie; en dat die Grim Reaper nie die snelweë en sypaaie van Amerika bekruip het nie.
In vergelyking met die norm voor Covid wat in 2019 aangeteken is, het die ouderdomsaangepaste risiko van dood in Amerika gedurende 2020 gestyg van 0.71% om 0.84%. In humanitêre terme is dit ongelukkig, maar dit getuig nie eens naastenby van 'n dodelike bedreiging vir maatskaplike funksionering en oorlewing nie, en dus 'n regverdiging vir die omvattende beheermaatreëls en opskortings van beide vryheid en gesonde verstand wat werklik plaasgevind het.
Hierdie fundamentele sterflikheidsfeit – die "wetenskap" in vetgedrukte letters as daar so iets is – maak die kernidee agter die Fauci-beleid wat ontstaan het toe ons president met 'n hert in die kopligte vroeg in Maart 2020 in die Ovaal Kantoor rondgestrompel het, heeltemal ongeldig.
Kortliks, hierdie grafiek bewys dat die hele Covid-strategie verkeerd en onnodig was. Sluit, voorraad en loop.
Dit sou inderdaad nie te ver gaan om te sê dat die uitbarsting van irrasionaliteit en histerie in Amerika gedurende 2020-2021 die meeste gelyk het nie aan 1954 nie, toe Senator McCarthy die nasie op soek gesit het na kommunistiese molle agter elke regeringslessenaar, of 1919, toe die berugte klopjagte van Prokureur-generaal Mitchell sogenaamde Rooies in hul tienduisende aangekeer het, maar aan die winter van 1691-1692. Dit is toe twee klein dogtertjies – Elizabeth Parris en Abigail Williams van Salem, Massachusetts – in die demoniese aktiwiteit van fortuinvertellery verval het, wat hulle gou vreemd siek gemaak het, stuiptrekkings gekry het, brabbeltaal gespuis het en hul liggame in vreemde posisies verdraai het.
Die res het natuurlik geskiedenis geword toe 'n wanpraktiserende plaaslike dokter beweer het dat hy geen fisiese oorsaak vir die meisies se probleme gevind het nie en hulle gediagnoseer het as geteister deur die "Bose Hand", algemeen bekend as heksery. Ander predikante is geraadpleeg, wat saamgestem het dat die enigste oorsaak heksery kon wees en aangesien die lydendes vermoedelik slagoffers van 'n afskuwelike misdaad was, het die gemeenskap die skuldiges opgespoor.
Binne 'n japtrap is drie hekse wat beroemd beskuldig is, aangekla – die Parris se slaaf, Sarah Good, 'n verarmde hawelose vrou, en Sarah Osborne, wat die konvensionele Puriteinse samelewing verontagsaam het. Baie meer het gevolg, en soos die histerie versprei het, is honderde vir heksery verhoor en twee dosyn gehang.
Maar daar is 'n les in hierdie klassieke verhaal wat verleentheid in sy waaragtigheid veroorsaak. Een van die beste akademiese verklarings vir die uitbreek van aanvalle en stuiptrekkings wat die Salem-histerie aangevuur het, was naamlik 'n siekte genaamd "konvulsiewe ergotisme", wat veroorsaak word deur die inname van roggraan wat besmet is met 'n swam wat ontwikkelende pitte van die graan kan binnedring, veral onder warm en klam toestande.
Gedurende die rog-oes in Salem in 1691 het hierdie toestande bestaan in 'n tyd toe een van die Puriteine se hoofvoedsel graan en brood van die geoeste rog was. Stuiptrekkende ergotisme veroorsaak hewige stuiptrekkings, 'n kruipende sensasie op die vel, braking, verstikking en hallusinasies – wat beteken dat dit Moeder Natuur was wat in die gewone loop haar episodiese onwelkome truuks uitgevoer het, nie die "Bose Hand" van 'n geestelike patogeen wat die gemeenskap in gevaar gestel het nie.
Die waarheid is, in 2020 was dit ook Moeder Natuur – waarskynlik aangehelp deur die Fauci-geborgde navorsers oor die verkryging van funksie by die Wuhan Instituut vir Virologie – wat een van die nare onder gewone respiratoriese virusse uitgeskei het. Sulke virusse het natuurlik die mensdom oor die eeue heen geteister, wat weer wonderlike aanpasbare immuunstelsels ontwikkel het om dit te hanteer en te oorkom. Dus, weereens, was daar geen Evil Hand-wetenskapfiksie-patogeen in die algemeen wat iets nuuts onder die son was nie, en ook nie 'n siekte wat buitengewoon dodelik was vir 90% van die bevolking nie.
In die groter geheel van sake is die Covid-19-pandemie dus reeds aangeteken as 'n ongelukkige struikelblok op die pad na langer en aangenamer lewens vir Amerikaners en ook die grootste deel van die res van die wêreld. Daardie waarheid word treffend in die onderstaande grafiek uitgebeeld.
Alhoewel die sterftesyfer vir alle oorsake vir 2020 hierbo getoon nie bestaan het toe die CDC die onderstaande grafiek gepubliseer het nie, sou die groen lyn dit as slegs 'n klein opwaartse styging uitgebeeld het – waarvan daar verskeie gedurende die afgelope 120 jaar was wat hieronder getoon word. Die ware analoog is inderdaad die jaar 1918 toe na raming 675 000 Amerikaners aan die Spaanse griep beswyk het uit 'n bevolking (100 miljoen) wat slegs 30% van vandag se vlak was.
In daardie geval het die groen lyn (sterftes van alle oorsake) met byna opgestoot 400 per 100,000 bevolking in vergelyking met die vooroorlogse basislyn (1914). In teenstelling hiermee was die oortollige koers in 2020 teenoor 2019 net 118 per 100,000.
En ja, daar is die hartseer feit van sinnelose deegmansterftes op die moordvelde van Frankryk ingebed in hierdie 1918-syfers, maar dit blyk dat meer as 45% van die konvensioneel gerapporteerde 117 000 GI-sterftes nie van Duitse koeëls afkomstig was nie, maar van die Spaanse griep wat deur die massiewe Amerikaanse opleidingskampe geskeur het wat haastig opgestel is nadat Woodrow Wilson dwaaslik in April 1917 oorlog verklaar het sonder 'n betekenisvolle staande leër om dit te beveg.
So, op die ware maatstaf van pandemie-sterftes – sterftes as gevolg van alle oorsake – was Covid-19 nie eens in dieselfde spektrum as die Spaanse griep nie. En soos die grafiek ook wys, het eersgenoemde ver af in die groen lynkurwe plaasgevind wat eintlik die uiteindelike teregwysing is vir vandag se voortdurende Covid-beleidsramp.
Die ouderdomsaangepaste sterftesyfer in die VSA in 2020 (828 per 100 000) was eintlik 67% laer as wat dit in 1918 was (2 542 per 100 000) omdat 'n vrye kapitalistiese samelewing sedertdien die nasie die voorspoed en vryheid tot vooruitgang geskenk het wat beter sanitasie, voeding, skuiling, lewenstyle en mediese sorg ingelui het.
Dit is daardie magte wat die groen lyn meedoënloos na die onderste regterhoek van die grafiek gestoot het, nie die Federales bo-op hul burokratiese sitplekke in Washington nie.
Uiteindelik sal 'n toekomstige historikus dalk die "konvulsiewe ergot"-teorie van 2020 moet vind om die Covid-histerie te verduidelik, want die verduideliking sal nie gevind word in die "wetenskap" wat ingebed is in wat 'n klein tikkie in die groen lyn van die grafiek hierbo sal wees nie. Maar om dit te doen, kan hulle aangeraai word om reguit weswaarts te kyk in die staat Massachusetts, van Salem in die ooste en die plek van die oorspronklike histerie, deur Kamp Devon in die middel, waar die ergste van die Spaanse griep-uitbrake plaasgevind het, tot Great Barrington aan die westelike rand van die staat, waar 'n straal van verligting uiteindelik in Oktober 2020 op die toneel geskyn het.
Die Groot Barrington-verklaring is geskryf deur drie vreeslose wêreldleidende epidemioloë—dr. Martin Kulldorff van Harvard, dr. Sunetra Gupta van die Universiteit van Oxford en dr. Jay Bhattacharya van Stanford—en was 'n kragtige teenmiddel vir die Bose Hand-teorie wat toe deur die hoofstroommedia en politieke klas van byna elke soort gewoed het.
In wese het dit gesê dat die ware wetenskap was dat Amerika nie aangeval word deur 'n Grim Reaper wat die dood besoek aan almal, ongeag ouderdom, gesondheidstatus of fisiese omstandighede nie, maar eerder 'n hoogs selektiewe variant van 'n respiratoriese siekte wat streng gefokus is op die immuniteit-gestremde bejaardes en komorbiede mense.
Gevolglik was die een-grootte-pas-almal-inperkingsbeleid heeltemal verkeerd, en wat nodig was, was hoogs gerigte hulp, beskerming en behandelings vir die klein minderheid van die kwesbares, 'n beleid wat tans sou lei tot die bereiking van "kudde-immuniteit" en die uiteindelike uitwissing van die pandemie op die normale manier.
Laat die ondersoeke van die Amerikaanse Huis begin. Koloniale Amerika het in 1692 sy pad uit die Salem-afwyking gevind, en sekerlik 330 jaar en baie wetenskap later kan dit dit weer doen, en die 21ste-eeuse kwaaddoeners blootlê wat hierdie gevoellose histerie veroorsaak het soos dit doen.
Herplaas vanaf die outeur se betaalde diens, Kontrahoek
-
David Stockman, Senior Geleerde aan die Brownstone Instituut, is die outeur van talle boeke oor politiek, finansies en ekonomie. Hy is 'n voormalige kongreslid van Michigan, en die voormalige Direkteur van die Kongreskantoor van Bestuur en Begroting. Hy bestuur die intekeninggebaseerde analitiese webwerf. Kontrahoek.
Kyk na alle plasings
