Die aggressiewe optrede van YouTube en Twitter teen 'n verskeidenheid van wetenskap en denke, veral oor sake rakende Covid en beheermaatreëls, is welbekend. Mees onlangs is senator Rand Paul se eie YouTube-rekening beperk, en Twitter smoor gereeld rekeninge wat teen die gevestigde ortodoksie van die oomblik indring, soos gedefinieer deur die hoogs politieke Sentrum vir Siektebeheer. Soms het hierdie optrede so arbitrêr gelyk dat die rede vir die blokkering onduidelik is.
Minder aandag is getrek deur die toename in sensuur op die Microsoft-besit LinkedIn, die sosiale netwerk vir professionele persone wat tot dusver 'n minder aktiewe deelnemer aan die Covid-inligtingsoorloë gelyk het. Die grootliks passiewe benadering daarvan begin verander.
Epidemioloog en Harvard Professor Martin Kulldorff, 'n senior geleerde van die Brownstone Instituut en hoofskrywer van die Groot Barrington-verklaring, se twee plasings is op 12 Augustus 2021 deur LinkedIn verwyder.
Die eerste was sy stelling van 'n uitgebreide en wyd geprysde onderhoud met Kulldorff op die program American Thought Leaders soos gedirigeer deur Jan Jekielek en aangebied deur Epoch Times.
Kulldorff het die onderhoud op sy persoonlike LinkedIn-rekening geplaas. Dit het 5 000 kyke, 50 likes en verskeie positiewe kommentare ontvang. Toe het LinkedIn dit verwyder en dit vervang met 'n aankondiging aan Kulldorff soos volg.
Later die dag het Kulldorff 'n skakel van Thorsteinn Siglaugsson herplaas rakende kommentaar deur Ysland se hoofepidemioloog dat die enigste manier waarop Ysland Covid uiteindelik kan beheer, is om blootstelling onder die nie-kwesbares toe te laat en sodoende kudde-immuniteit op te bou. Uitwissing is nie 'n opsie nie, het die wetenskaplike in kommentaar verduidelik. wyd gedek in die pers.
Die skakel self is geblokkeer en Kulldorff het dieselfde boodskap ontvang: “Dit is verwyder omdat dit teen ons Professionele Gemeenskapsbeleid indruis.” So hier het ons 'n groot sosiale mediaportaal vir professionele persone wat kommentaar van die hoofepidemioloog van 'n hele land afneem.
LinkedIn was oor die algemeen 'n veilige opsie vir wetenskaplikes en ander wat gesoek het na 'n manier om inligting te deel terwyl soveel ander plekke gesluit is vir debat en bespreking. Die nuutste aksies deur hierdie platform dui daarop dat dit ook die strategie gevolg het om alternatiewe stemme af te sluit, selfs wanneer hulle hoogs gekwalifiseerd is en belangrike inligting het om te deel wat verband hou met openbare gesondheidsbeleide.
LinkedIn is blykbaar bewus gemaak van die kontroversie en het 'n oppervlakkige nota oor sy appèlproses geplaas.
LinkedIn is die enigste groot Amerikaanse sosiale netwerk wat in China toegelaat word. Dit het 50 miljoen lede. Sedert Maart 2021 plaas die Kommunistiese Party druk op die maatskappy om die politieke inhoud op sy webwerf beter te beheer, volgens aan die New York Times. “Amptenare vereis dat LinkedIn 'n selfevaluering uitvoer en 'n verslag aan die Cyberspace Administration of China, die land se internetreguleerder, voorlê,” sê die Times. “Die diens is ook gedwing om nuwe aanmeldings van gebruikers binne China vir 30 dae op te skort, het een van die mense bygevoeg, hoewel daardie tydperk kan verander afhangende van die administrasie se oordeel.”
Jy kan volg Martin Kulldorff op Twitter, wanneer die platform sy plasings veilig genoeg ag vir jou om te sien.
-
Artikels deur die Brownstone Instituut, 'n niewinsgewende organisasie wat in Mei 2021 gestig is ter ondersteuning van 'n samelewing wat die rol van geweld in die openbare lewe tot die minimum beperk.
Kyk na alle plasings
