Voormalige SAGE-lid Jeremy Farrar, een van die invloedrykste pro-inperkingsadviseurs in die Verenigde Koninkryk en deur sommige beskou as verwant aan die Verenigde Koninkryk se Anthony Fauci, is 'n gegee groot promosie om Hoofwetenskaplike by die Wêreldgesondheidsorganisasie te word, een van die magtigste posisies by die WGO saam met sy direkteur Tedros Adhanom Ghebreyesus. Farrar is tans direkteur van die Wellcome Trust, een van die wêreld se invloedrykste niewinsorganisasies en grootste beleggers in entstowwe, met ontelbare miljarde in buitelandse befondsing en noue bande met die Gates-stigting.
Farrar is die tweede voormalige SAGE-lid wat deur die WGO met 'n groot bevordering beloon is omdat hy die Britse regering aangeraai het om inperkings in 2020 so lank en streng as moontlik in te stel, waarvan die eerste ... Susan Michie, 40-jarige lid van die Britse Kommunistiese Party, 'n gedragsielkundige sonder agtergrond in epidemiologie of aansteeklike siektes wat vroeër vanjaar bevorder is om die WGO se nudge-eenheid te lei.
Kort nadat Xi Jinping die strengste inperking in die geskiedenis in Wuhan, China, ingestel het, en lank voordat daardie inperking enige resultate opgelewer het, het Farrar sy nuwe baas, Tedros, herhaal deur China te prys vir die "stel van 'n nuwe standaard vir uitbrekingsreaksie".
soos Voormalige Withuis Coronavirus-reaksiekoördineerder Deborah Birx, een van die drie invloedrykste amptenare agter inperkings in die Verenigde State, Farrar later het 'n boek geskryf hy gaan geweldig diep in oor sy verskroeide-aarde-kruistog om die Britse regering te oortuig om inperkings in te stel wat so lank en streng as moontlik is:
Maatskaplike distansiëringsmaatreëls moet verpligtend wees, nie opsioneel nie. 'n Eerste minister kan nie mense vra om in te sluit as hulle so voel nie ... dit is nie hoe hierdie soort openbare gesondheidsmaatreëls werk nie.
Farrar onthou sy blydskap toe hy daarin geslaag het om Boris Johnson se regering vir die eerste keer te oortuig om 'n inperking in die VK in te stel.
Die nuwe beperkings het beteken dat mense nie hul huis sou kon verlaat nie, behalwe vir een van vier redes: om na en van die werk te reis indien werk nie van die huis af gedoen kon word nie; om een keer per dag te oefen; om kos en medisyne te koop; en om mediese sorg te soek. Winkels wat nie-noodsaaklike goedere verkoop, sal sluit en byeenkomste van meer as twee mense wat nie saamwoon nie, sal verbied word. Mense is gewaarsku om twee meter weg te bly van mense met wie hulle nie saamwoon nie. Troues, partytjies, godsdienstige dienste sou stop, maar begrafnisse kon steeds voortgaan. SAGE, soos soveel ander werkgroepe regoor die wêreld, het oorgeskakel na die gebruik van Zoom.”
Tog, net soos Deborah Birx, ten spyte daarvan dat hy honderde bladsye bestee het aan die beskrywing van sy maneuvers om die Britse regering te oortuig om beperkings te verleng en te verskerp, gee Farrar nooit enige duidelike aanduiding van waarom hy gevoel het dat dit regverdigbaar, nodig of wat die eindpunt veronderstel was om te wees nie. En, net soos Birx en sy Italiaanse eweknie Roberto Speranza, dit alles ten spyte van die geredelike erkenning dat inperking geen presedent in openbare gesondheid in die moderne Westerse wêreld gehad het voor Xi Jinping se inperking van Wuhan nie.
Om te besluit om 'n ekonomie te sluit is ongelooflik moeilik, behalwe tydens oorloë, Westerse ekonomieë het nog nooit sedert die Middeleeue 'n inperking gehad nie, sover ek weet; dit is net nie iets wat regerings doen nie.
Hoofstroomberigte oor Farrar fokus gewoonlik op sy rol in die "toesmeerdery" van die laboratoriumlek-teorie in Februarie 2020. Farrar was weliswaar een van verskeie eweknieë regoor die wêreld wat onthou dat hulle in die geheim die moontlikheid van 'n laboratoriumlek bespreek het met Fauci en ander vroeg in 2020:
Teen die tweede week van Januarie het ek begin besef hoe omvangryk dit was… In daardie weke het ek uitgeput en bang geword. Ek het gevoel asof ek 'n ander persoon se lewe lei. Gedurende daardie tydperk, Ek sou dinge doen wat ek nog nooit tevore gedoen het nie: 'n branderfoon aanskaf, klandestiene vergaderings hou, moeilike geheime bewaar ... In die laaste week van Januarie 2020 het ek e-posse van wetenskaplikes in die VSA gesien wat daarop dui dat die virus amper ontwerp lyk om menslike selle te besmet. Dit was geloofwaardige wetenskaplikes wat 'n ongelooflike, en skrikwekkende, moontlikheid van óf 'n toevallige lekkasie uit 'n laboratorium óf 'n doelbewuste vrystelling voorgestel het... Hierdie kwessie het dringende aandag van wetenskaplikes benodig - maar dit was ook die gebied van die veiligheids- en intelligensiedienste... Die volgende dag het ek Tony Fauci gekontak oor die gerugte oor die oorsprong van die virus... Afhangende van wat die kenners dink, het Tony bygevoeg, sal die FBI en MI5 in kennis gestel moet word ... Patrick Vallance het die intelligensie-agentskappe van die vermoedens ingelig; Eddie [Holmes] het dieselfde in Australië gedoen. Tony Fauci het Francis Collins, wat die hoof van die Amerikaanse Nasionale Instituut van Gesondheid is, nageboots.
Tog word die idee dat hierdie optrede deur Farrar en sy eweknieë 'n "toesmeerdery" verteenwoordig, weerlê deur die feit dat hulle onmiddellik die moontlikheid van 'n laboratoriumlek aan al die groot Westerse intelligensiedienste gerapporteer het - presies die teenoorgestelde van wat 'n mens in 'n toesmeerdery sou doen. In die lig van bewyse dat die laboratoriumlek-teorie biologies onmoontlik is en moontlik as 'n ... gebruik word. beheerde opposisie-narratief om die biosekuriteitstoestand te regverdig, Farrar se inlig van intelligensie-agentskappe oor die moontlikheid van 'n laboratoriumlekkasie kan beter beskou word as die veroorsaak van 'n vals alarm onder nasionale veiligheidsbeamptes om hulle te kry om inperkings te glo.
Net weke nadat hulle intelligensiedienste ingelig het oor die moontlikheid van 'n laboratoriumlek, het Farrar se eweknieë 'n papier beweer dat die virus van die Wuhan-natmark afkomstig is, wat die valse digotomie tussen die laboratoriumlek-teorie en die natmark-teorie wat, absurd genoeg, tot vandag toe voortduur ten spyte van oorweldigende bewyse dat COVID begin het verspreiding ongemerk almal oor die wêreld by val 2019 op die laatste.
Uiteindelik, die inperkings waarvoor Farrar so hard gewerk het misluk om die verspreiding van die koronavirus betekenisvol te vertraag en gelei tot die oormatige sterftes van tienduisende jongmense in die Verenigde Koninkryk en elke ander land waarin hulle verhoor is. Tog kan min sê dat hulle meer gedoen het om totalitarisme suksesvol na die VK te bring as Jeremy Farrar. Miskien om hierdie rede het die WGO moeite gedoen om Farrar onder sy vlerk te neem en seker te maak dat hy sy reg kry.
-
Michael P Senger is 'n prokureur en outeur van Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Hy doen sedert Maart 2020 navorsing oor die invloed van die Chinese Kommunistiese Party op die wêreld se reaksie op COVID-19 en was voorheen die outeur van China's Global Lockdown Propaganda Campaign en The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine.
Kyk na alle plasings
